| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.39 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
3.98 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
4.38 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
4.58 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
4.10 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
4.50 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
4.41 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
4.34 | 4.07 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
4.06 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
3.91 | 3.46 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年6月24日 15:58 [514975-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
P-01Aを代替え機で2009年8月から使わされてたまらず、2009年12月末に比較的バッテリー容量が多いこの機種を選択。
【デザイン】
ブルーを購入しました。外観は安っぽくもなく、よい感じです。
ただし、内カメラがないのが不満です。
Pにしかないプッシュオープナーに慣れてしまったせいで、開くのが面倒に感じちゃいます。
【携帯性】
ちょうどいい。もう少し軽いと嬉しい
【ボタン操作】
液晶が大きい分、ボタン配列大きくて押しやすいが、遠くなってしまった。押しやすいのは○です。
【文字変換】
少し馬鹿です。例えば「きょうは」と入れると脅迫が最初にきたりします。
【レスポンス】
早いとは言えませんが、許容範囲なです。
【メニュー】
苦戦せず、使えます。ショートカットアイコンも使いやすい。
【画面表示】
発色がイマイチ悪い。画素数のわりにコントラストが低く感じる。
【通話音質】
問題ない
【呼出音・音楽】
使いやすい。音割れもなく、よい。
【バッテリー】
高機能の割に、長持ちだと思います。ネットゲームすると減りが早いので、予備を一つ持ってます。
【総評】
まあまあ気に入ってます。既に機種変にましたが、ヘルスチェッカーはまだ使ってます。電話帳のバックアップや編集にも赤外線で使ったりしてます。
まだまだ使えるので、スマホにするの早すぎたとやや後悔してます。
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月16日 18:50 [454878-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月15日 08:16 [409785-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
P901iからの買換えで、1年以上経過しました。
主な用途はメールで、後は通話、ネット、ワンセグの順に使用。
変換、レスポンスとも、格段の進化で、
機能に関しては全く問題ありません。
特にシークレット機能の充実ぶりに驚きました。
最初はオープンボタンがないのが不便でしたが、
それは慣れました。
気になるのは、右、左、いずれの手で操作をしても、
エッジが掌に当たって痛いこと。
これは、1年以上経っても慣れません。
あと、冬はジャケット着るので許せますけど、
夏はもう少しコンパクトな方がいいですね。
多少画面が犠牲になっても・・・。
それと、カメラのスタンバイが、
もう少し早いといいかな。
- 重視項目
- メール
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月29日 00:30 [405532-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】角がなだらかなので持ちやすいですし小さめのポケットにも入れやすいです。
【携帯性】薄く軽いわけではないですが悪くないと思います。
【ボタン操作】F-08Bほどではありませんが若干ペコペコする感じがします。
たまに意図せずにサーチキーを押してしまいがちです。
【文字変換】それなりに賢いので良い方だと思います。
【レスポンス】他の方も言っていますが待ち受けに戻る際がエフェクト効果のためにもっさりです。個人的にはこれがなければ文句なしです。
【メニュー】細かい設定が出来る方なので良いです。
【画面表示】不満はありませんしそこそこキレイかと思います。
【通話音質】ちゃんと耳に当てれば十分聞こえます。ただ他の機種は大雑把に耳に当てても聞こえる場合があるのでそれと比べると「防水だからイマイチ」と思うかもしれません。
【呼出音・音楽】ごく普通です(音楽は聴かないので分かりません)
【バッテリー】F-01Aと極力同じ設定にして使っての比較(同じ型の電池パックです)だと少し持ちが良くないようです。画面が大きいこともあって仕方がないのかもしれません。
【総評】レスポンス以外は満足度が高いのでかろうじて5段階評価中4です。
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月13日 11:13 [357033-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
メッキがハゲやすい所が大きなマイナスポイントですが、レスポンス・ボタンのイルミネーション輝度・デザイン・などとても優れてます。マイナスな点は、カメラ関係の機能が少し時間がかかることと、真ん中の決定ボタンが押しにくいことぐらいですね。防水携帯ですが、充電する所のカバーがすぐにちゃんと閉まんなくなり、結局水没しましたが、SH-07Bよりもよい携帯です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月17日 19:08 [350076-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
F-01Aのデザインの方がかっこいいと思います。他の01Bの中ではSH-01Bの方がかっこいいですね。
サブディスプレイの質感が嫌いです…傷がつきやすいです。
【携帯性】
大きくて重量がありです。
持っている という感じですね。軽すぎてもよくないのでこのくらいが好きです。
【ボタン操作】
使い易いですね。ただ、キーが割れやすいです…。
【文字変換】
頭(・∀・)イイですね〜。
【レスポンス】
タッチパネルなのでこのくらいが普通なのでしょうか…?ただ、機能を閉じたりするときに入るエフェクトはいらないと思います。重たいです。
【メニュー】
見やすいですね。たまにどこになんの機能があるのかわからなくなりますが…。
【画面表示】
とても綺麗です。ただ、タッチパネルで使用するのを考慮したのでしょうが、ガイド表示がデカくてウザイです。慣れれば気になりません。
【通話音質】
良いです。少し小さい気もしますが気にしなければ大丈夫です。
【呼出音・音楽】
呼び出し音はスピーカーの位置(他機種にも言えますが)が悪いので判りづらいです。
スピーカーから音楽を聞くのはちょっと…(90xと違ってステレオじゃないですし)
イヤホン繋げば結構いいですが、Dolbyはいらなかったような気がします。
【バッテリー】
タッチパネルもあるし液晶もデカいので
結構使っていれば妊娠します。
【総評】
いままでのFと比べると劣ります。タッチパネルをつけたせいでレスポンスは落ちますし、防水も微妙ですし。
12.2MのカメラもいいですがCMOSなのであまり…。SHのCCDのがやはり綺麗です。
メール&ネット中心なら使い易いですね。
- 重視項目
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月4日 21:13 [346847-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
SH-01Aからの買い換えです。docomoショップなどでの買い換えではなくオークションにて新品の白ロムを購入しました。値段はdocomoの半額以下。
デザイン&携帯性は女性には大きいかもですね。私は男なので問題無いですが。
文字変換はSHからの乗り換えでしたので、抜群ですねATOKはやはり凄いです。
(これがあったのでこの機種を買ったとも)
レスポンスはまぁまぁではないでしょうか??この機種を買う時2010夏モデルのSH-07Bなど数機種弄りましたがもっと酷いですよ。
ただmicroSDカードへの書き込みとかはちょっと遅いですね。写真撮って保存にちょっと待つ。
画面表示は、これもまぁまぁです。携帯ですからこんなもんでは??
通話音質は防水だからか、音が籠もってる感があります。
それでも聞き取れないとかはありませんが。
呼び出し音&音楽は呼び出し音は普通です。音楽はこの携帯では聞かないので。
バッテリーの保ちも可もなく不可もなくという感じで、普通ですね。
普段からECO&セーブモードしか使ってません。
電話出来てメールが出来てお財布ケータイが出来てちょっと位の雨でも大丈夫ならOKです。
WebやSNSなどや移動時のちょっと音楽聞くのもiPhoneでやってるので問題無いです。
ワンセグの受信は使わないので私的に機能的に無くてもOKです。
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月30日 18:40 [331321-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2010年7月28日 16:15 [330849-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
今年に入ってSH906iが壊れたのをきっかけに変えました。
【デザイン】
気に入りました。でも、ハーフミラーが傷つきやすく、見えにくい時があります。ランプの色の種類が多いです。
【携帯性】
画面が大きいので、ある程度はしょうがないと思います。防水だからというのもあるかもしれません。
【ボタン操作】
個人的に押したときの音が静かだとよかったです。
それ以外は不満はないです。
【文字変換】
たまに思い通りに変換してくれないときがありますが、しょうがないと思っています。
【レスポンス】
1回だけタッチパネルでの操作が一切できない事がありました。メールが来たりした時には少しもたつきます。
【画面表示】
画面の大きさを生かして、画面下の案内?を消すことができ、より広く使えます。アプリ中は通話ボタンを押すと電池アイコンが出ることに昨日気付きました。
【通話音質】
スピーカーから少しでも耳がずれると聞こえにくくなります。
【バッテリー】
いろんな事するとすぐになくなります。高性能なのでしょうがないと思っています。
【総評】
満点とはいいませんが、使いたくないとは全く思いません。防水なので雨の日でも安心して使えます。しかし、水の中につけるのは怖いので1回もありません。
カメラも思ったより綺麗で、手書きで遊べます。
でも、2年経つとかなりの確率で変えると思います。
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月1日 17:23 [324316-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 2 |
【デザイン】
斜めラインのツートンなんとも違和感、一色だったら最高だったのに…
【携帯性】
薄すぎ携帯は破損や所持してるかどうか等不安な点があり、重さ・厚さ・持ちやすさがグッド
【ボタン操作】
テンキー操作はF905iに比べて、抜群に良くなった。この機種の醍醐味と言えるタッチパネルは反応が悪かったり、ダブって押ささったりで結局使わないまま
【文字変換】
予測変換など使わない私には、今までと変わらず、使い勝手がよい。
【レスポンス】
特に気になるような遅さはない
【メニュー】
F905iと変更なし
ワンタッチでガイドにいきなり飛べるのが嬉しい
【画面表示】
待ち受けのディスプレイ・デザインのパターンを増やして欲しかった。
【通話音質】
ちょっとこもったように聞こえるのが聞き取りづらい
【呼出音・音楽】
着うたよりもメロディ派だけど、音がよく満足。ただプリインストールされている曲がイマイチ
【バッテリー】
利用頻度が高いせいか、減りが早い。毎日充電しないと翌日不安な時がある。
【総評】
防水なのに充電のフタの劣化が早くすぐに完全にしまらなくなる。無料交換してくれるらしいが、なかなかショップに行く機会もなく…
置き型充電器は付属されているがやはり直に充電する癖がある人には完全防水とは言い切れず 減点対象に
それでもFのツボをつかんだ使いやすさは変わらず お気に入りです
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2010年5月2日 22:25 [310803-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
特に買い換えたいという事はありませんでしたが、4月でポイントが消滅するのと
バリュープランに変更したかったので、P902isからの久々の買い替えです。
ここの満足度が上のP−01Bが今までと同じPだったので1ヶ月こちらの
情報を色々見て迷ったあげくFにしました。
【デザイン】
色はホワイト。まあまあ気に入っていますが、斜めカットラインは好きではありません。
あと他機種は?ですが、ストラップをつける穴が左側(今までは右)に付いている為
基本左手(右傾き)で操作をするのでストラップが手にあたったり、回転させる時に
邪魔になったりします。
【携帯性】
今までと比べると重い感じはしますが、慣れれば問題ないと思います。
【ボタン操作】
今までとの比較になりますが、かなりかためです。基本左手親指内側でボタン操作
するので最初は痛くなってしまいました。今に指の皮が厚くなると問題なく
なるのかと・・・
【文字変換】
Pとは違うので慣れるまでは大変かもしれませんが、Fはいいというので期待しています。
【レスポンス】
特に問題ありません。
【メニュー】
特に問題ありません。ただし設定方法がよく分からないのがかなりあります。
(ネットで聞いています)
【画面表示】
画面も大きいし綺麗です。今までのがもう見れません。
【通話音質】
【呼出音・音楽】
少し小さい様な気がしますが、OKレベルです。
【バッテリー】
1日メールを5〜6通、ネットを30分程度見る程度なので問題なし。
2日はもちます。
【総評】
ワンセグは田舎のせいか全く受信出来ません。(他の機種では?です)最終的にはドコモ
ショップで決めたのですが、店員さんに聞いても、同じ位売れています。電池はカタログ
ではとか、今までがPならPのほうがとか・・
あまり参考にはなりませんでした(人に頼るのはいけないと思いました)ので
最終的には防水の有無でこちらにしました。
まだ完全に使いこなせてはいませんが、やはり6万円は高い買い物ですね。
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2010年4月24日 13:32 [308731-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
購入時にカラー選択でブラックかホワイトで迷いましたが、ミラーに指紋が付きそうなブラックを断念し、無難なホワイトに。
【携帯性】
ちょっと大きいかな。重さは特に気にはなりませんが。
【ボタン操作】
ずっと富士通なので特に変わりない。
【文字変換】
スムーズ。
【レスポンス】
前の機種は自宅でワンセグ視聴が出来なかったが、今回は出来ているのが嬉しい。
【メニュー】
見やすいと思います。
【画面表示】
問題無いかな。
【通話音質】
機種変更してから今日初めて通話した。音質に問題無いと思います。
【呼出音・音楽】
呼出音は問題ないと思いますが、音楽は防水機能のせいかどうか判りませんが、音がこもって聞こえる気がします。
【バッテリー】
前機種(F906i)の方が断然良かった。1日保たないのが×だと思う。省電力設定すれば保つらしいが、画面表示が暗いしイルミネーション無しになるので使えない。
【総評】
前機種よりも良くなってはいるけど、悪くなった面もあるので甲乙つけがたいかな。まだまだ使いこなしていないのでこれから良さを見つけて永く使いたいと思います。後もう少し価格が安くなれば良いかな。6万円は高いかもしれない。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 6件
- 28件
2010年4月22日 16:23 [308304-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
使い始めて約4ヵ月ですが全ての機能、操作性など不満などなく、至って地味なモデルですが概ね満足しております。
仕事で約4回線程docomoさんの携帯を使っていまして、他にSHー01B、Nー01Bなど使っていまして、デザインではSHが一番斬新で気に入っています。
高速赤外線など未だ採用されていませんし、デザインも前回モデルと代わり映えしてませんが必要な機能は全てあり、唯一960ドットはFだけです。
富士通端末は無難、地味ですが機能面で不満が出る事はないと感じます。
但し製品の完成度で言いますと不満があります。
サイドボタンのぐらつき、画面の傾き、コネクターカバーがキチンと閉まらなくなる、等、このあたりNEC社の製品とくらべるとまだまたかな?
特徴はありませんが全てがまとまった今では珍しい良い機種かと思います。
- 重視項目
- メール
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










