よく投稿するカテゴリ
2015年12月26日 18:07 [888300-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
GXR A-16, P10に加えて購入したので、操作性の違和感、難しさはありませんでした。
【表現力】
APS-Cの土管A-16 24mm-85mmにはかなわないですが、このサイズで24-72mm F2.5-4.4 VCであれば文句はありません。
ただ、一昔前の機械なので1000万画素しかないのが上級の方には気になるかも知れません。 また動画は640x480 30コマ/秒なので、初心者の私でも気になります。(ちょっと使えません。)
【携帯性】
コンデジと比べると一回り大きいですが、実測で本体とも370gなのでハイクに持ち出しても重さは気になりません。また、下手な軽量コンデジよりも持った感じがしっくり来る分、ハンドリング性は良好だと思います。
【機能性】
余り使いこなしていませんが、こんなものかと。望遠が弱いのはスペックで承知していましたが、Focus bracketが付いていなかったのはちょっと残念でしたが。(事前にダウンロードしたまにゅあるをよく読めば書いてあったのですが。)
【総評】
ハイクのとき野草を取るのにリコーのCX-5を使っていましたが、ついにお亡くなりになって拡張マクロ1cmがある機種を探していましたが、この機種は広角24mmで拡張マクロ1cmがある1/1.7ということで購入しました。
(確か、このスペックのコンデジは、FUJIFILM X-S1 945gしかなかったので、重さは2.5倍、値段はレンズ追加なら10倍違っていました。)
良品中古が6000円をきる値段で購入でき、目的の拡張マクロもCXと似ていたので、良い買い物だと思いました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月17日 17:55 [867192-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
GXRが旧型になり、専用レンズがお安くなってます。
小生は、GXR+A12+ライカMマウントレンズでよく使用してました。
その時のキットレンズがこれです。
しかしながら、ほとんど使用せず、A12メインでしたが、偶に使用しますと、リコーのレンズの素晴らしさを体験します。
リコーレンズは、名玉の宝庫だと思いますよ。
リケノンしかり、GRしかり・・・
お安いので、買い戻そうか考え中です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 3件
- 0件
2014年9月26日 10:05 [757401-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
愛媛県今治市にて |
鳴門大橋 |
香川県さぬき市 大窪寺 |
蝶 |
枯れ葉 |
木の実 |
元々RICHOの商品、技術は優れていると思い、どうしても欲しく3年前にGXR S10キットを購入。
毎日カバンに持ち歩いています。いまだに飽きない商品です。
操作性 :ほぼデフォルトで使用してますが、使いやすいです。
難点はマニュアルフォーカス調整が少し面倒
表現力 :1000万画素と今や低スペックですが、満足する表現力と思います
携帯性 :非常に良い
機能性 :ニコンやキャノンのレンズ対応アダプターを商品化して欲しい!
A12はライカ用Mマウントで価格が高すぎる。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月15日 03:35 [685681-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】ボディ側に頼るところが多いが、電源スイッチなどつぼを押さえた設計。使い易く安心な操作
【表現力】24mmからで接写1cmと普通のコンデジ画素数もズーム比も今となっては一昔前の性能
【携帯性】最初の設計が良い、普通に携帯できます
【機能性】とても良い。menuからの設定は他社の設定をしのぐ、よほど設計者が手馴れた人物と思う
シャッター音も静か、ズームも簡便
【総評】発売当初は値段が高く、値段なりの性能があるのか疑問?モノめずらしさで売るようなカメラと思っていたが
値段がこなれれば、設計はいいし(現在は越えている性能の製品の方が多い)持ちやすい
頑丈さや、手になじむ事からつい鞄にいれてしまう。
リコーはこの手のカメラの設計に慣れているようで安心して撮影できる、スナップにも向いている。
今は8000円位、ボディを所有していればコンデジを買うより安い。
自動開閉キャップを買い足そうとしたら、製造中止の為か、プレミア価格でこのレンズと同じぐらいの
価格なので驚いた。壊れやすい部品なので、まだ暫く在庫していただきたいものである。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月2日 15:11 [346246-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
f=15.3(マクロ) F4.4(開放) 1/1000s ISO400 RAW |
f=10.1(MF) F4.8 1/310s ISO400 RAW |
f=15.3(マクロ) F4.4 1/1000s ISO400 RAW |
f=9.4(マクロ) F3.3 1/760s ISO400 RAW |
f=15.3(マクロ) F4.4 1/143s ISO400 RAW |
【機能性】
マルチAFでは、たまにボカしたい背景に合焦します。
【総評】
デジイチは使ったことがないので、どのぐらい差があるのかは判りませんが、
これは今の自分には十分だと思えます。
初心者が見よう見まねで撮りましたので、なっていない写真とは思いますが、
できるだけ綺麗に撮れるように努力しましたので、画質等は写真でご判断ください。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月7日 19:27 [312123-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
モノクロで、、、。 |
ちょっとアップで |
普段はこれ一本あれば何でも御戯れでしょうか。
24mmの広角は、自身のアート作品を撮影する私にとって何とも痒い所に手が届く。
画像も、きれいです。
50mmユニットと比べると、暗い所では差が出るかもしれませんが、
24〜72と、無理の無いズームの範囲。
28〜300mmが出る様ですが、使い分ける事で、楽しさは増えるのではないでしょうか。
ユニット式の、レンズ交換ではなく、これはもはやデジカメ交換式、、、と言ってよいのでは。(^^)
設定の細かさと分かり易さは、何でもカメラ任せではなく、撮影の楽しさを体験出来ます。(煩わしい人にとってはマイナス面?かも、、。)
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月22日 01:54 [293053-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
私は普段のスナップ用にこのレンズを購入しました。
その上での感想です。
【操作性】
簡単です。
ただ、(私が服の間に挟んでいるせいでしょうが)2日も使うとレンズにホコリが付くので掃除しています。
少しホコリは入りますが自動開閉キャップは便利なので付けた方がいいと思います。
起動スピードは前機種より上がっています。
【表現力】
一眼ほどの画質はありませんが、それを承知の上で使うならば魅力的な部分は沢山あります。
一番良いのは前機種よりもISOを上げた時にノイズが少ない所です。
私はこのレンズでISO400も常用していますので、大体のシーンで撮影が可能です。
このレンズなら某イタリア製のミニ三脚も使えますので夜景も奇麗ですよ。(私は殆ど手持ち撮影ですが)
広角24mmは旅行等でとても便利です。しかし、条件によっては広角端で周辺解像度が落ちる場合がありますので顔等重要なものを撮る時には、中心で捉えるか少し望遠に移行して撮るのが良いと思います。
マクロも良いです。1cmまで寄れるのはやはりいいですね(実際に使ってみると1.5から2センチ位な気もしますが。細かい事ですみません)。ボケはコンデジにしてはすごく奇麗です。
晴天日中に撮った写真は(当たり前ですが)奇麗です。空の階調も奇麗に表現される場合が多いです。
【携帯性】
携帯性は良いです。苦にならずに持ち歩けます。(デジタル一眼と比較した場合)
ただ、現状では丁度良いケースがありません。どこかのメーカーさんがVF-2ごと収納出来るジャストフィットなカメラケースを出してくれる事を願います。(現状では無いので服の間に挟んでいるのです)
【機能性】
AFは1000枚に1枚くらい外す気がします。普通の条件で顔等問題ない物を写している筈なんですが。
私の使い方が悪いのでしたらすみませんとしか言えません。
その他999枚は特に問題なくスムーズにAF合焦します。
【満足度】
GX300を待っていましたので悩みましたが、この機種を買って良かったと思っています。
ユニット交換式になった為の重さ、大きさ、のデメリットはありますが、(私はもう慣れましたが)それをふまえた上で使用するならば、
ISOを上げた時のノイズの少なさ(あくまでコンデジの範囲内)、堅牢なマグネシウムボディ、速い起動スピード等メリットは多いです。
(機能面では)前機種からの正常進化ですので、(ファームウェアのバージョンアップを待たなくても)既に完成度は高いです。
高価でしたが、満足度は高いです。これからもっと使い倒していきたいです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月11日 09:26 [281718-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
GXR+S10のRAW画像(補正無し/中央部トリミング) |
GXR+S10のJPEG画像(補正無し/中央部トリミング) |
K10D+DA*50-135mmのRAW画像(補正無し/中央部トリミング) |
発売日に購入し、本日まで使用した範囲でレビューします。
題名にあるように一眼レフサブ機として購入しました。主に軽量・コンパクトとユニット交換式に魅力を感じました。
近頃の実用的なコンパクトデジタルカメラを所有したことがないので、一眼レフサブ機として評価します。土俵が違うように思われますが、同じような境遇で購入を考えておられる方々の参考になればと思います。
【操作性】
購入当初から特に操作に困った事はありません。GXRにセットすると、すぐに使えました。
ユニットのスライドイン/アウトは、慣れると一眼レフのマウントよりも扱いやすいように感じます。一眼レフはマウント周辺の電子接点やゴミの混入を気遣っていたのが不要になります。ゴミの混入はゼロではないでしょうが、少なくともレンズ着脱による撮像素子へのゴミの付着はないです。
着脱以外の操作は主にGXR本体に左右されるものと考えられるので細かな言及はしません。
フォーカスリングがないので、MFにしたい時はボディの設定でMFに切り替えて、ボディ全面のダイヤルを回して合わせる作業が、直感的に一眼レフと異なるので、未だ操作に慣れません。しかし、MFが必要になる場面はあまりないので不満はありません。
自動開閉キャップ・LC-2を装着しているので、撮りたい時に「サッと出す→電源オン→構える→撮る」の一連の作業が非常にスムーズです。
【表現力】
★レンズについて
広角側での周辺の解像度にやや不満を感じています。絞ってもそれなりです。望遠側は満足しています。
マクロ撮影は最短1cmということで、お手軽なマクロレンズとして使うのであれば、A12 50mm macroよりも便利だと思います。
★撮像素子+画像処理エンジンについて
GXRの精細な背面液晶で見る限りでは「良く撮れている」写真も、PCの液晶画面やプリント(A4)してみるとやや見劣りします。
具体的には2点。
1)PCでピクセル等倍にすると、ISO100の時点で軽度のノイズが確認できます。プリントには影響していないように思われます。
PENTAXのK10D(以下これを一眼レフと呼びます)では同様の現象は見られません。私感ではISOの値を上げていった時のそれとは違う、撮像素子が根本的に持っているノイズのようです。
JPEGの場合は撮影時にノイズリダクションをかけるとやや改善。RAW画像のノイズを減らしたい場合はLightRoom2で現像処理をする場合はノイズ除去機能を使うと一眼レフと同じレベルになっていると思います。
但し「ノイズを減らす≒眠たい絵になる」現象が感ぜられるので、バランスを見て、ポートレートにはノイズ除去、風景にはそのままの絵を出す様にしています。
2)一眼レフと比較してPC画面、プリント時共に圧倒的に眠たいです。JPEGだと基本設定でかなりのシャープネスを効かせてあるようで、それほど見劣りしません。しかしながら個人的にはシャープネス処理による輪郭のガリガリ感は好きではありません。RAW画像を一眼レフ同等レベルに仕上げるにはやはりシャープネスが必要で、ガリガリ感のジレンマと葛藤しております。PCのピクセル等倍とプリントは別物として程よくシャープネスをかけると良い感じになります。
この現象が小型撮像素子特有のものかは判断しかねます。もしかするとレンズ性能が原因なのかもしれません。が、レンズ交換式ではないので判断できません。
★ホワイトバランスについて
初期設定のAUTOマルチでかなり良好です。RAWの現像で少し触ってみても、撮影時設定が一番記憶色に近いです。
一眼レフサブ機としてポートレート(気合いの入ったものではなく記念写真レベル)やスナップには十分実用レベルだと思います。
【携帯性】
一眼レフサブ機の標準ズームレンズとして見ると抜群の携帯性です。コンパクトデジカメと比較すると大きいかもしれませんが。
冬場のコート等のポケットにはスッポリ入るし、二つ折りの財布よりもコンパクトに感じられ、小さい鞄にも十分収まるので荷物が多い時に重宝します。
【機能性】
★AFについて
精度・速度は申し分ありません。A12 50mm macroやボディの口コミ掲示板にてAFが遅く使い物にならない等書かれていますが、初期設定でオートマクロになっているため、本品もやや時間がかかります。これをオフにすると、マクロ域以外でAF動作を行うため格段に早くなります。マクロ撮影したい場合は背面液晶の隣にあるマクロボタンを押せばいいです。
少なくとも私が所有しているK10Dより早く正確と思われます。この点で咄嗟のスナップにはこちらを使用したいと思わせます。
★AEについて
基本的に中央重点測光を使いますが、AE性能に不満はありません。但し背面液晶の輝度をMAXにすると明る過ぎて、PCやプリントで見ると露出+1弱の補正をしておくべきだったと気づきました。液晶の輝度をMINにすると丁度一致しそうで、今はギャップはありません。
★ISO感度/ノイズについて
実用レベルはISO800といったところ。人をとるならISO200までに抑えたい。それ以上暗い場合は内蔵ストロボ使用をおすすめします。
風景については多少のノイズは良しとする方なので問題ありません。
【総評】
私自身の境遇として一眼レフのサブ機として欠点を補えた部分が大きく、全体の満足度は高いです。
そこそこ値が張りますので、「前々から欲しがっていたデジタル一眼レフの代わりに本品を」という方は十分に吟味した方が良いと思います。少なくともこのユニットに関しては一眼レフ同等ではないので、その辺を踏まえて購入しないと後悔するかもしれません。
A12 50mm macroユニットについては、このボディサイズでAPS-Cの撮像素子は魅力的ですが、50mmという焦点距離が苦手なので今のところ購入しない予定です。
最後に本品の現状は過渡期と捉え、今後魅力的なユニット展開になっていくことを切に願っております。APS-C、35mm FullSize、を積んだ広角・風景レンズや、望遠・ポートレートレンズなどが欲しいです。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

































