AF ZOOM 35-70mm F4 レビュー・評価

満足度：4.82

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 83%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.70	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.83	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.82	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.35	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2025年2月8日 03:38 [1934416-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

高い描写力。3300万画素に対応できています。

左下の看板の文字がはっきり読めます。

良いレンズだとの一般評価があり、少し前から試してみたいレンズでしたが、安価で光学系が正常なものを入手できました。
同じズームレンジのAF ZOOM 35-70mm F3.5-4.5は過去に使ったことが有るレンズでしたが、当時使っていたカメラのα100では到底その実力は発揮できていなかったのではと考えていたので、さらに高評価を得ているこのレンズに大変興味がありました。

これは1985年のα7000の登場時に用意された35mm一眼レフ用としては世界最古となる約40年前のレンズですね。
本当に高性能なのは本当なのか？、結論から言うとすでに他のレビューアーの方がおっしゃる通りでした。正直ビックリでした。
35〜70mmの全域で、四隅まで落ちることの無い高い解像度は、3300万画素のα7CIIを持ってしても、そのポテンシャルのすべてを引き出せてないのでは?とすら感じました。

被写体の表面の質感や、松の木の葉の一本一本をきっちりと写し取る、予想以上の描写力には、これが40年前のレンズ????驚くほかはなく広角側は35mmとイマドキ広角ともいえませんが、昔のミノルタのレンズは凄いんだと改めて感じました。
以前持っていた24-50F4も24-105とか24-70があるのでなくてもいいんですが、手に入れてイマの最新機種ではどうなのかを試してみたくなりました。

このような古い機材を最新のα7CIIでは約2万円で買えるLA-EA5アダプタを使えば、AF+手振れ補正付のレンズとしてストレスなく、ごく普通にイマドキのレンズを使う感覚とほぼ同じに使えるのが、ソニーのフルサイズミラーレス機のもっと凄いところですね。

なぜなら、ソニーのフルサイズ機なら当たり前にできることが、たとえばニコンのフルサイズミラーレスではZoom-NIKKOR 35-70mm F3.3-4.5のようにレンズ内AFモーターの無いレンズではAFが出来ないので実現不可能ですし、キヤノンのEFレンズはレンズ内AFモーター付きですが、R8のような手振れ補正機能の無いボディではこれを実現できませんから。

それにしても高い描写力。3300万画素に対応できています。
どこまで写るのか？6000万画素のα7CRでも試してみたくなるレンズです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内