DWS-600D
- 独自の「3つの自在棚」を採用し、カゴのレイアウトを自在に変えることが可能な、ファミリー向け（52点）の食器洗い乾燥機。
- 独自の低騒音化構造を採用。吸音材を配置するほか、「DSIインバーター」でポンプの回転数をコントロールすることで、運転音を抑える。
- 「スチームエンジン」を搭載し、汚れを落とし、菌を除菌可能。「全面ワイドノズル」と「ターボツインノズル」により、強力に洗い流す。
 |
設置タイプ：据え置き・卓上 食器容量：6人分 ドア開閉方法：上部スライド式 幅x高さx奥行き：550x550x344mm
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2013年1月7日 20:56 [562900-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 経済性 | 5 |
| 洗浄力 | 4 |
| 収納力 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
中古で購入しました。
DWS-70DYから買い替えです(２年前に廃棄しました)。
【デザイン】
シンプルなデザインでイイです。
プラチナベージュですが悪くないです。
【経済性】
電気代は当然上がりますが水道代やガス代は安くなりました。
【洗浄力】
上段はちょっと苦手みたいですね。
コップにココアが付いたものは落ちにくいようです(軽く洗ってから入れています)。
下段は大丈夫です。
汚れが酷いものは下段にした方がいいと思います。
80℃で洗ってくれるので清潔感がありますね。
【収納力】
沢山入るのでイイです。
【使いやすさ】
前に使ったDWS-70DYとあまり変わらないので難はありません。
【静音性】
DWS-70DYと比較するとこっちの方が静かです。
【サイズ】
ちょっとデカいですが気にならないです。
【総評】
DWS-E660Dはオリジナルモデルのようです。
買ってよかったと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月11日 01:58 [546411-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 経済性 | 4 |
| 洗浄力 | 4 |
| 収納力 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 4 |
６月末に引越しに伴い購入を決めましたが、すでに店頭にはどこにも置いていなく、実物を見ずに、こちらで購入しました。
【デザイン】
真っ白が欲しかったのですが、なかったのでピンクにしました。
【経済性】
引越しと共に設置したので、比較はできませんが、電気代も水道代も驚くような請求はきていません。
電気は20A契約から40A契約へ変わったので必然的に増えていますが、水道代は前のアパートより安くなっています。
【洗浄力】
上段は苦手のようですね。
上段に茶碗を並べると米粒が残ってカピカピになっています。
【収納力】
奥行きも高さもあり結構入ります。
28cmの鍋蓋、6Lの圧力鍋、一升炊きの炊飯釜。入ります。
麦茶ポットも水筒も。
【使いやすさ】
メニュー変更しようとすると若干悩みます。
普段使う分には悩むことはないです。
【静音性】
普段はタイマーで夜間に通常モードで使っていますが、運転音は静かです。
排水時に、お湯がシンクに流れてシンクがボコっとなる音にびっくりしますがｗ
【サイズ】
デカイですね。
今のアパートはシステムキッチンで2100mmあるのでなんとか置けますが、前のアパートの簡易キッチンなら絶対置けないサイズです。
【総評】
あると便利だけどなくても困らない物＝贅沢品だと、今まで購入に踏み切れませんでしたが、もうなくてはならない物になってしまいました。
パナの食洗機は店頭で実物を見ましたが、これより奥行きがなかったように見えました。
これが壊れたらどうしようか、今から悩んでいます。
とてもいい買い物でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月5日 14:14 [524436-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 経済性 | 3 |
| 洗浄力 | 3 |
| 収納力 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
この形しかないので、仕方なく・・・扉が全開だけでなくちょっと開けたところでもキープできるのは良い。（庫内を乾燥させたいので）
【経済性】
半年ほど前に迷っていたときは、4万代でありましたが生産中止から価格が上がりましたね。でも5万代でしたので許容範囲です。
【洗浄力】
上段は、食器の入れ方が悪いと見事に汚れが残っています。全体的にはこれまでの食洗機と同等な感じです。
【収納力】
大皿や、麦茶ボトルなどが入れれるので良いです！移動式のピンにはコツがいるのでまだ十分ぶかいこなしていませんが、慣れればさらにたくさん洗えるかな、とワクワク♪
以前の、14年前の象印製の箱型に比べると余裕！余裕！
（朝〜夕方まで、夜の1日2回使用、子供たちが食事以外の間食でも食器を割と使います）
まな板用のスペースがあるのが良いです。
【使いやすさ】
ボタンはいろいろ並んでいますが、標準モードで使用。食器がたまってから使用するので少量での設定はいらないです。
【静音性】
14年前の食洗機に比べれば、もうびっくりするくらい静かです！(^_^;)
【サイズ】
食洗機を置いた前面にまな板を置いて調理するのですが、箱型より奥行きは小さくなりスペースはできました。でも扉が前に開く分、調理スペースが広くなったとは感じません。高さ結構あるのでキッチン全面の明り取り窓をかなりふさいでしまい日中の明るさは軽減してしまいました。
【総評】
買い換えて、1週間です。14年前から使い続けた象印製食洗機がとうとう動かなくなり仕方なく買い換えました。数年前から時々、まともに動いてくれなかったのですが気に入ったものがなく新しい製品の登場を待ち望んでいましたが、とうとうアウト。現状では、東芝製かパナ製だけ。しかも東芝製が流通しているだけ、となっていてビックリ！
パナ製にひかれましたが、大皿が入らない、かなり籠の使い勝手が悪そうなのでこちらにしました。まずまず満足しています。何とか、ネットでゲットできて良かったです。
今日、ネットで同じ機種をちらっとみたら8万代になっていました！
機種は14年くらい頑張ってくれると良いのですが…据え置き型はもうなくなるんでしょうか。
次に壊れた時にはキッチンごと買い換え！？！？
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月29日 15:03 [509335-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 経済性 | 無評価 |
| 洗浄力 | 4 |
| 収納力 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 3 |
数ヶ月前から、食洗機があれば数十分でも時間ができ
娘の宿題や勉強を見てあげれれるのに・・・。
と思い始め、Goodタイミングでパナソニックからプチ食洗が発売され、
本気で購入を考えました。
しかしプチ食洗は実際に見ると本当に名の通りプチで、
庫内にはほとんど食器は入らないと思いました。
そこでこの東芝DWS-600D と パナで検討。
パナNP-TR5はオープン時の高さが若干むりということでNP-TR5と比較。
機能＆価格はよく似た感じ。
電機店で見比べると、DWS-600Dのほうが収納がしやすそう。
庫内がステンレスでDWS-600Dのほうが清潔そう。
見た目のザインもピンクで可愛い。
ということでDWS-600Dにしました。
実際、使った感想は・・・
【 音 】思ったより静かです。台所と続きであるリビングでTV見てても全く気にならない。
【洗 い】普通コース：感動もの。ツルツル。
快速コース：卵などこびりつきがなければOK
乾燥は標準の15分では、ほとんど乾燥していない
【経済性】まだ１週間しか使っていないのでわからないが、
水道代はかなり減りそう。
電気代は高くなりそう。（節電のためなら夏場は乾燥なしで終了後、扉を開けて自 然乾燥）
ガス代は冬場かなり助かる気がします。
【収納力】かなり難しい。ただコツをつかめば綺麗に入ると思います。
ということで、総合的に節水になるし、時間も少しながら余裕ができるし、
綺麗に洗えるしということで満足です。
もっと早くに買っておけば、もう少し安く買えたのにな・・・と後悔しています。
ちなみに私が悩んでいたとき、こちらで最安値で42,000円だったのですが
最近、新機種がでるのか在庫限りとなっているようで高くなっています。
結局、近くのケーズデンキで工事代込49,000円だったのを
工事いは自分ですると値切って46,000円で購入しました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月15日 00:09 [505221-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 経済性 | 4 |
| 洗浄力 | 4 |
| 収納力 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
パナより好み。ただしドア閉時の感触はパナの方がカチっとしている。
【経済性】
トータルで月2000円削減できるそうで、楽しみ。（恐らく水道代が大幅ダウン、電気代が少しアップするはず）
本当なら3年で元が取れる？
【洗浄力】
フライパンも綺麗にキュッキュッになる。
樹脂のまな板は洗えたけど白さは戻らない。漂白剤の助けは今後も必要。
銅製やアルミ製の鍋、木やプラスチック製品は使用に向かないので、今後食洗機向きのステンレス鍋や食器を多用するなどの使いこなしを進めることになる。
【収納力】
パナよりいいです。
【使いやすさ】
音声案内が、原価で数千円上がってもいいから欲しい。
今使っているハイエンド機種の洗濯機（ナショナルドラム型）も、炊飯器（サンヨーの銅製）も、音声案内があると非常にわかりやすく、安心できる。
スタート時にモード名と残り時間、終了時に音声でアナウンスがあると、いいのになあという家電に思う。
【静音性】
パナの高級ドラム型洗濯機並に、かなり静かだと思う。でも隣でパソコンをしていると多少気になる。隣の部屋でテレビを見ているときは、全く気にならないレベル。
【サイズ】
大きいが、その分中が大きく、中型のフライパンや大きなピザ皿が洗えるのは、デメリットを大きく上回るメリット。
【総評】
パナにしようかと思って調べると、実は東芝の方が全体としてはいいんじゃないか？という、驚きの製品。
（家電では、以前も洗濯機で東芝と比較したことがあり）
メーカーでは現在生産終了とのことで、恐らく最終ロットの2012年製でした。
ハズレのロットでは不具合も報告されていましたが、全体としては不具合報告の少なさから、安定した枯れた製品と判断しています。
2012年3月末に新製品が出るとのことでしたが、2012年5月現在で発表がまだなので、生産終了で在庫がなくなりつつある現在、6月か7月に発表されるかもなー、でも初期ロットは不具合率が高くて買う気にならないし、実売価格は1万円以上上がる割に、無くても困らない新機能が付加されるんだろうなー。
じゃあ発売されても当分買い時じゃ無いなー、とか思った次第です。
大体食洗機は細かい改善が大分されているので、大幅な構造変更でもしない限り、現在の完成形を超えるのは、同じサイズ、同じ生産コストという枠組みの中では、難しいんじゃ無いかなー、という印象です。
次期モデルの予想としては、パナのように2人用などの小型なモデルか、省エネ機能が増える予感。ただ、パナの小型モデルはフライパンや鍋が物理的に入らないので、イマイチ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 食器洗い機(食洗機)
- 1件
- 0件
2012年5月8日 18:09 [503745-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 経済性 | 4 |
| 洗浄力 | 3 |
| 収納力 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月27日 10:51 [484849-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 経済性 | 無評価 |
| 洗浄力 | 3 |
| 収納力 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 4 |
TOTO EUD310からの買い替えです。
10年近く使いました。壊れてはいないのですが
時々水漏れしたり、パッキンも劣化した様子なので買い換えました。
六人用は二社しか選択肢が無くてびっくりしました。
前機種TOTOは中のステンレスかごが単純なつくりで、食器をセットしやすかったので似たようなステンレスかごのこちらに決めました。
洗浄力にはかなり不安を感じつつ・・・。（TOTOは上下二段で噴射口がありましたから）
やはり上段の物が時々きれいに洗えていないような気がします。
でも上のかごは放り込んでいけるような形状なので、とてもセットはしやすいです。こちらに買い換えてから乾燥まで行うようになりましたが、前機種に比べて特に上段、乾燥後も水滴が残っています。半開きに出来るのでその後は自然乾燥しています。
買い換えた後もまだこれで良かったのか悩みましたが、セットのしやすさからいくと、こちらの方に決めて良かったのかな。と。フライパンや鍋は入れません。排水される熱いお湯でふやかしてスポンジで手洗いする方が余程効率がいいという考えです。フライパンの油も高温のお湯でサラッと落ちます。その後蛇口からきれいなお湯を出して手洗いです。細かい食器をいくつも手洗いする方が大変なので食器優先でセットしています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 食器洗い機(食洗機)
- 1件
- 0件
2012年1月27日 14:43 [476288-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 経済性 | 4 |
| 洗浄力 | 4 |
| 収納力 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月7日 23:19 [470477-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 経済性 | 無評価 |
| 洗浄力 | 5 |
| 収納力 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
ナショナル上開きタイプ、ＴＯＴＯ、日立のKF-W70EVをそれぞれ約5〜７年ずつ使ってきました。
パナソニックと迷ったのですが収納の評価の高い東芝を選びました。
【デザイン】
可もなく不可もなく。
以前使用していた日立のKF-W70EVと大きさもほぼ同じ、
形が同じなので買い替えたのにさほどイメージが変わりませんでした。
【経済性】
細かく計算する人間ではないのでわかりません。
【洗浄力】
数回試し洗いしましたが汚れ落ちは問題なさそうです。
【収納力】
KF-W70EVが食器容量7人分だったので比べると少し少なく感じますが家族3人、
食器が少なめな時は鍋が入る余裕があります。
【使いやすさ】
5年前の日立KF-W70EVと基本的な機能、操作は同じなので簡単です。
【静音性】
とても静かです。
キッチンとリビングがドア、カウンター＋室内窓で仕切れる間取りですが
それでも日立KF-W70EVがTVの音量を上げるほどの騒音でしたので幸せです（笑）
【サイズ】
この容量なら普通だと思います。
【総評】
概ね満足です^^
音が静かなのが何よりもありがたいです。
『上かごの食器に噴射水が当たる様に入れてください。
下かごの食器の大きさ、入れ方によって、上かごの食器が洗えない場合があります。』
と、取扱い説明書にあります。
今のところ綺麗に洗えますが、下段の量が多い場合入れ方に工夫が必要そうです。
今まで上段にもノズルがあるタイプだったのですが、入れ方によっては洗いむらはありました。
ノズルが下方だけなので上段の汚れ落ちが今後どうかが気になりますが
これは暫く使ってみないとわからないと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年11月22日 20:59 [456283-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 経済性 | 4 |
| 洗浄力 | 4 |
| 収納力 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
２か月ほど前に購入。
パナソニックと、この機種と相当悩みこちらを選びました。
価格COMの再安値店で 送込４万円で購入できました。
でも６万円で購入したとしても満足していたと思います。
水道代はやはり安くなりましたし、電気代の変化も目立ってありません。
やはり食器を上手に入れる時間はいまだにかかっていますが、
棚が可動式なので、他機種に比べるととても便利だと気付きました。
並べる時間はかかっても、手洗いよりも数倍ラクチン！
本当に早く買っておけばよかったと後悔しています。
私は、快速運転で毎日ジャバジャバと洗ってもらってます。
冬は「乾燥」タイマーを入れなくても、洗ったあとは自然乾燥で問題ないと思います。
一つだけ難点はドアの閉まりが悪いところのみ。
それ以外はすごく気に入っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年9月30日 09:21 [443513-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 経済性 | 3 |
| 洗浄力 | 4 |
| 収納力 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 3 |
約7年間使用したTOTO製食洗機（EUD-350）の送風ファンが故障したため買い換え。
【デザイン】
外観は満足。窓付きで中の様子も確認できておもしろいです。
庫内が乾かないうちにドアを開けると、天板に水滴が落ちます。
構造上仕方がないにしても、落ちた水滴が傾斜のせいで背面に落ちるのはどうにかならないですかね？
滴り防止の？くぼみは設けてありますが、もう少し深くした方が良いと思います。
【経済性】
使用水量は前の食洗機とほぼ同じなので、水道代も全く変化なしですが、初めて食洗機を導入した時にも水道代が安くなったような記憶は・・・
以前、風呂場のシャワーヘッドを節水型に変えた時は、月3000円も安くなって度肝を抜かれましたが、これほどのインパクトはないと思います。
【洗浄力】
条件付きで合格。
下カゴに何を置くかで決まってきます。
下に鍋や深めの大皿をかぶせるように置くと、スプレーアーム（底のノズル）の水が上カゴにまで到達しないので、コップなど下からの水流に頼る食器の場合、配置に注意が必要です。
中皿であれば背面の固定ノズルがうまく機能すると思いますが、そういうことに関係なく、基本的に予洗いはやった方が良いです。食洗機の経年的な性能低下も緩和されます。
【収納力】
売り文句通り、良いと思います。
家族4〜5人分の食器なら十分入ります。
ピンが可動式だったり、すき間にも小皿を入れられたりしてカゴの設計が良くできてるなと思いました。
【使いやすさ】
コースの選択肢が多くて迷う方もおられるようですが、よほどの油汚れでない限り、標準コースで十分だと思います。すすぎを1回多くできる裏設定もあったりして、カスタマイズ範囲の広さが個人的に評価高いです。
【静音性】
前のに比べたら、低騒音コース（標準・低温・1〜3人）はものすごく静かです。
動作中にテレビの音量を上げることもなくなりました。
それ以外のコースは普通レベルの動作音です。
動作音（特にポンプの音）は食器の量や入れ方・洗剤の量・汚れ具合によって音の質が若干変わります。まな板を入れると遮音壁の役割を果たし、音が小さくなるのでおすすめです。
ちなみに吸音材にはニードルフェルトが使われているようで、東芝さんのかなりの本気度を感じます。
【サイズ】
可もなく不可もなく。
個人的にはもっと背が高くして収納力を高めてもらった方が良いのですが。
【総評】
満足。5年はもってもらいたい。
食洗機の性能を維持するために、予洗いと適度な洗剤量の投入、月1の空運転をおすすめします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月8日 23:29 [430641-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 経済性 | 3 |
| 洗浄力 | 4 |
| 収納力 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
25年間愛用してきた当時NATIONAL製の食洗機第１号機であるNP-710(幅44×高さ47×奥行50センチ)が、洗浄から乾燥モードに移行できなくなりアラームが鳴るのでメーカーに修理を依頼しました。
点検の結果、メインの基板の交換が必要ということでした。
既に修理部品の供給もきかず、我が家の家電製品の中で一番のお気に入りではありましたが、さすがに寿命とあきらめ、泣く泣く買い替えをすることにしました。
選択にあたり、これまでの長年の実績を踏まえパナにしたかったので店頭で現品(NP-TR3やNP-TM3)を見ました。
しかし、パナのレビューにもあるように、洗浄力は良さそうでしたが収納力にとても不安がありましたので最後までいろいろ悩んだ挙げ句、結局東芝のこの機種に決定しました。
この製品は、我が家にとって初めての東芝製になりました。
【デザイン】
長年、サイコロ型(？)に慣れていましたので、初めて店頭で見た時、横幅の大きさに
「わっ、大きいなぁ」と驚いてしまいました。存在感は充分です。
これまでの使い勝手の良さから、今までと同じところに設置したらキッチンから少しはみ出してしまいました。
ただ、取説を見て底面のゴム足の間隔を狭くしましたので、ゴム足はきちんとキッチンに着地(？)しています。
まだ、使用数日ですがレビューしました。
【経済性】
NP-710では、標準洗浄時間(乾燥30分の場合）合計約60分でしたが、これは乾燥30分、洗浄を標準にした場合約80分超です。
ですから、電気代からいえばそんなに経済性は高くないように感じています。
【洗浄力】
我が家の場合、25年前から食洗機使用に際して食器を浸け置きしていましたので、これまでも洗い残しは感じていませんでした。
この機種の場合も、同様の措置をとっていますので、これまでと変化ないようです。
ただ、NP-710は、長さ34センチのスプレーアームから強力に水が出ていましたので、見るからに洗浄力が強力でしたが、これは２本のスプレーアームとはいえ少し貧弱に見えます。
水の出方(水流)はNP-710と比べると格段に弱いようですので、左右の上かごに乗せた分は懐疑的ですが、今のところ不満はないというところでしょうか。
下かごには直接水流があたるので、洗浄力の心配はしていません。
【収納力】
クルピタピンや折りたたみピンを駆使したり、左右の上かごを脱着したり工夫すれば何とか入るかな？というところです。
これもNP7-710と比べると収納力の低下は否めないというところでしょうが、数十年の慣れがそのように感じさせているのかも知れません。
これから工夫していこうと思っています。
【使いやすさ】
本体下部はプラスチックが使用してあり、錆には強い(錆ない)のでしょうが、その分本体そのものが軽く、その結果、ドアの開閉時に本体が動いてしまいます。
そのため、これから食器を入れようと食器が入ってない時にドアを開けようと開ボタンを押すと、本体そのものが動いてしまいます。両手で開けています。
本体背面側に壁などの支えがあれば、その必要もなく大丈夫なんでしょうけどね。
【静音性】
水流が弱い(と感じています)せいか、これまでと比べると雲泥の差があります。
我が家は、居間とキッチンが少し離れているので、稼働中はほとんど音が聞こえません。
全面にまどがなかったら、稼働しているかどうか視認できないので不安になることでしょう。
【サイズ】
25年前とは住宅事情も変わっていることでしょうから、慣れていくしかありません。
ただ、横幅が思いの外ありますので、存在感は充分ありますね。
【総評】
時代の変化でいろいろな点で慣れていくしかないと思っています。
ただ、あの弱めの水流でよく洗浄できるなぁ…と不思議です。
この数十年の技術革新に驚くばかりです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
食器洗い機(食洗機)
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
設置工事不要。横幅を抑えたやや大容量のラクアシリーズ
（食器洗い機(食洗機) > ラクア ファミリースリム TKDWSLHWH [ホワイト]）
5
鈴木啓一 さん
（食器洗い機(食洗機)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
