BRAVIA Phone U1 レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：100人　

1. 5 36%
2. 4 34%
3. 3 19%
4. 2 8%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.42	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.69	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.71	3.57	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.00	3.84	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.50	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.83	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.03	4.22	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.71	3.92	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.75	3.78	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.13	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[狂戦士オルソン]

2015年5月14日 17:17 [824367-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

お疲れ様、U1♪

評価そのものは低いけど、それでも5年間もの間、落としたりぶつけたりした中で壊れず快適な携帯lifeでした。まあ、数ヶ月前にWeb中に決定キーが取れて親指に貼り付き、これを機会にｽﾏﾎﾃﾞﾋﾞﾕｰに踏み切りました。何にしても、過酷な使用環境の中、頑張ってくれました。ありがとう。

重視項目

ネット

[超機械音痴]

2011年11月22日 23:12 [456322-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

買うに値しない

画面は確かにそこそこ綺麗だと思いますがバッテリーとレスポンスが悪いですね

[ウエケイ]

2011年11月11日 23:48 [453802-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

デザインはカッコイイです。

【デザイン】
ブラックですが、クールでかっこいいです。
指紋が目立ちますが、それ以外は特に問題なし。

【携帯性】
重いですね。ズシっときます。

【ボタン操作】
押しやすいです。

【文字変換】
賢いです。不便は感じません。

【レスポンス】
遅いです。
データフォルダの写真切替えなどの際、
特に気になります。

【メニュー】
使いやすいです。

【画面表示】
割とキレイ。屋外など明るい所では全然ダメ。

【通話音質】
普通です。

【呼出音・音楽】
普通です。

【バッテリー】
比較的良好です。

【総評】
とにもかくにもレスポンスの悪さと重くて指紋の目立つのがダメですね。
ソニエリのデザインが好きなのですが本当に勿体ない。

[玲慶^v^*]

2011年10月8日 00:02 [445221-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

デザインが良いんですよね

【デザイン】
一目惚れしました。
Redを使ってますが、1年以上経った今でもデザインは飽きないです。

【携帯性】
薄くてポケットに入れやすく、持ち運びに便利です。
・・・が！！ゆえに耐久性がないです。
ポケットに入れたままうっかりしゃがんだだけで画面と本体が横にバラバラ動くようになりました・・・。

【ボタン操作】
使いづらいです。
ボタンが大きく打ちにくいです。
アドレス帳などのボタンが感触だけではわかりにくいです。
クイックボタンが使いにくいです。
ただ滑らかなので指滑りがいいです。

【文字変換】
あまりよくないです・・・。
辞書機能も変換も、カユイところに手が届きません。

【レスポンス】
良い方だと思います。
設定画面やメニューなどは割とサクサク進みます。
ただメールメニューは少し遅いですかね。

【メニュー】
使いやすいです。

【画面表示】
明るさ１で使ってますが、あまり困りません。

【通話音質】
たまに「声が遠い」と言われますが、これは電波の関係ですかね。

【呼出音・音楽】
良いです。
音割れもありません。
しかしスピーカーにゴミが入ると二度と出てきません・・・。

【バッテリー】
少し持ちが悪い気もしますが、特別悪い訳ではないと思います。

【総評】
改めて評価してみると、意外と不満があるものですね・・・
しかし何と言ってもデザインが良いんです。
この光沢となめらかなデザイン、鮮やかな赤・・・
もうこのデザインの良さだけで使い続けています。

このデザインの良さを継ぐ後継機が欲しいです。
特にこの真っ赤な色を・・・！！

[*ciao*0323]

2011年7月23日 18:27 [426722-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	1

W62SAからの増設です

【デザイン】
デザインで買いました。
黒というか濃紺ですね。高級感あって、かっこいいです。
ただ指紋がかなり目立ちます。
指紋が目立ちそうで赤と金は避けたのですが、ここを見る限りはどの色も同じかな。

【携帯性】
携帯電話なんでねぇ…

【ボタン操作】
固くて押しにくいです。
カチカチという音も結構気になります
そして私も、クイックキーと０の押し間違いが多々あります。
指が太いのか？

【文字変換】
賢いです。
予測変換がとてもありがたいです。

【レスポンス】
前機種がとてもよかったせいか、かなりストレス感じます。
文字入力は早いですが、全体的な操作は…。
待ち受け画面がワンテンポ遅れて表示される、前に開いた時間が表示されているetc...
データフォルダも大したデータないのに表示かなり遅いです。

【メニュー】
普通です。

【画面表示】
綺麗だと思います。
サブディスプレイも、よほど明るいところでない限り
コントラストを一番薄くしてもはっきり見えます。

【通話音質】
悪くはないです。

【バッテリー】
持たないですね…。
通勤中（約３０分）のネット閲覧だけで表示２つになります。
これに通話も加えると１日持ちません。
ただしネットさえしなければ、そこまで持ちも悪くないように思います。


【総評】
ソニーエリクソンの携帯は初めて持ちました。
今まで三洋製携帯しか使ったことがなかった私からすれば、操作性は今一つです。
KCP+全体に言えることなのだとは思いますが、手数が多すぎます。
あとBraviaPhoneという名称なのに、ワンセグの入りがかなり悪いです。
前の携帯そんなことなかったのに…。
全体的には悪くないかと思いますが、レスポンスとバッテリー持ちの悪さという２つの短所が大きすぎます。

[ますますじじ]

2011年4月7日 11:11 [400266-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

通話、メール程度なら１日半〜２日程度持ちます。

【デザイン】
ゴールドですが、まずまず高級感があります。
【携帯性】
ちと大きいですが、さりとて困るほどでもないです。
【ボタン操作】
防水だけどＷ４１ＣＡからの機種変だときついなあ。固くて確実性も今一、ブラインドではまず打てません。
【文字変換】
候補がたくさん出てきてまずまず、ただもう少し語彙がほしいな。
【レスポンス】
Ｗ４１ＣＡが良すぎたのか、最低に思えますが慎重に扱えばそれなり？気が急いているときは投げたくなることも。
【メニュー】
機能が多いせいか分かりづらい。でも殆ど使わない。
【画面表示】
綺麗だと思う。明るいところでも何とか使える。
【通話音質】
普通。不便を感じたことは無い。
【呼出音・音楽】
大き目だし、音も良い。ソニーならもっと呼び出し音の種類増やせないの？
【バッテリー】
不評だが、容量は大きいですよ。画面が大き目だからしょっちゅう画面を開けているヘビーユーザーだと感じるんだろうけど、通話で何十分話していても減りは確認できませんでした。Ｗ４１ＣＡに２回満充電出来るリチウム充電器でも負けてしまって十分充電出来ないほどです。
【総評】
単純に使う当方としては、簡単に操作しやすいＷ４１ＣＡを５とすれば、画面、防水を考慮して４というところですが、操作面で進歩が感じられないので３となりました。

重視項目

通話

[タタミちゃん]

2011年3月10日 15:59 [393185-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

代替機

今まで使っていた携帯（ＣＡ００２）を修理に出し、代替機として使っているのがこの携帯。

【デザイン】
カッコよさを追求したつもりなんだろうか。
折りたたみですが上画面が１８０度回転するタイプなんですね。
片手で閉じようとすると上画面が回転していまい失敗する。
折りたたみの真ん中の部分も折れるんじゃないかと不安になるような作り。

【携帯性】
薄いのでまあ携帯するには便利かな、と。

【ボタン操作】
特に不満は無いです。

【文字変換】
たまにワンテンポ遅れることがあります。
それと「雑貨」のように濁点で始まる言葉を打とうとすると、「さ」ではなく「ざ」と打たないと出てこない。
ＣＡ００２は「さ」で出てきたためちょっと違和感。

【レスポンス】
ＣＡ００２に比べてカメラのシャッターが早いのに驚いた。
でもそれ以外は至って普通。

【メニュー】
まあ問題なし。

【画面表示】
同じく問題なし

【通話音質】
ＣＡ００２に比べるとクリアで聞き取りやすい。

【呼出音・音楽】
音量はいいんだけども、内蔵されているメロディはどれも音が高いものが多くて耳が痛くなる。
かといって音量を下げると耳が痛くない代わりに聞こえない。
代替機なので着メロダウンロードするわけにいかないし。

【バッテリー】
ここでみなさんが言われてるほど悪くはない気が（むしろいい？）
８日に代替機としてこの機種使い始めて、今日で３日目ですがまだ一度も充電していませんよ？

【総評】
率直に言うと、「代替機でよかった」という感じ。
いい部分もあるにはあるけど自分で選ぶには値しない携帯。

重視項目

メール

[SLASH-GUNS]

2011年3月8日 12:06 [392576-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

U1のレビュー

悪評の!?KCP＋機もそろそろ安定してると思い、W31Sから機種変しました。
デザインは、赤くてカッコいい！！ので◎

購入前から分かっていた事ですが、スライドから久しぶりの二つ折りは
面倒で、いつか慣れるだろうと思ってたけど、今でもストレスです。
次は、スライド機のS006かG11に戻したいです。

アンテナが内蔵式だからか、ワンセグの感度は我が家では今イチです。

重視項目

通話

[カシくん]

2011年2月27日 09:38 [389907-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

見た目はかっこいいのに。。

【デザイン】

ソニエリらしくスタイリッシュでかっこいい。
外にＡＵのロゴが無い。

【携帯性】
重い　太い

【ボタン操作】
ボタンが小さすぎず　操作しやすい。


【文字変換】
特に問題なく出来る。

【レスポンス】
Ｗ６４Ｓと比べるとはるかに劣りますが、今の携帯の中ではサクサクしている。（スマートフォン除く）



【メニュー】
申し分ない。



【画面表示】
ブラックを基調としており　見やすい。


【通話音質】
電話の相手がハァ？と聞き返すことが多い　私声小さくないはずなのに。。
音を拾いにくいのかな。
相
手の声は良く聞こえます。

【呼出音・音楽】
さすがソニエリ　音は抜群です。

【バッテリー】

もち悪すぎ　最悪です。

【総評】

見た目重視なので★４


改善してほしい点→データフォルダのサムネイル表示を画像５つずつにしてほしい。
　　　　　　　　　メール選択添付が出来るようにして！（選択削除が出来るのにナゼ？！）

重視項目

メール

[☆TA-KA☆]

2010年12月31日 09:16 [372038-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

半年ほど使いましたが・・・・・・

決定キー周辺をよく押し間違えます
レスポンスもとろいし・・・・・
なによりバッテリーの持ちが最悪ですね
とっとと他に機種変更したいんだけど、新しく出るのでもなかなかいいのがないんですよねぇ＾＾；
とりあえずしばらくガマンして使います；；

重視項目

メール

[yousaku]

2010年11月14日 23:10 [357639-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

使って半年経ちます

【デザイン】
色は赤を購入しましたが
かなりカッコよく気に入ってます
【携帯性】
悪くはないですが少し分厚い気がします
【ボタン操作】
操作性はあまり気になりません
【文字変換】
少し変換がおかしいところがありますが
そこまで気にするほどではありません
【レスポンス】
結構悪いです
前回使っていたW52SHとあまり変わらない気がします
【メニュー】
普通だと思います
【画面表示】
大きさもちょうどいいので
結構いいと思います
【通話音質】
少し聞き取りずらいこともあります
【呼出音・音楽】
普通にいいですよ
【バッテリー】
ひどいですね
EZwebとメールを中心に使っていますので
ひどい時は半日持ちません
【総評】
バッテリーとレスポンスが悪いですね
W52SHから機種変更しましたが
レスポンスはあまり変わりなく
しかしそれ以外はいいと思いますので
結構気に入っている機種です
防水は結構すごいです
浴槽の底に置いてみたりしましたが
底に付けたまま操作もできましたし
水が中にまで入ってくることはありませんでした

重視項目

ネット

[ARAT]

2010年11月2日 19:38 [354260-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

満足度の低い機種

W51Sからの買い替えです。
今までW31S→W51Sと使ってきてソニエリの機種は好きでした。

W51Sをずっと使いたかったのですが、友人から送られてくる画像が表示できない、WEB上の画像が表示できないといったことが多々あり、買い替えました。
デザインが無難なのと値段が安くなってたのでこの機種に。


良い点
上記に書いた問題点が解消し、ファイルが見れるようになった。

悪い点
・レスポンスが悪い
ある程度下調べしてたのでレスポンスの悪さは我慢してますが…キーが反応してないのかと思うことがよくあります。
半年経っても慣れません。

・通話音量が小さい
この点については調べてなかった自分が悪いのですが本当に聴こえにくい。
防水ケータイだから仕方ないと買った後に店員に言われました。

仕事でもザワザワしてる場所での通話が多いのですが、聴こえにくいです。


多機能で防水。自分に必要ないものばかり。今はこのような機種ばかりなので買いましたが、電話として大事な通話音量が小さいのはガッカリです。
そんなことは当たり前だと思ってました。


早く機種変更したいけどauは防水ケータイが中心になったし…。

最後にショップの人には簡単ケータイを勧められました。笑

重視項目

通話

[ゴルゴ３２]

2010年10月27日 00:19 [352445-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

使いこなせていません

指紋の汚れが凄く目立ちます。
もともとケータイに多くを求めておらず、私にはオーバースペックな気がします。
防水は安心感があって良いかな。

重視項目

通話

[ソニエリ命]

2010年8月30日 23:39 [338456-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

赤購入しました＾＾

【デザイン】
ものすごくカッコいいです＾＾
【携帯性】
良いですね〜気に入ってます
【ボタン操作】
固い感じが好きな人はいいかも
【文字変換】
抜群です
【レスポンス】
シャープよりは断然いいです
【メニュー】
普通だと思います
【画面表示】
良いですよ
【通話音質】
防水の悩みどころですね＾＾；
【呼出音・音楽】
音楽は良いです
【バッテリー】
悪いです、無理に電波の無いところで繋げようとすると30分で1個1時間で2個は消えます
【総評】
バッテリーと通話以外は良いですよ＾＾；

重視項目

通話

[takonohamajp]

2010年8月27日 20:34 [337657-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

通話が聞き取りにくい

防水携帯ということで通話の聞き取りにくさを覚悟していたが、屋外だと予想どおり聞き取りにくい機種です。
ヘッドセットを購入するしかないと感じています。

重視項目

通話