ATH-W1000X レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 78%
2. 4 17%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.72	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.47	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.68	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.50	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.51	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.78	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.22	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[デジタル貧者]

2014年11月11日 10:05 [601842-3]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	5
携帯性	2

2台目は好みでした。別物ですね。

2005年頃にマランツのSA-15S1を購入時、ヘッドフォンが劣化していたので、
W1000Xの前機種？のテクニカのヘッドフォンを購入しました。
SA-15S1を処分時にそのヘッドフォンも処分しましたが、去年オーディオ
システムを更新した最後にその過去製品のシリーズ最新機種に当たるW1000X
を購入しました。
過去機種に比べるとテクニカの音の個性は薄まっていて、穏やかな大人の音
になっていると感じました。
アンプ（ラックスマンL-550AX）のヘッドフォン端子に繋いでのリスニング
ですが、アンプの甘さもよく分かりました。
なのでオーディオ的なクオリティは上がっているのでしょうが、スピーカー
(ハーベス）で聴く方が楽しく感じられ、結局ほとんど使う事はなかったです。
見た目や高級感は申し分なかったんですが、音楽性の嗜好が合わなかったよう。

上記が１台目のレビューの「残念ながら好みではなかったです」(2013年）。

上記レビュー投稿後、1台目は売りました。
購入時よりも価格上昇していたので、損失はほぼなし。
そしてシュアーのヘッドフォンSRH-840を購入。
これは最初からしっくりとくる音色で満足しました。

後継機発売による在庫処分でATH-W1000Xが安く売られていたので、
再度購入してみました。
他のレビューにある100時間のエージングで音が変わるのを実感したい、
との思いもありましたが、やはり見た目に惹かれるものがあったので、
衝動的な購入です。

結果は正解でした。
個体差でしょうか？1台目とは全く別物です。
音楽が軽やかに楽しく聴けます。
1台目の何か合わない感じ、音楽性よりオーディオ的なクオリティが
上がっただけと感じさせる印象は皆無でした。

外音遮断性、フィット感は1台目の方が良かったです。
ただこの音の良さの前では些細な事柄です。
ヘッドフォンに強い拘りや凝る気はあまりないので、他のヘッドフォン
を購入したりする事はこの先ないでしょうが、その分この2台目を今度は
大事に使いたいと思います。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[圭二郎]

2012年5月5日 19:32 [502962-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

装着感が違和感がありますが、音は素晴らしいです。

初めてのオーテクのヘッドフォンですが、私の頭では３Dパットが違和感が感じて慣れるのに時間が掛ったことと、イヤーパットが耳に接触する感じがどうも慣れないのです。
他の手持ちのヘッドフォンと比べると使用頻度が少ないですが、フィット感だけ言えばATH-A2000Xを購入すれば良かったと思っています。

低域は意外と量感があるためシステムによっては音が篭ることがあると思います。
私の場合、SOUL NOTEのケーブルでは篭る傾向だったため、音に切れがあるアコリバのケーブルでバランスを取っています。

綺麗な高音と色気がある女性ボーカルを楽しみたいならお勧めですが、男性ボーカルと電子楽器が多用された音楽は不向きかと思います。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[コードレスバンジー]

2010年1月10日 21:16 [281558-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	無評価

D5000を意識した機種？

購入後100時間ほど鳴らしたのでW1000と比較を含めたレビューです
試聴環境PC(AES16)→DA1N→HD53N

フレームはATH-A2000X等のXシリーズと同じ物だと思います。
コードは高弾性エラストマーシース、PCOCC導体コードとの事で、絡みにくくタッチノイズも感じませんが、細くチープに見えます。
W1000と比べると色合い等を含めた高級感は下がってるかもしれませんが、本体の質感は良いと思います。

W1000に比べると側圧が緩めです。
新型のフレーム、ウィングサポートの効果もあってか長時間でも疲れません。
W1000がしっかりフィットさせ少しきつかった為、個人的には最高レベルです。

音質は中低音より。高音が伸びる機種ではなく高音好きには物足りないかもしれません。
ただその分、聞き疲れやキンキンさがなくなってると思います。
解像度は高く、クリアさや抜けの良さもあってか密閉である事をほとんど感じません。
また、W1000と比べると前後の広がりや厚みもありますが、 音場狭め、平面的で耳の近くでなっている、立体感を感じにくいオーテク特有の作りではあります。
W1000とは別の機種になっており代替品にはなりませんが、好みが分かれにくい機種だと思います。

なんとなくD5000のオーテク仕様のような印象を受けました。
個性あふれる機種ではありませんが、高級機の入門や一台で済ませたい人にはオススメです。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ