α550 DSLR-A550 ボディ レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象73件 / 総投稿数73件

1. 5 71%
2. 4 14%
3. 3 12%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.86	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.51	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.08	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.76	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.24	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.34	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.82	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.45	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Moto-ya]

2024年5月7日 18:47 [1842504-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ツートンのデザインが特徴的！安価な中古を入手して楽しめます！

ついついバッテリーグリップも入手してしまいました。	Minolta の素晴らしいレンズが安価に転がってますので、とても楽しめますよ	発色もキレイですね
夜のスナップでも気軽に使えそう	気軽に持ち出すために高倍率ズームも追加購入	テーブルフォトもレンズ次第で楽しめますね

【購入経緯など】
　旧いDSLRが好きで何機種か入手し使っています。Aマウント機はα700を使用中ですが、下位機種で気軽に使えるものを探していたところ、本機の良さそうな出物を見つけて購入。外観美品で受取後に試写してショット数を調べたところ、約1,800ショットという使用の少ない個体で何となく嬉しくなった次第です。

【デザイン】
　他の方も仰ってますが、なぜ黒とグレーのツートンに？と思ってしまいます。ソニーは偶に奇をてらったことやりますからねぇ。それなりに格好良さはあるのですが、どうもチープさも漂っており。

【画質】
　自分は本機よりも旧い機種を多数使っているので、このカメラの画質になんら不満はありません。AEも賢い感じで、Aモードで適当に絞りながら気楽に撮影しても、そこそこ見られる画質です。

【操作性など】
　コマンドダイヤルは２つ欲しかったところですが、まぁ、エントリーラインなので仕方ないのでしょうかね。特に複雑な操作は無く、直感的に使えます。
　可動式のモニターは便利ですね。背面モニターに映して撮るときの物理スイッチも、このシリーズ独自の感じで面白いです。

【バッテリー】
　ほとんど光学ファインダーで撮っているからか、不満無し。数百枚の撮影なら予備無しでもOKという感じ。自分としてはα700と共通というのがありがたいです。

【携帯性など】
　α700と比べると、かなりコンパクトで軽量ですが、最近のミラーレスやPENTAXのK-一桁シリーズと比べるとずんぐりむっくりで大きさを感じます。当初、コンパクトなAマウントカメラを探して本機に辿り着いたはずなのに、縦グリップを追加購入してしまいました。おかげでホールド感はかなりアップしました。

【総評】
　このカメラ、不人気機種なんでしょうかね。他機種と比べて中古価格がかなり安価な印象です。ここらあたりのグレードのカメラって、趣味というほどではなく「デジタル一眼レフをちょっと使ってみたい」的な層が購入しているとすれば、使用頻度の低い個体を安価に入手できそうです（仮説）。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[C.M. Jones]

2023年7月28日 09:38 [1740258-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

15年前のモデルにしては画期的

作例です	作例です	作例です

【デザイン】
一眼レフのデザインとしてはこんなもんじゃないでしょうか。特に可もなく不可もなく、と言った感じです。

【画質】
すでに発売から15年が経過した古いモデルなので、現代のカメラとは比較にならないと思います。ただ、当時この画質はかなり良かったんだろうな、ということが推測されます。

【操作性】
説明書がなくても直感的に操作できました。子供に使わせる目的で頂いたのですが、説明を特にしなくても普通に子供が写真を撮影できるレベルです。

【バッテリー】
1本で1日持ち歩いても持ちました。当時の一眼レフにしては十分ではないでしょうか。画面に残りのバッテリー容量が％で表示されるのですが、子供が押した枚数とその残容量で見ると、1本で1000枚弱は撮影できそうでした。

【携帯性】
一眼レフに求めるものではないので無評価で。

【機能性】
15年前に手ぶれ補正をボディ内に搭載していたことがすごいです。もちろん機能としてそこまで効いているかと言われると、微妙な部分もなきにしもあらずですが、トレードオフとしてはボディが少し重い気がします。

【液晶】
同時代のキヤノンのEOS40Dの液晶とは比較にならないくらい綺麗です。もちろん現代のカメラとは比較になりませんが、ソニーが当時この機種にかけた意気込みのようなものを感じます。

【ホールド感】
大きさも含め悪くありません。子供には少し大きすぎるようです。

【総評】
未就学児の息子がカメラに興味を持ち、友人がレンズと共に譲ってくれたものになります。息子が使うのがメインですが、私自身も息子のかわりにシャッターを押すことがあります。15年前に発売されたモデルですが、同世代のキヤノンの同等機種のEOS40Dと比較しても、性能が良い部分を多々感じました。
作例は息子の撮影した飛行機の写真を中心にしていますが、設定はこちらでして、RAWファイルからトリミングなどの若干の編集はかけていますが、子供でもこのレベルの写真を撮影することができる点は良いと思います。
私の視点だと、ペンタダハミラーのファインダーが見づらいことを除けば特に問題になることはありませんでした。
ただ、15年前のカメラ故に、パーツが欠損していた場合にもう入手できない、という物が多いのが残念でした。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[でっていう205]

2017年4月19日 21:41 [948774-3]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	2
液晶	5
ホールド感	5

もうちょっと……がたくさん

【デザイン】
αシリーズらしい親しみのあるデザインです。

【画質】
ベース感度のISO200でも少しざらつきがある気がします。CMOSセンサーの利点が感じられないです。
また、Nikonのような（NikonがSONYのセンサー使ってるんですが）ひかえめな発色で、コニカミノルタから続いてきた現実的なCCDの発色とは異なるものです。

ダイナミックレンジは狭いです。それを補完するのがHDR機能なのだと思いますが、サイバーショットなどの同機能より処理に失敗する確率がはるかに高くて使いどころがわかりません。

【操作性】
ファンクションメニューがダイヤルで操作でき、慣れるととても使いやすいです。ただ、ドライブモードなどがファインダー内で設定できなくなってしまったのは惜しいです。
7コマ連写と組み合わせたMFチェックライブビューは使いこなせれば便利なのでしょうが、使い方がいまいちよくわかりません。
また、マニュアル露出でMFに切り替えたときに自動的に連写優先になってくれてもいいかなと思います。
シャッターはとても軽く、間違って押すことが多いです。

【携帯性】
SONYらしく携帯性は優れていて、どこにでも持っていけます。

【機能性】

9点AFですが、超音波モーターのレンズでもα350とほぼ同じです。動くものは中央のクロス1点で合うか合わないかぐらいです。
本体側モーターはα350より若干速いですが、ミノルタレンズとの相性が良くないように思います。

前述のとおり置きピンで7コマ連写が最適な使い方だと思います。
……が、ピントを合わせるためのファインダーは見やすいとは言えず、ライブビューで合わせる必要がありそうです。

また、α350にあった絞りとSSの操作を逆転する機能はありません。

【液晶】
とてもクリアで見やすいです。パソコンで見るより綺麗に見えます。この辺りはさすがSONYといったところです。

【ホールド感】
一般的な手の大きさで少し余裕があるので、多少手が小さくてもしっかり持てると思います。

【総評】
全体的に作りが安っぽい気がします。
内臓ストロボは上げるときにバウンドし、ファインダーのAF点表示も分かりづらい。
しかし、これより性能が高いクラスのカメラがαでは見当たらない。
この後EVF機に移行してしまったのは残念です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[よっちゃん＠Tokyo]

2015年4月3日 21:43 [812443-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

気がつけばα550

Sigma 70-300mm/F4.0-5.6 DG macro	Minolta 50mm/F2.8macro	Sigma 70-300mm/F4.0-5.6 DG macro
Sigma 70-300mm/F4.0-5.6 DG macro	Minolta 50mm/F2.8macro	Sigma 70-300mm/F4.0-5.6 DG macro

Sony製デジタル一眼レフはα700の次に当機を購入しました(中古)。ホントはα77に行きたかったんですがEVFに不安を覚え、光学ファインダーでは国内最後となる当機の購入に至りました。

【デザイン】

　何故かツートンカラーｗ。でも好きですよ♪

【画質】

　ISO3200はイケます(私の場合。許容範囲には個人差あります)。わりあい精細感があると思います。

【操作性】

　よく練られた操作性だと思います。本体には特に不満はありません。縦グリのバッテリー装着方法が他メーカーとちょっと異なっていて、説明書を読まないと判りませんでした。

【バッテリー】

　最近特にもちが悪くなってきている感があります。ただα700とかと共通なので使い回しができ、助かります♪

【携帯性】

　縦グリを付けているので大きいですが、その割に重くはありません。

【機能性】

　ひとつだけ苦言を呈したいのがシャッター音です。添付画像で判るように川で鳥なんかを撮りますが、シャッター音が甲高く大きめなので鳥に警戒されやすいかも？という感じがします。実際にカワセミに逃げられた事があります(^^;)。
　もう少しお上品な音の方が良かったです。これだけは何とかして欲しかったです！

【液晶】

　わりあい見やすい液晶です。信頼できます。

【ホールド感】

　縦グリを付けているので持ちやすいです。望遠レンズもバッチリです♪

【総評】

　けっこう使いやすいカメラで、高感度もそこそこ良いので気がつくと使っていることが多いです。しかもマクロ撮影か望遠(鳥など)と両極端な使い方が多いです。それだけ使いやすく気に入っています。シャッター音さえα700みたいにお上品なら完璧だったんですが･･･orz。Minolta2台(α-7 Digitalにα-Sweet Digital)、Sony2台(α700に当機)ときて、次はα77(�Uかも？)が欲しくなっています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[kimi7]

2014年9月23日 22:36 [756818-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

中古で仕入れました。

【デザイン】
この時期のソニーはどれもツートンカラーです。不評でしたのでこの機種以後は黒一色に戻りましたね。3点です。

【画質】
所有のα77と比較すると酷ですが、ISO1600までなら普通に使えます。ソニーの1400万画素のセンサーは傑作だったと思います。今現在でも特に不満はないです。

【操作性】
普段からソニーとニコンの二刀流でしたので問題ないです。ただ、今では当たり前となっているISOオートの上限設定等は欲しいですね。

【バッテリー】
EVFではないのでα77より持ちます。ただ、所有のD7000には及ばないと思いますが、必要十分でしょう。

【携帯性】
ボディーサイズは中級機としてみればこんなものだと思いますが、それだったらダイヤル2つは欲しかったなと思いますね。ただ、マグネシウム合金ではなくエンプラなので軽いです。α77、D7000とはだいぶ違いますね。

【機能性】
基本的な所は特に不満はないですが、上記の通り感度設定など細かいところでは不満点はあります。

【液晶】
ソニーの液晶はほんときれいですよね。5年前の当機でも本当にきれいです。

【ホールド感】
ある程度の大きさのグリップですので問題ないです。ただ、深さがないのか、厚みがないのか、ボクの指が長いのかわかりませんが指の先がボディに少しつっかえます。α77よりは点数低いですが、持ちやすい方だとは思います。

【総評】
当機は2009年発売で、丁度その頃に初一眼レフを検討していましたが学生で予算がなく、諦めてα380を買いました。先日、中古で18,000円で程度がいいのがあったので、当時のことを思い出し購入致しました。5年前の機種ですので古さはありますが、基本的なことは十分です。値段も安かったので、気軽に持ち出すことができ、常に防湿庫から出してある1台です。なんだかんだ気に入っており、購入後に調べると撮影枚数も5000枚ほどでしたので、ほんとうに買ってよかったと思います。この中古相場で買えるのでしたら気軽な1台としていいのではないでしょうか。

主な被写体

風景

[向かいの山田君]

2013年7月4日 20:16 [473076-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

あともう一歩前進すると最高なカメラ。

AF精度とファインダーには2.5点くらいを付けたいです。
α100や230と比べて、明らかに殆どのレンズで前ピンです。AFポイントも巨大な枠で、中央1点でもたまに中抜けします。ファインダーの配線も太いこと…。
しかも粘りもせず、諦めたかのようにすぐ合焦合図。光源の影響もあるのか、たまにジャスピンになるだけで、少しストレスでした。

ファインダーはミノルタらしくピントの山が掴みやすいです。できれば、ペンタミラーで良いからをもう少しだけ大きくして、倍率を上げてくれたら使いやすいカメラになったと思うのですが…。
QAFLVなど、SONYの迷いとか、モヤモヤしたなにかが伝わってきます。今では常識となったMFCLVもあるのである程度はピント精度の悪さはカバーできます。動画が撮影できないのは勘弁して欲しかったです。それだけで魅力が半減です。

折角サクサクのレスポンスで画質も良いのに、あと一歩か二歩惜しいカメラです。

余談ですが、α77が動画撮影機能以外全部退化してて泣いた。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[Haskiss]

2013年2月15日 00:07 [573017-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	2
液晶	5
ホールド感	4

超望遠か超マクロに特化して使っています

【デザイン】
ツートン自体は気にならないしフォルムも悪くありませんが、表面処理のプラスチック感はかなりのものです。
もしツートンのガンメタ部分の処理が違っていたら断然印象が変わっていたのではないかと思います。

【画質】
現在の中古相場(2013年2月で3万前後)を考えるなら十分満足できるものだと思います。
ジャスピンになれば非常に細かな描写が期待できます。
高感度ノイズも1600くらいまでは常用可能に感じました。
ただし、D-Rについては効果が強すぎるきらいもあり、特に強いパープルフリンジを生む原因になります。明らかな曇天や光量不足以外ではオススメできません。

【操作性】
最初からα550であれば良いかもしれませんが、電源スイッチとダイヤル距離が近すぎたり、切り換えスイッチ系が滑らかでなかったり、カーソルキーのクリック感が薄すぎたり…とあまり良い操作感ではありませんでした。

【バッテリー】
なかなか良いと思います。

【携帯性】
コンパクトにまとめてあり、重量感もないので持ち歩きにはいいですね。

【機能性】
発売時期を考慮したとしても非常に不満です。
レンズ無しリレーズの設定がなく、ミラーレンズなどで不自由します。
Mモードを利用することで使えますが、それなら最初からメニューに含んでほしいです。
またAF/MF切り換えがスイッチしかないため、AFが迷うような場合、非常にもどかしくなります。せめてDMFがあればα100のように使い勝手が良くなったのですが…。
またAELボタンでのスポット測光なども不満です。
ヘルプ機能についてはあっても良いなという感じですね。
ビギナーには重宝かもしれません。

【液晶】
大変美しいと思います。PCで再生したほうが汚く思えるほどで…。
チルトによる使い勝手も満足いくもので、撮りづらいアングルにもチャレンジできますね。

【ホールド感】
決して悪くはありませんが、グリップのホールドは段が足らず、大きなレンズをつけると不安があります。
が、手の大きさはあまり影響なく万人向けかなという印象でした。

【総評】
α100のようにビギナーが基礎から楽しめたり、α900のようにこのカメラで撮りたい！という意欲が湧くような機種ではありません。
フタケタαを新品で買えるのであれば、わざわざ中古購入するほどではないとも言えます。
ファインダー内もなんだか微妙で、AF点を示すグリッドも大味なせいか、ほんとにAFしてるのか不安になります。
また合焦するとAF点が赤く光りますが、これが右方向から漏れてきて煩わしく思う時もあります。

シャッターを切った感触がこれまた曖昧な感じで、ショックが少ないのはいいのですが、「ワカシャッ」といった軽い手応えは好みが分かれそうですね。

ただし、MFチェックライブビュー。
これは非常に秀逸です。
自分はこの機能のためだけにこの機種を持っているといってもいいくらいです。
400mm x 2xテレコンの超望遠や、マクロによる超接写では素晴らしく重宝します。
液晶の出来が良いため、ピントというのはこんなに微妙に合わせるものなのかと驚くほどです。
いずれにしろ三脚固定は必須ですが、非常に楽しい撮影ができます。

あれこれ酷評してしまいましたが、所有しているα100とα900の出来が良すぎるために、評価が下がってしまった次男坊…といった立ち位置です。
全体のバランスとしては決して悪いものではなく、連写もそこそこ効きますし、AF速度もまあまあなので、エマージェンシーの時のサブ機としても耐えうる性能はあると思います。

ただ、エレクトリカルな部分が多いため、そこが帯に短し襷に長しの感は否めません。
写真を撮る楽しさというところを満喫したいのであれば、この機種だけを使うのではなく、他機種も触れてみるのが良いのではないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[おっさん0028]

2013年1月6日 18:51 [562530-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

2代目です！

α200からの買い替えです。

以前と比べると（α200）少し重量感があり、また機能性も豊富です。

良い点はライブビュー撮影出来る事とユーザーインターフェイスがとっても便利な点です。
また高速連写機能が優れている事。

悪い点では、重い、電源スイッチが硬いこと、ブレ軽減モードがちょっと甘い感じ？

ミラーレスのNEXも使用してますが、撮影目的別に使い分けています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[松永弾正]

2012年12月7日 18:16 [553348-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

最高のライトアップカメラ！

川床	箕面の夜	大滝ライトアップ
涼やかな色彩	静けき場所	宴

【デザイン】
不思議なもので馴れてくると、ちょっと風変わりなでこっぱちが愛おしくなってくる。
黒一色よりガンメタリックな色彩は嫌いではない。

【画質】
旧式モデルであり、５をつける時代ではなくなっている。
とはいえ、今もって十分に現役以上の実力を持っており、夕焼けや赤などが飛びそうで飛ばない点はありがたい。
また、ホワイトバランスが癖があり、環境光の影響を色濃く受けるように感じられる。
実は、この点が面白いのがライトアップ撮影であろう。照明の持つ独特の雰囲気を見事に描いてくれるのだ。夜景・ライトアップカメラとして、私には必須の一台である。
この時期のソニー機種としては高感度もまずまず。個人的上限は400。

【操作性】
本音を言えばダイヤルがもう一つ欲しい。この一点に尽きる！
メニューの階層は相変わらず深いのだが、レイアウトなどが見直されて扱いやすくなっている。
可動式の液晶を採用しているが、可動域に制限はあってもないよりは格段によい！
ファインダーのピント検出は弱いのだが、ピントチェックライブビューはありがたい。設定を保存できないのが難解だが、ＭＦすることで厳密に追いつめられる。
リモートコード対応も大吉！

【バッテリー】
この一点は素晴らしい！本当にソニーの魅力と言ってよい。
バッテリー不足で困ったことは一度もない…が、充電器のコードだけは邪魔！

【携帯性】
微妙なクラスである。大きくも小さくもなく、微妙にかさばってくる。
ただ、操作性が従来よりよくなっているので納得して扱える。

【機能性】
動画が無いくらいで、後は大きな不満は見当たらない。本当にバランスよく考えられたソニーの名機だと思う。

【液晶】
動くことがありがたい！ピントチェックできることもありがたい！
やや、後方に出過ぎている点だけは画竜点睛を欠くといってよいだろう。

【ホールド感】
抜群によいわけではないが、実用機としては充分に魅力的。少なくとも私自身は手振れで困ったためしはない。

【総評】
夕景や夜景にも強く、ピントも合わせやすくなっており、私にとって最高のライトアップ撮影カメラである。
買って損なし！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[Wasato]

2012年7月20日 23:41 [520949-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

sonyとミノルタに感謝。

使って2年になる。
一度シャッターが壊れて修理に出したがまた現役。最近では仕事で使っている。ミノルタの50マクロでの物撮りがメインでかなりハードに使っているがNikonD90よりも全然綺麗。マクロ撮影が多いので液晶確認でのでのピント合わせが出来るなど素晴らしい。一眼レフはキャノン6台ソニー2台パナ1台と使ったがコストパフォーマンスではトップクラス。2009年にCanonの600Dを上回る機種を出していたsonyとミノルタのに感謝したい。※会社ではNikon D90、自宅ではcanonを使用。壊れたらα77でも買おうかなと思う。ツートンはかっこ悪いので個人的にはα580デザインが好きです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

その他

[ベンチプレス症候群]

2012年5月28日 23:48 [509232-1]

満足度	5

デザイン	2
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

良く出来てるんだけど…

【デザイン】
なぜツートンカラー？
【画質】
ISO200からしか使えないのが残念。
【ファインダー】
小さいけど光学が好き！【操作性】
もう少し階層浅くして欲しい。
【バッテリー】
縦グリ使ってるからほぼ無敵！
【携帯性】
良い方です。
【機能性】
必要十分です。
【液晶】
日中野外は見にくいですが他社も同じです。
【ホールド感】
ハンドグリップのせいかα65より持ち易いです。
【総評】
★★★★★
ソニーなら有機ELと光学ファインダーのハイブリッドとか出来ないかな？(笑)
本気でニコンにマウントを変えようとビックカメラでD7000を触って見ましたが、α550もそんなに悪く無いよな？と思い直しやめました。

α99を本気で期待してます、それまでα550に活躍して貰います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内

その他

[tatcom]

2012年4月22日 03:17 [499363-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

項目だけの評価です。

α１００→α３３→α７００→α５５０と購入。

ＯＶＦモデルでのバリアングルとライブビューがほしくて購入。

縦グリップも装着、カッコいい。が何故ツートンカラーなのか。

７００よりも若干コンパクトで、連射７コマは充分楽しい。

ダハミラーが残念。

これまた７００とは違う絵作り、当時はこれなのねと、納得。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[Triceratops and Rhinoceros]

2012年4月12日 11:55 [496943-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

最後のOVFにならないでほしい

【デザイン】
外観は発売時の価格帯から見ても安っぽいと思いますがデザインは当時のαらしくて好きです

【画質】
好きな色合いなので満足しています

【操作性】
機能が独立したボタンに配置されているため使いやすいです

【バッテリー】
よくもちます。予備を買いましたが満充電からだと２日は持つので普段は持ち歩かなくなりました。

【携帯性】
ミラーレスなどに比べたら大きいですが取り回しは楽です。

【機能性】
オートHDRは場面によっては重宝しています。ファインダーがイマイチなのが残念なところです。ライブビューでも位相差AFなのはやっぱり感覚的にも楽しいです。

【液晶】
ライブビュー、設定、再生などは特に問題ないです。

【ホールド感】
いいです。

【総評】
取り回しがよく普段持ち歩くにはとてもいいカメラです。
ただ電源を入れて最初のショットが真っ黒になる症状がでて修理に出してシャッターユニット交換になりました。
それからは症状は出ていません。
不具合以外はとても満足しています。
EVFが嫌いではないですがOVFも作り続けてほしかったです。
Aマウントに当分買い替え候補が出てこなそうなので長く使っていこうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[Elfian]

2011年9月7日 22:33 [438113-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

今度a900を買いましたので、今まで使ってたa550の感想を・・・

a900を手にするまで、一年ぐらい世話になったカメラです。
全ての点においてかなり良いカメラだと思います。

まず、センサーの性能(感度)がかなり良く、ISO1600までは気軽く使えます。
DRもかなり広いのでRAWファイルを弄れば
ちょっと明るく・暗く撮れたのぐらいは簡単に補正できます。
小型化のせいでそのままだと少し小さいと感じますが、
縦位置グリップ(VG-B50AM)を付けますとホールド感もかなりよくなり、
バッテリーも二つ付けるようになりますのでバッテリーの持ちもよくなります。
(基本両方使い切ることはありませんのでバッテリーは気にせず撮れます)
ボタンも全て右手だけで操作できる位置で、左手はレンズにしたままでOKです。

ですが、やはり動画機能の不在は残念です。
　(結局ソニーのハンディカムも買ってしまいましたが、
　いちいち持ち替えるのは面倒臭いですし時間も勿体ないです。)
そして、上記しましたように縦位置グリップを付けたらかなり改善するものの、
縦位置グリップを外したら小指が丸ごとあまっちゃう小さいグリップ。
この二つがこのカメラを使ってて一番不満だったところですね。
あくまでも個人の見解ですが。

画質の評価をあえて★四つにしましたのは、
設定をJPGにしたらディテールがつぶれてしまうせいです。
自分は常にRAW撮りにしてますので気にしたことはありませんが、
試しに撮ってみると残念な画質でした。
これは他社のカメラも変わらないと思いますが・・・。

a55が販売中でa77が発表された今は、もう忘れて行く過去のカメラですけど
もし今から中古や新品の購入を考えてる方がいらしたらぜひ手にしてください。
これからも、買って損するようなカメラではないと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[y_e_281]

2011年8月22日 21:10 [434077-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

微妙なカメラだな

ミノルタAF75300(D)だと発色がおかしくなる	シグマ70300DGだといい発色をしてくれる

なんか微妙なカメラです。　

良い点といえば、バッテリーの持ち、液晶の綺麗さ、秒間7コマの高速連写、オートHDR、常用ISOが1600、それくらいですかね。

悪い点は質感がα200と比べたら悪いと思う。　最低感度がISO200ということ、ミノルタのレンズ(AF28-80、AF75300)などを使うと発色が濃くなる。　ファインダー倍率が0.8倍←これはしょうがない。　

α550で言えることは、古くて安いレンズだと発色がおかしい。　デジタル対応のレンズだと発色が自然になる。　それくらいですかね。　少なくともこのカメラは性能が良すぎてレンズがカメラの性能に負けますね。　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他