PENTAX K-x ダブルズームキット
ライブビューや動画撮影機能を備えたエントリー向けデジタル一眼レフカメラ「K-x」と標準ズームレンズのセットモデル。市場想定価格は89,800円前後
タイプ：一眼レフ 画素数：1290万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CMOS 重量：515g
※smc PENTAX-DA L 18-55mmF3.5-5.6AL、smc PENTAX-DA L 55-300mmF4-5.8ED付
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
PENTAX K-x ダブルズームキットペンタックス
最安価格(税込)：¥98,000
(前週比：±0 
)
発売日：2009年10月16日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.55 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.65 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.44 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.49 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.50 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.56 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.68 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.55 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年8月25日 18:31 [622692-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
コンパクトで、玩具っぽい見た目も可愛くてお気に入りです。
K-xで撮ってると「素敵なカメラをお持ちですね」とよく出先で話しかけられました。
見た目も機能も満足でしたが、
液晶とファインダーの見難さは不満でした。
撮るのが楽しくて遠出することもしばしば、行動範囲を広げてくれました。
思い入れのあるカメラなので、K-5Ⅱsのサブとしてこれからも使っていきたいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月30日 21:22 [501500-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
2010年9月に発売から1年経過後に購入、フイルムも含め初一眼。
2012年3月にｋ-5を購入するまで、ちょうど1年半で約11,000ショット撮りました。
風景、夜景、植物、色々写しましたが自分みたいな初心者でも十分満足いく写真が撮れました
腕ではなくカメラです、ｋ-5購入後やっぱりスーパーインポーズは便利だなぁと思いますが、
まだまだ現役で活躍しそうです、ペンタックスはＭＦレンズもマウントがあうのでとても重宝しています。（おかげさまでＭＦレンズ沼にずっぽりはまっています）
添付の写真はダブルズームキットDAL55ｍｍ－300ｍｍです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月10日 22:07 [496547-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
【デザイン】k-mと同じデザインです。横幅を小型化してるので、ボタン類などが若干小さいです。デザインを優先したので、スーパーインポーズは積めなかったそうです。
【画質】手持ちの夜景撮影で、感度3200で撮っても普通に見れるのは驚きました。まさに高感度番長という感じです。低感度での描写も悪くないです。ただ低感度での画質は、K-7の方が解像感があるなと思います。
【操作性】分かり易いと思います。
【バッテリー】エネループを使用してたのですけど、色々と問題がありました。過去にペンタックス機の単三仕様のカメラを使いましたが、この機種に限っては残量表示が不安定過ぎると思いました。ファームアップもありましたが、不安定さはあまり変わりませんでした。
【携帯性】良いと思います。
【機能性】スーパーインポーズが省かれているのが、唯一の欠点だと思います。
【液晶】必要十分です。
【ホールド感】見た目より持ちやすいです。
【総評】ある意味ペンタックスの歴史を変えたカメラだと思います。このカメラが無ければ、今のペンタックスは無かったような気がします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月16日 17:47 [473299-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
駄作01 |
駄作02 |
駄作03 |
 |
 |
 |
駄作04 |
駄作05 |
駄作06 |
【デザイン】
黒ですが、普通の上等です。高級とは言えないでしょうが満足です。
【画質】
入門機ということですが、満足できるものだと思います。上位機種やフルサイズなどと比べると見劣りすることもありましょうが、これだけあれば普通の上等と言えますね。
高感度でも良好な絵が出てきますので、使い勝手はいいですね。場合によっては6400まではいけますね。
良いレンズを使えば、さらに良い絵が撮れると感じています。キットレンズも悪くはないですね。FA35f2.0やM50f1.7などをよく使っています。Limitedもいつかは欲しいです。
【操作性】
よく考えられたインターフェイスで使いやすい。ボタンやダイヤルなどの配置も良い。
【バッテリー】
エネループ使用ですが、よく持ちます。
【携帯性】
軽量、小型とのことですが、一眼レフなりの重さ、大きさはあります。が、持ち出すが苦になることはほとんどありません。
【機能性】
古いレンズが使いやすいような機能があり、金欠カメラファンには助かります。が、中古レンズが増えて来た今日この頃です。？沼？
【液晶】
これは評価低いだけのことはありますが、さほど問題ないかな？
【ホールド感】
良いです。落としそうになることはありません。右手のグリップが非常に手になじみます。
【総評】
大変満足なカメラです。1年以上使用しています。上位機種にのK5や超小型軽量のQにも魅力を感じますが、しばらくはKXを使い倒して腕を磨いていきたいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月21日 00:47 [448316-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
ダブルズームキット ホワイトを購入しもうすぐで１年になります。
初めての一眼レフカメラで大事に使っています。
【デザイン】
他にはないデザインでとても気に入っています。
もうすぐ一年経ちますが飽きません。
【画質】
すごく良いと思います。夕日や夜景、スポーツなんでもいけそうです。
【操作性】
非常にフィットするので持っていて疲れることはありませんでした。
【バッテリー】
単三が使えるのはとても良いです。もしなくなっても単三はどこでも売っているのでバッテリーの心配はありません。私はエネループを使っています。
【携帯性】
フルセットをカバンに入れると多少重いです。短時間だと問題ないのですが数時間持って歩いていると肩が痛くなってきます。
【機能性】
いろんな機能がありとても便利です。不満に感じたことはありません。
【液晶】
とりあえず見れるように付いている感じかな？
もう少し高画質が良いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月8日 00:32 [408087-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
ISO3200 露出30秒で撮りました |
同じ日に撮った昭和記念公園のチューリップです |
昨年7月に初カメラ、初デジイチで購入しました。今では写真にすっかり嵌っています。
初めてのカメラのなのでほかの機種との比較は出来ませんが、自分の使用感を書きます。
【デザイン】
ホワイトダブルズームキットです。
色は気に入ってます。毎週使ってますが変色や汚れはほとんどありません。
富士山によく撮影に行きますが、その時はチョット浮きます。皆さん黒いカメラなので。
【画質】
凄くいいと思います。夜の富士山を撮るのが好きなのですが、ちょっとノイジーですが。ISO3200でもきれいに撮れると思います。普段の撮影でも不満を感じたことはありません。
【操作性】
初めてのカメラでしたが、全く問題なく使ってます。直感的にそれぞれ操作できると思います。
【バッテリー】
エネループを2セット持ってます。真冬の寒い場所でのバルブ撮影では2セットでも心許無くなりますが、普段使う場合は全く問題ないと思います。一応車でもエネループの充電が出来るようにしてはありますが。
【携帯性】
一眼なのでかさばりますが、一眼なので^^移動などはバッグ（ロープロ スリングショット100AW）にカメラ、レンズ3本を入れています。
【機能性】
デジタルフィルターなどはあまり使わないのですが、使えば別の楽しみ方が出来るかなと思います。また、カスタムイメージは色々試して使っています。MIYABIがお気に入りです。
スーパーインポーズが無いのでチョット不便かなと思います。あればやっぱり便利かなと。
【液晶】
これはチョット見難いです。画像が粗いので、大まかな確認だけしか出来ない感じです。
もう少し見易いといいかなと思います。
【ホールド感】
持ちやすいと思います。花撮りや名所を歩いて周る時などは手に持ったまま移動してます。
ほとんど首から提げる事は無いです。フィット感が自分にはピッタリなのか全く持ってて苦になりません。
【総評】
K-xを買う前は、買っても使いこなせずすぐに使わなくなってしまうのではないかと心配しましたが、今ではK-xの無い生活は考えられません。ただ、最近K-5が気になって気になってしょうがないのですが、もしK-5を買っても手放すつもりはありません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月17日 13:15 [387231-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
レンジャク |
ジョウビタキ♀ |
ミソサザイ |
買ってから4ヶ月経ちました。特に55-300ミリズームの用途の多さに驚いています。
特に私は野鳥撮影が趣味です。300ミリではどうかなーと思いましたが十分満足のいく
作品を残せています。（画像も投稿しておきます）
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月4日 15:52 [373531-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
撮影機器 |
屋久島 |
美ら海水族館 |
 |
 |
 |
F-22 キット望遠とトリミング |
富士山 |
北海道 |
【デザイン】
小型で軽いので長時間の撮影も楽です。。
ただ大きなフラッシュをつけると頭でっかちでバランスが悪くなりますのでこの辺りは手軽なエントリーカメラという感じですね。
【画質】
等倍の写りに感動しA4印刷で喜びに変わりました。
ノイズ、諧調表現、シャープさ、コンデジからステップアップで購入しましたがもうコンデジには戻れません（･ｗ･；）
コンデジの小さな撮像素子だとISO400でも厳しいのですがk-xのAPS-Cなら2段階上のISO1600でも鑑賞できます。（普段はAUTO800ですが）
単焦点は現在DA35limiだけですが本当に凄いです。
【操作性】
レリーズが無い以外は操作系は良いと思います。
逆にk-5を触ってみてダイヤルが左側にあるのとロック構造が逆に鬱陶しく思えるぐらいです。
【バッテリー】
エネループを使ってRAW＋jpg2Mで400枚程度は写せています。
また電池が劣化しても4本が1000円程度で安いですし旅先でも電池の確保は簡単です。
【携帯性】
LOWPROのmicro trekker100というバックパックを使っています。
カバン自体もk-xも軽いので移動は楽なのですがO-ME53というファインダー補助器具を取り付けているので取り出しで引っかかります。
（ペンタミラーなのでこれがないと見づらくて）
【機能性】
普段はRAW＋jpgで暇があればボディ内現像していますのでデジタルフィルターが豊富なので楽しいです。
ミニチュアやWB系のCTEなどはよく使います。
【液晶】
自宅のPCで見直す時に素子の汚れに気づくので青空を写したときなどにゴミが気づける程度の液晶にして欲しいです。
そうしたらその場で掃除ができる場合もあるので。
【ホールド感】
本体も軽く小型なので今まで持っていて落としたという事は無く良いと思います。
【総評】
初めての一眼レフとして購入しましたが海から山までいろいろと連れ出して概ね満足しています。
アウトドアが多いので小型で防塵防滴なカメラを作るPENTAXさんのカメラは長く付き合って行こうと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月31日 19:45 [372205-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
レンズ：DA★ 55mmF1.4 SDM |
レンズ：DA★ 55mmF1.4 SDM |
レンズ：DA★ 55mmF1.4 SDM |
 |
 |
 |
「ほのか」 DA★ 55mmF1.4 SDM |
レンズ：キットレンズ |
TAMRON A14 |
購入して１年が経過しましたので評価レビューを書きます。
購入に至ったきっかけは、オリンパスのE-P1をCMで見て一眼に興味を持ちカメラ売り場に。
売り場にあったk-xのカラバリと価格の安さに惹かれて衝動買いしてしまいました。
１．デザイン
カラバリに惹かれて購入したくらいですから大満足です。
色はホワイトの標準を購入しましたが、最近グリップ交換サービスを利用してグリップをレッドに替えました。
新型のk-rと比べると丸いですが私はk-xのデザインの方が好きです。
２．画質
k-xの前はコンデジだったので、画質の評価基準が低いと思いますが、初心者からすると大満足です。
特に単焦点レンズだとコンデジでは絶対に撮ることのできない写真になるので、一眼を購入して良かったなと実感します。
３．操作性
ボタンが右側に集中配置されているため、非常に使いやすいです。
メニュー等も直感的に操作できるようになっているので、説明書を見なくても基本的な操作はできます。
４．バッテリー
エネループを使用していますが、１日で使い切ることは今のところありません。
最近は予備電池を持つことなく出掛けるようになりました。
５．携帯性
k-xは一眼レフの中では小型軽量な方ですが、それでもやっぱり重いです。
コンデジの手軽さには敵うべくもありません。
これはどうしようもないことだと思いますが、ミラーレス機の発展に期待したいです。
６．機能性
k-xはカスタムイメージが豊富にあって楽しいです。
特に「ほのか」がお気に入りで、愛猫の撮影には欠かせません。
シーンモードもあるので、設定がわからない時はシーンモードで撮影しています。
スーパーインポーズがないのはちょっと不便です。
ピントは画面中央固定にしていますが、黒い被写体だとファインダー中央にある（ ）が見えなくなるので、真ん中がどこなのかイマイチわからなくなる時があります。
７．液晶
液晶は粗いため今一歩の印象です。
もっとも液晶は撮影した写真の構図確認くらいしか利用しないので、イマイチでもあまり問題ないのかも。
８．ホールド感
私は手が小さいのでちょうど良いです。
女性にはお勧めのサイズだと思います。
９．満足度
一眼レフの中ではエントリークラスの中でも低価格なカメラですが、見かけによらず基本性能はしっかりしているので、発売１年経った今でも十分に活躍してくれます。
高感度も結構強くISO1600までは常用できます。
一眼レフは本体よりレンズで写りが大きく変わるので、k-rを買うのであれば安いk-xを買って、差額を単焦点レンズにでも回した方が満足度は高いのではないでしょうか。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月16日 23:31 [367299-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
高尾駅にて |
【デザイン】
ちょっとプラスチック感ありますがまあ問題ないです
白を選びました。
【画質】
コンデジに比べると格段に綺麗です。
暗い所での撮影も得意なのもすばらしい
【操作性】
悪くないと思います。わかりにくい事はないです。
【バッテリー】
まだ、付属の電池を使いきっていないので・・・
充電池を使えば問題ないのかな
【携帯性】
コンデジに比べると良くないですが画像が良いので
納得できます。
【機能性】
これから色々使っていきたいと思います
【液晶】
必要十分です。
【ホールド感】
手は大きい方ですが不便に感じたことはないです。
【総評】
今までコンデジを何台か使ってきましたが
デジタル一眼の画質の綺麗さにびっくりしています
色々使いこなしていい写真を撮っていきたいと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月3日 23:03 [363251-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
【デザイン】
黒を買いました。無難に。
無難です。
本当は白が良かったんですが・・・社外レンズを使うかもしれない。
というかF値の小さいMFレンズを買うと面白そうで、それらは黒なので
ボディは黒にしました。
それなりに重いので、グリップ部の疲労、汚れもコンデジよりひどい
とも予想しました。
【画質】
初一眼なので比較対象がありません。
とりあえずネットにある綺麗な写真は撮れません。
これが「腕の差」って表現されるところなんでしょうね。
競技みたいに差がハッキリしないので、自己満足に浸れば画質最高
に感じるのかもしれません。
今のところ自分の子供を撮ったものは「最高！」です。
【操作性】
売り文句にある右手で操作はいいのかもしれません。本当に右手で
操作できます・・・・・削除は左手が必要ですw
【バッテリー】
エネループで1日ハイキング800枚使えました。ほぼ半分以上の時間
スイッチはONでした。1分スリープの設定で。
半押しで回復するので構えて直ぐ撮れました。
構えて覗いて構図を選ぶので、コンデジほど取り出して即撮影。
って感じには今のところなっていません。
【携帯性】
こりゃ重い。1kgのペットボトルを首から下げているようなもの。
しかも高価だと意識しているのでブラブラした先に当たらないか
非常に気になる。
【機能性】
これも初一眼なので比較できません。
設定がたくさんあって、一苦労です。コンデジで機能を使いこなせて
居ない場合は確実にたくさんある機能を使えない（使わない）と思います。
【液晶】
室内でためし撮りしている時はまったく気にならなかったというか
綺麗とすら思ったけれど、外に出てびっくり。暗くて見えない。
明るさ最大にして手で覆ってやっと見える感じ。
コンデジよりも写りの確認に対してシビアに見ようとしているからかも
しれませんが。
【ホールド感】
右手でしっかりもてます。左手でボディの下、レンズを持てばしっかりです。
【総評】
これからバリバリとります。
どうかすると「コンデジと変わらんやん？」という写真が出来上がります。
ボケを追求すると、コンデジとはまったく違って初心者にも「一眼らしい」
と感じれます。そして、これを綺麗、好きだと思うと「買ってよかった」
となってます。
設定がたくさんあり、どれがどう効くか難しいです。
とりあえずボケが飽きるまでボケ中心で撮り捲くります。
そうそう。ボケ写真が綺麗と感じて、室内で子供撮るなら一眼とF値の小さな
レンズを買うべきです。このセットですらそれなりにボケます。
ボケすぎると被写体震度が短くなるので撮り難くなるかもしれませんが。
室内での子供のボケ写真が簡単に撮れます。生活感ある室内をボカして
撮る事ができるのです！
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月27日 00:52 [361119-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
キットレンズ使用1 |
キットレンズ使用2 |
キットレンズ使用3 |
 |
 |
 |
smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL使用1 |
smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL使用2 |
smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL使用3 |
OptioH90で写真の楽しさを知り、
一眼への興味を抑え切れずにK-x購入へと踏み切りました。
ちなみにOptioと合わせて色は白を購入。
1ヵ月ほど経ちましたが概ね満足です。
というか素人の自分でもちゃんとした
写真が撮れることに感動すら覚えました。
自分の腕はまだまだ未熟なのですがカメラがそこを上手くカバーしてくれています。
…ただ、液晶は見辛いです。
不満点があるとすれば本当にそこだけ。
シャッター音は大きめらしいですが
自分的にはむしろこれくらいのほうが
写真を撮っているって実感できて好きです♪
総合的に見て満足すぎるくらい満足です。
今後も大事に使っていこうと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月20日 17:15 [359095-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
2か月ほど前にダブルズーム付きホワイトボディを購入しました。
【デザイン】
大変洗練されていると思います。側面の銀モールが後継機のK-rより引き締まった印象を与えます。
【画質】
友人がKiss x4を使っているので比較してみましたが遜色ないと思います。樹木や人肌などの描写は昔からのsmcらしい絹の様な柔らかさが感じられます。
一方で硬さを表現するにはCanonの方が向いているような気がします。
【操作性】
マニュアル機能付きコンデジに親しんだ方なら全く抵抗ないと思います。
【バッテリー】
ライブビューを多用しなければかなり優秀だと思います。毎週末、試し撮り程度にしょぼしょぼ使って2か月目にやっと付属で付いてきたバッテリーの残量見安表示が減りました。その間長時間露光や動画撮影も頻繁に行いました。
【携帯性】
象長レンズを付けるとそれなりのボリュームになりますが、標準ズームなら手軽に持ち歩けます。
【機能性】
普通に考えて思いつく用途はすべてクリアしていると思います。ただし肝心のAFがどうも今一つ甘い気がします。
中央測点にしていますが、それでも何故かマニュアルフォーカスでピント合わせをした場合より甘い場合があります。
マニュアルでシャキッと合わせられるということはレンズではなく写真機本体が原因だと思います。
【液晶】
最悪です。日中の屋外では文字情報の表示以外全く使い物になりません。録画中のピントはズームに追従しませんので必然的にマニュアルフォーカスを使うことになりますが、動画撮影の場合ミラーが上がりっぱなしになるので弥が上にも液晶でピント合わせをしなければなりません。
しかし全くディテールが確認出来ないので「多分こんなもんかな？」と想像でピント合わせをしなければなりません。
【ホールド感】
極めて良好です。
【その他】
重量が軽いうえにフォーカルプレーンなのでミラーショックがやや気になります。手持ちならば手が衝撃を吸収してくれますが、三脚使用の場合はある程度頑丈な三脚を使った方が良いと思います。
ISO1600までなら十分実用に耐えられそうです。ブログにアップする程度ならば「ISO3200もありかな」と思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<606
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
