PENTAX K-x レンズキット レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象133件 / 総投稿数133件

1. 5 79%
2. 4 17%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.67	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.35	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.42	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.56	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.45	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.67	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.59	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[HISASHI-880]

2019年6月29日 23:56 [1238980-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

２台目のデジイチ。　今も現役です。

現在も使用可能な状態で所有しています。	清水寺	食事（撮影）した直前にミシュランの星を獲得した京都「祇園にしかわ」の料理です。
丸亀城で撮影した火縄銃の実演です。	お台場に続き、静岡の大地に立つ実物大「ガンダム」です。	「けいおん」ラッピング電車です。

２００９年に購入した２台目のデジイチです。
このデジタル一眼『K-X』は、現在も使用可能な状態で所有しています。
ハードディスクを整理して最近こちらの価格COMで遡れるデジカメのレビューを書いてきましたが、この機種が当面デジカメ・レビューの最後となります。

デジカメ所有歴は、１９９０年代後半から２０年以上になります。
綺麗に撮ることよりも気軽なスナップ撮影を目的としてきました。
そのためカメラの知識や技術が高いわけではありません。
日記をつける習慣がないためデジカメ画像で当時を振り返ることで満足感を得ています。
ちなみにビデオカメラの方が、１９８４年のSONY・ベータムービーの発売から計６台使用しているので歴史は長いです。


以下は、デジカメ所有歴等を勘案しつつ書いた項目別レビューになります。
レンズは、『K100D』と一緒に購入したタムロンのズームレンズ（１８−２００）を引き続き使用しています。
純粋にデジタル一眼カメラとして評価されている方のレビューには、及びませんのでご容赦ください。


【デザイン】･･･５点　
祖父の形見のペンタックス「一眼レフ」を所有していたためＰＥＮＴＡＸのロゴを気に入っています。
まさに一眼のデザインで５点です。


【画質】･･･４点
『K-100D』と私の目（PCモニター使用）で画質的に変わりないです。
１０年使っていますが、今でも一眼を使いこなす知識が無い自分にはオーバースペックです。（笑）
最近は、使用する機会が極端に減りましたが、さすがに１０年（レンズは、１３年）使うと新品の頃から比べて画質が落ちたような気がします。


【操作性】･･･４点
同じメーカーの『K-100D』からの買い替えで違和感なく設定等の操作を行えました。


【バッテリー】･･･５点
単３乾電池が使用できるためバッテリー切れを心配することは、ありません。
『K-100D』と比べて特にバッテリーの持ちが悪いと思いません。
内蔵フラッシュを使用せず、連写モードを多用して撮影しても単３充電池４本１セットで２００枚前後は撮影出来ます。
バッテリー（充電単三乾電池）が劣化しても新しいものに躊躇いなく買い替えているため１０年経過した今でも使用できるわけです。
乾電池タイプは、利便性もあり５点です。


【携帯性】･･･３点
デジタル一眼なので携帯性が悪いのは、当たり前です。
所有していませんが、最近のミラーレス・タイプと比べて３点としました。


【機能性】･･･５点
前機種と比べて連射モードが進化した気がします。
また、手振れに対応した機能も進化したと感じたため５点です。
動画撮影ができるようになりましたが、機械音がうるさくて使用に耐えません。


【液晶】･･･４点
前機種と同じく設定等の情報確認が画面上できるため技術や知識が無くても経験で表示が理解出来ることにより４点としました。


【ホールド感】･･･５点
前機種と同じく持ちやすく手持撮影でもしっかりとファインダーを覗いて撮影できます。
同じズームレンズのため手動ズームも前機種と遜色なく素早く狙った大きさに被写体を調整できます。
不満が無いため５点としました。

【総評】･･･５点
前機種『K-100D』と同じ満足度で５点としました。
スマホと比べて画質は悪いですが、手動ズームや乾電池が使用できる利便性などどれを取っても（大きさ携帯性除く）デジイチを経験できたことにより『買ってよかった１台』と思えます。

『K-100D』のレビューでも買いているため重複しますが、デザインの項目で書いたペンタックスのフィルム一眼レフカメラは、祖父の形見として持っていました。
明治生まれの祖父から「若い頃、大学へも行かず京都太秦の大部屋で黒澤明と同じ釜の飯を食って映画を撮っていた」とよく聞かされました。
カメラ助手をしていたそうでフィルムカメラより８ｍｍカメラでたくさん幼い頃の自分を撮ってくれていました。
その影響でカメラよりも１９８４年にSONYの初代ベータムービーを購入して撮っていました。
フィルムカメラの道は、奥深くハマるよりも挫折の方が早く（笑）、知識や技術の向上よりお手軽に撮れることを主眼に置いて「ビデオカメラ」や「デジタルカメラ」を購入してきました。
レビューで「初心者」としているのは、挫折によるトラウマのようなものです。

この５・６年のスマホの進化は、凄いものだと思います。
スマホ１台で「メディアプレイヤー」「デジタルカメラ」「ビデオカメラ」「ナビゲーション」の機能が集約されています。
現在所有のSONYエクスペリアで撮影した画像を見て「もうデジカメは不要なんじゃないか」と思うため『K-X』は、ますます出番が無くなります。
たぶん最後のデジイチになると思いますが、こうして子供のころのアルバムを見るようにハードディスクのデータを整理しながら古いデジカメ画像を見て遡ると「新しいモノ好きでデジカメ創世記の頃より所有して使って来て良かった。」と実感します。


【デジカメ所有歴】（画像保存用ハードディスクより：点数は、レビュー満足度）
１９９８年頃、SONYマビカ（型番不明：MO保存のため画像発掘不能）
１９９９年頃、SONYサイバーショット（型番不明：画像有り。一部MOのため無し）
２００１年、SONY『DSC-P30』（４点）
２００２年、SONY『DSC-P31』（４点）
２００２年、オリンパス『C3100』（５点）
２００３年、SONY『DSC-P72』（４点）
２００５年、オリンパス『C755UZ』（５点）
２００５年、ペンタックス『Optio S50』（２点）
２００５年、パナソニック『LUMIX DMC-LZ2』（５点）
２００６年、富士フィルム『FinePix S9000』（３点）
２００６年、ペンタックス『K100D』（５点）
２００６年、カシオ『EX-V7』（４点）
２００８年、キャノン『PowerShot S2 IS』（４点）

＜現在も所有＞
２００９年、オリンパス『μTOUGH-8010』（５点）
２００９年、ペンタックス『K-X』（５点）
２０１９年、SONY『DSC-WX350』（５点）

比較製品

ペンタックス > PENTAX K100D レンズキット

TAMRON > AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)

SONY > サイバーショット DSC-WX350 (B) [ブラック]

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[darien]

2019年3月22日 18:53 [1210106-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	無評価
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	無評価
液晶	3
ホールド感	5

猫に小判　豚に真珠

2015年に15500円で中古購入しましたが、結局使いこなせないまま手放してしまいました。一眼レフとしては比較的小型軽量のようですがそれでも重たくかさばるし、イメージセンサーにごみがついたりしてメンテナンスにも気を使わないといけないので、気軽に持ち出せて気楽に扱えるコンデジのほうが自分には合ってるみたいです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[ピーマンLG]

2013年8月26日 23:16 [623081-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

まだまだ現役です。

購入して3年半程になりますが
まだまだ現役です。
一時期はk-30の購入も視野に入れましたが
愛着がありますので
壊れるまではk-x一本で頑張ろうと思います。

【デザイン】
赤を選びました。
プラスチックで安っぽい点はマイナスです
でも形は気に入ってます。

【画質】
レンズはキットレンズと
タムロン　18mm-200mm
70mm-300mm
です。
晴れた日の野外での撮影は本当に素晴らしいです。
室内、暗所では多少不満があります。
やっぱりシャッター速度を稼げる
単焦点は必要ですね。

【操作性】
とても簡単です。
猿でも出来るk-xの操作って感じです。

【バッテリー】
旅行の際には気にする事はないですね
単三乾電池ですから
コンビニ等で入手できますので
専用バッテリーよりは重宝します。
ちなみにエネループプロを使用中です。
ストロボ、ライブビューなしでは
私の場合、フル充電した際は1000枚近くの
撮影ができました。

【携帯性】
コレは抜群です。

【機能性】
私の場合十分です。

【液晶】
コレばかりは不安です。
eye-fiカードを買って
スマホで確認しています。

【ホールド感】
私の手とボディの大きさが比例してないので
少々手の大きい私にとっては....
でも許容範囲です

【総評】
良く出来たカメラです。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[みぉ]

2013年8月16日 14:39 [620041-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

初めてなので十分です

コンデジからの初のデジイチですので十分満足しています。

■デザイン　
オーダーカラーですので当然満足

■画質
コンデジからですので当然満足

■操作性
コンデジとは違うので覚える事が沢山ですが初めてなので当然

■バッテリー
エネループ使用　たまに残量がおばかになるのがちょっと＾＾；

■携帯性
コンデジからですから当然大きい　重くはないのでOK

■機能性
入門機としては十分満足

■液晶
もう少し大きくてもいいかも・・・

■ホールド感
これより小さい物は求められない？

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[dipper_kakaku]

2012年11月2日 15:15 [544263-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

一眼レフカメラの素晴しさを教えてくれたマシン

k-xは，当初雲を撮影するために買いました．	超広角レンズと旅をした事もあります．	星野を撮影する楽しさも，k-xで知りました．
多少ぬれても，問題なく使えています．	k-x末期の写真です．	k-xとのお別れに，函館山の夜景に行きました．

２年間使用しました．評価はk-5�Usとの比較になります．

　思えば２年前まで，カメラは安めのコンデジで十分と思っていたクチですが，ファインダーを覗く事の楽しさ，こだわった写真を撮る事の素晴しさ，レンズ交換の面白さ・・・k-xは本当にいろんな事を教えてくれた，素晴しいカメラです．
　最近，我が家にk-5�Usがやってきて，k-xは引退間近です，今となってはk-r, k-30などがお店に並び，新規で購入する方は少ないかとは思いますが，自分の中でのけじめとして，ここにレビューします．


・デザイン ★★★★★
　k-xのカラバリに出会っていなかったら，一眼レフは始めなかったかもしれません．当時，一眼レフデビューにあたり，最初から本格的な"黒いカメラ"を買う事に抵抗がありました．自分は白を購入しましたが，持っていて楽しくなる色，形状です．

・画質 ★★★
　k-5�Usに出会った今となっては，物足りなさを感じます．しかしコンデジからの移行であるなら，例えキットレンズであろうとも，満足できる事間違いなしですし，高ISOでもノイズ感は少ないように思えます．単焦点レンズならば，さらに幸せになれるかと思います．

・操作性 ★★★★
　画質と同様に，k-5シリーズと比較すると，もう一歩足りないと感じます．しかし基本的な操作性はとても良く，むしろ操作系がシンプルなので，カメラに慣れていない人には使いやすいかもしれません．
　あとは，k-5シリーズはモード選択のダイヤルにロック機構がついていますが，そこまでロックする必要性を感じず，むしろ邪魔です．k-xのようにロックがない方が，軽快にモード変更が出来て良いと思います．

・バッテリー 無評価
　単三電池で駆動するという事で，ここは無評価にしました．自分はずっとエネループを使っていましたが，単三駆動はとても便利です．特に旅先での安心感は絶大，「困ったらコンビニへ」．購入するとき，デザインとともに重要視したところです．

・携帯性 ★★★★★
　ものすごく軽く，k-xでの撮影中に腕が疲れた事がありません．DA35安を付けると，ちょっと重たいレンズのみの重量と同じくらいではないでしょうか．防塵防滴・マグネシウム合金もとても良いですが，この軽量感はとても良いと思います．�Usは，自分には少し重たく感じます．そう考えると，防塵防滴のk-30がとても魅力的なカメラに思えてきました．

・機能性 ★★★
　SR搭載，撮影モードも充実，悪くはないのですが・・・，やはりスーパーインポーズは欲しかったですね．始めは中央一点でいいかと思っていたのですが，今ではあるにこした事はないと思います．
　有線レリーズや有線タイマー，あとはo-gps1に対応していない事でしょうか．アストロトレーサーはペンタックスの素晴しい技術の一つだと思うので，是非とも対応してほしかったのですが，ホットシューの規格の問題らしいので，難しいのでしょうね．

・液晶 ★★
　撮影したものを簡単に確認するだけの存在です．ライブビューもお飾りみたいなもので，自分は三脚使用時のピント合わせくらいにしか使いませんでした．液晶ばかりは，ちょっと酷評になりますね・・・．

・ホールド感 ★★★★
　軽く，そして持ちやすいです．特に不満はありませんでした．

・満足度 ★★★★★
　一眼レフとしての基本機能が充実し，カラバリが楽しく，そして安い(自分の時は，レンズキットが3万3千円でした)！
　ペンタックスは一眼レフ市場の中では苦戦中ですが，「マウントなんか気にしない！/ペンタックスが好き！」という初心者の方にはとてもお勧めできる一品です．今ならエントリー機はk-rかk-30だとは思いますが，状態の良い激安k-xがあれば，そちらもオススメですよ．

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[小物爺]

2012年10月7日 21:09 [538490-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

古いペンタ機からの買い増しにオススメします

銀塩Mシリーズを使っていましたが、2年ほど前に中古でK100Dを手に入れデジタル一眼レフデビュー。続々出る新製品の高感度耐性や機能の豊富さを横目で見ているうちにこらえられなくなり、中古価格が手頃で現在の機種と機能的に大差のないK-Xの黒ボディを中古で入手しました。街並みや静物中心、JPEG撮って出しのヘボです。

まず画質の差に驚きました。K100DなどのCCD機をこってりした描写と評価する方が多いのに納得。K-Xはかなり自然な描写に感じます。加工できる幅も広く、被写体によって2台を使い分けてやろうか、RAW現像に挑戦しようかなど、ヘボなりに可能性が広がりました。

機能は豊富すぎてまだ使いこなせていませんが、高感度はさすがに強い。ISO1600までなら私は許容範囲ですし、それより上げたときのノイズもフィルム的で嫌いではありません。

AFもK100Dとは比較にならない速さと正確さですが、古いMレンズやM42をつけて使うことが多いので……スーパーインポーズの省略は少々残念ですが。

デザインやホールド感は文句なしです。全体の剛性感はK100Dのほうが上かも。

エントリー機として大量に売れた機種らしいですが、むしろ初心者には向かないのでは？と思うくらい機能が豊富です。積極的に自分の好みの写真を仕上げようという方の要求に、かなりの部分応えてくれる機能を持っていると思います。私のように古いCCD機で頑張っている方がいらっしゃったら、中古実勢価格の下がっている今入手しても損はないと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他

[WpDMO]

2012年8月24日 21:39 [528840-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

カメラ雑誌を開いたこともない初心者

【デザイン】質感が良い。剛性感がある。

【画質】標準的。ノイズにやや弱い。

【操作性】説明書がいらなかったほど良い。

【バッテリー】単三電池なのに長持ち。

【携帯性】αシリーズよりも２回りは小さい。

【機能性】豊富なのに使いこなしに時間がかからない。

【液晶】プレビューが綺麗に見れる。

【ホールド感】この小ささなのにとても良い。

【総評】色あせ感が全く無くお薦めです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[テキサス レンジャー]

2012年7月9日 23:08 [518420-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

オクで中古でぇ

タクマー　５５ｍｍ　Ｆ２　での撮影	同じくタクマー５５ｍｍ	ツァイス　テッサー　５０ｍｍ　Ｆ２での撮影
ヘリオス４４Ｍ−４での撮影	同じくヘリオスでぇ	リケノン　５０ｍｍ　Ｆ２での撮影

ホワイトを３万ちょいで四月頃ですが手に入れました。
電源ＯＮで青色に光るランプのデザインが特に気に入ってます。
画質は文句なしでしょう！　プロも使っているとか・・・。
操作性も扱いやすく左手でシッカリとホールドし、後は右手だけで色々弄くれますのでグッドですね。
（ＭＦ撮影の場合は、もちろん左指も色々と動かしますが）
バッテリーは充電式単三電池ですので、ライブビュー撮影を多用すると減りが早いですね。
予備を用意しとく必要アリです。
携帯性は、ほどほどの大きさでベストなのではないでしょうか＾＾
液晶は特に問題は無いと思いますが、特別優れているわけではないので４に。
ホールド感は私の手にはピッッタリで文句なしです。

現在、コイツにオールドレンズを付けて遊んでいます。
ＰＥＮＴＡＸの場合、古いレンズでも手振れ補正が効くのがありがたいです。
とにかくオールドレンズで遊ぶにはＰＥＮＴＡＸが一番では。
楽しいですよぉ〜〜〜♪
参考に何枚か下手糞な（汗）画像をアップさせて頂きます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[朝食はミニサラダ]

2012年6月3日 12:21 [510468-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

デジイチ入門機。

２年前に購入しました。

【デザイン】黒を持っていますがいかにも一眼で、ＰＥＮＴＡＸの文字が好きです。

【画質】やっぱりいいですよ。

【操作性】まずは説明書をしっかり読んで機能を覚えるしかないでしょう。他にもキャノン、ニコンとかのデジイチ触ってみましたが私にはこれが使いやすい。

【バッテリー】付属の単３エナジャイザーが何とも持ちが良すぎて又同じもの買って使っています。軽くてエネループよりお勧めです。

【携帯性】一眼ですから。

【機能性】必要な機能は付いていると思います。これ以上増えても私には使いこなせない..。

【液晶】確認用には十分です。

【ホールド感】基本姿勢が大事。

【総評】お値段共に満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[meganeguma]

2011年11月1日 02:33 [451076-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

屋内の利便性向上。

風景（サイズ変更処置済み）

Ｋ−ｍに比べ、ノイズリダクション性能が良くなったんで、
ドームの野球撮影の成功率アップ。
ただ・・・液晶は・・・無い。Ｋ−ｍから全く進歩なし。。
Ｋ−ｒでは改善されているようです。

自分は曇天、屋内、夜ではＫ−ｘ中心に使っています。
画質自体はいいですが、、ＣＭＯＳの特性上、ちょっとこってりしているんで、
何を撮るかによっては、Ｋ−ｍを持ち出す事もあります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

スポーツ

その他

[きっとやまださん]

2011年10月21日 22:00 [448454-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	2
ホールド感	5

楽しいカメラ

初めて買った一眼レフです。現在使っているニコンD3100との比較感想です。

【デザイン】かっこいいと思います。

【画質】色合いはとても自然で見たままに感じますが、デフォルトではコントラストが高いようで、色が濃く、はっきりと写ります。当たり外れが大きく露出に気を使いますが、当たったときの透明感は素晴らしいです。カスタムイメージは、そのままで使えるものが多く、みやび、銀残し（ソフトでのみ）などが楽しいです。
18-55のキットレンズは色合いがとても自然で、僕の中での基準になっています。解像感は単品購入の安いレンズにも劣りますが、ちゃんとした一眼画質なのでキットレンズだけで軽く済ませるのもアリだと思います。添付写真はキットレンズです。

【操作性】ボタン類はシンプルでとても良いです。シャッター音、キットレンズのモーター音は電動工具的、ミラーショックも大きいです。

【バッテリー】晴天下の景色を、ほぼ静止画のみで使っていますが
エネジャイザーで3000枚以上
エネループで1200枚程度
D3100は700枚程度
乾電池式は一長一短あるように思います。

【携帯性】D3100よりは一回り重く感じます。

【機能性】使えるカスタムイメージ、フィルターが多くて楽しいです。ボディ内手振れ補正は歓迎ですが効果を感じません。

【液晶】コンデジ以下です。

【ホールド感】右手でガッチリ掴めます。十字キーなどもグリップの邪魔をしない配置で、よく考えられていると思います。

【総評】コッテリ撮りたいときに使っています。ユーザーの使い勝手をよく考えてあるカメラだと思います。1年以上使ったらセンサーがゴミだらけになっていたので、ドライヤーと筆で掃除したらキレイになりました。その程度の人のレビューです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[punishment2]

2011年9月15日 00:41 [439871-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

マウント追加で

【総評】他マウント高感度からの不満でマウント追加で購入しました。
　　　　3ヶ月ほど使用です。
　　　　あまり細かいこだわりがないので家族写真を主に撮影している　
　　　　レベルでのレビューです。　
　　　　　　　　
　　　　画質はレンズにもよると思いますが
　　　　使用しているオリンパス機より濃い目？アンダー目に
　　　　写る気がします。高感度はISO1600で常用できますが
　　　　思っていたよりも等倍ではノイズ目立ちますが許容範囲です。
　　　　
　　　　インポーズがないのは普段中央一点で
　　　　使用のためあまり気になりません。
　　　　また上位機種と比べたわけではないですがC-AFでも追従性は
　　　　ある程度いいと思います。
　　　　MFも合掌確認でき初心者には楽しいです。　　
　　　　
　　　　マウント追加で単純にオールドレンズなどのレンズの選択肢が
　　　　増え、レンズ沼にはまりそうです。
　　　　
　　　　

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[Solaris C]

2011年7月18日 21:43 [425729-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

やはり名機ですね

【デザイン】批判もありましたが、オーダーカラーができたのが購入動機のひとつです。結局他社も追随しましたね。ペンタックスは楽しいカメラを作るのが上手い。

【画質】この機種から高感度時のノイズが大きく改善されました。これは大きいですね。それに描写も繊細で、ビギナー機でも手抜きがありません。

【操作性】シンプルで操作性も良好です。

【バッテリー】単三電池が使えるのは、海外などで有利だと思います。

【携帯性】システムとして、ボディ及びレンズ数本分の合計重量を比較するとメリットが理解できます。

【機能性】ＡＦの精度とシャッターのタイムラグは改良して欲しい。

【液晶】あまり関心がありません。ＰＣ画面に比べて満足できる液晶は未だないのでは。

【ホールド感】もう少し丸みが欲しいです。

【総評】1年半使ってきましたが、たいへん満足しています。本機を徹底的に改良して、後にＫ−５が誕生したわけですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[S&H Torino]

2011年6月26日 01:45 [419927-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

どんどん評価上がってます

リケノンｆ２	もう、秋みたい	ｆ２開放

今年一月に、ダブルズームキットで購入しました。
30年振りの一眼レフです。
ＭＦレンズを使用する事が多いので、
ファインダーの見易さからその後k-７を買い増ししましたが、
拡大アイカップを装着し使ってみると、k-ｘも出番が多くなりました。
本当に安価なエントリー機ですが、古レンズを使うには持って来いの機体です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[ぴろしきー]

2011年6月4日 00:13 [414552-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

普段使いできる一眼

購入から１年半ほど経過しました。初めて購入した一眼カメラです。
先日k-5を購入しましたが、k-xは手放せません。

k-5購入後の評価で、価格が安い分を差し引いていないので結構辛口です。
価格を考慮すると（発売時の価格であっても）液晶以外はALL 5という評価です。


◆k-xの好きな所
　軽い、コンパクト、乾電池仕様、高感度

◆k-xの不満な所
　スーパーインポーズが無い、背面液晶の画素数が低い


k-5を購入してから操作性も多少気にはなりますが、不満というほどでも無いですし、
きっと最初からk-5を購入していたらダイヤルなどが多すぎて慣れるのが大変だったかも
しれません。


初めてのデジイチ、気軽に使えるデジイチとして素晴らしいカメラだと思います。
個人的に、軽量・コンパクトで乾電池仕様というのはエネループがある今では
日常使いにも旅行でも非常に便利だと感じています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内