- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.57 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.67 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.35 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.42 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.56 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.45 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
3.67 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.59 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年12月13日 21:05 [1658280-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
プラスチックでできていますが質感は良く造形もカメラとして良いと思います。何よりオーダーカラーがあるのがデザインとして素晴らしいと思います。ほとんどの方が満足の行くカラーがあるのではないでしょうか。
【画質】
1200万画素あり、今でも使える画素数だと思います。ノイズは年代的には少ないと思います。私はiso6400まで普通に常用しています。色味は派手な色ではなく、自然な色味です。
【操作性】
1ダイヤルでボタンも少なめですが、ボタン配置がよく操作性はいいものの、スーパーインポーズがないため、マルチポイントAFでどこにピントが合っているか分かりません。
【バッテリー】
乾電池でどこでも購入でき使いやすいですが、初期ファームウェアだとまったく持ちません。数枚撮るとなくなります。ファームウェアアップデートすると標準的な持ちになります。ですが場合によってはファームウェアアップデートをしてもすぐ切れます。解決策としてメニュー画面で使う電池の種類をAUTOではなくしっかり指定すると、良くなります。
【携帯性】
一眼レフとしては軽くて小さく携帯性はいいです。乾電池仕様も相まってどこでも使えます。
【機能性】
手ぶれ補正は結構よく効きます。撮影モードも不自由に感じることは少ないと思います。スーパーインポーズがないのと、ペンタプリズムでないこと以外は不満はありません。
【液晶】
解像度は低いですが、ライブビューを多用しなければ問題ないと思います。一眼レフなのでライブビューはあまり使わないと思いますが、ライブビューをよく使う場合はピントが分かりづらいです。
【ホールド感】
一般的な一眼レフより小さいですが、特段持ちづらいと思ったことはありません。
【総評】
良いカメラだと思いますが、ペンタプリズムでないのとスーパーインポーズがないのだけがとても悔やまれます。エントリークラスなので仕方ないとは思いますがペンタプリズムとスーパーインポーズがあれば最高のカメラだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月6日 07:35 [1076221-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
赤色のモデルを所有しています。
カラフルな色のため、ガンダムチックではありますが、デザインは昔からのカメラらしいスタイルで、ホールド感も気に入ってます。
購入時の決め手の一つに、単三乾電池での使用がアダプター無しで可能なところがありました。
それまでは、充電バッテリータイプを何台か使ってきましたが、数年するとバッテリーの買い替えが必要になることに閉口していました。
それほどヘビーにカメラを使うタイプでは無いので、使うときだけバッテリーを充電するのがよく無いのでしょうか。
その点、乾電池の使用は、私にとってリーズナブルでした。
カメラとしての基本的な性能は、私の腕には良すぎる位なので、不満はありません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月28日 08:51 [536258-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
3年近く使ってみての今更ながらの評価です。
デジタル1眼レフは名機K100D(K10Dではなく当方の中ではコレ)で産湯につかり
赤色の発色とAFの悪さにCANONへ移籍し特に不満(レンズがメチャ高)なく過ごして
いたがK-xのカラバリを見てしまうとどうしても購入意欲が押さえられず
また戻ってきてしまった。
購入したカラーはライトグリーンに青グリでPENTAXユーザーの少なさもあり
同じカラーのカメラに遭遇したことがありません。(笑
これだけで満足度は1ポイントUPしてもOk。
K100Dとの比較になってしまいますが簡単なレビューを。
【デザイン】
好みが分かれるところですが個人的にはなで肩でかなりコンパクトなK-xを押します。
【画質】
比較にならないくらいK-x。赤の飽和はかなり改善。
ただしK100Dを擁護するならばCCDとCMOSの違いもあるが色の濃さ?はK100かも。
C社と比較するとPENTAXの方が好きです。
【液晶】
恥ずかしながら互角でしょう。(大笑
【その他】
K100Dはレリーズが使えること意外全てに完敗かな。
やはりデジタルものの進化はすごい。
総評として良いカメラであると思います。
今はk-30が気になって仕方がない。(笑
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月26日 20:27 [466222-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
カラバリ |
子供の専用機としてK100DSuperからのステップアップとしてホワイトボディを買い与え、グリップをピンクに改造しました。
入門者にとってはカラーで遊べる(というかとっつきやすいというのが正確ですが)点では非常に十分ですし、高感度モードでも兄貴分のK-7より優れているのには使いやすいんじゃないかな。
画質も画素も必要十分なレベルですし、侮れないというのがこのモデルの位置づけだと思います。
ただ難点をいうなれば
保有していた100DSuper、保有している10D、7などにあるスーパーインポーズ機能が無いのは慣れているユーザーからすると少々戸惑うかもしれません。そういう方はK-rの方が良いかもしれませんね。
しかし全体的に見ればPENTAXの良心とカラーに対する挑戦がつまったユーザー本位の機種と言えるのではないのでしょうか?
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月30日 18:41 [428397-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
夜、屋上のライトのみで手持ち撮影 |
夕焼けを浴びた観覧車 |
|
今まで、Pentax DL2というデジタル一眼を5年以上使ってきましたが、ついに先日、同じくPentaxのK-xというデジタル一眼を購入しました。
これを購入したのには大きな理由があります。
それは、「単3電池で動く!!」ことです。
私は、コンパクトデジカメでも結構単3電池で動くことを重要視して機種を選定してきましたが、最近はだんだんと単3電池対応のデジカメが減ってきました。
特に一眼は、ここの所ずっともうPentaxのみしかありませんでした。
そんな中、型落ちでちょっと安くなったK-xを購入しました。
-------------------------------------------------------------
エネループのレビューはこちら↓
http://review.kakaku.com/review/K0000070443/ReviewCD=405887/
-------------------------------------------------------------
現在の最新はK-rというデジカメです。
K-rで単3電池を使用するためには別売の「単3形バッテリーホルダー D-BH109」を使う必要があります。
単3電池を使えるように工夫しているPentax、嬉しいですね!!
でも、このホルダーちと高い・・・。
K-x と K-r の主な仕様について比較してみました。
【画素数】
[K-r][K-x] 1290万画素(総画素)、1240万画素(有効画素)
【高感度(ISO感度)】
[K-r] ISO200〜12800
[K-x] ISO200〜6400
【連写撮影】
[K-r] 6 コマ/秒
[K-x] 4.7 コマ/秒
【シャッタースピード】
[K-r] 1/6000〜30 秒
[K-x] 1/6000〜30 秒
【液晶モニター】
[K-r] 3インチ 92.1万ドット
[K-x] 2.7インチ 23万ドット
【電池タイプ】
[K-r] 専用電池(別売のホルダーで単3電池使用可能)
[K-x] 単三x4
【幅x高さx奥行き】
[K-r] 125x97x68 mm
[K-x] 122.5x91.5x67.5 mm
【重量】
[K-r] 544 g
[K-x] 515 g
こう見ると、液晶モニターの解像度が大きく違います。
実は、K-xを使ってみたところ、確かに液晶がいまいち鮮明ではない。
なんか、昔の絹目の写真の様・・・。
液晶ははっきり言って、昔のDL2の方がきれいです。
DL2の液晶モニターは、「2.5インチ 21万ドット」なので、数値で見るとK-xの方が劣っているわけではないのになぜ・・・?
もしかして、不良か?
こんど、メーカーに確認してみようと思います。
まぁ、とりあえずPCに取り込んでしまえば当然撮影した写真に影響があるわけではないので、使用には影響ありません。
撮影した画像はDL2に比べて、暗いところでフラッシュなしの写真がとても明るく綺麗に取れます。
ISO感度が上がっても、画質の荒さが目立ちません。
DL2と比較すると天と地の差があります。
また、DL2には手振れ補正がありませんでしたが、K-xには手振れ補正が付いている為、暗いところの撮影がとても楽になりました。
K-xで撮影した、
【夜、屋上のライトのみで手持ち撮影】
【夕焼けを浴びた観覧車】
は、いづれも手持ちで撮影したものです。
ちなみに、どちらの写真もレンズはタムロンの18-200mmレンズで撮影しました。
1台で広角から高倍率のズームまで対応できるので、お気に入りです。
下記ブログでも記事を書いていますので、宜しければ見てみてください。
-----------------------------------------------------
単3で動く一眼デジカメ「Pentax K-x」購入!!
http://selfedu0.blog72.fc2.com/blog-entry-557.html
-----------------------------------------------------
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月24日 20:18 [427010-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
初一眼です、前はpowershot G7を使ってました。
Tamronの18-200mmを使用してのレビューです。
【デザイン】一眼らしいデザインで良いです。
【画質】普通ですね、特に悪い印象はありません。
【操作性】慣れてしまえばどれも一緒です。
【バッテリー】単三電池で動くのがとてもいいです。専用のバッテリーパックがいらないので余分な荷物が減ります。
【携帯性】一眼にこれを求めるのはナンセンス。
【機能性】あまり使わないですがエフェクトがかけられるのは面白いです、ボタンひとつで呼び出せます。
【液晶】悪いです、ぶれやゴミも確認できないくらい。
【ホールド感】いいです。少し重い気も・・・
これから一眼デビューする方にはいい機種です。安いしカメラと写真のいろはを学ぶには最適です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月26日 09:26 [419976-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
兄貴分のK−7の角ばったフォルムとは対称的な丸みのあるボディは個人の好みとしか。ワタシはそんなに好きではないというか、K−7が好きです。
【画質】
今まではist*DL2だったので、それの倍以上の画素数なので大満足。APS−Cサイズのデジイチの画素数はこのぐらいでもういいのではという感じです。というか十分でしょう。ノイズは高感度になると1600以上とそこそこ出てきますが、DL2よりははるかに実用的。
【操作性】
液晶に現在の設定が出ている状態でinfoボタンを押すと、各機能の設定がクイックにセットできるのはとても便利。いちいちメニューから入らなくても大体の設定ができる。十字キーに割り当てられたドライヴ・モードやISO感度設定などもよい。回転ダイヤルが後ろだけというのはコストダウン面を含め、残念。
【バッテリー】
単三電池が使えるのはいいが、電池によってはすぐなくなる。自分はエネループで満足できている。今度、より容量の増えたエネループ・プロが発売となるので早急に買って使いたい。
【携帯性】
左手側が大胆に省略されているのはいまどきのデジイチの主流だが、重量や携帯性では有利だが、デザイン的にはどうかな。左右のバランス的に。
【機能性】
機能は全部使いこなすのは無理というくらい多機能。多重露出やデジタル・フィルターはあまり使わないが、あれば便利。特に魚眼レンズ・フィルターは全然、魚眼らしくないので今後も使わないと思う。やはりK-rのようにスーパーインポーズはほしかった。手振れ補正はとても重宝。
【液晶】
普通。まあまあ見やすいかな。
【ホールド感】
ワタシは手が小さいので、このコンパクトさはとてもいい。
【総評】
初心者からハイアマチュアまで納得するのではという高機能なカメラ。色の選択性の自由度ばかり前面に出して宣伝してましたが、機能も充実していて、ペンタックスというメーカーもアリという人にはお勧め。ただしK−rの出た今となってはそれか、K−7、それにミラーレスのQしかペンタックスはデジイチがないのはやはり、バリエーション的に他社と比較すると弱い。もう少し選択肢を増やしてきめ細かくユーザーに対応してほしい。ペンタックス一筋のワタシ的にもそう思う。ですが中古では驚くほど安く、程度がよければ中古もアリです。90点あげます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月6日 16:24 [415253-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
D40x と K-mからの買い替えです。
★良い点★
・乾電池が利用できる
・デジ一ではコンパクト! (自分には大き過ぎず小さ過ぎず丁度良い大きさです)
・液晶は今の機種にはピクセルは劣りますが、十分綺麗です。
★悪い点★
・ライブビュー時のオートフォーカスが遅い
初心者の自分にはこれくらいしか分かりません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月20日 15:25 [388074-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
一般的なPENTAXの一眼レフですね。あたしが購入したのは白モデルですが、連れ合いが可愛い、これなら持って歩いてもいい、と宣っておりました。
【画質】
K-mより向上してるんでしょうねぇ。K10Dをも上回られて少々フクザツな気分。
【操作性】
やはり、フォーカスポイントのスーパーインポーズがないのは減点。ま、中央1点にすればいいんだけど、このファインダー倍率では、特に広角寄りの時にどこにピントがきてるのか迷うことあり。
【バッテリー】
単3も使えるんだけど、十分なもち。
【携帯性】
ちっさいです。スーパーインポーズが入ったK-rもいいけど、少し大きくなりましたなぁ。
【機能性】
必要十分とは思いますが、ハイパー操作系がないので(そこまで求めるか)少し減点。
【液晶】
見やすく、十分。
【ホールド感】
小さな手のあたしには持ちやすい。女性には好まれるかも。
【総評】
K-rが出てディスコンになったようですが、併売しても売れると思うのになぁ。まぁ、工場のキャパの問題もあるんでしょうね。入門用には最強のカメラかも。ミドルになっても十分使えます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月12日 01:27 [376286-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
奈良から二上山方面の夜景 |
南葛城山より |
東大寺 |
延命寺 |
学生の頃、当時新発売のPENTAX MXを使って鉄道写真を撮っていました。
それから写真熱は無かったのですが、9ヶ月ほど前に軽い気持ちでk-xを購入し、
今では、レンズ沼にはまるほど写真撮影が好きになってしまいました。
【デザイン】白い色が気に入っています。
【画質】DA40mmやDA16-45でシャープに撮れた写真を見ると、感動してしまいます。
【操作性】デジ1眼としてはほぼ問題ないレベルだと思います。 昔のフィルムカメラのように露出補正専用ダイヤルがあればなあ と思うことがありますが・・・
【バッテリー】エネループを使っていますが、減りが早くて困ったことは無いです
【携帯性】小さいです
【機能性】この価格では機能はかなり多い方だと思います
【液晶】今となっては画素数が少ないと思います。(特にライブビューや再生表示時)
【ホールド感】特に問題なし
【総評】手振れ補正を内蔵しているおかげで、安くて軽いレンズがいろいろ使えてとても幸せです。 しかし、k-rの値段が下がってきた今では、k-xを買う人はいないと思いますが、あまりに安く売られているので少し寂しいです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月1日 12:13 [362529-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
安くなりましたね〜
3.6万円なら、色違いでスペアにもう一台?ってぐらいです。
DA40&安いUVフィルターで気軽にどこでも携帯です。
この組み合わせなら、AFも軽快です。
コンデジ並み?サイズで、画質は本格的!!!
注意:ボディがコンパクトなので、大口径レンズを付けると
内臓フラッシュで、影がうつります!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月3日 17:45 [354511-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
k−mからの買い替え。k−mでも満足していましたが、更に性能UPしたk−xを店員に進められて購入。
小旅行で数回カメラ持参。バッグに入れて歩くにはチョット重い。
パーティでも数回使ったが、標準レンズでは、集合写真はきつい。
思い切って、PENTAX DA 12-24mmF4 ED AL[IF]を購入。
最近では、このレンズを生かした風景写真を撮りまくっています。
全体的に、自分の実力(アマチュアの初期レベル)にあったカメラだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月7日 21:57 [347475-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
ISO6400 |
ISO6400等倍 |
|
結局買いました一眼レフ。
地元ビッグにてたまっていた15000ポイント使用で38000円。
【良いところ】
・レンズが交換できる
・ISO1600まで普通に使える。6400もブログアップ程度なら問題ない。
・電池式なので切れても全世界で入手可能。
・予備バッテリーの入手が比較的容易。
・ハイビジョン動画が撮れる。
・軽い
・エネループが使える
・すぐピントがあう。
・流し撮りが出来る。
【悪いところ】
・電池式なのでエネループなどの充電池を使わない場合は…。
・社ロゴがダサい…。もうすこしましにならないのか。せめて白以外にするとか…。
・液晶が汚い
・鮮やかは鮮やかというよりケバやか
※比較対象F200EXR S200EXR
まだ昼間の写真を撮ってないので今週末に出かけたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月9日 22:32 [340802-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
初心者用のカメラを探したところこのカメラの評価が良く値段も安いので購入しました。
まだカメラの機能をどうこういうレベルではないので勢いでポチりました。
このカメラでは満足できないくらい上手く写真を撮れるようになりたいです。。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






































