- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.57 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.67 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.35 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.42 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.56 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.45 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.67 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.59 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年12月13日 21:05 [1658280-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
プラスチックでできていますが質感は良く造形もカメラとして良いと思います。何よりオーダーカラーがあるのがデザインとして素晴らしいと思います。ほとんどの方が満足の行くカラーがあるのではないでしょうか。
【画質】
1200万画素あり、今でも使える画素数だと思います。ノイズは年代的には少ないと思います。私はiso6400まで普通に常用しています。色味は派手な色ではなく、自然な色味です。
【操作性】
1ダイヤルでボタンも少なめですが、ボタン配置がよく操作性はいいものの、スーパーインポーズがないため、マルチポイントAFでどこにピントが合っているか分かりません。
【バッテリー】
乾電池でどこでも購入でき使いやすいですが、初期ファームウェアだとまったく持ちません。数枚撮るとなくなります。ファームウェアアップデートすると標準的な持ちになります。ですが場合によってはファームウェアアップデートをしてもすぐ切れます。解決策としてメニュー画面で使う電池の種類をAUTOではなくしっかり指定すると、良くなります。
【携帯性】
一眼レフとしては軽くて小さく携帯性はいいです。乾電池仕様も相まってどこでも使えます。
【機能性】
手ぶれ補正は結構よく効きます。撮影モードも不自由に感じることは少ないと思います。スーパーインポーズがないのと、ペンタプリズムでないこと以外は不満はありません。
【液晶】
解像度は低いですが、ライブビューを多用しなければ問題ないと思います。一眼レフなのでライブビューはあまり使わないと思いますが、ライブビューをよく使う場合はピントが分かりづらいです。
【ホールド感】
一般的な一眼レフより小さいですが、特段持ちづらいと思ったことはありません。
【総評】
良いカメラだと思いますが、ペンタプリズムでないのとスーパーインポーズがないのだけがとても悔やまれます。エントリークラスなので仕方ないとは思いますがペンタプリズムとスーパーインポーズがあれば最高のカメラだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月29日 23:56 [1238980-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
現在も使用可能な状態で所有しています。 |
清水寺 |
食事(撮影)した直前にミシュランの星を獲得した京都「祇園にしかわ」の料理です。 |
丸亀城で撮影した火縄銃の実演です。 |
お台場に続き、静岡の大地に立つ実物大「ガンダム」です。 |
「けいおん」ラッピング電車です。 |
2009年に購入した2台目のデジイチです。
このデジタル一眼『K-X』は、現在も使用可能な状態で所有しています。
ハードディスクを整理して最近こちらの価格COMで遡れるデジカメのレビューを書いてきましたが、この機種が当面デジカメ・レビューの最後となります。
デジカメ所有歴は、1990年代後半から20年以上になります。
綺麗に撮ることよりも気軽なスナップ撮影を目的としてきました。
そのためカメラの知識や技術が高いわけではありません。
日記をつける習慣がないためデジカメ画像で当時を振り返ることで満足感を得ています。
ちなみにビデオカメラの方が、1984年のSONY・ベータムービーの発売から計6台使用しているので歴史は長いです。
以下は、デジカメ所有歴等を勘案しつつ書いた項目別レビューになります。
レンズは、『K100D』と一緒に購入したタムロンのズームレンズ(18−200)を引き続き使用しています。
純粋にデジタル一眼カメラとして評価されている方のレビューには、及びませんのでご容赦ください。
【デザイン】・・・5点
祖父の形見のペンタックス「一眼レフ」を所有していたためPENTAXのロゴを気に入っています。
まさに一眼のデザインで5点です。
【画質】・・・4点
『K-100D』と私の目(PCモニター使用)で画質的に変わりないです。
10年使っていますが、今でも一眼を使いこなす知識が無い自分にはオーバースペックです。(笑)
最近は、使用する機会が極端に減りましたが、さすがに10年(レンズは、13年)使うと新品の頃から比べて画質が落ちたような気がします。
【操作性】・・・4点
同じメーカーの『K-100D』からの買い替えで違和感なく設定等の操作を行えました。
【バッテリー】・・・5点
単3乾電池が使用できるためバッテリー切れを心配することは、ありません。
『K-100D』と比べて特にバッテリーの持ちが悪いと思いません。
内蔵フラッシュを使用せず、連写モードを多用して撮影しても単3充電池4本1セットで200枚前後は撮影出来ます。
バッテリー(充電単三乾電池)が劣化しても新しいものに躊躇いなく買い替えているため10年経過した今でも使用できるわけです。
乾電池タイプは、利便性もあり5点です。
【携帯性】・・・3点
デジタル一眼なので携帯性が悪いのは、当たり前です。
所有していませんが、最近のミラーレス・タイプと比べて3点としました。
【機能性】・・・5点
前機種と比べて連射モードが進化した気がします。
また、手振れに対応した機能も進化したと感じたため5点です。
動画撮影ができるようになりましたが、機械音がうるさくて使用に耐えません。
【液晶】・・・4点
前機種と同じく設定等の情報確認が画面上できるため技術や知識が無くても経験で表示が理解出来ることにより4点としました。
【ホールド感】・・・5点
前機種と同じく持ちやすく手持撮影でもしっかりとファインダーを覗いて撮影できます。
同じズームレンズのため手動ズームも前機種と遜色なく素早く狙った大きさに被写体を調整できます。
不満が無いため5点としました。
【総評】・・・5点
前機種『K-100D』と同じ満足度で5点としました。
スマホと比べて画質は悪いですが、手動ズームや乾電池が使用できる利便性などどれを取っても(大きさ携帯性除く)デジイチを経験できたことにより『買ってよかった1台』と思えます。
『K-100D』のレビューでも買いているため重複しますが、デザインの項目で書いたペンタックスのフィルム一眼レフカメラは、祖父の形見として持っていました。
明治生まれの祖父から「若い頃、大学へも行かず京都太秦の大部屋で黒澤明と同じ釜の飯を食って映画を撮っていた」とよく聞かされました。
カメラ助手をしていたそうでフィルムカメラより8mmカメラでたくさん幼い頃の自分を撮ってくれていました。
その影響でカメラよりも1984年にSONYの初代ベータムービーを購入して撮っていました。
フィルムカメラの道は、奥深くハマるよりも挫折の方が早く(笑)、知識や技術の向上よりお手軽に撮れることを主眼に置いて「ビデオカメラ」や「デジタルカメラ」を購入してきました。
レビューで「初心者」としているのは、挫折によるトラウマのようなものです。
この5・6年のスマホの進化は、凄いものだと思います。
スマホ1台で「メディアプレイヤー」「デジタルカメラ」「ビデオカメラ」「ナビゲーション」の機能が集約されています。
現在所有のSONYエクスペリアで撮影した画像を見て「もうデジカメは不要なんじゃないか」と思うため『K-X』は、ますます出番が無くなります。
たぶん最後のデジイチになると思いますが、こうして子供のころのアルバムを見るようにハードディスクのデータを整理しながら古いデジカメ画像を見て遡ると「新しいモノ好きでデジカメ創世記の頃より所有して使って来て良かった。」と実感します。
【デジカメ所有歴】(画像保存用ハードディスクより:点数は、レビュー満足度)
1998年頃、SONYマビカ(型番不明:MO保存のため画像発掘不能)
1999年頃、SONYサイバーショット(型番不明:画像有り。一部MOのため無し)
2001年、SONY『DSC-P30』(4点)
2002年、SONY『DSC-P31』(4点)
2002年、オリンパス『C3100』(5点)
2003年、SONY『DSC-P72』(4点)
2005年、オリンパス『C755UZ』(5点)
2005年、ペンタックス『Optio S50』(2点)
2005年、パナソニック『LUMIX DMC-LZ2』(5点)
2006年、富士フィルム『FinePix S9000』(3点)
2006年、ペンタックス『K100D』(5点)
2006年、カシオ『EX-V7』(4点)
2008年、キャノン『PowerShot S2 IS』(4点)
<現在も所有>
2009年、オリンパス『μTOUGH-8010』(5点)
2009年、ペンタックス『K-X』(5点)
2019年、SONY『DSC-WX350』(5点)
- 比較製品
- ペンタックス > PENTAX K100D レンズキット
- TAMRON > AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)
- SONY > サイバーショット DSC-WX350 (B) [ブラック]
参考になった35人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月6日 07:35 [1076221-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
赤色のモデルを所有しています。
カラフルな色のため、ガンダムチックではありますが、デザインは昔からのカメラらしいスタイルで、ホールド感も気に入ってます。
購入時の決め手の一つに、単三乾電池での使用がアダプター無しで可能なところがありました。
それまでは、充電バッテリータイプを何台か使ってきましたが、数年するとバッテリーの買い替えが必要になることに閉口していました。
それほどヘビーにカメラを使うタイプでは無いので、使うときだけバッテリーを充電するのがよく無いのでしょうか。
その点、乾電池の使用は、私にとってリーズナブルでした。
カメラとしての基本的な性能は、私の腕には良すぎる位なので、不満はありません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月26日 23:16 [623081-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
購入して3年半程になりますが
まだまだ現役です。
一時期はk-30の購入も視野に入れましたが
愛着がありますので
壊れるまではk-x一本で頑張ろうと思います。
【デザイン】
赤を選びました。
プラスチックで安っぽい点はマイナスです
でも形は気に入ってます。
【画質】
レンズはキットレンズと
タムロン 18mm-200mm
70mm-300mm
です。
晴れた日の野外での撮影は本当に素晴らしいです。
室内、暗所では多少不満があります。
やっぱりシャッター速度を稼げる
単焦点は必要ですね。
【操作性】
とても簡単です。
猿でも出来るk-xの操作って感じです。
【バッテリー】
旅行の際には気にする事はないですね
単三乾電池ですから
コンビニ等で入手できますので
専用バッテリーよりは重宝します。
ちなみにエネループプロを使用中です。
ストロボ、ライブビューなしでは
私の場合、フル充電した際は1000枚近くの
撮影ができました。
【携帯性】
コレは抜群です。
【機能性】
私の場合十分です。
【液晶】
コレばかりは不安です。
eye-fiカードを買って
スマホで確認しています。
【ホールド感】
私の手とボディの大きさが比例してないので
少々手の大きい私にとっては....
でも許容範囲です
【総評】
良く出来たカメラです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月16日 14:39 [620041-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
コンデジからの初のデジイチですので十分満足しています。
■デザイン
オーダーカラーですので当然満足
■画質
コンデジからですので当然満足
■操作性
コンデジとは違うので覚える事が沢山ですが初めてなので当然
■バッテリー
エネループ使用 たまに残量がおばかになるのがちょっと^^;
■携帯性
コンデジからですから当然大きい 重くはないのでOK
■機能性
入門機としては十分満足
■液晶
もう少し大きくてもいいかも・・・
■ホールド感
これより小さい物は求められない?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月12日 22:04 [587868-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月2日 15:15 [544263-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
k-xは,当初雲を撮影するために買いました. |
超広角レンズと旅をした事もあります. |
星野を撮影する楽しさも,k-xで知りました. |
多少ぬれても,問題なく使えています. |
k-x末期の写真です. |
k-xとのお別れに,函館山の夜景に行きました. |
2年間使用しました.評価はk-5Usとの比較になります.
思えば2年前まで,カメラは安めのコンデジで十分と思っていたクチですが,ファインダーを覗く事の楽しさ,こだわった写真を撮る事の素晴しさ,レンズ交換の面白さ・・・k-xは本当にいろんな事を教えてくれた,素晴しいカメラです.
最近,我が家にk-5Usがやってきて,k-xは引退間近です,今となってはk-r, k-30などがお店に並び,新規で購入する方は少ないかとは思いますが,自分の中でのけじめとして,ここにレビューします.
・デザイン ★★★★★
k-xのカラバリに出会っていなかったら,一眼レフは始めなかったかもしれません.当時,一眼レフデビューにあたり,最初から本格的な"黒いカメラ"を買う事に抵抗がありました.自分は白を購入しましたが,持っていて楽しくなる色,形状です.
・画質 ★★★
k-5Usに出会った今となっては,物足りなさを感じます.しかしコンデジからの移行であるなら,例えキットレンズであろうとも,満足できる事間違いなしですし,高ISOでもノイズ感は少ないように思えます.単焦点レンズならば,さらに幸せになれるかと思います.
・操作性 ★★★★
画質と同様に,k-5シリーズと比較すると,もう一歩足りないと感じます.しかし基本的な操作性はとても良く,むしろ操作系がシンプルなので,カメラに慣れていない人には使いやすいかもしれません.
あとは,k-5シリーズはモード選択のダイヤルにロック機構がついていますが,そこまでロックする必要性を感じず,むしろ邪魔です.k-xのようにロックがない方が,軽快にモード変更が出来て良いと思います.
・バッテリー 無評価
単三電池で駆動するという事で,ここは無評価にしました.自分はずっとエネループを使っていましたが,単三駆動はとても便利です.特に旅先での安心感は絶大,「困ったらコンビニへ」.購入するとき,デザインとともに重要視したところです.
・携帯性 ★★★★★
ものすごく軽く,k-xでの撮影中に腕が疲れた事がありません.DA35安を付けると,ちょっと重たいレンズのみの重量と同じくらいではないでしょうか.防塵防滴・マグネシウム合金もとても良いですが,この軽量感はとても良いと思います.Usは,自分には少し重たく感じます.そう考えると,防塵防滴のk-30がとても魅力的なカメラに思えてきました.
・機能性 ★★★
SR搭載,撮影モードも充実,悪くはないのですが・・・,やはりスーパーインポーズは欲しかったですね.始めは中央一点でいいかと思っていたのですが,今ではあるにこした事はないと思います.
有線レリーズや有線タイマー,あとはo-gps1に対応していない事でしょうか.アストロトレーサーはペンタックスの素晴しい技術の一つだと思うので,是非とも対応してほしかったのですが,ホットシューの規格の問題らしいので,難しいのでしょうね.
・液晶 ★★
撮影したものを簡単に確認するだけの存在です.ライブビューもお飾りみたいなもので,自分は三脚使用時のピント合わせくらいにしか使いませんでした.液晶ばかりは,ちょっと酷評になりますね・・・.
・ホールド感 ★★★★
軽く,そして持ちやすいです.特に不満はありませんでした.
・満足度 ★★★★★
一眼レフとしての基本機能が充実し,カラバリが楽しく,そして安い(自分の時は,レンズキットが3万3千円でした)!
ペンタックスは一眼レフ市場の中では苦戦中ですが,「マウントなんか気にしない!/ペンタックスが好き!」という初心者の方にはとてもお勧めできる一品です.今ならエントリー機はk-rかk-30だとは思いますが,状態の良い激安k-xがあれば,そちらもオススメですよ.
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月7日 21:09 [538490-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
銀塩Mシリーズを使っていましたが、2年ほど前に中古でK100Dを手に入れデジタル一眼レフデビュー。続々出る新製品の高感度耐性や機能の豊富さを横目で見ているうちにこらえられなくなり、中古価格が手頃で現在の機種と機能的に大差のないK-Xの黒ボディを中古で入手しました。街並みや静物中心、JPEG撮って出しのヘボです。
まず画質の差に驚きました。K100DなどのCCD機をこってりした描写と評価する方が多いのに納得。K-Xはかなり自然な描写に感じます。加工できる幅も広く、被写体によって2台を使い分けてやろうか、RAW現像に挑戦しようかなど、ヘボなりに可能性が広がりました。
機能は豊富すぎてまだ使いこなせていませんが、高感度はさすがに強い。ISO1600までなら私は許容範囲ですし、それより上げたときのノイズもフィルム的で嫌いではありません。
AFもK100Dとは比較にならない速さと正確さですが、古いMレンズやM42をつけて使うことが多いので……スーパーインポーズの省略は少々残念ですが。
デザインやホールド感は文句なしです。全体の剛性感はK100Dのほうが上かも。
エントリー機として大量に売れた機種らしいですが、むしろ初心者には向かないのでは?と思うくらい機能が豊富です。積極的に自分の好みの写真を仕上げようという方の要求に、かなりの部分応えてくれる機能を持っていると思います。私のように古いCCD機で頑張っている方がいらっしゃったら、中古実勢価格の下がっている今入手しても損はないと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月28日 08:51 [536258-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
3年近く使ってみての今更ながらの評価です。
デジタル1眼レフは名機K100D(K10Dではなく当方の中ではコレ)で産湯につかり
赤色の発色とAFの悪さにCANONへ移籍し特に不満(レンズがメチャ高)なく過ごして
いたがK-xのカラバリを見てしまうとどうしても購入意欲が押さえられず
また戻ってきてしまった。
購入したカラーはライトグリーンに青グリでPENTAXユーザーの少なさもあり
同じカラーのカメラに遭遇したことがありません。(笑
これだけで満足度は1ポイントUPしてもOk。
K100Dとの比較になってしまいますが簡単なレビューを。
【デザイン】
好みが分かれるところですが個人的にはなで肩でかなりコンパクトなK-xを押します。
【画質】
比較にならないくらいK-x。赤の飽和はかなり改善。
ただしK100Dを擁護するならばCCDとCMOSの違いもあるが色の濃さ?はK100かも。
C社と比較するとPENTAXの方が好きです。
【液晶】
恥ずかしながら互角でしょう。(大笑
【その他】
K100Dはレリーズが使えること意外全てに完敗かな。
やはりデジタルものの進化はすごい。
総評として良いカメラであると思います。
今はk-30が気になって仕方がない。(笑
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月24日 21:39 [528840-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】質感が良い。剛性感がある。
【画質】標準的。ノイズにやや弱い。
【操作性】説明書がいらなかったほど良い。
【バッテリー】単三電池なのに長持ち。
【携帯性】αシリーズよりも2回りは小さい。
【機能性】豊富なのに使いこなしに時間がかからない。
【液晶】プレビューが綺麗に見れる。
【ホールド感】この小ささなのにとても良い。
【総評】色あせ感が全く無くお薦めです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月9日 23:08 [518420-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
タクマー 55mm F2 での撮影 |
同じくタクマー55mm |
ツァイス テッサー 50mm F2での撮影 |
ヘリオス44M−4での撮影 |
同じくヘリオスでぇ |
リケノン 50mm F2での撮影 |
ホワイトを3万ちょいで四月頃ですが手に入れました。
電源ONで青色に光るランプのデザインが特に気に入ってます。
画質は文句なしでしょう! プロも使っているとか・・・。
操作性も扱いやすく左手でシッカリとホールドし、後は右手だけで色々弄くれますのでグッドですね。
(MF撮影の場合は、もちろん左指も色々と動かしますが)
バッテリーは充電式単三電池ですので、ライブビュー撮影を多用すると減りが早いですね。
予備を用意しとく必要アリです。
携帯性は、ほどほどの大きさでベストなのではないでしょうか^^
液晶は特に問題は無いと思いますが、特別優れているわけではないので4に。
ホールド感は私の手にはピッッタリで文句なしです。
現在、コイツにオールドレンズを付けて遊んでいます。
PENTAXの場合、古いレンズでも手振れ補正が効くのがありがたいです。
とにかくオールドレンズで遊ぶにはPENTAXが一番では。
楽しいですよぉ〜〜〜♪
参考に何枚か下手糞な(汗)画像をアップさせて頂きます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月3日 12:21 [510468-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
2年前に購入しました。
【デザイン】黒を持っていますがいかにも一眼で、PENTAXの文字が好きです。
【画質】やっぱりいいですよ。
【操作性】まずは説明書をしっかり読んで機能を覚えるしかないでしょう。他にもキャノン、ニコンとかのデジイチ触ってみましたが私にはこれが使いやすい。
【バッテリー】付属の単3エナジャイザーが何とも持ちが良すぎて又同じもの買って使っています。軽くてエネループよりお勧めです。
【携帯性】一眼ですから。
【機能性】必要な機能は付いていると思います。これ以上増えても私には使いこなせない..。
【液晶】確認用には十分です。
【ホールド感】基本姿勢が大事。
【総評】お値段共に満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










































