REGZA 26A9000 [26インチ] レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 47%
2. 4 33%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.28	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.92	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.64	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.68	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.47	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.47	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[HISASHI-880]

2019年11月10日 20:57 [1274555-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	無評価
サイズ	4

客室兼用の仏間に購入した地デジ対応・テレビです。

レビュー製品	レビュー製品　裏側

２０１１年春に３２インチの東芝の『REGZA 32A1S』を寝室用の壊れたテレビの代替えで購入しました。
初めて買ったレグザがローコストで画面も綺麗だったのでその後、客間用に価格もお手ごろだったこの２６インチを購入しました。
２０１４年に新築して引っ越した際に古い家よりは作りが劣りますが、同じく客間兼用の仏間にこの液晶テレビを設置しましたが、実際ほとんど使用せず現在に至っています。

以下は、項目別の評価です。


【デザイン】･･･４点
黒のボディは、ホコリが目立つので好みでないですが、デザインには不満は無いため合格ラインの４点です。


【操作性】･･･３点
先に買った３２インチと操作性は大差がないです。
若干リモコンが使い辛い面もあるので３点です。


【画質】･･･５点
２６インチなので画質に不満はないため５点です。


【音質】･･･４点
特に不満が無いため合格の４点です。


【応答性能】･･･４点
画面の小さい唯一の利点は、動きの速い映像でも見にくくない点だけだと思うので４点です。


【機能性】･･･無評価
古い家でも現在の家でもテレビだけで使用しています。
LANケーブルも接続せずビデオも設置していないため機能性は、無評価です。


【サイズ】･･･４点
今更ながら２６インチは、画面的に小さいです。
購入当時は、この大きさでも満足していたので一応４点です。
大画面に慣れてしまうともうこのサイズのテレビを買うことはないかと思います。


【総評】･･･４点
この１０年余で新築によって購入した分も含め随分と液晶テレビを購入しました。
１０年近く前に購入したテレビでありますが、デジタル・ハイビジョン技術のおかげで今も綺麗な画面だと思えるので満足度としては、４点ですね。

比較製品

東芝 > REGZA 32A1S(K) [32インチ ブラック]

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[hiro5179]

2011年3月29日 21:31 [397867-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

寝室に使っています。

主に寝室で寝る前の1時間弱程度見ている程度ですが画面は普通です。
只安いわりにHDDに繋げられるので…。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[越後のちり紙問屋]

2011年2月20日 15:19 [388072-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	無評価
サイズ	5

性能、価格のバランスが取れた製品

使用し始めて1年経ちましたが、トラブルも皆無で満足しています。
選んだ理由は、無難な価格、比較的音が良いこと、友人のアドバイス（レグザは電源やオーディオ回路に手抜きがなくて信頼性が高いとか）です。
デザインと使いやすさには大満足です。
サイズは、設置した部屋には、ちょうど良い大きさです。
画質は、店頭で比較しましたが、良い方だと思います。
音質も、非常に良いとは言えませんが、他社製と聞き比べて明らかに良かったです。
余談ですが、義父が最近購入したＬＥＤバックライトのレグザは、スピーカが小型すぎるためか、余り良くなかったです。
Ｂ−ＣＡＳカードは、将来不要にならないのでしょうか？
レグザではトラブル無しですが、既に持っている地デジチューナで度々接触不良を起こすので心配です。
友人知人も、何人か私の奨めでレグザを購入しましたが、コストパーフォーマンスが良いと満足しているようです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[今川しんや]

2010年11月17日 16:15 [358286-1]

満足度	3

デザイン	無評価
操作性	5
画質	2
音質	3
応答性能	2
機能性	1
サイズ	5

ＲＥＧＺＡ　２６Ａ９０００（Ｗ）池袋ビック２台同時購入です。

池袋ビックカメラアウトレットで２台同時に展示品を同時購入しました。
自室に置いて在るのは，店内で通電された展示品ですが、
リモコンの反応や「電子番組表」からの“視聴予約が上手く行かないケース”が有り、
たまに焦（あせ）ることが有りますが，商品自体のデザインと付属リモコンは大変気に入って居ます。

リモコンはピクセラ製品と同じデザインですが，ボタン配置が違い、
「さすが東芝レグザ（ＲＥＧＺＡ）！×１８」と感心しました♪×２６
（ボタン配置が好＜よ＞くて、とても々々使いやすいのがセールスポイント！×１０４８）

船井電機（フナイ）製なので中国製品なのが、ちょっと痛い……。
アナログ放送もチューナーが付いて居ますが、
自宅に有る東芝製ブラウン管テレビに比べたら、視づらくて々仕様が無いです。
（でも、今は慣れましたが、ここが不満）
特に我が家はケーブルテレビ局のＪ：ＣＯＭ（ジェイコム）東京の回線が引いて有るのに未加入なので，デジアナ変換で２０１５年３月３１日まで“地デジ”のアナログ送信が出来るのですが、
視比べると歴然（れきぜん）の差ですネ♪×１０８

「データ放送」も使いやすく電子番組表も視やすいし「ミニ番組表」も悪く無い。
でも“戻る”ボタンと“終了”ボタンや“データ”ボタンしか操作を終えられず，チャンネルボタンで、行き成り他のチャンネルへ変更出来無いのは、とっても変。
　
もう少し使い勝手が上がって居れば納得行くのですが‥‥。
レグザリンクも、これから使おうと考えて居ます‥‥。
（ひょっとすると東芝ダイナブックを使うかもネ♪×８）

アフターサービス面から、隣町にサービスステーションが在る東芝製品に、しましたが大正解でした！×１０４８
（第２希望は日立のＷｏｏｏ，第３希望は三菱のＲＥＡＬ）

地デジを含めて“テレビ”が視たいだけの人には、お勧めですよ〜♪×８８８

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[琉球水軍ちょんまげ]

2010年10月14日 23:04 [349386-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

半年程使用して

寝室においています。映画プロモードにすると画像が少し暗めになりまぶしくないので寝る前にＯＦＦタイマー30分をセットして電気を消して寝ながらみるのにちょうどよかったです。そのまま寝入ってしまいます。ＯＦＦタイマーは30分、60分、・・・と30分刻みで2時間までの設定が可能のようです。
【デザイン】
シンプルできれいだと思います。
黒ですのでほこりが目立つ感もありますが、掃除すれば問題ない。
【操作性】
説明書読まなくても特に問題ないですね。
【画質】
ちらつき等もなく満足してます。
【音質】
クラッシック等聴く等ではわかりませんが、音のこもりや割れ等もないしテレビとして十分なレベルです。
【応答性能】
これは若干不満です。まぁ液晶ですのでしょうがないといったところでしょうか。文字テロップは残像があるようです。サッカー、野球等は不満なしでした。
【機能性】
複雑なことはできないようですが、テレビを見るのに必要十分です。
5万（さらにエコポイント有り）程度でしたので値段相応で十分満足しています。
もともとテレビはあまり見なかったので、当初パソコンモニタとしての使用目的でしたがテレビとして十分機能を発揮してくれました。
あとは長持ちするかどうかといったところです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[相馬透]

2010年6月29日 22:08 [323948-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

値段相応のテレビでした

3ヶ月間使用した感想を述べたいと思います。

【デザイン】
まあいい方じゃないでしょうか。

【操作性】
可も不可もなく。

【画質】
こんなものでしょうか。

【音質】
テレビの音はこんなもんだと思います。

【応答性能】
あんまりよろしくないと思います。

【機能性】
あんまり使用していないのでこれぐらいで。

【サイズ】
テレビ台に収まるサイズなのでこれでいいと思います。

【総評】
見るだけならこの商品でいいと思います。ほかにこだわる人はやめておいた方がいいでしょう。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[ストロークス]

2010年3月23日 02:07 [300761-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

値段で考えれば満足

【良い所】
リモコンがシンプルで使いやすいです。
テレビを見る・ゲームする程度しか利用しない人にはごちゃごちゃ変なボタンがついてなくて良い。
デザインも高級感があるし黒wiiと合う。

【悪い所】
買ってから気付いたのですがD端子が１つしかない。
PS2とwiiのためにマルチD端子を購入するはめにはりました。
音がこもった感じ。←スピーカーで改善。
ケーブル接続が真ん中の下向きなので使いづらい。
テレビの明るさ調整が微妙かな。標準だとちょっと暗く、あざやかだと明るすぎる。
リビングで使用しているアクオスもだけど、反応が遅い。液晶テレビは反応が遅いのがデフォ？


悪い所ばっかり目立つが店頭でよく確認しなかった自分も悪いし、価格が安かったのでとくに後悔はしていません。
ブラウン管から液晶に変えたのでやっぱり画質は綺麗だし、そこそこの大画面でゲームが出来るのは嬉しい。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[51です]

2010年3月21日 19:11 [300293-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
画質	2
音質	1
応答性能	2
機能性	2
サイズ	3

見るだけ目的なら良いＴＶだと思います！

　とうとう地デジ対応ＴＶを買ってしまいました....本当は、まずは、リビングに46インチくらいのハイスペックＴＶを導入してから順次他の部屋へと考えていたのですが、4月からエコポイントが、こういったスタンダードモデルから非対象になるということなので、とりあえず寝室用に購入しました。

　とはいっても、まずは、リビングの従来のブラウン管ＴＶの横に置いて使ってます！

　そこで、まさかの、いきなり不具合が......このＴＶ....リモコンのモードが１系統しかないのです......ＤＶＤレコーダでも３系統あり、これでも少ないと思っていたのですが、なんとこのＴＶは1系統.....なので、東芝製ブラウン管ＴＶとリモコンがぶつかり、反応してしまいます！....残念なことに当時ハイスペックダブルウィンドゥで購入したブラウン管ＴＶの方もリモコンが１系統しか対応していないので、手詰まり.....他メーカのＴＶを買えば良かった....。
　26型くらいのＴＶを２台並べてダブルウィンドゥもありかなと思ってましたが、挫折です！



[デザイン]
　いいデザインだと思います！


[操作性]
　それほど機能も無いので....。


[画質]
　地デジに期待し過ぎていたのか？....もう少し鮮やかだと思ってました...。
　早い動きにもついていけているようなので、問題はないですが.....。


[音質]
　悪いですね！....割れた感じというのか？こもった感じです！


[応答性能]
　つけるときの反応が悪いですね！...ブラウン管の時は、ボン！って音がするから実感がわきますが、慣れていないので、つい２度押して消してしまったり....。


[機能性]
　視聴目的のみのＴＶと考えれば、十分ですね！
　リモコンは、２系統以上にして欲しいです！


[サイズ]
　これまでの28インチブラウン管ＴＶとほぼ同じ高さで、このまま並べて使いたくなりました。


[満足度]
　それほど感動もなく、満足って感じも無いですが.....エコポイント分も割引と考えれば、リーズナブルなＴＶかな？

　

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[のすび]

2010年3月21日 17:51 [300275-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

まぁ〜〜こんなもんでしょう…

約10年前に20万円でかったソニーの15インチ液晶テレビからの買い替えですが、家族全員、画質と音質には期待はずれでガッカリしました。

特に映像設定をお任せ＋明るさセンサーONにすると画面がとても暗くて、肌色に赤味がかかるので、いろいろ調整してみましたが、それでも非自然な発色で、低価格設定しないと売れない理由がわかりました。結局、標準＋明るさセンサーOffにしましたが、少し時間が経って皆の目が慣れてきたようです。

画質と明るさセンサーの自動調節は、4年前に買った、Samsungよりも悪いです。

しかし、エコポイント切れ寸前で実質24800円というのもあり、衝動買いでしたので、性能の後進性を感じながらも、平均レベルのデザインと低価格などで、納得しようと頑張っています。

あ〜〜
また、リモコンも安っぽく低機能で、機械音痴には最適かも…

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

その他

広さ

12〜15畳

[康麻呂]

2010年3月18日 10:12 [299402-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

必要十分

子供にＣＳのアニマックスなどを見せるために購入しました。
実は、これを買う２週間前に激安の32型を同目的に購入したのですが、レコーダーのリモコンのメーカー設定が出来ないし、大きすぎると家内からのクレームで２６型の国内メーカーで安いのを探してこれにしました。

安くてもこれで十分だと思います、画質に関しては思っていた以上でした。

視聴目的

アニメ

設置場所

子供部屋

広さ

6〜7畳

[怪獣３匹]

2010年3月5日 01:49 [295831-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

台所で使用してます。

茶の間にREGZA37Z9000を購入した際に台所用として購入しました。
使用して１週間が経過したので評価したいと思います。

【デザイン】
（本体）
　Ｚと同じく光沢のあるフレームで、高級感がありますが、
　やはり他の方もおっしゃっていた通り、埃が目立ってしまいます
　（でも、近くで見ないとわからないけど）
　但し、サイズが２６インチの為、フレームが少々太く感じますが、
　光沢のあるフレームに光が映りこみ視聴の邪魔になることはありません
　（設置場所が、外光の影響を受けないため）。
　個人的には、足のデザインが、いまいちなので、Ｚのようなものにして貰いたいです。
（リモコン）
　やはり、Ｚのリモコン同様、光沢があり、高級感がありますが、
　やはり常時手に触れる為、手垢などの汚れが目立ち気になりるので、
　光沢が無いほうが良いです。（よくリモコンを磨いています。）
　ただ、機能が少ない分ボタンが少なく、ボタンも大きく、
　材質がゴムで指に馴染みます。

【操作性】
　本体で行う操作事は、ほとんど無く、もっぱらリモコンで操作を行っていますが、
　ほとんどの設定などをクイックから行えるので便利です。
　また、全体的にボタンが大きく操作しやすいです。
　但し、ミニ番組表を表示させるのに番組表のボタンを２回押すのはいただけません。
　　（でも、クイックボタンから、すぐミニ番組表が選択できます。）
【画質】
　画質に関しては、以外に視野角が大きく、映像も綺麗です。

【音質】
　普段視聴する分には、まったく問題ないと思います

【応答性能】
　やはり、アナログから初めての地デジの為、応答速度が遅く感じますが、
　そういったものと割り切っているので、あまり気になりません。
　あとは、やはり番組表の表示だけは、わかっていても遅いと感じます
　（データを取得しているから、仕方ないのですか）
　倍速機能は付いていませんが、画面が小さい為か、　
　オリンピック競技の激しい動き、番組のテロップなどを見ても残像を感じることは
　ありませんでした。

【機能性】
　普通にテレビを視聴するのに必要最低限の機能は備わっており問題ないです。
　番組表は、やはりＺと同様、テレビを視聴しながら使えるミニ番組表が使いやすく、
　文字サイズの変更が可能なのはとても良いですね。
　
【サイズ】
　最初は、２２インチの購入を検討していましたが、
　ぎりぎり２６インチが設置できるので、金額もほとんど差が無いので、
　２６インチを選びました。
　台所使用するには、ちょうど良い大きさで、
　最近はよく母や嫁が、家事をしながら見てます。

【総評】
　機能的では、TVを見るのに十分の機能だけしかありませんが、
　その代わり、映像はこのクラスのどの機種よりも綺麗です。
　全体的には、満足してますが、サイズ的に中途半端な感じは否めません。
　ただ、Ｚを使用して外付けHDD録画の便利さを知ってしまうと
　26R9000が良かったかなと思うこともありますが、
　台所で使用するには十分だと思います。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[ume7]

2010年2月24日 09:13 [293589-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

２０インチから換えました。高齢者のために・・・・

昨年末に、和室（客間）に２０インチの液晶テレビ。アクオスの２０インチを購入しました。
主に視聴者は子供、子供の面倒を見ている祖母や母親のために。
２０インチを買う時には、小さいほどその画面の見やすさが値段等にかなり響いてくるのでアクオスか、ビエラしか私の希望に当時は答えるものがありませんでした。
祖母が、目が悪いため画面サイズが小さいと、いくら画像が地デジで良くても根本的に解決できない悩みでした。１．５メートル程に近づけないと字幕や、吹き出しの文字が見えにくいみたいで・・・値段的には、こちらのサイトで三菱のＲＥＡＬ３２インチを狙っていましたが。
結構今回の設置場所にはでかいんですよね。なので見送りしました。近くのケーズ電気で５３８００円でしたが、値切りまして前回も２０インチを買った事を話し、５２０００円で即買いしました。５年保証ももちろんついています。デザインは、ブラビアの４０を所有しているのが、私の中の最高基準なので、コストパフォーマンスは良い方だと思います。台座のデザインが・・・格好悪いですね。背中の配線差し口も、真下に向いているので差しにくい。リモコンが安っぽいです。数字は大きいですが、チデジやアナログと書いてある字はかなり小さいです。私くらいの年でそう思うなら、コンパクトは良いことですが、文字が見えにくいと思います。ボタンが少ないことは、機能が少ないことでもありますが、使用環境は割り切っているので仕方ないです。段違いで２６インチの方が大きくていいですね。２０インチは台所に移しました。こちらは台所は２０で十分です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[りゅーぽん]

2010年2月21日 22:16 [292986-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

26インチでは納得

寝室用に、２６インチで各社の商品を比較しましたが、コストパフォーマンスは優れていると思います。アクオスと比較するとやや画像が暗い気がしますが、リビングとちがうので問題ありません。サイズにあった構えもあり、満足しています。

視聴目的

バラエティ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[アムロメオ]

2010年2月11日 22:20 [290156-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

ちょっとした一台がほしかったので…

ちょっと寝室に置くには、これはこれで価格的にも満足のいく一台でした。

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[FAZE]

2009年12月10日 22:51 [272640-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

これ以上でかいと無理

リビングが４畳半しかないのでしかも出入り口の関係上これ以上大きいのは無理でした。
でもREGZAは３２型になると白がなくなってしまうので嫁が絶対白が良いというのでこれになりました。
でも・・・あと５千円出せば３２型のREGZAが買えたんですが・・・
製品的には大満足です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

6畳未満