LEICA X1
1220万画素のAPS-CフォーマットCMOSセンサーを搭載したコンパクトデジタルカメラ
- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.77 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.73 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.14 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.60 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.42 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.81 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.38 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.98 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年12月14日 14:20 [1041695-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
半年ほど前にライカ欲しい病(定期的に発症、不治の病)が再発してしまい、治療目的で遅ればせながら購入しました。
【デザイン】
バルナックライカのUfも持っておりますが、それを一回り小さくしたような大きさです。
感触は昔所有していたライカM6TTLにも似ており、写真を撮ろうという意欲が刺激されます。
【画質】
これは驚きました。ネコカフェで撮影した写真を拡大すると、猫の瞳にカメラを構える私の姿が写っていたことがありました。
強引な比較ですが、シグマDP2メリルの超絶高画質(これは別格)を10とすれば、9ぐらいのレベルだと個人的には思います。手ぶれ補正機能(電子式のもの)もあり、十分な高画質が期待できます。
約8年前発売のAPSサイズ機、しかも約1200万画素ということで過度の期待はしていませんでしたが、以前所有していたF社のAPSミラーレス1600万画素機 + 中級ズームレンズよりも高画質だと思います(ただし、高感度域ではF社の描写の方が安定していました)。
発色はカラフルではありませんが、解像度は高く、昔よく使っていたエルマー90of4を8〜11ぐらいに絞った時の描写(個体差もあるかもしれませんが、私の物は、このぐらいの絞値で最高の描写をしてくれました)を彷彿とさせます。
高感度域はやや弱く、個人的にはISO800を上限にしています。
【操作性】
マクロ域の撮影をする際、設定を変える必要があり、やや面倒です。ただ、バルナックライカを使っていた期間が長かったので、その他の部分については特に不便は感じません。
【バッテリー】
DP2メリル(90枚ぐらいの撮影でダウンします)に比べれば、はるかに長持ちです。
バシャバシャと何枚も連射するような使い方はしないので、個人的には問題ありません。
【携帯性】
通勤カバンにも入れられる大きさです。
レンズ収納部がボディから出っ張っていますが、高画質と天秤にかければ、許容できます。
【機能性】
マクロ域でのAF合焦速度にやや難ありと感じました。
【液晶】
背面の液晶が見にくく、ピントが合っているのか不安になることがあります。ローアングル撮影も多いので、X2のようなEVFもあれば尚良かったです。
【ホールド感】
ライカUfを使用していた私の手には、よく馴染みます。
【総評】
本当はM型がほしかったのですが、フルサイズ最安値のM9で30万円コース、APSH機のM8でも15万ということで、N社やC社のフルサイズ機と天秤にかけたくなるような価格でした。X2やバリオも高額で手が出しにくく、妥協でたどり着いたのが本機でした。
しかし、うまく条件が揃った時のエルマーのような描写性能、所有欲を満たすデザイン、通勤カバンにも入る携帯性と、良い条件が揃っており、満足しております。
当分の間、ライカ欲しい病は発症しないと思われます。
【追記】2022.12.14
入手してから約5年経ちましたが、近接撮影時の描写も絶品で未だに手離せないでいます。
https://nyankootaku.hatenablog.com/entry/2020/09/27/202653
拙い文章ですが、こちらのブログでも感想を述べております。X1に興味を持たれた方は是非ご覧ください。
- 比較製品
- シグマ > SIGMA DP2 Merrill
参考になった11人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月7日 16:07 [1172336-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
ちょっとした散歩や街歩きに出かける時に、このLEICA X1を持っていきます。
私自身デジタル時代からのカメラユーザですが、古きよき銀塩時代への憧れ!?もあり、このLEICAをあえてモノクロ専用機にして使うことが多いです。
脳内補正もあるのでしょうけど、とても雰囲気のある写真が撮れるなぁという印象を受けます。
シャープでいて解像感もそれなりにあるんだけど、デジタルデータというニュアンスよりも、写り込んだ絵そのものが何か意味があるようなものに思えてきます。
例えば、なんてことない自宅の台所を撮ったとしても、何かそこが魅力的な空間に見えてしまうような...^^;
デザインは好みの問題かとは思いますが、すごくシンプルで無駄のない造形美が感じられて個人的にはとても気に入っています。
レンズキャップをすぐ無くしそうになるので、サードパーティ製のものに交換して使っています。
(付けっ放しでレンズが飛び出ると自動開閉するタイプ)
ただしデザインがイマイチなので、この辺りは純正でカッコよくて利便性の高いものがあると嬉しかったです。
純正のハンドグリップを付けていますが、かなり握りやすくなりますね。反面、電池やSDカード交換の度に外す必要があるので、多少面倒にはなります。
シャッターの音もよくて、小気味よい音を感じながら、被写体を切り取る瞬間はたまりません。
連写するというより、1枚1枚を丁寧に撮りたくなる感じ。
でもLEICAってそんな撮り方がとても似合う気がします。
何より眼にした風景をLEICAで撮っているというだけで、幸せな気持ちにさせてくれます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月3日 19:50 [934906-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
一眼レフカメラは元々所有しており、友人との撮影や旅行の記録写真として使用していました。
ただ、大きなカメラを出して抵抗のある場面で、もっとスマートに高画質に撮影できるカメラを探していたところ第一候補にあがったのがライカx1でした。
その当時はこういったカメラはごく限られていて、ほぼx1一択でした。
購入するときは悩みに悩みました。。
ライカというカメラ自体ある意味眼中になかったので。(高すぎて)
x2も発売され、価格も14万円程度まで下がったところ購入。
今見ても、工芸品の様に美しく、傷だらけになってしまいましたが、愛着のある一台です。
画質は申し分無くかなりいいです。流石に高感度は弱いですが、その辺りは使い分けて行きたいと思います。
使用用途も、友人との飲み会やバーベキュー、旅行など、大活躍。デジタル物は年数が経つにつれて、買い換えたい!という欲求にかられますが、不思議とこのカメラは年を重ねるごとに愛着が湧いてきます。
大分こちらの掲示版も投稿が少なくなり寂しくなりましたが、x1はこれからも大切に使って行きたいと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月21日 16:41 [924339-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
3年間で買ったデジカメは、100台を超えてますね、ほとんど中古の昔のカメラ・・・・
2年を過ぎた頃からカメラの面白さ、深さにはまり金額が徐々に高くなっていく。
結果LEICAがとても気になって、パナライカに手を出す。
でも何か違う。この気持ちを何とかするには、本物を買うしかない、でも高いですからね。
ふらっと立ち寄ったカメラのキ・ム・で中古発見。
コンパクトなボディーにAPSを搭載しているので画質の良さが期待できるカメラ実力は・・・
最初に触った感想は、ただ撮るだけの単焦点カメラ何もできないじゃん、マクロ30センチ・・・エェ
でも手に持った時の存在感は、半端なく、物欲満足度マックスでしたね。
説明書を読みながらなるほど・・・・。結構奥が深いカスタム設定が3パターン。
当然ライカといえば白黒は、はずせませんからね。
ヴィビットと標準のコントラストの違いもかなり明確に出るので撮影してみて感動しましたね。
明らかに今まで持っているLUMIX・LEICAレンズのカメラとは、違う手応え。
つい最近オリンパスのE-M1を購入して満足していたのだが・・・X1は、また別世界ですね。
LUMIXのGX7とも違う、使い勝手は、いろいろできるミラーレスなんですが・・・・
ただ撮るだけのX1の存在感は、圧倒的ですね。
X1のMモードで撮影する楽しさは、半端なくワクワクしますね。
二つのダイヤルをくるくる回してシャッター半押し・・・・・こんな感じ・・・・いゃ・・・まだまだ。
マニュアルアシストの拡大表示も他のカメラの使用感とは、また違う、X1だから使ってみようといういう気になりますね。
このカメラの赤バッチは、確かにLEICの証。
このカメラの色の出方を覚えてしまうと、パナライカの使い方もまた違って見える。
このX1に近い色になるようにイメージして撮ると不思議と似せることが出来るカメラに思えてくる。
パナライカがやっぱりLEICAの血筋なんだということも実感できたのもX1のおかげですね。
マクロがもっと近くで撮れて、ズームが効くLEICAがあれば・・・上を見たらきりがないLEICAの世界ですね。
このカメラの金額を出せば国産のカメラならハイスペックなすごいデジカメが手に入るのですが
LEICAに取り付かれてしまうと物欲が許してくれないんですね。
撮れた写真をアップしましたがやっぱり自分的には、今まで使ってきたカメラとは、違う写真だと
感じています。 LEICAを手にすることで自分が満足できる、させてくれるLEICAのブランド力に
脱帽です。
過去に買った90台のカメラは、段ボールに詰めて物置にしまってしまった。全部いいカメラなんですがね。
X1の出会いは、またさらに写真の面白みを倍増させてくれた。
このカメラの欠点、マクロ、ズームが弱い。しかしそれがまた良い所でもある。
他のカメラで補えばいいわけですからね。
今まで集めたカメラが無駄にならなくて済むわけですからね。
このカメラは、まだまだ中古でもいい値段しますが自分的には、買って良かったと思います。
オートフォーカスの音も良いし、シャッターの音もいい。手に持った時の赤バッチは、格別ですね。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月1日 16:39 [919137-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】好きです。
【画質】正直国産カメラの方が良いと思いますが、なんとなく色が落ち着いた感じで納得してしまいます。
【操作性】少ないSWで逆に機能が少ないので私は全く問題有りません。
【バッテリー】X2より若干持ちは悪いですが、SONYα7シリーズに比べれば持つので安心しました。フル充電で1日ぐらいでしょうか。
【携帯性】写真のレンズバリアと純正グリップを付けてもポケットに入ります。
【機能性】設定項目も必要最小限で問題有りません。しいて言えばファイル名の変更が出来ない。
【液晶】35万画素からデジカメを使っていたものとしては、こんなものかな?
ただX2も同じですがMF時に不自由を感じる程度です。
【ホールド感】悪いです。X2よりさらにすべりそうでグリップ等は必須です。
【総評】X2はX1の進化版と思いましたがX1を使っているとどうも違うように感じます。X1はX1で完成しているような気がします。しかし、AF時のジーコジーコと言うメカ音は面白いです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月23日 13:09 [720232-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
ライカらしいクラシカルなデザインで高級感もあるすばらしいデザインです。
ただし好みがはっきりと分れると思います。
【画質】
ライカ独特の暖かみがあり尚且その場の雰囲気が感じられる絵が得られます。
特に人肌の表現は圧巻ですね。
【操作性】
ダイヤルがやや軽い感じがしますが問題ありません。
【バッテリー】
フル充電で約150枚くらいでしょうか?
もう少し撮りたい。
【携帯性】
ギリギリポケットに入る大きさですね。
【機能性】
手振れ等はあまり効いていなく持つ人の腕が試されます。
【液晶】
きれいで見易いですね。
【ホールド感】
グリップを付ければ問題は解消されるでしょうが私は外観が損なわれるのでつけませんが。
【総評】
ライカX2と迷いましたが、どこかライカらしさがないように感じられ魅力に欠けたので迷った末、X1を購入しました。
購入してよかったです。
永く残しておきたい写真はこれで撮るのがおすすめですね。(雰囲気が感じられます。)
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月24日 18:43 [388323-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
色の出方が派手すぎず、銀塩ライカ+ネガフィルムのような諧調豊かな表現力が秘められています。しかし機能的には未完成な部分も多いです。まず、露出ボタンが簡単にくるくる廻るのはX、せめてAUTO部分とAE露出の部分にロック機構を付けてもらいたかった、、次期モデルでは改善して欲しいですね。
マクロがほとんど使い物にならないのもX、液晶もしょぼいです、20万近くするカメラなのだからもう少し何とかならなかったのか、、、
AFももう少しがんばって欲しい、、ストリートでしばし被写体に追いつけないこともあります。ファームアップでAFスピードアップを是非改善していただきたいです。バッテリーの持ちも悪い、、150枚ほどで電池が完全になくなってしまいました。
ただワクワクする感覚と所有する喜びはライカならではです。外部ファインダーに伝説のSBLOO、赤いステッチの入ったボディスーツを付けたおかげで格好良さは満点、X100とはまったく違った魅力を放っています、、このカメラのオーナーにとってフジX100は気になる存在ですが、強力なライバルが出現したおかげでかえって存在感が増したのではないでしょうか、、、ボディの大きさもこれくらいがちょうどいいです。
黒を買い戻しました。Jpegの白黒ハイコントラスト、カラー、DNGでコントラスト、彩度を落としての現像がお気に入りです。最新機種にはないストイックさが気に入っています。
- レベル
- アマチュア
参考になった13人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月26日 20:05 [643529-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
LEICAのデザインが格好良いと思える年になりましたので選んだので素晴らしい。ちなみにブラックを選びました。
【画質】
今までNikonでフルサイズのフラッグシップ機に高価なレンズを数々使ってきましたがシステムをすべて手放し
あえて中古でX1を購入しました。画質はとても優秀で柔かな中にも芯のある画像を得られます。
出す色も自然でナチュラルです。特に感心したのはこのカメラの出す「赤色」です。デジタルっぽくなくフィルムに近い色を出します。
【操作性】
操作に関しては一眼レフを使いこなしていた人にはまさに痒い所に手が届くような操作性だと思います。
実にアナログ的で説明書など無くても握った瞬間にすべてがわかります。
【バッテリー】
バッテリーは事前に予備を2個用意しましたので問題はありません。
【携帯性】
今までのシステムが大きすぎた為、非常にコンパクトで助かります。それでいて一眼レフにも負けない画質を得る事ができます。
【機能性】
機能に関しては画素数もレンズの画角も明るさもスナップ写真中心になる私になら理想です。
素子もAPS-Cと大変大きく画像に余裕を感じます。
【液晶】
他の評価で酷評されている液晶ですが私にとってはまったく問題ナシです。
むしろ諦めていたぶん良く見えます(笑)
【ホールド感】
構えた時に右手の薬指がカメラの底の角にあたり痛い時がありますが滑り落ちる事を考えると安心感があります。
【総評】
カメラに何を求めるかによるかと思いますが。
私の場合最新で無くてもまったく問題ありませんでしたので画質の良いこの機種で大満足です。
レンズは非常に優秀ですし素子もおそらくSONY製APS-Cでしょうから優秀です。
画素数も1200万画素とそんなに高画素ではないですがポスターを作る訳ではありませんのでこれぐらいが丁度良いです。
無駄に高画素数に傾くとブレもシビアになりますしラティチュードも狭くなります。
このカメラは非常に柔らかな立体感のある解像度の高い絵を出してくれます。
あえて希望を述べるとすればすべての動作に少しもっさり感を感じます。
もう少しサクサク動作してくれると助かります。
ただしじっくりしっかり撮影するスタイルの自分には連射もAF追尾性もあまり必要ありません。
値段の熟れてきたこの機種がベストマッチでした。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月18日 00:28 [629951-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
パキッと写ります |
【デザイン】
バルナックのライカ風で素晴らしくかっこいいです。が、持ってみると意外と軽いです。マグネシウムじゃなく、真鍮にして欲しかった・・・。
【画質】
文句を付けるところはありません。
【操作性】
良いです。ただ、ダイヤルが軽く回りすぎる感じはあります。バッグから取り出すときなんかに、よく勝手に回ってます。
【バッテリー】
持ちが悪いわけではないですが、一日使うとやっぱり予備は欲しいです。で、このバッテリーがまた、高い・・・。
【携帯性】
コンデジだと思うと大きいけど、普通にカメラとしてみればコンパクトでしょう。ただ、レンズキャップがやたらに外れやすいです。何かに接触するとすぐに外れて転がっていきます。旅先で無くすと、その後レンズがどうなるかと心配なので、僕はキャップに穴を開けて、紐を通してカメラ本体と繋いでいます。また、鞄の中でも良くキャップが外れてるので要注意です。
【機能性】
何も付いてません。が、いろんな機能が付いてて欲しいカメラではないので、これでいいのです。
【液晶】
可もなく不可もなく、です。
【ホールド感】
イイ感じです。が、やっぱり軽過ぎる気はします。
【総評】
かなり頑張って買ったカメラです。とにかく綺麗に撮れます。が、失敗も多いです。扱いの問題なんですが。ピントが遅いとか、よく言われてますが、初期型のシグマDP1よりは起動もピントも速いですよ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月1日 13:46 [569429-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
デジタル一眼からコンデジまで、
相当数のカメラを使ってきました。
その中でもX1は印象深いカメラです。
単焦点であること、フォーカス速度が遅いこと、
ファインダーが別売であることを割り切れれば、
所有していて幸せになれるカメラです。
【デザイン】
カメラっぽくて格好よいと思います。
【画質】
APS-Cセンサーには1000万画素前後がバランスとしてちょうど良いと思っています。
jpeg撮って出しで十分奇麗な写真が得られます。
ISO1600までは個人的に使えると判断します。
レンズ性能も非常にレベルが高くキレがあります。
【操作性】
シャッタースピード、絞りのダイヤルが単独であるのは相当使いやすいです。
電源のスイッチが入りやすいのはNGポイントです。
【バッテリー】
100枚程度の撮影なら1個で足りますが、
2個持っていた方が安心して出かけられます。
純正バッテリーを買い足しましたが高過ぎるのでは?
これが評価が低い理由です。
【携帯性】
APS-Cサイズのセンサーを搭載してこのサイズは小さい方だと思います。
レンズが引っ込むタイプなのでNikon1シリーズよりレンズの幅が小さいのもよいです。
【機能性】
静止画を撮影することのみに特化したカメラなので、
写真を撮ることに関しての機能性は相当高いと思います。
フォーカスの合焦速度が遅いと言われていますが、
これは慣れれば普通に使えますので大きな欠点にはならないです。
【液晶】
今となっては物足りない画素数ですが、
撮影する際に別段気になるレベルではないです。
必要十分です。
ただ、値段の割には物足りないので評価は低くしています。
【ホールド感】
このサイズと形にしてはよい方だと思います。
【総評】
X1を購入するにあたってX2とSONYのRX1と比較検討しました。
x2との比較は出してくる絵がX1の方が好みでした。
画素数も1600万画素も要らないですし、デザインもX1の方がシンプルです。
RX1とは最後まで悩みましたが、感性でX1に決めました。
フルサイズとZeissレンズから出てくる絵は奇麗なのですが、
カメラとしての魅力が自分には感じられなかったためです。
スペックや絵の解像感はRX1に軍配が上がります。
スペックで選んだ方がよいという意見もあると思いますが、
所詮、カメラは道具です。
気分よく使えるカメラを使った方が幸せになれます。
一眼はNikonを使用していますが機動性は悪いので、利用範囲が限られます。
その点、X1はいつでもどこでも気楽に撮影できるカメラです。
ライカだからという理由ではなく、
工業製品としても価値のあるカメラに仕上がっていると思います。
買って損はしないカメラです。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年12月3日 09:26 [552232-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】デザインは好みが分かれますが、個人的にはシンプルで大好きです。
【画質】画質の点は、ほとんどJPGでしか記録しない私にとっては最高です。なにも手を加えずに、とても雰囲気のある絵ができてしまうのは素晴らしいです。
【操作性】余計な機能がないので、操作性はとても良いと思います。
みなさんご指摘の通り、ダイヤルのクリック感の緩さは残念ですが、許容範囲でしょう。また、画像削除時に、注意しないと全画像削除してしまうので注意です。
【バッテリー】あと少し持ってくれれば最高ですが、バッテリーが新しいうちは十分です。バッテリーが1万円ほどするのはちょっと高すぎですけど。
【携帯性】ホールド感を考えるとこのサイズがベストと思います。
【機能性】必要十分です。動画なんて撮れなくていいですし、余計な機能がないことが良好な操作性に貢献していると思います。
【液晶】さすがに液晶は粗めですが、絵としては美しいです。
【ホールド感】無理な小型化をしていないので、ホールド感は良いです。
デザインは犠牲になりますが、オプションのグリップを付ければさらによいでしょう。X2と同時発売になった、カメラプロテクターをつけると滑りにくくなるので良いと思います。
【総評】スタンバイが遅いと言われますが、ファーム2.0以降は十分な速さです。AF速度も、不満はありませんが、動態をとらえるのはさすがにムリです。マニュアルフォーカスにして、絞り優先で絞り込んでパンフォーカスにして撮れば、スナップシューターとして不満はありません。X2との画質の差ですが、フォーカス速度アップのために画素数をアップしたようですから「質」の点では差はないようです。確かに違いはありますが、好みの問題です。X2の方が無味無臭(ニュートラル)に近くて、ある意味現代のデジカメ的と言えるかもしれませんので、加工向きでしょう。X1の方が個性的と言えるかもしれません。レンズで言うところの「味」があるということでしょうか。いずれにしても、並べて見ないとわからない差で、どちらも国内メーカーの画像に較べて渋い絵です。(国内メーカーがビビットなのかも)
個人的には、十分完成度の高いカメラだと思います。壊れなければ、これ1台で、一生行けます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月22日 00:29 [521178-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
X-2を頼んだつもりでした・・・・・カメラ屋さんでX-1を頼んでいたと知り、
X-2に替えてもらおうとした所、彼が”いいじゃん、何かの縁だから、両方買っちゃえ〜〜”
(*'▽'*)♪
x-1はグレーのみ、x−2はグレーとシルバーのみだったので、悩んだ末、x−1グレー
X-2ブラック(取り寄せ)となりました。
立派な箱(紙だけど・・・・)から取り出して、手にした瞬間、ずしりと重い存在感!
シンプルで美しいフォルム!
なんとも言えない興奮は、車の納車日以来、久しぶりの感動でした(*´∀`*)
記念すべき1st shot は、彼でもなく自分でもなく、何となくご飯を食べて帰る時、
駐車場で我慢できなくなって彼の車(フルサイズのハマー)をパチリ(^0^)/
どうしたらいいのかも解らず撮った写真は、余りにも酷いΣ(゚Д゚|||)
CXみたいに簡単じゃないのかな??? 使えるのかな???不安でいっぱい(;>_<;)
彼は、”いいの、いいの、楽しかったら〜プロ以外は自己満足だけだからね〜〜”
彼の言葉で楽になったけど、かなり不安です。
でも、見ているだけで、うっとり!!!!!!!!!!!!
Che bella!!! Bellisima!!!!
家に帰って、CX達と記念写真撮って(GRD使いました)、さっきまで全てオートで数百枚!自分どり!!(私は、ほとんどが自分撮りです^^)
凄くいいです!!!!!!!! 腕がないのは、当たり前として・・・・・
凄く気持ちのいい写真が撮れます(*´∀`*)私でも!!!!!さいこー(^0_0^)
幸い私の周りには、プロのカメランがゴロゴロいるので、彼らにこれからドンドン
教えてもらって上手くなろうと思います(#^.^#)
人生において、思い出に残る買い物になりました。
月曜日から、1ヶ月間 Sardegna Capri に行きますが、もちろん連れていって・・・・
何万枚も撮ろうと思ってます^^D800もね(^_-)-☆
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月10日 21:09 [480259-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
中盤デジタルバック以外のデジタル機材のスペックは、最新の国産が正義だと思っています。その論法でいくと、スペック的には皆さんが述べておられるように、もの足りないことだらけのカメラです。実が有る魅力は、レンズが抜群にいい。データ解析がフィルム的なナチュラル感に優れ、jpg出しは圧倒的にささる。モノクロデータが素直で秀逸。全て私感。これだけです。また、写りには全く関係ありませんが、デザインが好みである。こんなところです。でも、趣味カメラにこれ以上何がいるのか?と割り切れる方には良いカメラです。コストのほとんどはレンズ代だと思って納得しています。購入価格20万として、レンズ代が15万。ボディが5万(うちデザイン料3万)ってとこです。パナ製ボディなら、きっと2万ですね。動画をはじめ、これほどの価格の国産なら、てんこ盛りについているであろう一切のオマケ機能を搭載していない、これほどに個性的なカメラは、やはりライカというブランドがなせる技なんでしょうね。ってうんちくが語れるところも、マルです。ドイツブランドですが、日本刀のように潔く、鋭い「製品」です。ちなみにライバルたちは、とっても出来が良いアーミーナイフ的「商品」とも例えられると思います。遅いと言っても、レンジファインダーのアナログライカでピントと露出をあわせて撮るよりは遥かに早く撮れるはずです。僕はそれで十分です。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月13日 20:36 [472342-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
デジカメは3台目です。正直なところ、あまり期待していませんでした。先に気になったのはFUJI FILMのX100で、これを見ている内に、比較対象としてのX1にたどり着きました。
価格は高いですね。但し、このカメラは多分、機能性とか価格とかで選ぶのではなく、愛着で選ぶんでしょう。デザインと画質の評価を高くつけるのは、まさにそのことを証明しているようです。画質も好みの範疇に入りそうで、客観評価とは言えそうにありません。
液晶とか、操作性、ダイヤルの操作感などに不満を抱いておられる方が多いようです。ダイヤルのクリック感が心もとないのはその通りですが、直感的に使うことができる背面スイッチ類の操作性は悪いとは思いません。
液晶はスペック的にはしょぼいですが、フレーミングで使う分には利用に大きな不満はありません。この液晶が少し大きくなったとして、また解像度が良くなったとしても所詮、現場での仮の確認のためですから、最終的にはMac(パソコン)に移して拡大して見るまで信用できないのは、どんな機種でも変わらないんじゃないかと個人的には思っています(あ、でも、今はビューファインダーをつけたので、撮影時には見てません)。
AFの遅さは多くの方が書いている通り。動くものや一瞬を捉えるのは難しいですね。このカメラにそれを要求するのは無理だと思わないと、納得できないかも知れません。
附属で使えるアプリケーションソフトのLightroomは秀逸です。これまでPhotoShop CS5を使っていましたが、ROWデータの処理、写真の管理に特化していて、プロアマを問わずもっと普及してもいいんじゃないかと思いました。
軽いのは非常にいいですね。M8の重たさを改めて感じます。単焦点レンズ1本という潔さ(つまり、万能と言うことの否定)は余分なものを捨てる良い機会になります。レンズを選ぶ必要がないことの裏返しで、どう撮るかを工夫せざるを得ないことを人間に強いる道具です。
ひとつの不満は、ホールド感でした。上記の否定にもなってしまいますが、軽すぎの上にちょっと高さが足りない感じがします。ハンドグリップをつけてカバーしていますが、スチールグレイモデルにハンドグリップは違和感があります。それでハーフケースを買うことに。痛い出費ですね。
総合的には5をつけます。日常のお供には抜群!このカメラは気軽にバンバン撮って、後で写真を選び抜くという使い方が楽しみにならないとかえってもったいない感じがします(当たり前ですか?)。最後に残った写真がライカらしい色や画質で満足を与えてくれるはずです(たぶん・・・)。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月11日 22:33 [471890-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
古くはM3 M4-P R4を所持していましたが、バライタ紙の入手が不可能なのを機に全部売却して
しまいました。最近、手慰みにG12を購入して以来、リコー、パナ、ペンタなど次々と購入してしまうカメラ病が再発。カメラ病の特効薬として購入。
写真撮影はG12に任せて、X1には「寝る前に触って枕元に置いておくカメラ」の仕事をしてもらいます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






































