LEICA M9
35mmフルフォーマットの1850万画素CCDセンサーを搭載したデジタルレンジファインダーカメラ
LEICA M9 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.79 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.66 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.50 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.59 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.65 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.84 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
2.77 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.22 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体：室内」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2018年6月17日 13:20 [1135920-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
|
|---|---|---|
M9 |
M9 |
【デザイン】
古めかして良い。
【画質】
１８００万画像数の意義を知れば十分な画質である。
【操作性】
写真を撮る基本的なものしかないので十分。
【バッテリー】
ちょこまかと撮影しているが4日間経った今もバッテリー切れにならない。
【携帯性】
レンズを外してなら小さいポーチに入れて持ち運びも可能では。
【機能性】
ごちゃごちゃした機能がついていないので簡単不可欠で宜しい。
【液晶】
年代を感じるひと昔の液晶。よくはなくても構図の良し悪しが分かれば十分。
【ホールド感】
手は小さいほうだがそれなりに良いのでは。
【総評】
ライカは過去にQとM240を使っていましたがCMOSの相性が自分に合わずすぐに転売しました。そのあとは富士に退避していました。言わずもがな富士の描写もすばらしいので今でも愛用していますが、旧モデルになってしまったM８やM9の写真を見ているうちに「CMOSの描写と違うぞ」と思いインターネットを彷徨いつづけた結果CCDであることが分かりました。M9愛好家の皆さんから言わせればそれが普通ですが私は新鮮な驚きでした。
中古のM9（センサー取り換え済み）を購入しましたがこれほど愛着が沸くカメラは久しぶりです。壊れても修理してでも使っていきます。ビンテージ白黒で撮った写真お目汚しですがアップします。M9愛好家が増えれば良いですね。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年11月2日 00:48 [451289-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月17日 18:29 [432776-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
M8からの買い替えです。
デザイン ：M型ライカならこの形じゃないと困ります。
エプソンのようにシャッターチャージを巻き上げレバーで
やってほしかったけど。
画質 ：50年前のレンズの味を楽しめるのがいい。
ニコンD3も使っているが画素数の差というよりローパスレスにより
1800万画素以上の精細感あり。
広角系の周囲マゼンタ被りはなんとかしてほしいが欠点ごと
好きになれなきゃライカ使っちゃいけないんでしょうね。
操作性 ：余計な物がついていないのは好感が持てる。
慣れしだい。
バッテリー：一日でそんなにたくさん撮らない私にとってはそれほど不安はないが
それでも予備バッテリー一個持ってりゃ大丈夫。
携帯性 ：フルサイズでこの大きさは大満足。
液晶 ：確認程度だと思うべきか。
ホールド性：つかみどころがないがオプションや社外品などを楽しめると思いましょう。
全体的に見て 僕の場合故障などは今のところないが日本製の製品と比べるのは酷。
それでも欲しいという人が買うカメラ。
完璧を求める国産と らしさを維持するものを天秤にかけてどっちに傾くかですね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月7日 11:08 [407829-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
Hektor 13.5cm F4.5 |
ELMAR 135mm f4 |
ELMAR 9cm f4.0 |
 |
||
Leitz Minolta M-Rokkor 90mm F4 |
【デザイン】
見ただけでLeicaとわかるデザイン。個人的には弁当箱みたいでチョットマイナスです。
それからトップの真っ赤なLeicaロゴもやめてほしいかも。
【画質】
センサーの違いからかも知れませんが、5DMarkⅡと併用していますが、立体感はM9の方が上のように感じます。
時折驚くべき立体感のある写真を写し出します。
画素数はフルサイズとしては少なめですが特別問題は感じていません。
【操作性】
最近の日本製デジ一と比べると操作性は良いとは言えないです。
特に設定を色々と変えながら撮影するとなると背面のボタン操作が煩わしいです。
M8よりは扱いやすくなってはいますが…
ただ設定を撮影ごとに細々と変えたりしないのであれば上面のダイヤルとレンズの絞りリングで操作するという昔ながらの手法は直感的で使いやすく個人的には評価が高いです。
【バッテリー】
一応予備バッテリも持っていますが、実際に使用したことはなく、散歩にチョット連れて行く程度の私の使い方なら数日間充電なしで大丈夫でした。
【携帯性】
同じフルサイズの5DMarkⅡと比べるとやはり携帯性は高いです。
レンズを数本一緒に携帯してもかさ張らないので持ち運びは非常にいいです。
ただ値段的においそれと持ち出しにくいというジレンマがありますが…
【機能性】
新旧のLマウント、Mマウントレンズをフルサイズで撮影できるという何者にも代えがたいメリットをもっています。
しかしそれ以外は特別優れているとは感じません。
全体的にみて標準的な性能だと思います。
M8でもそうでしたがファインダーの倍率が低く望遠レンズが使いづらいです。
【液晶】
酷評されている方もいらっしゃいますが、私は特に不満はないです。
というより基本的に設定と構図の確認くらいしか使いませんので。
背面液晶があってもライブビュー機能はないので出番は少ないですね。
【ホールド感】
良くはないですね。
別途グリップを用意することをおすすめします。
【総評】
カメラとしての性能は平均的ですが、最大の魅力はL/Mマウントレンズをフルサイズで使えるというところでしょう。
ここに魅力を感じ、値段に納得できるなら満足度は高いです。
ある程度露出の勘があって、昔ながらのダイヤル操作での撮影に慣れている方にもオススメできると思います。
色々な意味で敷居はかなり高いですが、実用できさらに趣味で愛でる事のできるカメラとして個人的には非常に満足しています。
ハッキリ言えばデジタルのフルサイズでL/Mマウントレンズを使用したいという欲求が異様なほどに無いのであれば手を出さないのが正解のカメラとも言えます。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月22日 08:25 [351186-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
最初に、私はライカに憧れていた人間ではありません。
盲目的にライカがいいとも思いません。
ただ、今回のM9が自分にとって写真を撮る機会を大幅に増やしたのは事実です。
そしてそれは見た目、質感の良さ、サイズ、画質、操作性によるものです。
【デザイン】
個人的には好きです。勝手なイメージですが、なんか“カメラ”って感じです！
アニメなんかにでてきた昔のカメラはこうゆう形が多かったイメージです。
あと質感もかなり気に入ってます！とにかく頑丈な感じ。
【画質】
これはレンズに左右されるでしょうが、かなり満足です。
ちなみにこれまでに5D Mark2＋Lレンズなんかを使ってきました。
個人的にいうならCanonのセットと比べてすごい鮮明！綺麗！！
って感じではないんですが、柔らかいというか、独特の雰囲気があると思います。
ちなみにレンズはSummilux 50mm f1.4 ASPH（現行）です。
同じレンズですごい綺麗な作品も見てるのですが、自分にはまだ撮れなさそうです。
作例はphotohitoなんかでどうぞ。
【操作性】
アナログで決して便利とは言えないM9ですが、それが長所になってると思います。
シャッターから絞り、焦点、露出（設定による）まで液晶使わずに合わせられるのが、やってみると異常に気持ちいいです！撮ってるって感じがします。
あと、慣れれば撮影速度もかなり早くなると思います。
【バッテリー】
普段は一日に１００枚とか撮るスタイルじゃないんで問題ないです。
でも、“撮るぞ！”って時は心もとないんで予備バッテリー予約中です。
【携帯性】
いいと思います。コンデジと比べてはそりゃ大きいですが、
この画質でこのサイズっていうのはすごくいいです。
デザイン的な点も手伝って、持ち歩くのが全然苦になりません。
一眼レフはやっぱ東京なんかの街中では躊躇します…。
ただ、自分は重さは一切気にせず、サイズとデザインで携帯性を計ってるので、
重さ重視の人にはどうかわかりません。
【液晶】
これはもうちょっとなんとかならないかなとは思います。
個人的には構図のチェックするくらいです。
でもまぁ、M9ならそれでもいっかと思ってしまうのが不思議。
ＰＣに入れてみないといまいちわからないのが、
昔、フィルムで現像するまでどきどきだった感覚に似てますね。
軽くチェックできる分、ダメそうならその場で撮りなおせてGood。
そうはいっても90万画素あったら万々歳ですが。
でも、ＰＣでみるまでわからないのもわくわく感があっていいのかな…？
その点は難しい…。
【ホールド感】
悪くはないです。が、グリップつけたらもっといいんだろうな、とは思います。
でも個人的にはそのままのデザインが好きなのでつけないつもりです。
【総評】
一言でいうなら“撮るのが楽しくなるカメラ”だと思います。
これは人によるとは思いますが、私はコンデジや色々便利な一眼だと
どうにも撮ってる感じがしませんでした。それか画質に不満がありました。
でも、M9は自分で撮ってる感じがします。そしてそれが本当に楽しいです。
毎日持ち歩きたくなるカメラ。
そのためにロープロでポーチ的なバッグ買いました。
レインカバーも標準装備されてるし、毎日持ち歩く予定です。
どんなに綺麗な写真が撮れても、便利でも、持っていなければ撮れません。
持ち歩くのを躊躇してしまう時がある一眼よりも、
M9のように毎日持ち歩きたくなり、又、持ち歩けるM9。
高い買い物なのは確かですが、個人的には価値は十分にありました。
ただ、これは個人の趣味、感覚、撮影スタイルに大きく依存すると思います。
アナログな操作を好きになれるか、デザインが好きか。
現状の高画質コンデジorマイクロフォーサーズ機で満足できてるかどうか。
普段何を撮るのか。
日本企業のカメラは本当に便利だと思うし、十分魅力ある製品です。
5d mark2やLレンズだって手放せません。
でも、自分にとってM9は普段使いにすごく魅力ある物でした。
すごく感覚的な文で参考になるかはわかりませんが、これでレビューを終わります。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
