LEICA M9 レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 89%
2. 4 4%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.79	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.66	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.50	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.59	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.65	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.84	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.77	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.22	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[DEGI&KATSU]

2018年6月17日 13:20 [1135920-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

M9に惚れた

M9	M9

【デザイン】
古めかして良い。

【画質】
１８００万画像数の意義を知れば十分な画質である。

【操作性】
写真を撮る基本的なものしかないので十分。

【バッテリー】
ちょこまかと撮影しているが4日間経った今もバッテリー切れにならない。

【携帯性】
レンズを外してなら小さいポーチに入れて持ち運びも可能では。

【機能性】
ごちゃごちゃした機能がついていないので簡単不可欠で宜しい。

【液晶】
年代を感じるひと昔の液晶。よくはなくても構図の良し悪しが分かれば十分。

【ホールド感】
手は小さいほうだがそれなりに良いのでは。

【総評】
ライカは過去にQとM240を使っていましたがCMOSの相性が自分に合わずすぐに転売しました。そのあとは富士に退避していました。言わずもがな富士の描写もすばらしいので今でも愛用していますが、旧モデルになってしまったM８やM9の写真を見ているうちに「CMOSの描写と違うぞ」と思いインターネットを彷徨いつづけた結果CCDであることが分かりました。M9愛好家の皆さんから言わせればそれが普通ですが私は新鮮な驚きでした。

中古のM9（センサー取り換え済み）を購入しましたがこれほど愛着が沸くカメラは久しぶりです。壊れても修理してでも使っていきます。ビンテージ白黒で撮った写真お目汚しですがアップします。M9愛好家が増えれば良いですね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[yoshiru]

2012年8月8日 23:07 [525192-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	1
ホールド感	3

さいこお

うちのねこ	うちのねこ2	うちのねこ3
おまけのたいがー

題名の通り、もうさいこおです。
クチコミでも書きましたが、こちらにももう少し詳しく残しておきますね。

もうすこしなところ
================
・えきしょうがみずらい
・ISO感度に弱い。800 くらいまでは見られますが、夜景だと100でないと空にノイズが・・・
・ファインダーが少々つらい。ピントがつかみずらいときがある。
・ライブ画面のさつえいができればいいなぁ

うれしいところ
================
過去つかってきた様々なデジカメでは絶対に出せない独自色がつよく、
写実的ではなく、そして、非現実のげいじゅつてき世界感たっぷりの絵をたたきだしてくれます。「あ、こんなひょうげんありかも」と、自画自賛の自己満足にひたれます。
また、もちろんいろいろと設定をいじくると、普通のでじかめとしても使えます。
また、持っていること自体にも自己満足にひたれます。さいこおです。一生使います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[サンマルク333]

2012年2月23日 12:59 [483606-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	5

楽しいです！

家族を撮影するのが殆どですが、楽しいです！
皆さん詳しい方ばかりなので色々書く必要も無いと思いますが
オールドレンズから最新レンズまで使えて良いです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[kyon29]

2011年11月2日 00:48 [451289-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

フルサイズCCD

好みは分かれるだろうが，M型ライカを踏襲したデザイン．個人的にはこのみであるる．
画質は良好．数あるMマウントレンズの味を引き出せる．ローパスフィルターがない点も好ましい．
この画質からはコンデジ，通常のデジイチに比べれば携帯性は良いといえる．
バッテリーは悪くはない．想像以上に良好．
このカメラに手ぶれ補正や，過剰な撮影モードを求めるべきではない．

高価であるが，レンズの味をそのまま引き出せる貴重なデジカメである．
また，それだけの画質である．

難点はPCへの転送速度の遅さである．

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ken@*****]

2011年5月7日 11:08 [407829-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

良いカメラではありますが…

Hektor 13.5cm F4.5	ELMAR 135mm f4	ELMAR 9cm f4.0
Leitz Minolta M-Rokkor 90mm F4

【デザイン】
見ただけでLeicaとわかるデザイン。個人的には弁当箱みたいでチョットマイナスです。
それからトップの真っ赤なLeicaロゴもやめてほしいかも。


【画質】
センサーの違いからかも知れませんが、5DMark�Uと併用していますが、立体感はM9の方が上のように感じます。
時折驚くべき立体感のある写真を写し出します。

画素数はフルサイズとしては少なめですが特別問題は感じていません。


【操作性】
最近の日本製デジ一と比べると操作性は良いとは言えないです。
特に設定を色々と変えながら撮影するとなると背面のボタン操作が煩わしいです。
M8よりは扱いやすくなってはいますが…

ただ設定を撮影ごとに細々と変えたりしないのであれば上面のダイヤルとレンズの絞りリングで操作するという昔ながらの手法は直感的で使いやすく個人的には評価が高いです。



【バッテリー】
一応予備バッテリも持っていますが、実際に使用したことはなく、散歩にチョット連れて行く程度の私の使い方なら数日間充電なしで大丈夫でした。


【携帯性】
同じフルサイズの5DMark�Uと比べるとやはり携帯性は高いです。
レンズを数本一緒に携帯してもかさ張らないので持ち運びは非常にいいです。

ただ値段的においそれと持ち出しにくいというジレンマがありますが…



【機能性】
新旧のLマウント、Mマウントレンズをフルサイズで撮影できるという何者にも代えがたいメリットをもっています。
しかしそれ以外は特別優れているとは感じません。
全体的にみて標準的な性能だと思います。

M8でもそうでしたがファインダーの倍率が低く望遠レンズが使いづらいです。



【液晶】
酷評されている方もいらっしゃいますが、私は特に不満はないです。
というより基本的に設定と構図の確認くらいしか使いませんので。
背面液晶があってもライブビュー機能はないので出番は少ないですね。



【ホールド感】
良くはないですね。
別途グリップを用意することをおすすめします。



【総評】
カメラとしての性能は平均的ですが、最大の魅力はL/Mマウントレンズをフルサイズで使えるというところでしょう。
ここに魅力を感じ、値段に納得できるなら満足度は高いです。

ある程度露出の勘があって、昔ながらのダイヤル操作での撮影に慣れている方にもオススメできると思います。
色々な意味で敷居はかなり高いですが、実用できさらに趣味で愛でる事のできるカメラとして個人的には非常に満足しています。

ハッキリ言えばデジタルのフルサイズでL/Mマウントレンズを使用したいという欲求が異様なほどに無いのであれば手を出さないのが正解のカメラとも言えます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[黄昏信州人]

2011年1月24日 18:57 [380295-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

常に持ち歩きたくなります。

LeicaM9を購入して、写真に対してより深く興味を抱く事が出来ました。
もともとブランド名しか知りませんでしたが、ここの掲示板やレビューなどを拝見して、常に持ち歩ける軽さとデザインで選びましたが、購入して正解でした。
マクロや、望遠が弱い事と、マニュアルフォーカスであることは分かっていましたが、もう少し、寄れればありがたいと思いました。あと動きものなどは撮るのが大変です。そういうLeicaMの特性を知らないと一眼レフに比べてとても不便です。しかし、フランジバックが短いため、レンズも小型で軽量なので持ち歩くのに苦になりませんし、ローパスフィルターレスなのも解像度を高めています。
やはり、どこにでも持って行きたくなるような、デザインと質感、そして写りの良さは、なににも代え難いものです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[愛ラブゆう]

2011年1月5日 09:18 [373776-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	1
ホールド感	5

本物のライカが欲しくて買いました

題名どおり本物のライカが欲しくて昨年１２月の始めに買いました、デジタル一眼レフの方が使いやすいのですが、オリンパスのＥ−３などでパナソニックのライカレンズを使っていて、やはり本物が欲しくなりました、レンズは高いのでとりあえず３５ｍｍＦ２．０ズミクロンとコシナのノクトン５０ｍｍＦ１．１を買いました。
愛犬を撮るのでレンジファインダーはピントあわせが難しいですね、高い買い物なので防湿庫の肥やしにならないよう練習しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[尋巳]

2010年10月22日 08:25 [351186-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	2
ホールド感	4

Canonユーザーの初ライカ

最初に、私はライカに憧れていた人間ではありません。
盲目的にライカがいいとも思いません。
ただ、今回のM9が自分にとって写真を撮る機会を大幅に増やしたのは事実です。
そしてそれは見た目、質感の良さ、サイズ、画質、操作性によるものです。

【デザイン】
個人的には好きです。勝手なイメージですが、なんか“カメラ”って感じです！
アニメなんかにでてきた昔のカメラはこうゆう形が多かったイメージです。
あと質感もかなり気に入ってます！とにかく頑丈な感じ。

【画質】
これはレンズに左右されるでしょうが、かなり満足です。
ちなみにこれまでに5D Mark2＋Lレンズなんかを使ってきました。
個人的にいうならCanonのセットと比べてすごい鮮明！綺麗！！
って感じではないんですが、柔らかいというか、独特の雰囲気があると思います。
ちなみにレンズはSummilux 50mm f1.4 ASPH（現行）です。
同じレンズですごい綺麗な作品も見てるのですが、自分にはまだ撮れなさそうです。
作例はphotohitoなんかでどうぞ。

【操作性】
アナログで決して便利とは言えないM9ですが、それが長所になってると思います。
シャッターから絞り、焦点、露出（設定による）まで液晶使わずに合わせられるのが、やってみると異常に気持ちいいです！撮ってるって感じがします。
あと、慣れれば撮影速度もかなり早くなると思います。


【バッテリー】
普段は一日に１００枚とか撮るスタイルじゃないんで問題ないです。
でも、“撮るぞ！”って時は心もとないんで予備バッテリー予約中です。

【携帯性】
いいと思います。コンデジと比べてはそりゃ大きいですが、
この画質でこのサイズっていうのはすごくいいです。
デザイン的な点も手伝って、持ち歩くのが全然苦になりません。
一眼レフはやっぱ東京なんかの街中では躊躇します…。
ただ、自分は重さは一切気にせず、サイズとデザインで携帯性を計ってるので、
重さ重視の人にはどうかわかりません。

【液晶】
これはもうちょっとなんとかならないかなとは思います。
個人的には構図のチェックするくらいです。
でもまぁ、M9ならそれでもいっかと思ってしまうのが不思議。
ＰＣに入れてみないといまいちわからないのが、
昔、フィルムで現像するまでどきどきだった感覚に似てますね。
軽くチェックできる分、ダメそうならその場で撮りなおせてGood。
そうはいっても90万画素あったら万々歳ですが。
でも、ＰＣでみるまでわからないのもわくわく感があっていいのかな…？
その点は難しい…。

【ホールド感】
悪くはないです。が、グリップつけたらもっといいんだろうな、とは思います。
でも個人的にはそのままのデザインが好きなのでつけないつもりです。

【総評】
一言でいうなら“撮るのが楽しくなるカメラ”だと思います。
これは人によるとは思いますが、私はコンデジや色々便利な一眼だと
どうにも撮ってる感じがしませんでした。それか画質に不満がありました。
でも、M9は自分で撮ってる感じがします。そしてそれが本当に楽しいです。
毎日持ち歩きたくなるカメラ。
そのためにロープロでポーチ的なバッグ買いました。
レインカバーも標準装備されてるし、毎日持ち歩く予定です。

どんなに綺麗な写真が撮れても、便利でも、持っていなければ撮れません。
持ち歩くのを躊躇してしまう時がある一眼よりも、
M9のように毎日持ち歩きたくなり、又、持ち歩けるM9。
高い買い物なのは確かですが、個人的には価値は十分にありました。

ただ、これは個人の趣味、感覚、撮影スタイルに大きく依存すると思います。
アナログな操作を好きになれるか、デザインが好きか。
現状の高画質コンデジorマイクロフォーサーズ機で満足できてるかどうか。
普段何を撮るのか。

日本企業のカメラは本当に便利だと思うし、十分魅力ある製品です。
5d mark2やLレンズだって手放せません。
でも、自分にとってM9は普段使いにすごく魅力ある物でした。

すごく感覚的な文で参考になるかはわかりませんが、これでレビューを終わります。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[Kazu']

2010年2月5日 13:43 [288243-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

今がデジタルMの買い時。

Leica M9 + Noctilux f0.95	Leica M9 + Noctilux f0.95	Leica M9 + Noctilux f0.95
Leica M9 + Noctilux f0.95

私は2009年9月26日にM9を入手しまして今で5ヶ月使用しました。（2010年2月現在）
それでM9の感想を。

今からM9でライカのデジタルMに入る方は恵まれています。

私はM8、M8.2と使用していましたが今度はM9はフルサイズ。
いわゆるライカ判のイメージセンサーをもったデジタルMとなります。
またM8、M8.2で必要とされたUV/IRフィルターは不要になりました。

これは本来の画角でレンズ本来の描写が楽しめる。

これはオールドレンズにも朗報ですね。
今まではオールドレンズでUV/IRフィルターがつかないレンズは厳密には
M8、M8.2では楽しむことはできませんでした。
これがM9ではフィルターなしで楽しめます。

フルサイズのライカMということで標準レンズである50mmに回帰する現象が
私のまわりのM9使いの中で生じています。
特にNoctilux使いにはM9は重宝されています。今までのライカ（フィルムライカ）
の描写とはまた違いますがフルサイズのデジタルMが出たことで今までのライカも
見直されてフィルムライカに回帰する人もいます。

M8からデジタルMを使っているのでM8はプロトタイプ
M9はデジタルMの完成型、次期M10はデジタルMの発展型と位置づけることができるでしょう。

M9のもうひとつの特徴は高ISOでの低ノイズです。

M8のときはISO640が限界でしたがM9だとISO1250ぐらいまでいけます。
高ISOが必要な撮影環境がM9に必要か疑問ですが（そういう場合はCanonなどを使えばいい）
Noctilux f0.95もしくはf1で夜の撮影でしたら絞り開放でISO640もあれば充分です。

あとM9で街のスナップなどを撮りに行くときの注意点は予備バッテリーを1個用意すること。

M8同様M9のバッテリはあまりもたないようです。
ですので予備のバッテリを少なくとも1個買いましょう。旅行のときはその限りではありません。

M9で街のスナップを撮りませんか。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[むじないし]

2009年12月28日 11:41 [277490-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

順次レポート致します。

未だ使用して一ヶ月、暫時レポートさせて戴きます。M8.2と併用して居りますので、両機の差や特徴についてもレポート致します。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物