LEICA M9 レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 89%
2. 4 4%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.79	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.66	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.50	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.59	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.65	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.84	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.77	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.22	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Backuponly]

2013年1月7日 21:28 [562908-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	無評価
ホールド感	5

デジタルレンジファインダーの完成形

一台だけにしろと言われれば、
これにします。

完璧なカメラです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

[PBatemanJ]

2012年1月21日 02:59 [474432-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	2
ホールド感	5

Leica M9 レビュー

【デザイン】ライカレンジファインダー機の伝統的なスタイルでとてもよい。

【画質】CCD であること、高品質 M レンズが使えることなどが相まって非常に自然で美しい画像ファイルを出す。

【操作性】基本であるメインスイッチ、シャッタースピードダイアルの位置が良い。シャッターの感触は固めだが使い込むと良くなってくる。

【バッテリー】大容量ではないのでスペアは必要。

【携帯性】フルサイズデジタル一眼レフ機と比べれば圧倒的に小型と言っていい。特に同性能のレンズを複数持ち歩く場合には特にそれが言える。

【機能性】最初は無評価かと思ったが、手振れ補正や撮影モードなど不要機能がないことはむしろ評価できる。

【液晶】液晶自身は良くない。ヒストグラムでの確認が必要である。想像だが処理速度やバッテリーの消費などに関係しているのかもしれない。

【ホールド感】合成皮のグリップは良く M8 では交換が必要だったが M9 では全く問題なく、よくホールドできる。

【総評】道具としてカメラを考えると現時点でぼくにとってはベストである。高感度が弱いとよく言われるが、低感度や使えるレンズも含めて総合的に評価すれば、出てくる画像ファイルは他のカメラでは得られないものである。最終的なアウトプットがコンピュータ画面ではなくプリントなのかも評価に影響すると思うが、ぼくの場合はプリントである。次期モデルでは液晶、連射機能などのデジタル部分についての改良は期待するが、センサーについてはよくあるデジタル一眼レフと同じ CMOS となることには不安がある。
RAW で撮影して Lightroom3 と Photoshop5 で調整した画像を添付した。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

その他

[チョイワル・オヤジ]

2011年2月16日 11:43 [386955-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	1
ホールド感	5

ライカＭ９はフラッグシップ機？

仕事関係の方からライカＭ９新品を頂きました。
世の中でライカＭ９は高級機と認識されていますがいかがなものでしょうか。
飾っておくか、町歩きの装飾品としておくには最高です（それもいいと思います）。
チョイワル・オヤジの全くの私見ですがこのカメラは使えません。
ライカはほとんどの機種を仕事に使用していますがＭ８、Ｍ９はなんなんですか？

●シャッターストロークはスムーズ感無く引っかかりが有ります。
●液晶画面（２３万画素）のひどいことあったらありゃしない。
●ＣＣＤはすぐにゴミだらけ・・画像修正が余計に大変になります。
●ホワイトバランスのバランス崩れ
●ローパスフィルターを入れないデメリットのほうが高い。

外見の作りは物欲を醸し出させますね。
受光素子はソニー製にしていただきたいし、液晶は９２万画素でローパスフィルター使用、
ゴミ対策機能を導入してくれれば、このまま１０年何もしなくても古くならないし
購入者が増えると思います。ライカファンはそれを望んでいるのではないでしょうか。

ライカＸ１はレンズ性能も高く仕事にも使えます。
ライカのデジタルでは使用度の高いカメラです。
現在、不具合の問題も解消され素晴らしいカメラと思います。
液晶はＭ９同じ２３万画素ですが、見え方、再現性は全然違います。
見た目と同じような再現をいたします。
ホワイトバランス、露出の能力が高いようです。
この素晴らしい調整されたデータをＭ９にフィードバックしていただきたいと思います。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

その他

[pandalee]

2010年9月2日 07:05 [338876-1]

満足度	1

デザイン	5
画質	2
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	1
液晶	1
ホールド感	1

高すぎ、ぼった栗カメラ

CCDはひどいし、Operation speedはひどく遅い、液晶も現在の基準で言うとひどいし。

MのLensない人や純粋に画質や性能が大事な人には、ひどいぼったくりカメラですね。

こんな会社の存在が許されることにも腹が立ってきますね、買った以上の価格で売り払ったんでもうあきらめるけどね。


Leica滅びるべし。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他