LEICA M9 レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 89%
2. 4 4%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.79	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.66	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.50	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.59	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.65	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.84	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.77	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.22	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[BAKA-TONO]

2020年11月17日 04:27 [1388711-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

描写力に圧倒

約3ヶ月前に購入しました。CCDセンサーデジカメはエプソンR-D1Xで発色の良さに虜となり今回はフルサイズのこちらを縁があり購入しました。センサーは交換済の機体でした。カラーの描写も良いですがモノクロの写りは秀逸でした。常にズミルックス50�oを付けてスナップに活躍中です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[のりすけ2.0]

2012年1月26日 15:25 [476052-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

とても美しい絵を吐き出す、世界一小さいフルサイズ・カメラ

Leica M9 + Elmarit 28mm F2.8 2nd	Leica M9 + Leitz Summar 50mm F2	とにかく美しい絵を吐き出します
雲の諧調、立体感が素晴らしい

このカメラは先ず評価軸の前提を整理しなくてはいけない。

日本製を基準に価格やスペック重視の発想をする人だと
確かに、このＭ９は”デジタルカメラ”としての性能に？マークがつく事はある。

…いや、比較の対象にする事、それ事態が間違っているのではないであろうか。

レンジファインダーは一眼と設計発想から違うものであり
全く別の道具として使い分けて使用するものなので
そもそもレンジファインダーの良さを理解しないと
この手のカメラはその人に全く価値を持たさない。

その前提で考えるＭ９の価値というものはズバリ…

１）このボディサイズで
２）出力の美しいフルサイズセンサーを搭載

■ローパスレスのキレと豊かな発色
コダックと共同開発したセンサーはかなり好印象です。

確かにフルサイズにしては他DSLRと比べて高感度に弱いです。
しかし、さすがコダックが関わっただけあり色表現は問題無し。
どことなくあのコダクロームに似た独特の発色の気もします

そしてＭ９の大きな特徴であるローパスレスの恩恵か
解像感にいたっては充分かつ、キレとメリハリがあり
サスガ高級カメラ…と唸ってしまうものがあるのです。

なお、ローパスレスという事でモアレを心配する人もいるみたいですが
ボクが使っている限りでは全くそんな事はありません。

■世界一小さいフルサイズ・カメラ
何より嬉しいのが、よくぞこれだけ小さなボディに
フルサイズのセンサーを積んでくれたという事！

最近コンデジの小さいセンサーも大変優秀ですが、
大きなセンサー面、大きなフィルム面を持つカメラを使うと
その何とも言えない立体感というか、写っているものの存在感というか…
単に解像度とかの尺度では言い切れない明らかな何かの良さがあるのが解る。

そんな訳で私のメインはフルサイズD700なのだが、
これがデカイし重くて…どうしても疎遠になる時がある。

それに何よりレンジファインダーはレンズも小さい。

DSLRの大口径ズームなんて標準でもあの馬鹿デカさな事と比べたら
同じフルサイズでこのコンパクトさはナニモノにも代え難い価値があります。

これも一眼では構造上真似の出来ないレンジファインダーの
卓越した優位性と言えるでしょう。

軽くなったカメラバッグで散歩すると幸せを実感します
小型というのは立派な性能なのだと思います。
やはり世界一小さいフルサイズカメラというのはエライ！


なお、CCDのゴミについてですが目立つのが簡単に付くので
ゴミ取り作業取得が必須。私はニコンのクリーニングキット・プロを使ってます。

また、コダックの破産が申請されてしまいましたが
もしM10以降がコダック以外の、例えば日本製のCMOSセンサーになったら
当然絵作りが変わってしまうと思われ、その結果M9がCCD機として、
そして日本メーカーの色表現と違うコダック・カラーのセンサー搭載機として
稀有な存在になるかもしれません。


■シャッター音
ライカの良さとして静かで控えめなシャッター音があります。

たかがシャッター音ですが、静かな場所で撮影する際
あの一眼レフの派手なシャッター音は時として非常に有害かつ迷惑です。

メタルブレード・フォーカルプレーンでどう変わるのか心配でしたが
シャッター音に関してはＭ８より満足出来るレベルです。

ただ、電動のシャッターチャージは頂けない…
この音は致し方ないとは言え少々安っぽく
最も”ライカらしくない”部分だと個人的には思います。


■ファインダー
カメラの命とも言えるファインダーは言うこと無し！

ファインダ倍率は0.68倍固定という事が購入前は気になってたのですが
M6（0.72倍）と併用しても、それ程違和感はありません。
気になる人はマグニファイアという手もありますし。


■オールドレンズを楽しむ
やはり写真はレンズで決まる。
そして何と言ってもライカはレンズ。
レンズ選択肢ではライカの右に出るものは無いと思う
オールドレンズ好きのワタクシからすると
本来の焦点距離で使えるフルサイズの意味はとても大きい！

ライカマウントのレンズは星の数程種類があるので
当分レンズ遊びで飽きる事は無いでしょう。

けど、ハウジングに当たってDRズミクロンが使えないというのは
ちょっと何か工夫出来たのでは…と思ってしまいます。

ちなみに初代球面ズミルックス35も使えないとの話でしたが
ボクのＭ９はギリギリ無望遠が出る所まで大丈夫でした。


■熟成されたカメラ
とにかく５０年以上も基本的な形が変わって無いという事は
このＭシステムは時代の流れの速さの中で十分生き残っただけの理由があり
Ｍ９の形はカメラのカタチとしてやはり優れていると思います。

シャッタースピードが半段刻みが可能になったりして
デジタル・ライカならではの恩恵も感じますが
レンジファインダー・カメラの撮影に必要なものは
必要にして充分ある、というより最近のデジイチについている
無駄な機能が無いのでメニューを含め非常にスッキリして
撮影の原点に返りマニュアルでカメラ操作する本当の意味と喜びを感じれる
最近に無い質実剛健なカメラらしいカメラと言えましょう。

価格については考え方次第だと思います。

デジタル一眼レフが手頃な価格になったのはつい最近だし、
レンジファインダーの需要自体コアなカメラ好きの人に限られ
唯一の現行レンジファインダー・デジタルカメラ、という事を考えると、
Ｍ９の価格はまあ妥当とボクは思います。

高いデジイチを買って、後継機がスゴいと物凄く損した気分になりますが
Ｍ１０が高性能化した所で、構造上AFになるわけも無いし
オーナーにしてみれば問題も少なかろうと思います。

そして何よりこれほど日々手にしたくなる趣味性の高いカメラも珍しい。
これこそが、カメラに求められる隠れた性能かと思うのです。


追伸：
ブログに更に詳しいレビューや、多くの作例載せておりますので
ご興味のある方は是非ご覧になって下さい。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[leiniko]

2011年8月17日 18:29 [432776-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

私ごときが手を出すものじゃないかもしれませんが。

M8からの買い替えです。
デザイン　：M型ライカならこの形じゃないと困ります。
　　　　　　エプソンのようにシャッターチャージを巻き上げレバーで
　　　　　　やってほしかったけど。
画質　　　：50年前のレンズの味を楽しめるのがいい。
　　　　　　ニコンD3も使っているが画素数の差というよりローパスレスにより
　　　　　　1800万画素以上の精細感あり。
　　　　　　広角系の周囲マゼンタ被りはなんとかしてほしいが欠点ごと
　　　　　　好きになれなきゃライカ使っちゃいけないんでしょうね。
操作性　　：余計な物がついていないのは好感が持てる。
　　　　　　慣れしだい。
バッテリー：一日でそんなにたくさん撮らない私にとってはそれほど不安はないが
　　　　　　それでも予備バッテリー一個持ってりゃ大丈夫。
携帯性　　：フルサイズでこの大きさは大満足。
液晶　　　：確認程度だと思うべきか。
ホールド性：つかみどころがないがオプションや社外品などを楽しめると思いましょう。

全体的に見て　僕の場合故障などは今のところないが日本製の製品と比べるのは酷。
それでも欲しいという人が買うカメラ。
完璧を求める国産と　らしさを維持するものを天秤にかけてどっちに傾くかですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[トムアズ]

2010年11月29日 10:59 [361973-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	2
ホールド感	3

バグあり製品。

昨日新品を購入。レンズを付けて一発目のショットで”注意、レンズ異常”の表示が液晶に。何も画像はなし。それがその後の10ショットのうち3回も起こった。設定のリセット、カードの初期化、バッテリーの入れ直しなどやっても、又出てくる。どうも一度電源をOFFにしてしばらくして作動させると出やすい様子。ポンコツ車のバッテリーあがりじゃあるまいし、、。ネットで”M9 シャッター異常”で検索したら”出てくる出てくる。あのプロの写真家の上田晃司さんのブログにまで書かれてる。ライカジャパンのHPにはこの情報や修正ソフト等何もない。これが70万もするカメラか？？キットの中には偉そうに私が最終検査をしましたというサイン入りのカードまで入っているが、いったいどんな検査をしてるんだ？？よってただ今正常品と交換の交渉中。品薄だの何だのと言われてもこっちはすでに全額払っている。もちろんライカジャパンにもガツンと申しますよ。これから購入をお考えの方は購入直後、店頭にて開封しテスト撮影を強くお勧めします。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[しま６]

2010年9月22日 12:53 [343877-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

初レンジファインダー

ファインダーが付いているので撮りやすい。
コンパクト機でも一眼レフでも無く、レンジファインダーカメラにはまりそう。
やっとここに辿り着けたって感じです。

レベル

ハイアマチュア

[Kazu']

2010年2月5日 13:43 [288243-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

今がデジタルMの買い時。

Leica M9 + Noctilux f0.95	Leica M9 + Noctilux f0.95	Leica M9 + Noctilux f0.95
Leica M9 + Noctilux f0.95

私は2009年9月26日にM9を入手しまして今で5ヶ月使用しました。（2010年2月現在）
それでM9の感想を。

今からM9でライカのデジタルMに入る方は恵まれています。

私はM8、M8.2と使用していましたが今度はM9はフルサイズ。
いわゆるライカ判のイメージセンサーをもったデジタルMとなります。
またM8、M8.2で必要とされたUV/IRフィルターは不要になりました。

これは本来の画角でレンズ本来の描写が楽しめる。

これはオールドレンズにも朗報ですね。
今まではオールドレンズでUV/IRフィルターがつかないレンズは厳密には
M8、M8.2では楽しむことはできませんでした。
これがM9ではフィルターなしで楽しめます。

フルサイズのライカMということで標準レンズである50mmに回帰する現象が
私のまわりのM9使いの中で生じています。
特にNoctilux使いにはM9は重宝されています。今までのライカ（フィルムライカ）
の描写とはまた違いますがフルサイズのデジタルMが出たことで今までのライカも
見直されてフィルムライカに回帰する人もいます。

M8からデジタルMを使っているのでM8はプロトタイプ
M9はデジタルMの完成型、次期M10はデジタルMの発展型と位置づけることができるでしょう。

M9のもうひとつの特徴は高ISOでの低ノイズです。

M8のときはISO640が限界でしたがM9だとISO1250ぐらいまでいけます。
高ISOが必要な撮影環境がM9に必要か疑問ですが（そういう場合はCanonなどを使えばいい）
Noctilux f0.95もしくはf1で夜の撮影でしたら絞り開放でISO640もあれば充分です。

あとM9で街のスナップなどを撮りに行くときの注意点は予備バッテリーを1個用意すること。

M8同様M9のバッテリはあまりもたないようです。
ですので予備のバッテリを少なくとも1個買いましょう。旅行のときはその限りではありません。

M9で街のスナップを撮りませんか。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[むじないし]

2009年12月28日 11:41 [277490-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

順次レポート致します。

未だ使用して一ヶ月、暫時レポートさせて戴きます。M8.2と併用して居りますので、両機の差や特徴についてもレポート致します。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物