LEICA M9 レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 89%
2. 4 4%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.79	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.66	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.50	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.59	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.65	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.84	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.77	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.22	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[DEGI&KATSU]

2018年6月17日 13:20 [1135920-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

M9に惚れた

M9	M9

【デザイン】
古めかして良い。

【画質】
１８００万画像数の意義を知れば十分な画質である。

【操作性】
写真を撮る基本的なものしかないので十分。

【バッテリー】
ちょこまかと撮影しているが4日間経った今もバッテリー切れにならない。

【携帯性】
レンズを外してなら小さいポーチに入れて持ち運びも可能では。

【機能性】
ごちゃごちゃした機能がついていないので簡単不可欠で宜しい。

【液晶】
年代を感じるひと昔の液晶。よくはなくても構図の良し悪しが分かれば十分。

【ホールド感】
手は小さいほうだがそれなりに良いのでは。

【総評】
ライカは過去にQとM240を使っていましたがCMOSの相性が自分に合わずすぐに転売しました。そのあとは富士に退避していました。言わずもがな富士の描写もすばらしいので今でも愛用していますが、旧モデルになってしまったM８やM9の写真を見ているうちに「CMOSの描写と違うぞ」と思いインターネットを彷徨いつづけた結果CCDであることが分かりました。M9愛好家の皆さんから言わせればそれが普通ですが私は新鮮な驚きでした。

中古のM9（センサー取り換え済み）を購入しましたがこれほど愛着が沸くカメラは久しぶりです。壊れても修理してでも使っていきます。ビンテージ白黒で撮った写真お目汚しですがアップします。M9愛好家が増えれば良いですね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[サンマルク333]

2012年2月23日 12:59 [483606-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	5

楽しいです！

家族を撮影するのが殆どですが、楽しいです！
皆さん詳しい方ばかりなので色々書く必要も無いと思いますが
オールドレンズから最新レンズまで使えて良いです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[尋巳]

2010年10月22日 08:25 [351186-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	2
ホールド感	4

Canonユーザーの初ライカ

最初に、私はライカに憧れていた人間ではありません。
盲目的にライカがいいとも思いません。
ただ、今回のM9が自分にとって写真を撮る機会を大幅に増やしたのは事実です。
そしてそれは見た目、質感の良さ、サイズ、画質、操作性によるものです。

【デザイン】
個人的には好きです。勝手なイメージですが、なんか“カメラ”って感じです！
アニメなんかにでてきた昔のカメラはこうゆう形が多かったイメージです。
あと質感もかなり気に入ってます！とにかく頑丈な感じ。

【画質】
これはレンズに左右されるでしょうが、かなり満足です。
ちなみにこれまでに5D Mark2＋Lレンズなんかを使ってきました。
個人的にいうならCanonのセットと比べてすごい鮮明！綺麗！！
って感じではないんですが、柔らかいというか、独特の雰囲気があると思います。
ちなみにレンズはSummilux 50mm f1.4 ASPH（現行）です。
同じレンズですごい綺麗な作品も見てるのですが、自分にはまだ撮れなさそうです。
作例はphotohitoなんかでどうぞ。

【操作性】
アナログで決して便利とは言えないM9ですが、それが長所になってると思います。
シャッターから絞り、焦点、露出（設定による）まで液晶使わずに合わせられるのが、やってみると異常に気持ちいいです！撮ってるって感じがします。
あと、慣れれば撮影速度もかなり早くなると思います。


【バッテリー】
普段は一日に１００枚とか撮るスタイルじゃないんで問題ないです。
でも、“撮るぞ！”って時は心もとないんで予備バッテリー予約中です。

【携帯性】
いいと思います。コンデジと比べてはそりゃ大きいですが、
この画質でこのサイズっていうのはすごくいいです。
デザイン的な点も手伝って、持ち歩くのが全然苦になりません。
一眼レフはやっぱ東京なんかの街中では躊躇します…。
ただ、自分は重さは一切気にせず、サイズとデザインで携帯性を計ってるので、
重さ重視の人にはどうかわかりません。

【液晶】
これはもうちょっとなんとかならないかなとは思います。
個人的には構図のチェックするくらいです。
でもまぁ、M9ならそれでもいっかと思ってしまうのが不思議。
ＰＣに入れてみないといまいちわからないのが、
昔、フィルムで現像するまでどきどきだった感覚に似てますね。
軽くチェックできる分、ダメそうならその場で撮りなおせてGood。
そうはいっても90万画素あったら万々歳ですが。
でも、ＰＣでみるまでわからないのもわくわく感があっていいのかな…？
その点は難しい…。

【ホールド感】
悪くはないです。が、グリップつけたらもっといいんだろうな、とは思います。
でも個人的にはそのままのデザインが好きなのでつけないつもりです。

【総評】
一言でいうなら“撮るのが楽しくなるカメラ”だと思います。
これは人によるとは思いますが、私はコンデジや色々便利な一眼だと
どうにも撮ってる感じがしませんでした。それか画質に不満がありました。
でも、M9は自分で撮ってる感じがします。そしてそれが本当に楽しいです。
毎日持ち歩きたくなるカメラ。
そのためにロープロでポーチ的なバッグ買いました。
レインカバーも標準装備されてるし、毎日持ち歩く予定です。

どんなに綺麗な写真が撮れても、便利でも、持っていなければ撮れません。
持ち歩くのを躊躇してしまう時がある一眼よりも、
M9のように毎日持ち歩きたくなり、又、持ち歩けるM9。
高い買い物なのは確かですが、個人的には価値は十分にありました。

ただ、これは個人の趣味、感覚、撮影スタイルに大きく依存すると思います。
アナログな操作を好きになれるか、デザインが好きか。
現状の高画質コンデジorマイクロフォーサーズ機で満足できてるかどうか。
普段何を撮るのか。

日本企業のカメラは本当に便利だと思うし、十分魅力ある製品です。
5d mark2やLレンズだって手放せません。
でも、自分にとってM9は普段使いにすごく魅力ある物でした。

すごく感覚的な文で参考になるかはわかりませんが、これでレビューを終わります。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内