『2009年度のもっとも価値ある買い物でした』 ライカ LEICA M9 YEELさんのレビュー・評価

[YEEL]

2010年1月16日 06:53 [283086-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	1
ホールド感	5

2009年度のもっとも価値ある買い物でした

レンジファインダーは中古で買ったM6から。その後、CosinaZeissIkonに転向し、ライカから遠ざかりました。もう使わないだろうなと思っていましたが（高価なので）、ひょんなことからM9を09年12月初旬に購入。一ヶ月半の所感を価格.comのフォーマットに沿って、まとめてみたいと思います。評価項目毎に点数を付けていくと低めになってしまいますが、満足度は5を越えています。

■デザイン
シンプルなデザインだけに赤色のLeicaバッジが目立ちますね。M9のロゴともども、ガムテープで目隠して使ってます。いずれ黒色に塗ろうかと思っています。

■画質
画質のことはよく分かりません。ベンチマーク指標は、高感度ノイズ、解像感、階調性、ダイナミックレンジといったあたりなのでしょうか。
○高感度ノイズ
フルサイズと言ってもコダックのCCDですから、CMOSフルサイズDSLRのノイズレベルから見れば数段劣っており、D700の2段落ち程度だと感じました。一般的な見地からすれば、JPEGなら、カラーノイズが目立ちますので、ISO800までが常用範囲ではないかと想像します。私はモノクロ主体で50mmF2がメインレンズなので、ISO1600でもOKです。
○解像感
M9+Planar50mmF2.0ZMとEOS5Dmk2+EF50mmF1.4を比較してみました。いずれもRAW撮影＆付属ソフトでの標準現像で、M9の方が少し上だと思います。EOS5Dmk2のRAWをDPPで現像するとかなり解像感が高まるのですが、シャープネスが強めにかかったような描写になりがち。一方、M9はかなり自然な解像感だと思います。とはいえ、等倍で比較してわかる程度なので、ほとんど意味のない差だとは思います。
○階調性、ダイナミックレンジ
中間〜ハイライトが気難しく、白飛びも唐突にやってくるという印象です。「M9はハイライトが苦手」という感覚で使っています。

■操作性
○レリーズ
ストロークが渋く、スムーズではありません。これがM9の最大の不満点でした（慣れつつあります）。シャッター音は、絶対的には静かですが、フィルム機のM型と較べれば、やかましいです。チャージ音もけっこうします。
○電源スイッチ
電源スイッチがドライブ選択スイッチを兼ねており、OFF→単射→連射→タイマーの並びになっています。電源スイッチが軽めで節度感に欠けるため、勢い余って、連射モードになりがちです。電源スイッチはONとOFFだけで、ドライブはメニュー画面で設定する方法でも良かったのではないかと思います。

■バッテリー
撮影後のオートレビューはOFF、スリープ設定は1分、液晶での画像確認は時々。こんな使い方で400枚程度撮影できます。

■携帯性
私にとっては、程よいサイズと程よい重量です。絶対的な数値ではなく、なんというか、撮影時の感覚と大きさ（重さ）がピッタリ合っている、そんな感じです。

■機能性
○AWB
ダメだと思います。光源の変化にうまく追従してくれません。JPEG主体ならこまめに変更する必要があります。DNG撮影が基本ですね。
○CCDのゴミ
とにかくよく写り込みます。絞らなくても（F5.6程度でも）写り込みます。これまで使ったデジタルカメラの中で、もっともゴミが写りやすいカメラです。大阪在住の私は、ライカ銀座店に清掃を依頼するのが面倒なので、自分で清掃しています。ライカの製造工場ではペンタックスのペッタン棒を使っているようで、私もペンタックス式をメインにニコン式（湿式）を併用しています。

■液晶
コントラストが高すぎます。アンダーは潰れ、ハイライトは飛んでおり、信頼できません。もうちょっと何とかならなかったのかと強く思います。

■ホールド感
抜群に持ちやすいと思います。M型は使いやすいですね、やっぱり。

■そのほか
いろいろとバグがあるようですが、私が実際に体験したのは、レンズキャップを閉めたままレリーズし、露光中に電源を切るとそのままフリーズ、電池の抜き差しをしなければ復旧しないというバグだけです。これは、電源を切るのではなく、SSダイヤルを回転して強制的に露光を終了させれば、回避できます。あと、ブルーミングが出ますね。かなり極端なケースですが、ISO160＋1/4000で、太陽のような極めて輝度の高い点光源がある場合、点光源付近の画像が一部破壊されるようです。これはSSを1/2000にすれば回避できます。オッドシフトについては、Planar50mmF2ZMとBiogon35mmF2ZMしか持っていないので、未経験です。購入してから一ヶ月半、週4日くらいのペースで使ってきましたが、私が遭遇した問題点は、上記の二つくらいです。

買う前には、もっと多くのトラブルを覚悟していたのですが、思っていたよりも、普通のデジカメでした。とはいえ、値段は普通ではありません。スペックや品質（画質、製品、サービス）は価格に見合っていなければならないと考えている方にはオススメしづらいカメラです。ただ、「楽しければそれでOK」「デジカメはフィルムが撮像素子に置き換わっただけで十分」「DNG撮影がメイン」という方なら、M9を買って後悔することはないと思います。確かに高価ですが（私も帳尻合わせのために手持ちの機材をたくさん売却しました.....）、私はすでに70万円分を楽しみました。これからは、購入価格以上の楽しみを得続けることになるので、結果的には安かったのかなと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他