SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005NII) (ニコン用) レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象74件 / 総投稿数74件

1. 5 61%
2. 4 30%
3. 3 5%
4. 2 1%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.44	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.37	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.78	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.10	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[shokasuko]

2021年3月2日 09:50 [1427915-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	3
携帯性	3
機能性	5

安くても十分、良いレンズ！！

今更、このレンズを使用している方は少ないでしょう。

なんと言っても、古い！デカい！重い！
でも、安い！ｆ2.8通し！手振れ補正あり！
日常、頻繁に持ち出しはしないですが、ｆ2.8通しで、とりあえず手振れ補正がある。
それだけで十分な私にはコスパはとても良いレンズです。
これまで、たくさんのレンズを使ってきました。
描写、性能、様々なことを言えばキリがありません。
ですが、このレンズで十分満足する写真が撮れます。

時代はミラーレスになりましたが、ミラーレス本体は軽くても、レンズは明るくなれば重いのが現状です。
ボディの重さとレンズの重さのバランスを考えれば、このレンズはデカい！重い！とは言えないのかな？と思って使用しています。

明るいズームレンズ（APS-C用）が何かあれば・・・と思っている方は買って損しない価格だと思います！
一眼レフにはこのくらいの古さと見た目が合うと思います！
（Ｄ200、Ｄ300、Ｄ300s、D7200、D7500、D500辺りにおススメです）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[yunayuna]

2019年1月12日 03:11 [1190739-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

暗所での標準ズームは、もっぱらコレを使ってます♪

【操作性】
ズームリングのトルク感は、確かに必要以上に重めかも知れませんネ。
気になると言えば、気になるところかも。。。

【表現力】
私的には、特に不満は感じません。
明るい所のみの撮影で有れば、Nikon純正をチョイスします。
コチラはもっぱら、暗所撮影が考えられる時のみの稼働です。
その辺りから来る、”割り切り”も有るのかも知れませんが？？

【携帯性】
キットレンズの標準ズームと比べると、デカいとは思いますけども…
F2.8通しですから、こんなモノでしょう♪

【機能性】
AF精度については、個人的には特に不満は感じません。
F2.8通し＆VC付きということで、
暗所撮影に於いて、至って普通に快適に使えています！

【総評】
TAMRONのVC付きは、コレが初めてというかコレしか持ってないので、
動作音とか独特だとは感じますが…。
安価なF2.8通しの標準ズームということで、ほぼ指名買い状態でしたので。
他のレンズとの比較等も行っておらず、
可も無く不可も無くといった感じで、至って普通に使っております。
F2.8通しはやはり、持っていると使い出は有りますので。
コチラを購入して良かったと思います♪

[かな打ち]

2016年1月10日 15:04 [893384-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

ちょっと重い

いつの間にか生産終了になってました。
D7100で使用していますが、良く撮れます。
古いですが日本製なのもいいです。
2.8で廉価なので満足度は高いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[STORM RAD6]

2015年8月26日 23:54 [843342-2]

満足度	1

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	1

発売時に新品購入

【操作性】ズームリングの回転方向がニコンと同じで快適。

【表現力】肌の湿度感が素晴らしく出る。

【携帯性】寸胴で太い。

【機能性】AF精度が低すぎる。

【総評】シグマ17-50mmF2.8EX DG(発色はシアンが強い）の方がAFがスパスパと当たるので新品購入したタムロンは売却した。

レベル

プロ

主な被写体

人物

その他

[パクシのりた]

2014年10月30日 17:50 [710817-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	4

やはり重さには勝てませんでした。。。

A16N IIを修理したため、結局キャップレンズはそれになり、
手ぶれ補正機能以外が丸かぶりのB005NIIは完全に干されてしまいました。
そしてとうとう、お里に出ました。
約半年、それほど活躍はなかったけどタムロン手ブレ補正も体験したし、
使ってはいたのに買った額より高い２万近くで売れたので、言うことなし。
まあ、それでもD3100にはやはり重すぎました。。。

---------以下は一応前回のレビュー---------

D3100で使用しています。購入までの流れは
　純正キット標準ズーム(265g)→
　便利ズームA14N II(405g) / 超広角B001(406g)→
　A16N II(440g) / シグマ18-250mm(470g) / A09 II(510g)って感じ。
APS-Cには微妙な画角のA09 IIがお里に出た途端、A16N IIが壊れたので
室内家族撮り用の明るい標準ズームを置き換えた形です。
中古購入でしたがピンずれ・片ボケもなく、機能も問題なしでした。

【操作性】５
ボタン類が的確な位置にあり、とても使いやすい。
やはりズームロックは右側にないと。
ズーム回転方向は純正レンズと一緒で、やはり違和感がない。
ズームリングが若干固い気もするけど、ビローンて伸びるよりましか。

【表現力】５
A16N II / A09 IIと同じ流れをくむ、安くてウマいレンズです。
タムロンらしい色合い・色乗りと素直で自然なボケ味、
等倍で見ると解像度低くても写真として打ち出すと素晴らしい点、
さらにコスパ考えたら５点でも足りません。
A16N IIと比してリングボケが減ったらしいですが、
同時比較できなくて僕には分かりません。気にはならないです。
実際、足ズーム不可の暗い室内で遠目を撮る機会がありましたが、
やはりf2.8通しのズームは使えます。あとは明るい望遠域か・・・

【携帯性】３
上記流れからのB005ですが、やはり570gはとても重いです。
実際、f2.8通しの標準ズーム中でも最重量。
純正標準ズームと比べたら、倍以上の重さなのね。。。
外用のシグマ便利ズームより重いので、室内で筋トレと考えるべきかｗ

フィルター径も72mmで、
B001(77mm)以外はすべて67mm以下だったので、
この重さ・太さはかなり大きいものに感じます。
いくら手ブレ補正機能を付けたからといって、
A16N IIの1.3倍の重さは、やはり堪えます。
D3100の小さなボディを補う大口径の威圧感はいいのですが、
常用が室内家族撮りで、威圧感いらないｗ

【機能性】4
実はタムロンの手ブレ補正機能つきは初めてだったり。
待機音含め、最初はかなり戸惑う五月蝿さ。
効き目は微妙。A16/A09に慣れているので、どうなんだか。。。
この重さを犠牲にしているのだから効かないと困るのですが、
ファインダーの状況を見る限り、強烈に粘るような感じはないです。
電池の食いはどうでしょうか。しばらくON/OFF試してみます。
で、この機能のせいで微妙にシャッターチャンスを逃しそう。
起動が遅く、A16/A09に比べてワンテンポ、シャッターが遅れます。
さらに悪いことにシャッターから手を離すとすぐオフになる。
この繰り返しが思いのほか鬱陶しいです。
これじゃ、大きさ・重さを犠牲にした割に合わない・・・

AFは、A16N II/A09 IIよりイイ感じがします。若干早いかも。
数度半押しでピント追い込む感じが、一度でやってくれる感じに。
とはいえ、あまり正確ではないかもしれません。少しまし、程度。

【総評】５
スペック的に日常レンズのほぼ上限か、少し超えた大きさ・重さ。
大きいボディなら、このへんのバランスは問題ないでしょうが、
軽さが売りのD3100を100g以上しのぎ、トータル1kg超え。。。
日常レンズというより、ここぞという屋内用でしょうか。
直後に諸事情から純正35mm f1.8を購入したため、
普段の出動率は格段に下がってしまいました。
55mm f2.8を活かせるところで、使っていくことにします。

中古購入だったせいか、フードが付いていませんでした。
JJCのフードとネジ込み部が別々になるフード(72mm用)をつけると、
24mm以下でケラレて使い物にならないのですが、
１サイズ下の67mm用のフード部だけを改造して装着すると、
とてもいい感じの威圧感ですｗ　
たった2000円浮くだけですし、ロータないと改造も無理ですがｗ

手ぶれ補正がつきAFが若干よくなっても、やはり重さがなー ですが、
もし新品を最安値33000円でか、中古を相場23000円前後で購入なら、
軽いA16N II中古を12000円で買った背景から不満が出たと思いますが、
程度のよいものを、なんと破格の15000円で手に入れたわけで、
そりゃあもう使わざるを得ない。あり得ない値段でしょｗ

比較製品

TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II) (ﾆｺﾝ用)

TAMRON > SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) (ﾆｺﾝ用)

ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[hanasakipapa]

2014年10月5日 17:33 [759631-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

D7000とのマッチングがよくないように聞いていましたが。

24-120を使用していましたが、どうしても大人数の集合写真を撮ることになり、もう少し広角側が欲しくてこのＢ００５を検討していたとき、Ｄ７０００とのマッチングの悪さを指摘した書き込みを見て思案していました。結局のところリーズナブルなので購入して使用した結果は、非常に満足するものでした。素人ですので細かいところに気が付いていないのかもしれませんが、プリントした状態でおかしさは無いと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[カッチャ君]

2014年9月15日 07:36 [754664-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

ほぼ満足です

【操作性】
ニコン純正と操作が同じため良好、鏡筒部も不意にのびることも無い
【表現力】
接写の解放だと、若干あまい感じがするが、それ以外は明るく、風景は緑鮮やかで好みである
【携帯性】
D5１００との組み合わせだと、元が軽めなので重く感じるが明るいレンズのためやむなし
逆に存在感がいい
【機能性】
AFは普通、VCは効いてる感がある
【総評】
F２．８を考えるとGOOD、生産終了とのことですので、新型にAF速度がピエゾとかになればベスト

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ひでさん5963]

2014年8月23日 14:03 [747451-1]

満足度	2

操作性	4
表現力	1
携帯性	3
機能性	1

安物買いの何とやら

新品で前ピンでタムロンに調整をお願いしました。
その後1泊2日の旅行で撮りためたポートレートがほぼすべて後ピンだったときはタムロンの技術サービスの低質さに怒りさえ覚えました。
だいたい、純正品はどんなに安い普及機でもピントは完璧です。
もしかして調整してもすぐずれるんでしょうかね。だったらそもそも作りが悪い。

いろんな方のレビューに、『開放が甘い』とありますが、もしかしてピントがずれてない？
後ピンだった写真は、ピントが来ているところの解像感は普通でしたよ、開放でも。

で、3ヶ月ほどの使用ですぐ手元からは消えました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[TAKtak3]

2014年5月21日 22:48 [719952-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

う〜ん微妙

D7100&3200用に中古で購入しました。

【操作性】
MFはほとんど使わないので何も問題ありません。
タムロンはニコンとズーム回転方向が一緒なので使いやすいです。

【表現力】
広角17mmなので、子供スナップで寄って寄って…背景をガバッと入れた演出が可能。
カリカリを求めなければF2.8でもじゅうぶん使えます。

【携帯性】
タムロン28-75/2.8より一回り太く重い。
D7100ならバランスとれてるが、D3200だと明らかにアンバランス。
手振れ防止付きとは言えDX専用なのだから、せめて同じ位じゃないと…。
出掛ける時はいつも一眼レフを持ち歩く僕のスタイルでは、コンパクトさが重要なので28-75/2.8の方が持ち出し機会が多いです。

大きさが気にならない方にはオススメ出来ますが、キットレンズからのステップアップには覚悟が必要かと…。
僕的には、明るさを我慢してでも寄れて小さいﾆｯｺｰﾙの新18-55が欲しくなります。

【機能性】
AFがかなり遅いです。
以前使ってたﾆｯｺｰﾙ55-300VRと同じ位の印象。同じ超音波モーターではない28-75/2.8の方が明らかにAF速いです。

【総評】
総じて満足度は低めです。
28-75/2.8の方はお気に入りなんですけどね。
時期モデルに期待！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[710x2]

2014年3月16日 23:58 [697589-2]

満足度	1

操作性	2
表現力	1
携帯性	2
機能性	1

柔らかな日の丸構図のポートレート専用レンズか

逆光の例

中心だけはくっきり写りますが、中心から外れると甘くなります。
これは四隅の特性が悪いというレベルではなく、日本の国旗の白地部分くらいのエリアで甘くなります。F8あたりまで甘いです。
ボケは柔らかく良いです。しかし、その柔らかさに上述の中心以外での甘さが加わるので、ファインダー中心以外ではピントの山が分かりずらいです。また、AF・MF切り替えスイッチが微妙に動かしにくい位置にあることと、フォーカスリングがスカスカでかつ操作角が小さいことと合わせて、MFは非常に使いにくいです。

AFは、速度が遅いです。Fuji S5pro（ニコンD200のメカと同等）のAF-Cでは実用になりません。子供の乗ったブランコの動きを追えません。

逆光耐性が著しく劣ります。フレア、ゴーストともに頻出します(添付の例)。

子供撮りには向かないと感じました（撮影スタイルによるところが大きいですが）。
VCは当たり前ですが被写体ぶれを防いでくれません（これは購入者の選択の問題）。
たとえば、ジャングルジムに上る子供：かなりの確率でフレア　＋　構図上子供を中心から外してぼやっとした写り。
速い動きにAFが追い付かず、MFに切り替えてもピントの山が分かりずらくシャッターチャンスを逃します。
フード込みで微妙な長さがあるため、幼稚園に持ち込む際には園児を加害せぬよう要注意（フードが園児の顔に当たります。デカい望遠レンズなら園児が間合いをとってくれるかもしれないが、この大きさだと容赦なく接近し、ぶつかってきます。フードの底辺を手でつかんでおかねばなりません。）


先月にNikon18-55VRIIを買ってみて、躊躇なく手放しました。2年近く使っても購入価格の1/3の買取り価格があったのはよかったです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[アパカバール]

2013年12月22日 23:26 [665262-1]

満足度	5

操作性	無評価
表現力	5
携帯性	無評価
機能性	無評価

この値段でこの写り！

重くて大きい。
しかし、写りはグー。

D7000、D３２００で使っていますが「安かろう、良かろう」です。
タムロンって時々、信じられない値段で信じられない性能の製品を出しますね。

発売時期は古いですが今でも通用する性能です。
(特に絞った時の解像が良い)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

2013年12月10日 21:00 [659871-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

初一眼ですが・・

我が家のアイドル

【操作性】こちらは同じタムロンのA005との比較しかできませんが
　　　　　ほかの方が仰ってるように、AF中のフォーカスリングは重たいですね
　　　　　モーターのトルクが利いてるので、あまりやるとモーターに負担かけそうな気もします


【表現力】今回純正のレンズを購入してないのでわからないのですが
　　　　　思ったとおりの写りかたをしてくれてると思います


【携帯性】太くて重たいんじゃないかな？
　　　　　A005と遜色ないように思えますので
　　　　　D7100+B005+A005を一緒に持つと結構な重量になるかと・・


【機能性】VCもちゃんと効いてますし
　　　　　ズームリングロックボタンもある上に
　　　　　ロックボタンは構えた状態でも解除しやすい位置にあるのがいいと思います


【総評】初一眼でこの構成なので、他のレンズと比較できないですが
　　　　f2.8は暖色系の電球のしたでも結構あかるく移ってくれてますね
　　　　すこし絞ってみるとどんな絵が撮れるかまだ分からないですが
　　　　17-50mmなのでお散歩から旅行にと幅広く使えるのではいでしょうか？？
　　　　私は標準ズーム用として購入しましたが・・

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[knight37]

2013年10月5日 11:03 [636582-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

写りがよくてコストパフォーマンスが良い

Nikon　D7000での使用です。
SIGMA　17-50mm F2.8 EX DC OS HSM と迷いましたが、
値段が安かったことと、SIGMAはズームリングが逆だったのでこちらを選びました。

D7000と、このレンズは相性が悪いとよく言われていますが、
私は、そうは思いません。
（相性が悪かった方もいらっしゃったのは承知しております。すみません。）
VCもしっかりと効き、ファインダーがビタッととまります。

撮影した写真は、全般的にTAMRONらしい仕上がりな気がします。
（なんとなくやわらかい感じ？コントラストが若干低いイメージ？）

F2.8解放でも綺麗に写りますが、
最近では、F5.6まで絞って撮影しています。
F5.6まで絞ると、とてもシャープに写る気がします。

普段使いのメインレンズになっています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[中さん。]

2013年10月2日 21:00 [635878-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

お買い得でした。

先月２６日注文しました。ネットのＧＮＲＥＦＵの性能評価が、
良い様なのと、掲載されている写真の写りを参考に買いました。

でも一寸「ＡＦ等の遅い、迷う」等の書き込みが有ったので、
心配な所も有ったのですが、
届いた此のレンズ{タムロン１７−５０Ｆ２．８Ｂ００５」のレンズは

明るくて、蛍光灯の暗めの室内でも湯呑の文字も、殆ど迷わず
手ぶれ補正「ＹＣ」がピタッと効いて、手持ちでもピントが有って撮れて
居て、写りも良く大満足です。

迷ったのですが、買って良かったです、安くてお買い時です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[パパがんばるよ！]

2013年7月7日 00:37 [608491-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	5

A09に追加で購入して

D7100での使用になります。
今まで、A09で子供を95%、風景が残りという割合で撮影しておりました。
それとの比較が評価の中心となりそうなので、純粋にこのレンズの評価としては異なってしまいそうですが・・
【操作性】
100%AFでの撮影で、手持ちのために常にVCをONにしている状況で、操作性ってどうなんだろう？
まぁ、困ったことは無いので満点。
【表現力】
ここが３点なのは、レンズがダメだからじゃないです。このレンズの描画に不満はありませんが、なにぶん以前所有のD90から使っていたA09と比較してしまうわけで・・・。A09の描画にぞっこんなわけで・・・。
持ち手の好みが悪かったということで、勘弁を。
【携帯性】
ちょっと大きくて重いのですが、気にはしません。逆にしっかりとホールド出来そうなバランスです。でもやっぱり持ち運びの時には重そうなので、４点。
【機能性】
子供相手に手持ちで、時に片手でノーファインダーで撮影するという荒技が大好きな変わり者なので。F2.8で、VC付き。もう最高ですね。
【総評】
本当は満点なんですが、５年間使用してきたA09の画角が染みついてしまってまして・・・。短いんです。想像以上に（汗
ただ、VCが心地よくて癖になっちゃいますね。
A09でVC付きとなるとA009(\92,000円也)・・・無理だー
クロップで対応するしかないかー。

えーっと、最後はちょっと真面目に。
正直、このレンズの機能(F2.8、手ぶれ補正)でこの値段。画角と描画が嫌じゃなければ
　　
「あり」でしょう。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物