- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.45 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.20 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.19 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.37 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.52 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.17 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.16 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.98 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年10月7日 12:39 [1630540-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】 コンパクトですが、スリムとは言い難く、一昔前のデジタルカメラという感じです。個人的にはあまり好きなデザインではありません。
【画質】 フィルムカメラのように色合いが濃くで、個人的に好みなカメラです。
【操作性】 シャッターボタンは他のメーカ−と比べても違和感なく、連写切り替えやセルフタイマーの操作は簡素化されています。
【バッテリー】 バッテリーはそこそこの大きさがありますので、切れる心配はありませんでした。
【携帯性】 さすがに、ワイシャツやズボンのポケットには入りませんが、カバンのちょっとした隙間に入れることができます。
【機能性】 本体には手振れ補正はありませんが、望遠レンズをあまり使用しないため問題ないかと思います。
【液晶】 一昔前の液晶ですが問題なく画像を表示しています。
【ホールド感】 カメラ本体にグリップ等がありませんので、カメラケースや外付けグリップを付けると持ちやすいかと思います。
【総評】 ちょっとした旅行や散歩にも持って出かけます。短焦点レンズを付けていれば十分な描写が期待できます。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月2日 17:46 [1439785-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
マクロ1 |
マクロ2 |
このカメラの数種類のモノクロ好きです!
バッテリーの持ちもいいので、結構、気に入ってはいます。
タッチパネルでなくても、それはそれで楽しめますが.....。
ただし、今となっては、ISOの上限が1600というのは厳しいですね。
三脚使わないとダメな場合が多々あります。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月23日 11:22 [710682-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】ミラーレスらしくて良いです
【画質】必要十分
【操作性】慣れたのでOK
【バッテリー】特に不満はありませんが純正予備は高過ぎます
【携帯性】特に不満はありません
【機能性】特に不満はありません
【液晶】特に不満はありません
【ホールド感】良好です
【総評】パナはこれのあとGX1、GF5と買い増ししましたが最近は普段使いにこれを愛用してます
レンズはPZ14-42oをつけっぱなしです
細かいことを言えば不満はありますが実用面ではなく見た目とかの問題と外付けEVFの性能をもう少し良くして欲しかったことくらいです
GX7を買う時にどうしようかと思うが今さら下取りに出しても二束三文なので壊れるまで使いたいカメラです
いっそのこと革張りキットでカスタマイズしてしまうかもです
トータル的に私の使い方、普段使いや気軽なスナップにおいては十分な機能と性能があり操作も簡単なので使い続けるカメラになっていると思います
そういう意味ではよく出来たカメラだと評価してもよろしいかとおもいます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月6日 13:24 [562398-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
程度の良かった美中古GF1 + sigma 30mm/f2.8 |
当方E-PL1S→GX1と購入してきましたが、地元ソフマップで8000円のボディを発見したため古入してみました。
レンズは以前より20mm/f1.7、これの一辺倒です。
購入動機はオリンパスからGX1に乗りかえた時のそのスムースな操作性に感嘆し、GF1にまで興味が沸々と湧いてきたこと、また皆さまの作成スレなどを拝見していて俄然欲しくなったことが挙げられます。
【デザイン】
良いと思います。
ただグリップ部分のシルバーが唯一、私はどうも好きではないので4点です。
【画質】
好きです。問題ありません。
ただ、やはり皆さまご指摘の通り、ISOは400までが常用可能レベルかなと思います。
【操作性】
私は基本的に、ダイアルを「A」か「M」でのみしか使用しません。
どちらのときもISOやf値、WBばかりしかいじらないのですが、ここにオリンパス機との差を感じます。
本当に使いやすいです。シャッターチャンスを逃さない。
GX1はタッチパネルがユースフルでしたが、GF1でも実際利用してみると十分便利です。
【バッテリー】
持ちが決して良いとは言い難いのはありますが、印象としましてはGX1よりは持ちがいいかと
思います。
【携帯性】
勿論いいです。GX1に比べますと一回り大きいですが、レンズ20mm/f1.7をつけているときは十分ポッケに入ります。
【機能性】
室内などWBで納得いかないときが多少ありますが、その他基本的には満足しております。
ボディに手ぶれが欲しいのは欲しいですね。
【液晶】
見やすいです。
ただ、日差しのキツイ場面では、もちろん他機種同様見にくいので、
LVF1を導入してみようかと思っています。
【ホールド感】
手が馬鹿にデカイ私でもしっかり構えられます。
【総評】
発売が2009年9月ということなので、かれこれ3年半経過しておりますが、現時点でも大満足できるGF1だなと肌で実感しております。
『銘機』そのものではないでしょうか。
今では奥さんがGX1を使用し、私がGF1を使っています。
心おきなくカメラライフをエンジョイさせてくれる一台だと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月13日 07:43 [462003-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ペンタ部がなく、カメラバックにもザックにも収まりがよい。
【画質】
大きな不満はないが、やや過剰演出。
【操作性】
過剰に小型化しておらずリモートコードなどが使用できる。ある意味、本気で使える一番小さなカメラ。ミラーレス全般だが、望遠はきびしい。特に手ブレ補正がないのできびしい。が、理解して選んでいるので問題なし。オリンパスの三脚座付きレンズにアダプターをつければ使いやすいが、懐にはきびしい。
【バッテリー】
もう少し余力が欲しい。
【携帯性】
最高。必要なことが犠牲にされてない。
【機能性】
特に不満なし。このカメラはこれでよい。
【液晶】
悪くはない。太陽などの強い点光源でまれにブルーミングを起こすのはご愛嬌。
【ホールド感】
よく出来ている。
【総評】
とにかく小さくてもカメラに必要な基本を大切にしている実用的モデル。四角さも高い収納性に寄与している。今でも十分にお勧めできる名機だ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月1日 01:55 [458470-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
最初は気に入っていたのですが、ホワイトに若干飽きを感じてきました。
個人差があるのでなんとも言えませんが、それでもポップさがあって問題なく愛用しています。
【画質】
単焦点レンズでの画質はボケ具合も良く、明るく撮影できて気持ちいいです。
あとは解像度をもう少し上げて欲しいなと思います。
低画素なのでトリミングをすればするほど荒が目立つので。
GX1と比較すれば一目瞭然なので。。
【操作性】
マニュアル設定がしやすい唯一の機種なので、操作性は一番好きです。
自分なりにカスタムできる点やシャープネスやコントラストを設定できるので、初心者にはよい勉強になる機種だと思います。
【バッテリー】
初心者が撮影するには問題ないくらいなのではないでしょうか。
連写撮影を考えると足りないように思いますが、この機種で連写するにも限度があると思うので。
【携帯性】
まぁこれくらいになるのではないでしょうか。
カバンが必要な大きさではありますが、我慢できる範囲です。
【機能性】
問題なし。
【液晶】
問題なし。
【ホールド感】
グリップは良くないですね。
もう少し一眼レフっぽくグリップのことを考えて欲しかったです。
それ以外のデザイン等は満足しているので、GX1みたいなモデルがいいですね。
【総評】
全体としては満足しています。
初心者にとっては使い込めば使い込むほど味が出る機種だと思います。
GF1はマニュアル設定もしやすいですし、WBからシャープネスやコントラストなどあらゆる面でスキルアップできそうです。
ISO感度は800でもきついですが、シーンによっては使い分けれるのでこれも良い練習になると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月18日 18:02 [418091-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
悪いとはいいませんが、今風過ぎて、年寄りには、しっくりこないです。張り革つけて、何とか、カメラっぽくしてます(^^)
【画質】
PC画面で鑑賞するだけなので、高感度で撮らない限り問題なし。
【操作性】
良いです。特に、アダプターでレンズ遊びをする際、ワンボタンで、画面が拡大表示となり、シャッター半押しで、元にもどるのは、非常に使いやすい。また、低画素ではあるが、EVFがつくので、さらに遊びやすくなります。FD、M42、ペンタ110のレンズで遊んでます(^^)そのために買いました。
【バッテリー】
1日に数十枚ですので、問題なし。
【携帯性】
オリンパスのパンケーキをつけると、仕事中でも、いつでも持ち歩けます。
【機能性】
手ぶれ補正がないですが、気になりません。まず、長い玉は使わないですし。
【液晶】
きれいです。
【ホールド感】
問題なし。
【総評】
上記のレンズ遊びのしやすさ、ストロボ内蔵の点で、私の手持ちカメラの中では、色気はないけど、便利な一台(^^)という位置づけです。「カメラ」というより、「便利なデジタル機器」の印象が強いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月9日 22:45 [348036-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
デザイン:コンデジっぽくて自分好みです。
画質:ズームレンズは分かりませんが、パンケーキレンズのボケと明るさは逸品です。
操作性:特筆するほどの特徴はありません。
バッテリー:一日200枚ほど撮りましたが、ゲージが一個減るくらいでした。
ヘビーに使う人でなければ問題ないかと思います。
形態性:コンデジよりは大きいです。ですが、一眼レフよりは随分小さいです。
液晶:世の中92万画素を超える機種が増えてきましたが、この46万画素程度でも
十分高精細だと自分は思ってます。
ホールド感:星2つです。これはサイズの関係上仕方が無いかなと。
夜な夜な某工業地帯に忍び込み、色々と夜景を撮ってます。
コンデジを使ってましたが、その時にはどうしても取れなかった風景を
撮ることができました。
単焦点のボケにハマってしまい、つまらないものも含め写真を撮りまくってます。
まだ腕前は序の口ですが、いじり倒して腕を上げていきます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






























