EF100mm F2.8L マクロ IS USM
- プロ向け「L（Luxury）レンズ」に属する、角度ブレとシフトブレを同時に補正する「ハイブリッドIS」を採用した、フルサイズ対応中望遠マクロレンズ。
- 特殊コーティング「SWC」を採用し、フレアやゴーストの発生を大幅に抑えることができる。
- 超音波モーター「USM」を搭載し、高トルク・高レスポンスなモーターにより、素早いピント合わせが可能。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2323
最安価格(税込)：¥129,800
(前週比：±0 
)
発売日：2009年10月上旬
EF100mm F2.8L マクロ IS USM のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年5月10日 19:06 [1960302-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
レンズ本体に比して、フードがかなり長めです。 |
中古購入などので傷多めな個体でした。 |
十分に高画質ですが、無個性な気が・・・ |
  |
||
十分に高画質ですが、無個性な気が・・・その２ |
自宅での物撮りや屋外でのポトレ撮影で時々使ってます。
【操作性】
特に難しくありません。
【表現力】
１０年以上前に、とあるポトレ囲み撮影会でカメラマン仲間から借りて使わせてもらいました。
ビックリする位、色乗りが良いレンズと言うのが感想でした。
最近自分で買って使ってみると、「あれ？意外と普通の描写」と言うのが感想です。
十分に高画質と思いますが、あまり特徴が無い気がします。
まだそんなに使ってませんから断言できませんが、EF70-200mm F2.8（F4も）やEF100-400mm
のような「エモい」画質ではないと思います。
良く言えば「癖のない自然な描写」かな。
【携帯性】
やや大きめですが、持ち出しが億劫な程ではないです。
【機能性】
AFは普通に速いです。
このレンズでは動きものを撮らないので何の不自由もありません。
【総評】
個人的には「物撮りには欠かせないレンズ！」とまでは言えないですね。
他のレンズでも代用が効く気がします。
中古でそんなに高い値段ではないので、物撮りする方なら選択肢の一つでも良いとは思いますが、積極的に勧める気があまりしません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年12月18日 00:33 [1914432-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
|
|---|---|---|
RFマクロを買おうかと考えていたところにプロのカメラマンの方から「中古を買わない？」との連絡があったので、相場よりも安かったので購入。
駆動音や振動、AFの迷いなんかがあるけど、出てくる画像はLレンズならでは。
素人が時々使うなら十分過ぎる。
ただしRシリーズだとマウントアダプターの分だけ長くなるしレンズフードも長いので結果として全体が長くなるのでプロダクトデザインとしては「ちょっとなぁ」と思ったりする。
予算が潤沢にある人、カタログスペックに魅力を感じる人、所有欲を満たしたい人、SAコントロールに魅力を感じる人はRFを買ったほうがいい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年8月16日 22:27 [1358649-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
我が家の猫で試写 |
【操作性】
焦点距離切り替えSWが三っあるのがチョット面倒かも
【表現力】
矢張りLレンズF2.8の明るさは良い感じです。
【携帯性】
レンズ径は67ｍｍと少し小さいが長さがあるので少々持ち運びには気を使います。
【機能性】
このレンズも出てから古い事もあるので最新のレンズに比べてAF応答性が遅い感じがします。
但しAF精度はとても良いと思います。
【総評】
花を撮るのに24-70ｍｍF4Lマクロを使っていますがもう少し近寄って撮りたいと思い
このレンズを中古で8月に購入しました。
まだ家の中でしか使ってテストしていませんがいい感じで早く秋の花を撮りたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年4月4日 18:55 [1315711-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
皆さんの作例を観ていて欲しくなりました。
【操作性】
CANONのレンズは使い慣れてきましたので、特に問題はありません。
フォーカスリミットもあり使い勝手が良いです。
【表現力】
流石キヤノンの誇る定番マクロレンズです。
Lレンズらしいこの色は大好きです。こってり乗る感じでしょうか。
【携帯性】
ちょっとフードが長めですが、それほど邪魔にはなりません。
【機能性】
ハイブリッドIS効きが良く、マクロ撮影でもばっちり止まります。
子供の撮影でもAFもとても早く反応してくれます。
【総評】
Lレンズとしてこの描写力で１０万を切る値段はお買い得だと思います。
マクロはこの１本しか持っていませんが、とても快適に使用できます
買ってよかったと思える１本です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年8月29日 11:25 [1254708-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】 簡単で問題はないです。うっかりAFの焦点距離を切り替え間違えをして、ピントがあわない？となることがあります。
【表現力】 マクロは言うまでもなく抜群、マクロ以外の撮影でもしっかりとれるのはさすがＬ レンズですね。
【携帯性】 他に大きく重いレンズを常用してるので、私は問題ないですが接写しマクロ撮影する際はしっかり固定する必要があると思います
【機能性】 ＩＳもしっかりと効きますがジジという音は少し気になるかな。 ジジという音が正常なのか不具合なのどうかは、周りに持ってる人がいないので比較しようが無いのでわかりません。
ＡＦはＡＦスイッチの設定と場面によっては非常に遅いので、ピントの大まかなところまで、ＭＦで合わせてからＡＦを使用したほうがいいです。
【総評】 マクロと書いてあるレンズですが、マクロ撮影以外も使える単焦点として使ってます。
マクロ用途だとそれほど速さは求められないのか、ＳＴＭに比べたら速いですが、他のＬレンズのＵＳＭと比べると、場面によってはなかなか合わないと感じるのでＡＦは速くはないのですが、適正なＡＦ距離スイッチ切り替えと大まかなところまでのＭＦで十分対応可能です。
最初は面白くてマクロ撮影をするけど、正直マクロ撮影は非常に少なく限られてると思うので、限定した使い方でなくマクロもできる100単焦点Ｌレンズと思って使ったほうが楽しいです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年9月12日 23:47 [1061683-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
  |
出た当時は、キヤノンの単焦点で最高の写りをする一本と称されたレンズ。
その噂と作例にほれて、購入したのが４〜５年前。
Lレンズがこういうデザインになったのは、このレンズからではないだろうか。
意外とマクロで使うことは少なく、
通常のレンズとして使うことが多い。
しかし100mmという焦点距離は、なかなか難しい。
引けない、というのはかなりのストレスだ。
どうせ引けないなら、EF135mmを開き直って使う。
F2だし。
買ってみて思ったことは、子ども撮影にはほとんど出番がないということ。
マクロ撮影が趣味で、花や小物を撮る人にはいいだろう。
写りは間違いない。
デザインもいいから、カメラ装着時のフォルムもカッコいい。
まあ、キヤノンユーザーが初めてLレンズを持つとき、
24-105か、100マクロか、と悩むように人気のあるレンズで、
その理由は十分味わえるレンズだと思う。
子ども撮影画メインなら、
あまりおすすめはできない。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年12月11日 01:43 [984426-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
EF100F2.8 ボケは抑えめ、ピント面の解像力は高く、ボケが綺麗。 |
EF１３５F２ ピント外してますが、被写界深度が浅く浮き出る感を感じさせる |
この領域のマクロはEF135F2では撮影できない。 |
 |
 |
|
本命マクロ＋αで中望遠ポートレートにも使える |
EF135F2のアップ撮影の場合これが限界かと。 |
キヤノンレンズで中望遠レンズになるとEF135F2がありますが、ポートレートの作品として考えた場合、EF135F2の方が平均して良い絵を出してくれます。
ただし、EF135F2は実のところボケの処理が良くない為、背景が細かい模様では煩くなってしまう事や、玉ボケは解放F２限定という”条件を選ぶ”仕様です。これは古いレンズの為仕方ない所でしょう。
従って、それを回避すべく技術やイメージを考えて撮影できるタイプの方はEF135F2を使った方が良いでしょう。
EF100F2.8Macroの利点はボケの綺麗さと解像力の高さ、手振れ補正だと思います。
フォーカス点から背景につれてのボケは非常になめらかです。
前後５０センチ程度の被写界深度を確保できるEF135F2と比較するとその立体感は失われますが、フォーカス点の解像力はEF135F2を越えているように思います。
１００mmの焦点距離と、IS、最短撮影距離が短いため、室内撮影だと圧倒的にEF100F2.8が便利です。
性格が異なるレンズなので、結局の所両立は可能だと考えております。
出番はやはりEF135F2が多いですが、マクロや接写、室内の時はEF100F2.8Macroが１本あれば心強いと思います。
このレンズ達は破格のコストパフォーマンスを叩き出します。欲を言えば更に進化した他社製レンズがあるのも事実ですが、解像力や、色収差などの光学性能では計り知れない味があるのがキヤノンのLレンズの魅力でしょう。
マクロ撮影においては、タムキューと比べられがちですが、EF100F2.8はフォーカス点の解像力が高く際立って写ります。
タムキューは全体的に甘く写るので、ふんわり系が好みの方は敢えてEF100を避けるのも手です。自分のスタイルにあったレンズを選べば良いと思います。
ただし、水玉マクロやフルサイズでの撮影の場合、１０mmの差が欲しい時はあると思います。幸いこれらのレンズはいまいち使いこなせず売られるケースも多いので中古市場も安心です、よっぽど金欠な場合を除くとタムキューよりもEF100F2.8Macroを購入しておいた方が良いかと思います。
評価ですが、ポートレート撮影の場合星４点、マクロレンズの場合は文句無し５点で評価してます。
両方のレンズで撮影、EF100はざっくり35mm分前によってフレーミングを近づけてます。
- レベル
- アマチュア
参考になった53人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年3月19日 07:05 [914982-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
商品自体はマクロレンズで売り出されていますが、別にマクロじゃ無くて100mm単焦点レンズとしても使用出来ます。
操作性→ハイブリッドIS機能は便利以外の何物でもないです。
表現性→明るいレンズなのでボケます。ある程度絞って解像度が得られますが、別に解像度を重視されなければ解放でもいいのではないでしょうか。
携帯性→私は100mm+1dxですが、気軽にお出かけ気分で6Dも使う事があります。とても軽いので女性の方も気軽に持ち歩けると思います。
機能性→オートフォーカスの範囲を任意で選べます。カメラを始めたばかりでズームレンズしか所有してませんと言う方にオヌヌメしたいです。自ら被写体に寄ったり引いたりする事を強制的にしなければならないので、技術の進歩も得られるのではないでしょうか。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月13日 08:48 [855826-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】マクロ域ではほぼMFで使ってます。無限遠に近い時はAFで。
付属のフードは350ｍｌ缶くらい深いので逆に装着するとMFできないし、照明設備がしっかりしてないと陰になりやすい。手持ちマクロには別にラバーフードを用意してみました。
【表現力】特に違和感が無いというかマクロ域は肉眼で比べようもないし、不満はありません。
【携帯性】フォーカスで伸び縮みしないのは良い！
【機能性】ハイブリッドISが効いてるのはわかるが、等倍近いマクロでは三脚が必要なのは変わらないと思う。
手持ちマクロはBGが有効ですね、重くなりますけど。
【総評】APS-C機で使用ですが、160ｍｍ相当でも蝶々など案外逃げるんですよね、EF100-400IS2型のほうが私は撮りやすく感じることがあります。等倍ちかい撮影には手持ちではISは優秀でも置ピンすればピンズレするわけで、三脚がメンドーな場合は7Dm2の10コマ/秒を使えばピンが合致してるコマを見つけることができるかも？連写音で逃げない被写体に限るとおもいますがｗもちろんいままで標準ズームなどでもっと寄りたいと思ってた物に寄れるようになりました。
追記①Kissｘ50に装着したところAFがかなり遅くなりました。
参考になった9人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月9日 07:17 [856651-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
小ぶりで軽く、扱い易い。
ピントリングの感触も良い。
ただフォーカスリミッターのスイッチがもう少し大きく操作し易いと良い。
【表現力】
マクロとしての表現力は最高。
あとポートレートでアップを撮る時もf2.8のボケを生かしていい感じに使える。
解像度も高い。ただしポートレートどアップ時はシャープネスを下げないと毛穴までしっかり写ってしまう。
【携帯性】
軽く、コンパクトで良好
【機能性】
ハイブリットISの効きはかなりのもので、AIサーボを併用すると撮影者のわずかな体の動きも吸収してくれる。
ただ過信は禁物、当然ながら等倍近くではやはり三脚使用。
【総評】
強力ISのおかげでマクロとしての使用はもちろん、ポートレートでも寄れる中望遠として便利。
ただしフォーカスリミッターを活用しないと大ボケでシャッターチャンスを逃す事があるのが注意点。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年7月16日 22:02 [737464-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
EOS 6Dで使用しています。
約1カ月間使ってのレポートです。
操作性
純正レンズならここにスイッチあるだろ！ってところにちゃんとあります。
自分はMFばっかりなのでフォーカスリミッターいじることも少ないです。
AF使う方でも迷う人は少ないのでは？
説明書いらずで助かります。
表現力
解像感は最新設計のサードパーティ製レンズにゆずるとしても
絵作りの点ではこれといって文句つけるところはありません。
収差は少なく色乗りも素直。
開放からそれなりにシャープですし、
ボケ具合もトロっとした感じではないですが
自然にボケていく感じがなんとも言えず好きです。
この辺は好き嫌いがあるでしょうから何とも言えません。
他に更新すべきレンズはあるでしょうが発売から5年近くたちますし
そろそろ2型が出てもよいのでは。
これがあるから買いませんけど(笑)。
携帯性
L単マクロという事を考えると満足いくコンパクトさだと思います。
フード取り付け時はそれなりに大きくかさばりますが許容範囲です。
それよりも全長の約3/4の長さがあるフードを逆さづけした際に
レンズをしっかり持つところ無くて困ります。
フードの取り付け精度がイマイチなせいか
レンズごとフードを持つと結構グラグラします。
改善してほしい点です。
機能性
ISが良く効いて助かります。
動作音もそんなにしません。
AFについてはほとんど利用することがないので未評価にします。
総合
タム90とシグマ105と迷いましたが
最終的にはL単マクロという響きでこれにしました(笑)。
実売価格で約3万円の差はあったのかと言われるととても微妙なのですが
描写性能をうんぬん語れる腕は持ち合わせていませんので
なんとも情けない理由ですが、
そこに実売価格3万円の差というものがあるのだと思います(笑)
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月21日 22:02 [689128-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
慣れてないのでFリミッターの切替を忘れがち。
【表現力】
予想以上にシャープです。
【携帯性】
Lレンズにすれば軽量で助かります。
【機能性】
AF迷いますが、マクロレンズなんでMF活用すれば問題なし！
【総評】
Canonにマウント変更し、初めてマクロレンズ購入です。
Nikon時代はマクロプラナー50mm(以下MP50)でした。
正直に言うと予算の都合で100mmにしました。
やはり常用レンズも兼ねるなら、MFであろうが、迷わずMP50だと思いました。
でも100mmマクロが劣ってるわけじゃなく、たぶん数値上はこのレンズの方が優ってるはずです。
買って良かったと思っていますが、ちょっと個性が無いというか、優等生な気がします。
そういえば、盛大にゴーストが発生するのは、このレンズの特徴なんでしょうか？
参考になった4人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月11日 12:25 [684134-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
シンプルで説明書いらずです。
【表現力】
とてもシャープで色も自然です。
ボケがやや固いせいか解放時のフワッとした立体感は出ません。
それでもスマホや携帯で撮ったマクロ写真より遥かに綺麗に写ります。
【携帯性】
大きくてがさがありますが、あまり重くはありません。
【機能性】
カメラ側の機能とあいまって、被写体を高速で追従する機能や、手振れを軽減する機能があり手持ちのマクロ撮影ではとても助かります。
【総評】
主に花や昆虫、身の回りのモノを撮ってます。
水滴に入り込んだ逆さの街並み… 身体中に花粉を付けてヘリのようにホバーリングする蜜蜂… きっと昆虫の眼から見た世界ってこんな感じなのだろうなって思いました。
日常のたわいもない景色がとても楽しく感じられます。使っていて時間を忘れてしまう程、楽しいレンズです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月11日 10:48 [673290-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
フォーカスリミッターの切り替えを忘れなければ問題ありません。
たまに切り替えを忘れて、ピントが合わないと焦ることがあります（笑）
【表現力】
色乗りもよく、素晴らしいと思います。
【携帯性】
重さは軽くて問題がないのですが、フードが大きくまた全長も長いので大変かさばります。
【機能性】
大きく外れた所からのピント合わせはやや遅く感じることも。
フォーカス範囲が広いせいだと思いますので、これは仕方がないところでしょうか。
【総評】
L単の値段としては安く、またハイブリッドISの効きは抜群で、手持ちで出来る範囲がひじょうに広がると思います。
私はマクロとしてより、寄れる中望遠レンズとして使う事が多いのですが、そのような使い方でも満足度の高いレンズだと思います。
ただ全長が長くかさばり、持ち出すときは大きめのカメラバックが必要になるため、私にとって気軽に使えるレンズではないのが残念です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<2323
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
