EF100mm F2.8L マクロ IS USM
- プロ向け「L（Luxury）レンズ」に属する、角度ブレとシフトブレを同時に補正する「ハイブリッドIS」を採用した、フルサイズ対応中望遠マクロレンズ。
- 特殊コーティング「SWC」を採用し、フレアやゴーストの発生を大幅に抑えることができる。
- 超音波モーター「USM」を搭載し、高トルク・高レスポンスなモーターにより、素早いピント合わせが可能。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2302
最安価格(税込)：¥109,800
(前週比：±0 
)
発売日：2009年10月上旬
EF100mm F2.8L マクロ IS USM のユーザーレビュー・評価
2025年9月8日 22:05 [1984596-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
R6 Mark IIで使用。
【操作性】
気になったのがレンズキャップ！
今までEFもRFも色々使ってきたが、初めてレンズキャップに違和感が・・・
とにかく外しずらい！
【表現力】
想像と違い柔らかい雰囲気てきな描写。
【携帯性】
思ってたより小さく軽かった。
【機能性】
AFは早く動く被写体でも問題はない！
【総評】
これならRF70-200 F2.8どころかF4でも十分って感じだったので、
購入する事はないでしょう。
花を撮る人や、ポートレートで柔らかい雰囲気で撮るには使えるレンズって感じ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年6月9日 21:43 [1967677-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
富士フイルムのGFXシリーズで使える等倍マクロとして導入しました。
【操作性】
とてもよく出来ています。
【表現力】
試し撮りした印象では、とても良いと思います。ボケ味や色のりが良さそうです。
【携帯性】
マウントアダプターをつけても、GFX用レンズとしては小型軽量と言えると思います。
【機能性】
AFの信頼性など、良い性能かと思います。
【総評】
GFX用のマクロレンズは等倍までいかないので、重宝しそうです。ケラレ等も気になりません。
- レベル
- アマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年5月10日 19:06 [1960302-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
レンズ本体に比して、フードがかなり長めです。 |
中古購入などので傷多めな個体でした。 |
十分に高画質ですが、無個性な気が・・・ |
  |
||
十分に高画質ですが、無個性な気が・・・その２ |
自宅での物撮りや屋外でのポトレ撮影で時々使ってます。
【操作性】
特に難しくありません。
【表現力】
１０年以上前に、とあるポトレ囲み撮影会でカメラマン仲間から借りて使わせてもらいました。
ビックリする位、色乗りが良いレンズと言うのが感想でした。
最近自分で買って使ってみると、「あれ？意外と普通の描写」と言うのが感想です。
十分に高画質と思いますが、あまり特徴が無い気がします。
まだそんなに使ってませんから断言できませんが、EF70-200mm F2.8（F4も）やEF100-400mm
のような「エモい」画質ではないと思います。
良く言えば「癖のない自然な描写」かな。
【携帯性】
やや大きめですが、持ち出しが億劫な程ではないです。
【機能性】
AFは普通に速いです。
このレンズでは動きものを撮らないので何の不自由もありません。
【総評】
個人的には「物撮りには欠かせないレンズ！」とまでは言えないですね。
他のレンズでも代用が効く気がします。
中古でそんなに高い値段ではないので、物撮りする方なら選択肢の一つでも良いとは思いますが、積極的に勧める気があまりしません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年3月22日 16:03 [1946646-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
見てるけど見えていない世界を映せるマクロレンズ |
【操作性】
マクロレンズに必要な要素が詰まった1本。
・倍率計
・ピンとリングの必要十分な回転角
【表現力】
マクロレンズなのにボケも美しいので、100mmの中望遠レンズとしても活躍。
もちろんマクロレンズなので1:1の撮影も可能だし、シフトブレも補正してくれる優れもの。
ミラーレス全盛期の今でもこのレンズを明確に超えるマクロレンズはない。
つまり今でも現役で活躍中です。
【携帯性】
まぁこんなものかな？
【機能性】
RFマクロにはボケ味調整機能みたいな無用の長物が。
そういうのいらんので、ボケと逆光をとにかく強くしてくれ！
このレンズは余計な機能が付いてなくて、シンプルイズベスト。
【総評】
キヤノンユーザーがマクロレンズを買うならこれ一本で十分。
RF版に移行する必要性は感じません。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年12月18日 00:33 [1914432-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
|
|---|---|---|
RFマクロを買おうかと考えていたところにプロのカメラマンの方から「中古を買わない？」との連絡があったので、相場よりも安かったので購入。
駆動音や振動、AFの迷いなんかがあるけど、出てくる画像はLレンズならでは。
素人が時々使うなら十分過ぎる。
ただしRシリーズだとマウントアダプターの分だけ長くなるしレンズフードも長いので結果として全体が長くなるのでプロダクトデザインとしては「ちょっとなぁ」と思ったりする。
予算が潤沢にある人、カタログスペックに魅力を感じる人、所有欲を満たしたい人、SAコントロールに魅力を感じる人はRFを買ったほうがいい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年7月31日 14:11 [1868604-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
購入して10年が経ちました。
購入動機はマクロとして植物を撮影したかったことです。
極端なアップは好みではないので、花の背景を溶けるように撮影したかったこと。
また中望遠としても優秀との記述がたくさんありましたので、色々な楽しみ方があるので、
常時持ち歩くレンズになりそうと思い購入に至りました。
実際に撮影には連れて行きました。
特別に望遠が必要な場合を除けば連れ出しています。
自分の一番好きなレンズが35mm単焦点レンズなので、残り1本しか持てない場合は70－200mmを優先します。
荷物に余裕があればという条件ならば持って行きます。
現在は値段が高くなってしまいました。
今ならば購入していたかどうかわかりません。
でも勝手後悔はしないレンズと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年7月17日 14:48 [1864246-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
主に、サブ機の5D4や6Dで使用するために購入しました。
レンズ自体、そんなに重くないので、フルサイズ一眼レフ機のボディとのバランスも良いです。それに、マクロ撮影だけでなく、ポートレートレンズとしても案外使えるので助かっています。
また、推奨の使い方ではありませんが、SIGMAのMC-11経由でSONYのa7R系の高画素機でも使ったりしていますが、6000万画素を超えるカメラでも描写などはとくに気になることもなく画質良いです。個人的にはボケ感も良い感じだと思います。
推奨の使い方ではないので、時々カメラがフリーズしますが、趣味の範囲であれば十分に実用可能と感じています。(ちなみに、ISも効いてます)
これからも大切に使っていきたいレンズです。
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年7月5日 20:08 [426508-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
F3.2 |
F4 |
F2.8 |
 |
 |
 |
F2.8 |
F2.8 |
F2.8 |
EOS 60Dで使用しています。中望遠マクロは、SONYにMinolta 100/2.8 NEW, NikonとPENTAXにTamron90/2.8(MF用,72B)を使用していましたが、Canon用の中望遠マクロは所有していませんでした。EOS 60D購入時に、EF LENS +1キャッシュバックキャンペーン(1万円バック)をやっていたので、思い切って購入しました。
【再レビュー】2024.07.05
ミラーレス移行（EOS R）にあたって、RF100mmに入れ替えました。RF化で高機能化ましたが、基本的な描写性能はほとんど進化していないと感じます。RF100mmに入れ替えなくてもよかったかなぁと感じています。
【操作性】
キャノンのUSM＋フルタイムMFは、やはり最高に使いやすいです。とりわけ、MFでのピントの追い込みが重要となるマクロ撮影では、その使いやすさは抜群です。スイッチ類の操作性も良好です。
【表現力】
すでに所有していたレンズも、高い描写力をもっていたので、特段の不安も、過度な期待もありませんでしたが、実際に使用してみると期待以上の好印象でした。
具体的には、開放からクリアな描写(フレア感が少ない)，色収差の少なさは、かなりの高得点だとおもいます。新しいレンズは、確実に進化しているんですね。ただ、Minolta 100/2.8, Tamron90/2.8も、それぞれ優れたレンズなので、誤解なきようお願いします。
【携帯性】
他の中望遠マクロレンズより大柄ですが、EOS 60Dとの組み合わせた撮影時のバランスも悪くありません。カメラに本レンズを取り付けたままでも、何とか中型のカメラバッグにも収納できるので、助かっています。
【機能性】
HIBRID ISの効きには、正直驚きました。ボディ内手振れ補正付きにSONY,PENTAX機で、中望遠マクロを使っていましたが、確かに一枚上手の機能であることが実感できました。
マクロ撮影は、手振れと被写体振れの二重苦がありますが、HIBRID ISで手振を強力に抑制できることは、歩留まりを確実に上げてくれます。本来は、三脚を使うのが正攻法なのでしょうが、手持ち撮影の幅が格段に拡がることは、大変有難いことです。
【総評】
大きな期待をすることなく、購入したレンズでしたが、HIBRID ISの有用性は使えば使うほど、しみじみと実感されます。大変もったいない事ですが、本レンズを購入してから、Minolta 100/2.8, Tamron90/2.8の使用頻度が激減してしまいました。【再レビュー】本レンズの発売時期以降から、描写性能が高画素機にも耐えられる設計基準になったような気がします。
参考になった17人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年6月18日 18:33 [1854447-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
シッカリした造りで、5年以上愛用しましたが不具合もなく、操作感での不便や曖昧さ、不安定感もなく必要十分でした
【表現力】
マクロとしては焦点距離長めですが、ボケ味が美しく、撮り方によっては蕩けるような背景を作れます。ピントを合わせれば解像感も満足で、大好きなレンズです
【携帯性】
写りに拘らなければ更に軽いレンズはありますが、この性能ならば普通の範囲だと思います
【機能性】
AF付きですが、花写真をメインに撮っていて意図した所へ正確にピント合わせしたかったので基本的にマニュアルフォーカスでの撮影でした。そのためAF性能については無評価です。
【総評】
好みもあるかもしれませんが、出てくる画が素敵で、所有するレンズの中でもお気に入りの１本です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年11月5日 17:05 [1777876-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
みなさん気をつけてください。
RボディユーザーはRF100mmマクロ一択です。
薦めている人も居ますが絶対にEF100mmマクロを買ってはいけません。
EF100mmを売ってRF100mmを買う人はいるかもしれませんが、
RF100mmを売ってEF100mmとアダプターを買う人は絶対にいません。
これが全てです。
倍率
RF：1.4倍
EF：1.0倍
これはRFの圧勝です。
レンズ構成
RF：13群17枚
EF：12群15枚
これもRFの圧勝です。
手ブレ補正
RF：5段階
EF：2-4段階
これもRFの圧勝です。
最短撮影距離
RF：26cm
EF：30cm
これもRFの圧勝です。
重さ
RF：680g
EF：735g（アダプター込み）
これもRFの圧勝です。
どう考えても今からEF100mmを買う理由はないです。
オススメする人は一眼レフが一生あると思いたいだけです。
万が一真に受けたら大損します。
- 比較製品
- CANON > RF100mm F2.8 L MACRO IS USM
参考になった31人（再レビュー後：31人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年1月15日 13:27 [1670119-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
補足
添付した画像は全てフォトショップによる処理。現像の際にシャープは15程度かけています（デフォルトより減少｡最大は150）。また拡大縮小なしで元の解像度は保ったまま、その一部を切り取っています。タンポポの写真は若干ブレがありますが、被写体ブレ、でしょう。
参考になった2人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月11日 21:18 [1657647-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
手持ちでマクロ撮影 |
手持ちでマクロ撮影 |
手持ちでマクロ撮影 |
  |
||
RF100mmにて三脚使用しマクロ撮影 |
OVF機派なので主にEOS ５ＤⅣやＦ-１等で写真を楽しんでいます。シフトレンズやマクロ系レンズ、またオールドレンズはファインダーの特性や機能面でEOS Rを使用します。
今回RF100mmF2.8LまたはEF100mmF2.8Lの購入を検討し、結果的にEF100mmF2.8Lを購入しました。原則OVF機が主なのでEF一択だったのですが、RFとの比較でEOS Rに付けて使ってみました。
【操作性】
100mmの焦点距離ではサイズ的に手頃でフードは大きめですが最短撮影距離程の長さなので丁度良いと思います。フォーカスリミッターが3段あり使い分けることでフォーカスも素早く動作し良い感じで撮影できます。ファーカスはフィルタイムマニュアルなので、EOS Rのファンクションバーに割り付けた拡大縮小操作で拡大しフォーカスリングの操作で素早くMFに切り替えたりととても使い勝手は良いです。RF100mmもほぼ同じような感じです。
【表現力】
取り合えず手持ちで手軽に撮った写真をアップしました。フォーカス点の解像感、輪郭を失う事のない周辺の滑らかなボケ感等、私にとっては必要十分です。
またEOS系カメラの色表現や透明感、粒子状にザラザラしてないとても滑らかな画質とこのレンズでの表現力はとても相性が良いと思います。個人的にはとても満足しています。ご参考になるかは分かりませんが、できれば等倍でもご覧ください。
【携帯性】
他社マクロレンズと同じようなサイズ感で持ち安く安定して構えられるのでブレも防げ良いと思います。マクロ域と中望遠の撮影ができるので、これ1本で色々な被写体に対応できる感じです。また三脚座も小振りで気にならない感じです。
【機能性】
ハイブリッドISがとても優秀でフォーカス精度もよく、EOS Rの背面モニターのタッチによるフォーカスポイントの選択、ファンクションバーでの拡大縮小切り替えにより思った所にフォーカスできます。比較的手軽にマクロ撮影ができます。ただ私の技術レベルでは前後ブレは防げないので、きっちり撮るときは三脚は必要かなと思います。合わせて購入しましたが三脚座が純正で準備されているのはとても良いです。
【総評】
このレンズは中望遠としての画質や使い勝手も含めとても良いレンズですね。高い評価に納得できます。EOSの色表現や画質の良さと組み合わせる事で更に良い感じです。RF100mmF2.8LのSAコントロールによるエフェクトを使用する事が無ければ、画質的な差は個人的に気にならないので、価格面を含めEF100mmF2.8Lのコスパは非常に高いです。
レビュー等でフォーカスしないとか解像感が無いとかのコメントもありますが、私の使用においては全く当てはまりませんでした。
今回はEOS Rを使用しましたが、EOS 5DⅣに付けた時のOVF越しにマクロ域の被写体を見るとEVFでは味わえない良さがあります。
このレンズいつ生産が終了するか分からないので入手出来て良かったと思います。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年10月16日 15:50 [1633614-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
RF100mmF2.８L ISとの比較で書かせていただきます。全く画像に差が感じられませんでした。
疑似的なボケを作って、写真の楽しみが減るようなRFレンズは購入する必要は個人的には無いと考えます。
多くの友人プロが比較を出していますが、解像度ではEFに軍配が上がります。この理由もあっったのか
最初に購入した7年前より現在の新品価格の方が高くなっているのがEF100mmF2.8L ISです。
大きすぎず、ISが良く効き、EOS-Rでも何ら問題なく夕方の撮影でもぶれなく手持撮影ができます。
またシャッタースピードを遅くする場合はセルフタイマー2秒の手持ち撮影がが有効です。
画像を1枚掲載しました。RFを購入した方、またこれから購入を検討をしている方、がいましたら、切れ味、ボケ味を、比較検討の材料にしてください。
動態物はEOS-R3で風景、人物はEOS--Rか EOS0R5を被写体、と場所により使い分けています
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年9月30日 21:12 [1626994-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
望遠マクロの決定版、銘玉と言われているこのレンズ。
ベタですが花撮りに愛用しています。
ROSRにマウントアダプター経由でつけていますが、携帯性は許容範囲。
そしてそんなことはどうでもよくなるほど花の鮮やかさが見事に再現されるので気に入っています。
強力な手振れ補正がついて手持ちもOKですし、これが本当に10年以上前のレンズとは信じられません。
RFマウントの後継機も出ましたが、あちらは値段がかなり上がってしまいました。
このレンズは中古なら後継機の約半額程度で購入できます。
それでいてこの性能。
花撮りしたくてお金に余裕が無い方は狙い目です。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<2302
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
