EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット レビュー・評価

満足度：4.75

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象120件 / 総投稿数120件

1. 5 79%
2. 4 18%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.85	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.43	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.71	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.79	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.70	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.75	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.75	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.85	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[shimashima0703]

2013年8月19日 02:13 [620908-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

バランスのとれたAPS-C機フラッグシップ。だが…

予備機確保のために15-85mmレンズキットで購入しましたが、使いやすいのでほぼメイン機になってしまっています。
フルサイズ機である必要がない場合には最適ですね。

以下レビューはボディ部分を中心に書いています。

【デザイン】
可もなく不可もなく、といったデザインです。
別売のバッテリーグリップを装着するとしっかりとしたフォルムになりますが、縦位置ではグリップ部の太さが原因なのか、決して持ちやすい方ではないです。

【画質】
すでに発売から4年ほど経過していることを考えれば素晴らしいです。
さすがにISO1600を超えるとノイズが目立ってきますが、自分の求める画質レベルとしてはISO3200までは問題なく使ってます。

レンズは実用十分な画質を持っています。多少色にじみや収差は出ますが、そこまで気にする人が使用するレンズではないと思います。

【操作性】
この機種以降、メインスイッチがモードダイヤル根元へと変更されています。
従来からのスイッチ位置に慣れた人にとっては戸惑いますが、そうでなければ大丈夫でしょう。
各部スイッチ類もキヤノンの基本的な配置なので迷うことなく操作ができます。
動画・ライブビューのスイッチが独立したのは良いですね。

【バッテリー】
十分すぎる持ちです。丸1日現場で使っても電池1個は使い切ることなく済んでいます。
バッテリーグリップを併用しているので、電池切れの心配はまずありません。

【携帯性】
一眼レフ初心者から見れば大きく重いレベルになるかと思いますが、現場で使えるカメラとしては小型軽量で扱いやすいです。

レンズは素晴らしいコンパクトさです。ちょっと直径が大きめではありますが、EOS7Dにはベストバランスなレンズだと思います。

【機能性】
プロ用としてもハイアマチュア用としても、初心者が触っても十分だと思います。
連写速度はEOS-1D系以外では最も速く、AFポイントも多いので、スポーツ写真でAIサーボで追っかけさせて撮影してもかなり便利です。
ただAIサーボ時にたまに変な挙動をして背景にピントが行ってしまったりしますので、未だにクセが掴めません…。

その他部分はファームウェア2.0以降でぐっと機能充実したので、現役機として全く遜色ないレベルになっています。

レンズはカバー画角が絶妙で大変使いやすいです。なぜこの画角のレンズが今まで出ていなかったのかが不思議で仕方ありません。
どこへ持って行くにもこれ1本で済んでしまうほど便利で、今では一番出番の多いレンズになっています。
ISもそこそこ効くので、気軽なスナップ撮影でもブレをあまり気にしなくても安定して撮影ができますね。

【液晶】
若干黄色味が強く、またコントラストが不自然というか…ぱっと見の液晶画面で白トビ具合が分かりづらい感じはあります。
お世辞にもキレイとは言えませんので確認用と割り切った上で、厳密な仕上がりを気にする場合はヒストグラム表示や白トビ警告表示と組み合わせることをお勧めします。

【ホールド感】
手の大きい自分にはグリップは僅かに小さく感じますが十分持ちやすいです。縦位置グリップを組みわせれば文句なしです。
ただ先にも書いたように、バッテリーグリップを併用した場合の縦位置ホールド性はいまいちです。

【総評】
発売からの年数を考えれば素晴らしい完成度のカメラです。
付属の15-85mmレンズも性能・画角・画質・サイズのバランスが大変よく、常用レンズとして最適ですね。
単純な画質としては現行新型の方が、特に高感度特性に関しては優れていますが、このカメラの魅力はそこではなく「トータルとしてバランスの良い高性能」である点だと思います。
事実、プロカメラマンでも所有している人は結構多いです。

後継機の噂はずっとありますが、もうちょっとは出ないと思いますし仮に出たとしても価格は高いでしょうから、今でも買う価値は十分にあるカメラだと思います。

レベル

プロ

主な被写体

人物

スポーツ

[ペンW]

2012年12月23日 14:16 [557795-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

９ヶ月と使った感想。カメラとしての完成度は高いけども・・

RAWからの無補正画像	Lightroom4でノイズ軽減、レンズ補正後の画像

[デザイン]
可もなく不可もなくですが、最近買った6Dより質感は上ですね。
[画質]
最近のAPS-Cサイズ機に比べたらノイズが多めだと思いますが３年前の機種だからしかたないですかね。
[操作性]
いいと思います。特に6Dにはないマルチコントローラーが使いやすいです。
[バッテリー]
外に持ち出して撮影しても１日持ちます。
[携帯製]
APS-Cサイズ機のわりには大きくて重く感じます。
[機能性]
まあ、十分だと思います。
[液晶]
見やすいと思います。
[ホールド感]
ちょっと私には大きめですがゴムが手のひらに吸い付く感じで良いですね。
[EF-S 15-85 IS U]
後処理すれば仕事にも使える便利レンズですね。そのうち個別にレビューします。
[総評]
カメラ自体、特にシャッター周りはプロ機に引けを撮らない高性能なカメラで質感も高く満足度も高いと思います。
スポーツや人物等で一度にたくさんの量を撮る方には最適なカメラだと思います。
しかし、風景や物撮りが主で画質にもこだわる方にはあまりお勧めしませんが全くダメという訳でもなくRAW撮りして現像ソフトで追い込めばよく言われるノイズの多さは改善されます。
今現在、15-85mmキットが12万代で買えるのはレンズのみの価格から換算すると非常にお得だと思います。

レベル

プロ

主な被写体

風景

室内

その他

[写真屋さん.com]

2012年9月23日 14:20 [535051-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

7台目です！

【デザイン】ニコンの方がカッコイイかとも思ってましたが、見慣れた事もあり、好きになりました。

【画質】フルサイズのmk2,mk3とは特に高感度では比較になりませんが、業務用スナップの主力機としては必要十分です！

【操作性】かれこれ発売から３年、７台目なので慣れすぎて、他メーカーのカメラを使用する際、とまどいます。

【バッテリー】純正バッテリー３本で１日のイベント2.000カットは楽勝なので満足してます。

【携帯性】フルサイズのシステムを持ち出す時と比べ、レンズを含めてやっぱり軽いので、満足です。

【機能性】業務スナップオンリーの用途なので、十分！　高感度はもう少し頑張って欲しいですね。　土砂降りの雨や、強風の砂塵でも、撮影不能になった事がありません、これも７台目購入の大きな理由の一つです。

【液晶】複数台同時購入しても、どうしても個体差がありますので、あくまで撮影画像の確認の目安ですが、必要十分です。　ファインダー撮影オンリー、動画撮影はしないので・・・

【ホールド感】私感です、私は手が大きい方では無いのですが、やや小さい印象があります。　１日持ち続けた場合、mk2の方が疲れは感じにくいです。

【総評】ＡＰＳ−Ｃ機においては、SONY/NIKON/CANONと10年で30台以上は使用してきましたが、今現在７Ｄに落ち着いているので、十分満足です！
７ＤベースにDIGIC5を搭載してもらって、高感度性能の向上のみが望です。

レベル

プロ

主な被写体

人物

子供・動物

室内

スポーツ

報道

[kitarura-hater]

2011年3月2日 21:57 [391000-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

現時点では総合的に見ると最高のAPS-C

【デザイン】
都会的で好み。
【画質】

K5のほうが高感度は少しだけ上、Popphotoの評価の通り、K5がﾉｲｽﾞの少なさと、DRの幅では現時点APS-Cでは最高。

ただ７DのCMOSは3年前のやつだし、SizeもK5のやつより小さい事考慮すると、EOS7Dもすごいですね。

低感度では僕は７Dのほうが好み、ただPentaxはJpegでもいけるけど、EOS7DはRAW専用でなければ本当の解像力は味わえない。

あくまで基本設定時の画質に限定すると、Pentaxはかなり寒色系な気がする、CanonはNeutral。

最近Imaging resourcesがK5、D7000比べていたけど、ShawnがPentaxはPinkの色が苦手でPinkがPurpleに近い色になる、といっていたけど、僕もそう思います。

色的にはNikonはYellow系が強い、CanonはRedの強い感じ。

PentaxはMagentaが強い感じかな。


ただ私はRAW専門だしいつもWB、Grey cardで調整するので色はあまり気にしないようにしていて、どちらかというとSonyのA９００が好みです。

【操作性】

最高に使いやすく持ちやすい、僕の手のｻｲｽﾞにはPentaxは小さすぎでD700は少し大きい。

あとはCanonの電子ダイアルは他の会社も真似してほしい、あれ一度使うと他社は使いにくい。

EOS7DはFinder見ながらAF point の変更やISOの変更が簡単に出来るがPentaxは兎に角使いにくい、K5のようなCompactなｶﾒﾗこそ電子ダイアルがあると便利なのにな、と思います。


とくに複雑な照明の時はEOS7Dは設定変更がすばやく出来て便利。

この辺の操作系の問題でCanon Nikon以外は仕事や大事な場面では使いにくい、と今回のK5とEOS7D、D700との比較で実感した。

僕にはNikonやCanonは考えないで使えるので大事な場面で瞬間的なもの撮影する時は、D700か７D以外は使用しなくなってきた、MFでじっくり撮影のときや連射など要らないが画質が重要なときは５D2とZeiss primeで撮影。


K5は小さく使いにくいのが最大の問題、あとはPentaxは本当に書き込み速度が遅い、SD　UHSに変えても遅い。


EOS7Dは対照的にものすごく速く、書き込み中でShutterが押せないことは殆んどない。

K5で撮影しているといらいらする。

K5の高感度は７Dよりも少し良いが、あまりの遅さ【書き込み速度】にK5は殆んど使わなくなった.









【バッテリー】Batteryの充電速度、めちゃくちゃ速い。

一時間位で終わる。

７DのBatteryは５本持っているので殆んど充電しなくてもいいのだが、これは素晴らしい。


あとCanonの充電器は小さくうざいコンセントもなく旅行には便利。

PentaxもBody必要以上に小さくするより、この変の事もう少し工夫するといいのにね。

Batteryのもちは良いがNikonほどはよくない。



【携帯性】

最高、旅行などにはBodyだけの小型化よりCanonのようにBattery充電器などのSizeまで含めたTotalでの携帯性のよさが大事。

K5はBodyは不必要に小さいが、充電器などが大きく、Total では７Dの方が形態性は上。

EOS7Dは持ちやすく、軽すぎない、K5は平均的な体力の男性には小さすぎて使いにくいと思う。




【機能性】

VideoのAFがないのが残念。Nikon styleのAuto ISOもあると便利。

CanonのAuto ISOはShutterの下限と最高ISO感度の設定できないので不便。

これ以外はもう何も言うことがないほどEOS7Dは成熟した名機でしょう


【液晶】

５D2のやつより見やすい、実際よりよく見える。

たぶん現時点では最高の液晶、昼間のBangkokでもMexico cityでも見やすく感動した。

D700のやつや５D2のやつは昼間のMexicoではここまで見やすくはない。


【ホールド感】

今まで出最高、初めて持ってみたととき、これは俺の手のために作られたのかなと思ったくらい持ちやすい。

UIFも最高に解りやすく、Manualはまったく見ていない。



【総評】
僕も買う前はK5に期待してたのですが、実際使うと７Dのほうが信頼感がある。

出来れば７DにK5の高感度だと最高なのですが、その高感度も言われるほどの差ではないし、逆にこの程度の画質の差なら、使いやすく、機能面や充電器まで含めた携帯性ではCanonのほうが良い。

会社の信頼度もCanon、Sonyダントツ。

現時点でｻｲｽﾞと性能のバランス考えた場合D7000が最高かなとも思い、D7000買えばよかったのかなとも思うがこれは一度返品したので、また再購入するのも嫌な感じで、K5とEOS7D購入しました。

あとD7000はBuffer sizeが小さくRAWで連射した場合すぐ書き込み中になるのも少し気になった。

EOS7Dは現時点では最高のｶﾒﾗ特に携帯性、AF性能と価格のバランス考えるとこれよりいいのはD700以下の機種では何もないのが現状、D700はVideoもないし画素数も低く時代遅れな面も多いし、よほど高感度が大事でなければEOS7Dのほうが良い。


現状で最高の評価のAPS-CということでEOS7DとK5はよく比較されますが、すべての面で彼らはは対照的な機種、今はK5買ったこと正直後悔しています、D7000とこれ買うべきでした、どうせBackupなのだし、普段は５D系かA900使用だし。


たぶんK5はｶﾒﾗが好きな方には向いていると思が、本当に写真撮影される方にはあまりの不便な操作系や持ちにくさなど考慮すると向いてないと思います。

K5はSDHCに書き込む速度が極端に遅い、2400万画素のA900等と比べてもはるかに遅いのは、問題。

いくら画質は良くてもこれだけ遅いと瞬間は撮れない、画質の差も言われるほどのものではないのでここは素直にNikonかCanonでしょう。

EOS7Dは11万円台の価格考えると、性能は圧倒的だし、画質以外ではすべての面でK5より上、ある意味ではD700や５D2も凌駕しているこのｶﾒﾗがこの価格はかなりお買い得だと思います。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

報道

その他

[noeru3776]

2010年3月1日 18:45 [294954-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

想像以上です。

50Dの18-200のレンズセットから買い替えで、7Dと15-85のセットに買い換えました。
ファインダーが見やすく、情報表示も見やすい。
AFポイントも増えました。
重くなりましたが、M-RAWが便利です。
バッテリーのもちもよく、情報表示がでるので、こちらもいいです。
また、カタログにはのっていない機能が充実していて、
痒い所に手が届くような感覚です。
セットの15-85もコンパクトで使い勝手がよいです。
カメラを下にした時に銅鏡がのびないので、便利です。
少しズームリングが重いと感じる人もいますが、これくらいのほうが誤操作しなくて、
微調整もしやすいです。
値段が高いと感じるかもしれませんが、私はこれくらいなら納得しています。

レベル

プロ

主な被写体

風景