よく投稿するカテゴリ
2015年6月28日 19:25 [837334-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
F3.5なので、出番があまりない。なさすぎるので、無理やり持ち出してみた。
(ウォーキングの行事に参加なので、軽さを優先しただけですが。)
沈胴式だが、面倒なのでのばしたままにしている・・・つまり、(軽いけど)あまりコンパクトではない。
ピント合わせもレバー操作なので、ちょっとやりにくい。
そこで今日はあまりピントを触らず、(被写界深度に期待して)F8固定で撮ることにした。
50mmなので、そこそこあってくれると期待したが、それほど甘くはなくピンぼけ写真の連発^^;
久しぶりのMFで距離感が全くつかめないのがなさけない。
写り自体は期待通り、というか期待以上というか(とくに色の感じが)。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月25日 23:46 [465966-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 1 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 無評価 |
操作性は悪く、
沈胴も無意味な造り。
ただ一点、レンズとしての性能、
コントラストとシャープネスは素晴らしい。
操作性の悪さが
嫌が応にも古き良き時代の
のんびりとした撮影スタイルを強いる。
それを許せるかどうか、というレンズだと思う。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月4日 22:21 [264256-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
ピントリングを回すと鏡筒全体が回るタイプなので、それに合わせて絞り目盛りや絞りリングも回ります。
ですから専用フードを持っての絞り操作はクリック感もあって悪くはないのですが、うっかりするとピントが狂います。
古い中古のレンズとは比べ物にならないほど、コントラストのある抜けの良い描写ですが、今時のレンズとしては普通の写りでしょう。
背景ボケは滑らかで自然な感じですが、画面周辺では口径食によるラグビーボールが出ます。
沈胴式でコンパクトになるといっても、元々がレンジファインダー用のレンズですから、初めからコンパクトです。
それに、エルマー50mmF3.5のように深く沈胴するわけではないので、劇的に携帯性が高まると言うことでもないように思います。
マニュアルフォーカスの目盛りとか無限遠時のロックぴんとかのクラシカルな雰囲気はよいですね。
よりスローな撮影ができるレンズです。そこにノスタルジーを感じて楽しむことができる人には手ごろな1本です。
それと、「全世界限定600本」とか、「真鍮にニッケルメッキ」とかに魅力を感じる場合もありでしょう。
でも、格別に高いレンズではないので、中古相場が上がってもうけが出るような「お宝」ではないですよ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















