DMW-MA1 レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.09	4.41	-位
作りの良さ 全体としての作りはしっかりしているか	4.15	4.42	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	4.40	4.23	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2023年12月26日 17:54 [992383-2]

満足度	2

携帯性	2
作りの良さ	3
表現力	無評価

本機も中古品で1万円程度。そこまでお金だすかは微妙ですね。

【携帯性】
単なる機械的返還&信号変換アダプタとしては小さくないです。

【作りの良さ】
純正品らしく作りはよいです。

【表現力】
レンズは含んで無いので無評価とします。

【総評】
装着感は純正らしい感じですが、サードパーティー製の価格が四分の一の三千円で買えるアダプタと比較して動作に何ら差を感じないのが現実です。

そもそもマイクロフォーサーズなどと、新規格を作り、こんな単純なアダプタに一万円超えというのは、メーカーの都合でフォーマットを変えているのに、フォーサーズユーザーにはアダプタを買わせるというのは如何なものかと感じますね。

こんな単純なアダプタならば、GX8やG8あたりには標準で付けるくらいして欲しいところです。

2023年追記
そうこうしているうちに、フォーサーズそのものがミラーレス機全体の画素数アップの繰り返しにより、フルサイズの1/4しかないセンサー面積が問題になってきました。実用に耐える画素数の限界が現状のままですと2000万画素どまり。
ということで、これから新規にフォーサーズというのはイマイチおススメ出来かねる状態となってはしまいましたが、かなり存在している普通のフォーサーズマウントのレンズで楽しむのはアリなカメラの楽しみ方だとは考えますが。

本機も中古品で1万円程度と高額取引です。そこまで出して楽しむ価値があるのかは微妙です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[Jamesh]

2013年12月4日 15:02 [656574-1]

満足度	2

携帯性	3
作りの良さ	3
表現力	無評価

AFが全くダメ

パナソニックがフォーサーズに参加したのが2006年、その僅か2年後にμフォーサーズが登場する訳ですが、この程度の互換性しか持たせられないのは、如何なものでしょうか？

主な原因は、現在、コントラスト検出法でAFをやっている関係で、旧レンズでは上手く対応出来ていないのだと思いますが、それにしても酷過ぎます。
今時2〜3秒も掛かるのは、考えられません。正直、初代AF一眼レフのペンタックスME-Fにも大きく劣ります。

まあ、コレはマウントアダプターが原因というよりは、μフォーサーズのボディー側の問題なのですが、その辺りも含めて、パナソニックという会社の体制に疑問があります。

折角良いカメラを作るのに、顧客サービスがダメなのは片手落ちです。

旧フォーサーズの高級レンズを何本も持っている…というのでなければ、正直余りお勧め出来ません。