デジタルテレプラス PRO300 2X DGX ニコン用 レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 50%
2. 4 38%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.47	4.41	-位
作りの良さ 全体としての作りはしっかりしているか	3.97	4.42	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	4.09	4.23	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[マリモの声]

2018年3月31日 02:09 [1116437-1]

満足度	4

携帯性	4
作りの良さ	4
表現力	4

手軽に望遠レンズを超望遠に

純正に比べ汎用性が高く懐に優しいケンコー製。
使用機会の少ない超望遠域を手軽にカバーできます。

手ぶれ補正やAFも動作し、レンズ情報もきちんと換算されます。
ただし、AFの速度および精度は低下し、
ボディバランスも悪くなるので割り切りが必要です。
画質はトリミングした場合と同等かと思います。

現状、望遠レンズはMF単焦点と廉価ズームしか持ち合わせがないので、
いつか大口径望遠ズームと組み合わせて使いたいです。

レベル

アマチュア

[Digital link]

2011年8月16日 19:21 [432550-1]

満足度	4

携帯性	5
作りの良さ	4
表現力	4

そこそこ満足です。

鈴鹿のレースを撮影するために購入しました。使用するレンズは55−200のやつです。

【携帯性】
結構小さいので専用ケースに入れてもち運んでも気にならないでしょう。
【作りの良さ】
レンズを装着してないときは中でカチカチいいますが取扱い説明書にも故障ではないと
かいてありました。それ以外は全く問題なし。
【表現力】
私のレンズはF11になってしまうので少しファインダーの中も暗くなります。
なのですこしMFしにくい時もあります。それに露出が標準だとカメラがいまいち感知
しないのかすごく明るくなってしまいます。なので露出を−1.3前後にすると丁度よくなります。
室内撮影はほぼ無理に近いでしょう。ブレます。三脚があればまぁ良いでしょうが。
テレプラスを使用すると画質が劣化するといいますがあまりわかりません
それと視点距離が長くなるせいでボケ味がすごく良いです。
【総評】
20000円と望遠レンズを買うよりすごくお値打ちです。
わたしはこのレンズを買ってよかったと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他

[Val Kilmer]

2010年9月14日 08:28 [341887-1]

満足度	4

携帯性	5
作りの良さ	3
表現力	3

2倍

【携帯性】いつもNikonの1.4を持ち歩いているので少し大きい程度で気になりません。

【作りの良さ】違和感無く装着出来ていると思います。

【表現力】AF速度が気になります。ピンとも少々・・・合焦した時の写真は○です。

【総評】AFに関しては純正の1.4との比較なのであまり参考にならないかもしれませんが・・・レンズはVR70-200�o F2.8を使用して140-400�o F5.6です。少年サッカーや旅客機でAFが迷う事があります。それと純正のF5.6より暗い気がします。若干明るめにしてピントが合えば気にならないレベルだと思います。僕のように予算の都合で純正に手が届かない場合はオススメです。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ