FE-46 レビュー・評価

2009年 8月28日 発売

FE-46

マジックフィルター/自動追尾AF/光学5倍ズームレンズ搭載コンパクトデジタルカメラ(1200万画素)。価格はオープン

FE-46 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1200万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:180枚 FE-46のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • FE-46の価格比較
  • FE-46の中古価格比較
  • FE-46の買取価格
  • FE-46の店頭購入
  • FE-46のスペック・仕様
  • FE-46のレビュー
  • FE-46のクチコミ
  • FE-46の画像・動画
  • FE-46のピックアップリスト
  • FE-46のオークション

FE-46オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 8月28日

  • FE-46の価格比較
  • FE-46の中古価格比較
  • FE-46の買取価格
  • FE-46の店頭購入
  • FE-46のスペック・仕様
  • FE-46のレビュー
  • FE-46のクチコミ
  • FE-46の画像・動画
  • FE-46のピックアップリスト
  • FE-46のオークション

FE-46 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.01
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:16人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.67 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.58 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.84 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.06 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.54 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.43 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.47 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.76 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

FE-46のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性2
液晶2
ホールド感5

当時としては、に基づいてレビューさせて頂きます。
今の価値観で捉えてはいけません。

【デザイン】
切り餅みたいな感じ。
液晶部の出っ張りがちょっと気になる。

【画質】
普通。

【操作性】
シンプル。

【バッテリー】
単3電池式なのでやや消耗が早い気がするが
幾らか予備を持っていれば問題ない程度。

ああそれって予備必須ってことか。

【携帯性】
コンパクトで軽く携帯性は高い。

【機能性】
記録メディアがXDではあるがmicro SD変換アタッチメントが付いているので容量のあるmicro SDが使えた点は評価が高い。

また画質を問わなければ当時動画撮影まで出来たのは素晴らしい。

だが致命的な欠点として単3電池を使った結果、バッテリーの蓋の接点が非常に悪く閉まってないエラーが発生し立ち上がりすぐの撮影が出来ない場合が多々あるのが評価を大幅に下げている。いくら観光でと言っても何時までも撮影出来るまで待てる訳ではない。

【液晶】
画面は小さく画質は悪い。折角の写真が上手く撮れているか判断しにくい。

【ホールド感】
電池の蓋のところを触らない様に慣れなければならないが慣れれば良し。

【総評】
購入当時としては型落ちして価額も手頃であり、また長期旅行の負担にならないものが欲しかったので十分だったと言える。
ただ電池の蓋の閉まりの悪さにはかなり苦戦した結果、専用バッテリー式にすぐ買い替えることになった。
その後もオリンパスユーザーを続けていた為、このカメラの備品のmicroSD変換アタッチメントはその後もずっと役にたちました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kanz708さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
9件
メモリー
0件
3件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感無評価

【デザイン】
シンプル
【画質】
悪くない
【操作性】
使いやすい
【バッテリー】
無評価
【携帯性】
軽い
【機能性】
高機能
【液晶】
JX280より綺麗かも
【ホールド感】
意味不明で無評価
【総評】
JX280よりは、2倍位いい
修理の対応も良かった。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
スポーツ

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hitomi+☆"さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ラジオ
5件
0件
スマートフォン
1件
3件
PC用テレビチューナー
0件
2件
もっと見る
満足度2
デザイン3
画質2
操作性2
バッテリー5
携帯性5
機能性2
液晶2
ホールド感2

値段は大満足。
最初は画質も大満足・・・だったのですが、
私は今仕事で職場でもカメラを使う場面があり、そこのカメラ(キャノン製)を使ってみると、やはり画質では劣ってしまうなぁと感じています。(職場のカメラの質は知らないので、価格での格差も大きいのかもしれません。)

携帯の画面よりは綺麗だけど・・という感じですね;;

単三電池でも動いてくれること、電池の持ちが良いところは気に入っています。
が、そのうちにお金にゆとりができたら買い替えしたいと思っています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Jamakavaさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
72件
デジタル一眼カメラ
1件
59件
レンズ
4件
10件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性4
バッテリー無評価
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感4
当機種晴天屋外ならなんとか
当機種暗くても三脚固定でなんとか
 

晴天屋外ならなんとか

暗くても三脚固定でなんとか

 

まだたまに店頭で見かけるため、投稿してみます。

まだデジカメにそこまで興味が無かったため、安さに魅かれて買いました。
が、実際に使ってみてみて愕然。
訳を知るにつれ不満がつのり、別機種に乗り換えてしまいました。
約1ヶ月間の短い付き合いでした。

※本評価は'10年10月時点での物です。
※主な被写体は風景・人物・夜景、シチュエーションは旅行・イベント。
※くっきりはっきり写真が大好き、ボケはあまり重視しません。
※使用歴はDC210A→FinePixZ1→PowerShotA700+FinePixA900(共に借用)です。
※現在の使用機は主にKissX2、PowershotA650IS、DSC-T9です。

【デザイン】
 電池室をうまく生かしており、後継機のFE-47よりは好みです。
 塗装は安っぽくて残念ですが、価格帯を考えると仕方無いのかも。
 表面のパールホワイトと、背面の厚ぼったい黒色塗装の組み合わせが
 チープ感を加速しているように思います。
【画質】
 晴天屋外、又は夜景モード+三脚固定なら割にいい写りをします。
 室内などになると、暗所性能が低いのでとたんに画質が落ちます。
 さらに手振れ軽減モードなど使おうものならもう見れたものではありません。
【操作性】
 普通の初心者向けコンデジといった感じで、特に難しいところはありません。
【バッテリー】
 個人的標準電池たるエネループで使用したことが無いため、無評価です。
 冬に通常のアルカリだと、新品でも50枚未満で力尽きた記憶が。 
【携帯性】
 単三電池2本機としては小さく軽い方なので、携帯性は抜群です。
 とは言ってもそこはやはり単三機、胸ポケットに入れるとそれなりに
 存在感があります。
【機能性】
 手振れ補正が無く、手振れ「軽減」しかないのは大いに問題です。
 手振れ軽減とは、要は「積極的にISO値を上げるだけ」です。
 確かに手振れ写真は減りますが、今度はノイズだらけの写真が増えます。
 手振れ写真かノイズ写真かの二者択一なんてあんまりです。
 動体追従AFやフィルター効果など、今流行の機能が若干載っています。
 が使ったことが無いので効果のほどは分かりません。
 また、記録メディアのスロットはxDピクチャーカード専用の形をしています。
 microSD/SDHCは本機付属の変換アダプタにセットして用います。
 アダプタは単品でも買えるようなので、本機をメイン機として使うなら
 同時に予備を購入するのをお勧めします。無くすと悲惨です。
 ちなみにmicoSDHCの8GBまでは使えることを確認済みです。 
【液晶】
 サイズはそこそこですが、画質は今一です。
 ただし発売時期と価格帯を考えれば標準的だと思います。
【ホールド感】
 良好です。
 電池室のふくらみのおかげか、そこそこしっかり保持できます。
【総評】
 誰にでも積極的にお勧めできるモデルではありません。
 しかしシチュエーションや本人の努力次第で綺麗に取れますので、
 安いだけの無名メーカーよりはこちらの方が断然お勧めです。

ところで単三電池仕様のコンパクトデジカメって、
初心者向けに作ってると思わしき物が大半ですよね。
で、そのうちのほとんどが光学式手振れ補正を搭載していない。
個人的には、初心者にこそ手振れ補正が必要だと思うんですが。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ジャン子さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感3

カメラについてはあまり・・・全然詳しくないのですが
このカメラは安いのに凄く綺麗に撮れました。
趣味でミニチュアを作っているのですが
スーパーマクロで撮ると綺麗でしたよ。
まぁ多少、電池の持ちが悪いですが、
個人的には大満足です。

レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

phenix5050さん

  • レビュー投稿数:240件
  • 累計支持数:128人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

音楽(DVD・ブルーレイ)
59件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
7件
37件
アニメ(DVD・ブルーレイ)
24件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

単三電池が使えるので購入しました。機能的には必要最小限のもの。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

買い物JOWSさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

名古屋のヤマダ電機で6,800円で購入。
この価格でこのスペック、最高です。

手ブレも他の人が言うほど気にならないし、
付属のMicroSD→xDアダプターが特に良い。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tosi3さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
3件
ノートパソコン
2件
0件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

単3電池が使えるので購入しました!
どこでもバッテリを気にしなくていいのがうれしいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひょーすけさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
14件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
2件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感5

渋谷のLABIにて6980円で昨日購入しました。
まだあまり使用していないので、そのあたりはご容赦ください。
【デザイン】
上品なパールホワイトの塗装が魅力的。背面はミューと同じような感じで、安っぽさはあまり感じません。指紋が目立つのが玉にキズですが、文句なしの5です。
【画質】
最近の売れ筋モデルと比べると、少々画質は見劣りし、ISO400あたりでけっこうざわついてきます。あと、広角端あたりで周辺部が流れ気味になることもありますが、コンデジでは許容範囲内だと思います。
【操作性】
全体的にわかりやすく、シンプルだと感じます。が、追尾AFがスーパーマクロでは使えない、マジックフィルターを設定するとズーム以外設定変更できないなど、所々気になるので3にしました。
【バッテリー】
良好な部類だと感じます。
【携帯性】
乾電池モデルながら、予想以上にスリムでコンパクトでした。
【機能性】
追尾AF、おまかせオート、マジックフィルターなど、上位機種譲りの機能を多数搭載しているのは嬉しいところです。ただし、顔認識の精度はいまいち。あと、AFが弱いのも気になります。
【液晶】
ドット数の割りにかなり粗くて汚いです。ただ、ピントの確認は一応できますし、撮影した画像自体が汚いわけではないので、気にしないようにしています。
【ホールド感】
コンパクトの中では良好でしょう。
【総評】
価格対満足度はかなり高いです。マジックフィルターが楽しめるだけでも、個人的にはお買い得だと思います。室内撮影が中心でなければ充分使える実力派だと感じました。なので満足度は5です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

豚猫さん

  • レビュー投稿数:84件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
22件
グラフィックボード・ビデオカード
9件
8件
PC用テレビチューナー
4件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感3

仕事で海外居住期間が多く、移動することが多いので、乾電池でも動くので専用充電器を携帯しなくても良いので大変便利です。

主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

RX81LAMLさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン2
画質1
操作性2
バッテリー4
携帯性3
機能性2
液晶2
ホールド感3

400万画素のカメラの買い替えで買いましたが、古いカメラより写りが悪いです。
室内撮影では手振れがひどいので向いていないようです。
ISOをあげると画質が荒くなります。
カードを出すときに電池も一緒に外れるのでカードの取替えが面倒です。
値段なりのカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

やっぱビーノさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
53件
バイク(本体)
0件
10件
デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感3

8インチフォトフレームで鑑賞してますが満足してます
室内撮影は三脚ないと手ぶれが激しく ペット撮影は難しいです

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

由良川さん

  • レビュー投稿数:104件
  • 累計支持数:462人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
21件
31件
デジタルカメラ
8件
1件
自動車(本体)
6件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン2
画質2
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶2
ホールド感2

価格並みかな
これなら落としても良いかな思いました
プラスチックのボディが安物に見えるのがつらい
画質もやはりキャノンなどとは違いました
XDカードなんて今使えるのはオリンパスと富士のみですから
SDカードに変えてください。オリンパスも頑固ですね。
SDカードにしたら倍は売れると思いますが

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

凡鳥さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
0件
2件
タブレットPC
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
シンプルでよいと思います。

【画質】
子どもの写真をよく撮るのですが、とてもいい画質だと思います。

【操作性】
良いです。説明書なしでも直感的に使えます。

【バッテリー】
単3電池使用で何かあっても補充可能(コンビニ等で買える)ところが
いいです。

【携帯性】
ポケットサイズで、どこにでも持っていけると思います。

【機能性】
多機能ではないですが、初心者には十分な機能がそろっていると思います。

【液晶】
これは少し荒く感じます。撮った写真のほうがきれいです。

【ホールド感】
コンパクトなので、持ちやすいとは思います。

【総評】
非常に満足しています。8000円台でこのカメラが購入できたことがとてもうれしいです。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

su_naさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
0件
11件
DVDプレーヤー
0件
5件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

でも条件がxDカード使える事w(一眼用に買ったけど余り使用していない)
すると現行機種ではオリしか選択余地無し(まぁ、一眼もオリなんでヨシですが)
その中で唯一、単三電池使用可能なコレに決めました。(仕事で持ち歩くのに専用充電器は許せない〜)
購入後、仕事で早速使用。ん〜時々ピントが甘い時が…シャッター押すタイミングが早かったのかな?
この辺は、また使用しながら試してみるかな?(でもきっと少し多めに撮る弱気な俺…)

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

FE-46のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

FE-46
オリンパス

FE-46

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 8月28日

FE-46をお気に入り製品に追加する <55

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意