購入の際は販売本数をご確認ください
最安価格(税込):¥40,306
(前週比:+2,812円↑
)
発売日:2009年 9月上旬
よく投稿するカテゴリ
2025年1月30日 14:48 [1930896-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 中音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 4 |
自宅のシアタールーム用のセンタースピーカーとして採用しました。
14帖程度のシアタールームに設置しました。
映画館の迫力と比較すると段違いですが、映画館よりもセリフは明瞭ですし、音の解像感は高いと思います。
低音は不足気味なので、スーパーウーファー必須です。
他の700シリーズと揃えることで、ピアノブラックの見た目でかっこよく揃います。
- 使用目的
- 映画
- 設置場所
- ホームシアタールーム
- 広さ
- 12〜15畳
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月4日 17:11 [1568097-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 中音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 1 |
| サイズ | 3 |
いつのまにやら約10年経過しました。
要はそれくらい自然で当たり前的で馴染みやすい音と言うことかなと。
ただ毎年3回程度は買い替えの検討をしてました。
自然で忠実なのですが、高音の微妙な刺さりと中低音の冷たさ。
店頭で暖色寄りのセンタースピーカーの試聴をするたびに、
「音源をただただ忠実に自然に鳴らせば良いってモノでもないんだな」
結局、
映画でガラスが割れたり、バラエティー番組の騒がしさを
ただただ忠実に聴かされた所で
そりゃ長時間は疲れます。
ヨーロッパ系の一部のセンタースピーカーは艶でカバーしてくれてる。
まあ実際に買い替えていない時点で許容範囲内なのかなあと。
そんなスピーカーです。
参考になった10人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2021年3月31日 21:08 [1438237-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 無評価 |
| 中音の音質 | 無評価 |
| 低音の音質 | 無評価 |
| サイズ | 3 |
13cmコーン型ウーファー×2、3cmアルミドーム型ツィーター
再生周波数帯域 60Hz〜50kHz(-10dB)、〜100kHz(-30dB)
トールボーイNS-F700のユニットが16cmコーン型ウーファー、13cmコーン型ミッドレンジ、3cmアルミドーム型ツィーターであり、ミッドレンジと同口径のウーファーを搭載している。
本機の導入のメリットのひとつは、セリフ、ボーカルの解像度、定位を明瞭にすることにある。
なお、音質については、センタースピーカー単体で音を出すわけではないので、採点は無評価とした。
外形寸法(幅×高さ×奥行) 500W×170H×170Dmm
質量 7.0kg
NS-700シリーズのセンタースピーカーであり、同シリーズと組み合わせるのが前提だが、下位シリーズのトールボーイNS-F500に組み合わせるのもありだと思う。
NS-F500のユニットは、16cmコーン型ウーファー、13cmコーン型ミッドレンジ、3cmアルミドーム型ツィーター。
これに対し、NS-500シリーズのセンタースピーカーNS-C500のユニットは12cmコーン型ウーファー×2、3cmアルミドーム型ツィーターで、筐体も小さめで、フロントに対してやや力不足と感じるケースもあり得る。
そのような場合は、AVアンプの設定による調整で対処しても良いが、NS-F500のミッドレンジと同口径のウーファーを搭載する本機を使うという策も一考の余地があると思う。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月8日 22:26 [1263068-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 3 |
参考になった7人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月3日 12:28 [910147-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 3 |
| サイズ | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
所有していたDENON SC-C7L2Kより、もっとセリフがハッキリと聴こえるスピーカーをと思い本機を購入
【デザイン】
サランネットがウーファーの形と同じく丸いのが気に入らないですが、外して使うのでとくに問題ないです。
重さがあり、高級感があります→最安価格に対して
【音質】
自然で飾りつけのないストレートな音です。
セリフが聴きやすく、細かい繊細な音も良く聴こえます。
低音はセンタースピーカーに求めてないので気にしていません。
スピーカーの角度を調整するスピーカースタンドが必要かなと思っていましたが、大きさがあるので不要でした。
- 使用目的
- テレビ
- 映画
- 設置場所
- ホームシアタールーム
- 広さ
- 12〜15畳
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月24日 02:03 [652454-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 3 |
| サイズ | 4 |
良い買い物だったと思います、今まで使っていたNS-C110がくたびれてきて、NS-1000Mと相性の良いセンターを求めていた所、この製品に行き着きました。値段も手頃でNS-1000Mとの音のつながりも良好です。
今まで使っていたNS-C110がバッフル面を約10度傾斜させたスラントフェイス・デザインだった事も有り、買い換えには躊躇していたのですが、この NS-C700は口径がそこそこ大きいので角度が付いていなくても良い感じで音が広がってくれます。満足のできるスピーカーでした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月9日 11:42 [289434-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 無評価 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】艶があって、高級感もあると思います。
【高音の音質】センターとしては十分な高音と感じました。
【中音の音質】フロントと一体感があって良かったと思います。
【低音の音質】評価出来ません。
【サイズ】大きいですね。ですが、それに見合う音だと思います。
【総評】総評だけで無く、NS-C700 BPを購入する経過を記載します。
当初NS-C225をセンターとして使用した時に、フロントNS-1000Mとかけ離れた音だったので、使用を止めファントムにて使用してました。(音に対する考えが甘かった)
そして、2年の月日が流れ無性に「センターが欲しい」と思いフロントとの相性?を考えて、NS-C7HXが最適と決め込んで探しましたが、ありませんでした。
代替案として、こちらの商品を選びました。
結果として、音の繋がりに違和感は感じませんので、良い買い物が出来たと思います。
※サブウーファー以外は、アンプもサラウンドもフロントプレゼンスもヤマハです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(スピーカー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














