AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
- 静粛性にすぐれたAFが可能な超音波モーター「SWM」を搭載した、プロおよびハイアマチュア向けニコンFXフォーマット用望遠ズームレンズ。
- 「ナノクリスタルコート」を採用し、ゴースト・フレアを低減。鮮明な画像が得られる。
- 高い手ブレ軽減効果が得られる「VR機構」を搭載。「NORMAL」モードと「ACTIVE」モードの2種類のモードを備える。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1792
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIニコン
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2009年11月27日
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2022年11月19日 20:28 [1647412-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】旧型の70-200と全く同じです。使いやすいと思っています。
【表現力】さすがに大三元レンズだけあって、描写とか切れ味は素晴らしいです。特に、旧型にあった周辺減光が改善されていて、f/2.8開放を安心して使えます。
【携帯性】旧型より、フードが小さくなったのか、持ち運びが楽になったように感じます。
【機能性】AFの速さも、旧型よりだいぶ早くなっています。
【総評】ずっとAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF)を使ってきたのですが、AFが怪しくなってきたので、思い切って一つ新型に買い替えました。Fマウントの最新型のEタイプレンズの一つ前のタイブです。中古品を買いましたが、コストパフォマンスは最高です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年2月17日 12:34 [1100686-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
  |
  |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
｜NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II の良いところ
・焦点距離70mmから200mmを利用可能。
-風景写真で汎用性の高い、70mmを使える 。
・優しさを感じさせる描写力。
-カリッとさせるのではなく、柔らかさを伴う描写 。
・柔らかく密度のあるボケ味。
-水墨画のような、滲んでいくボケ味 。
｜NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II を使ってみて
水墨画が滲んでいくようなボケ味が特徴的なレンズ。
柔らかくて しなやかさを感じるような雰囲気の描写です。
誇張感がない絵作りなのが好印象。
重量は約1.5Kg なので重たいです。
腕と首への負担が大きいので、三脚撮影で使用します。
ブログでは写真サンプル付きでレビューしています。
http://yukiphoto2014.blogspot.jp/2016/07/af-s-nikkor-70-200mm-f28g-ed-vr-ii.html
- レベル
- アマチュア
参考になった10人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2021年8月17日 19:23 [937071-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
参考になった8人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年6月1日 12:41 [1459235-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
以前所用していた経験があります。ニコン大三元レンズの長兄。持ってよし，撮ってよし，非の打ち所がないレンズです。
だが，今となってはいくらII型といえ，2009年11月の発売なので，約11年半前の設計です。
とは言え，後継レンズのAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRは，使用カメラがNikon D4sである事から，スペック過多に思います。とうにZ6IIがメインで動いています。今回のFマウントレンズ購入は，カメラらしいカメラを今一度噛み締めたかったからです。
SIGMA 70-200mm F2.8 DG OS HSM SportsやTAMRON SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2（Model A025）の方が最近の設計だし，SIGMAのSportsは，フローライト級のレンズが9枚も使われている。
しかし，70-200選びには慎重になります。何故かシグマもタムロンも，中々定着しないのです。ニコンのと似た様な外観なのですが，例えば，シグマのSportsはズームリングが重いとか，タムロンは茶筒みたいでシンプルすぎる，とか。
ならば，既に現行品ではないAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIを選択するしかない，となりました。
＂Gタイプ＂レンズは漏れなくAF鳴きが発生し出すリスクがあり，超音波モーターの交換修理は約4.4万円かかります。
ですから購入先を選ばないとない，結局後々手間になります。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年7月20日 15:46 [1346824-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
兼六園に生えてたきのこです |
素晴らしいレンズです。
シグマの先代ナナニッパであるAPO70-200mm f2.8 DG OS HSMよりコチラへ買い替えをしました。主にはそちらとの比較を中心にレビューさせていただきます。使用カメラはZ6,D7200,F6です。
【操作性】
ズームリングに関しては、純正の向きですので純正お使いの方では支障はありません。シグマの比較してもVRやAF切替スイッチの感触が適度に固いため鞄の中で勝手に切り替わるなどの誤操作が起きにくく便利と言えます。
【表現力】
表現力全般:全般的にシグマのそれより上回っていると言えます。現行の高画素ボディ十二分に対応できると感じられました。
画質面:等倍鑑賞してみましたが、コチラのレンズの方が開放からピントの山の部分をクッキリハッキリ写しとります。シグマでは顕著であった周辺画質の流れが少なく、開放から画面全体を解像してくれます。
収差面:シグマでは、開放ではパープルフリンジなどが顕著でした。こちらでは逆光下にも関わらず破綻がありませんでした。
【携帯性】
無評価。
【機能性】
操作性に準ずる。
【総評】
シグマとの倍近い値段差が如実に表れてくると比較して感じました。リセール等を考えた場合、中古でこなれてきたコチラを購入した方が賢いかも知れません。
Eタイプも検討しましたが、予算オーバーでありフィルムでも使えないためにパスしました。コチラの商品でも充分最強の写りをします。わざわざEタイプを買うまでもないのではないか？というのが個人的な感想ですね。
参考になった12人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年8月16日 22:35 [1251717-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【操作性】
70-200mmとしては問題ない操作感です。一度使えば十分理解できます。
【表現力】
1つ前の70-200mmなので現在のものと比べたら分かりませんが、表現力は抜群です。素晴らしいの一言。現行はさらにこれより上をいく画質なのでしょうか。本当に信じられませんね。
【携帯性】
最悪です(笑)シグマのものと比べても100gほど重いです。というかこのレンズに携帯性を期待している人はいないかと。
【機能性】
機能性に関してはAFは早いしVRもきっちり止まってくれます。
【総評】
シグマの前の70-200mmを持ってたのですがやはり純正がどうしても欲しくなり、1つ前のVRⅡの方を中古で購入。シグマを下取りに出して6万円程で購入できました。基本的にはこの焦点距離はスポーツもの等で使っている人が多いのでしょうが、風景写真をメインで使っている人にも大きな武器になります。もちろん今でしたら最新の70-200mmが良いんでしょうけど、中古で非常に購入しやすい値段になっております。一つ前でしたら憧れの大三元が手の届く値段でしかも性能的にもまだまだ一級品。とてもお勧めです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年6月13日 22:02 [1135095-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
D700と旧型で撮影していましたが、フルサイズでは周辺減光が目立ち、
VRⅡに憧れていました。2013年に入手して5年が経過したので、
今更ながらレビューを書かせていただきます。
【操作性】Nikon純正の為、操作に迷うことはないです。
【表現力】とにかく解像します。動物の毛一本一本まで高精細です。
【携帯性】F2.8通しレンズに、携帯性を求めてはいけません。重い！
【機能性】D700での動体撮影でとても快適でしたが、D500では更に快適です♪
【総評】解像感がとにかくすごいレンズです。猛禽たちはD700で撮影、愛犬はD500で撮影しました。
静止画では細かい毛の隅々まで解像し、動体では高速AFで高確率でピントが合います。
さすがに今から旧製品を買う必要はないですが、状態の良い中古を見つけることが出来れば
選択しても良いかなと思います。重いですが、楽しく快適に撮影出来ます。
ドッグランに持っていくことをお勧めします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年2月18日 15:21 [1105700-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
このレンズを購入して３年ぐらいになります
使用カメラはＤ5 Ｄ７５０ Ｄ６００ Ｄ７２００です
最初はただ望遠が必要だって理由で惰性で
普通の望遠ズームを使っていました。
風景メインだったので 描写にはそんなに興味もなく 良くも悪くもないと思ってました。
けど人間を撮るようになってから これじゃ全くダメと思い知ったので
当レンズを購入しました。
Ｄ６００に開放で人物を二枚撮っただけで 強烈な衝撃を受けました。これが 高いレンズかと思いました
今までのカメラ人生なんだったのかと思うレベルの衝撃でした。
補足ですが Ｄ７２００に装着した時だけは
自分の中では満足の行く描写が得られませんでした。
このレンズを買ってから これで下らない写真撮れないなと思うようになり身の引き締まる思いでしたし
自分が凄いレンズを使っている
という自覚を持つようになりました。
自分の写真に対する心構えまで変えてくれました。
２４－７０は新 旧で仕様が全く違うので
旧も新も併売されてるのもわかるのですが
７０ー２００は併売する必要もなく
まだ持ってない方は 値段なんて誤差の範囲なので 無視して新型買うべきですが
僕は このレンズに砂をつまらせたり 落としたりしているのに 何度も帰ってきてくれていて相棒と思っているので 下取りなんてとんでもないし
新型買い増して防湿庫送りなんて 考えられません。
なので完全に壊れるまで買い換えられませんwww
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年2月7日 22:52 [1102890-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
新型のEタイプFLよりも安いためこちらを中古で購入。最近のデジタル以外にF100等も使用しているので、Gタイプの方が都合が良いということもありました。
評価は人それぞれかと思いますが、何かの参考になればとレビューさせていただきます。
【操作性】
フォーカスリングやピントリングの位置がまだ慣れませんが、どちらも回した感じはズームやピント合わせがしやすいです。
このレンズの前後のモデルではAFのボタンが付いていますが、このレンズにはありません。それがちょっと残念。
【表現力】
手元に届いて早速テスト撮影したときは感動モノでした。素晴らしいです！
ピントのあったところははっきりくっきりのぱっきぱきだなぁと思いました。一方前後のボケは自然で柔らかい。良いです。
他に使用している現行のnikkor 85mm f1.4と比べると、85mm 1.4は割と柔らかな写りなのに対し当レンズはシャキッとした写りに感じました(同じ焦点距離、同じf値のとき)。どちらもそれぞれに良い写りです。
なお新型EタイプFLは使ったことがないので、新旧比較はできません。新型の方がいいに決まっていますが私にはこちらで十分過ぎます。
【携帯性】
よくはないと思います。
【総評】
買って良かったなと思える、良いレンズです。
ただ、使っていて不便だなと思うのはフード。
このフードは切り欠きが大きく、割と浅い角度でも前玉に太陽光が当たってしまいます。
先っちょが細い上に平坦でなく、自立しないのもレンズ交換では不便。
そこで、新型EタイプFLのフードHB-78を購入してみました。こちらの方が切り込みが浅く、4点でしっかり自立してくれます。
結果、加工せずにすんなりと装着でき、ロックもしっかりかかります。ケラレは今のところ確認できません。
これで総合的にも良いものとなりました。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年12月16日 15:01 [1086959-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
雨でも |
||
 |
 |
 |
流しても |
夕暮れでも |
風景でも（三脚使用） |
飛行機・鉄道・自動車・物撮り 万能です。昼夜問わずいつでもどこでも使えます。
【操作性】
手前がズームリングなGタイプの方が個人的には使いやすいです。
【表現力】
ボケ云々はわかりませんが、ピントが合っている場所はくっきりはっきりです。
このレンズから私の沼が始まりました。そういう意味では罪作りなレンズです。
【携帯性】
携帯性はEタイプの方が良いでしょうね。ぶん回している時は気になりませんが、カバンに入れると重さと大きさが気になります。
【機能性】
AFはがっちり合いますし、VRでボケも軽減できます。
【総評】
中途半端な望遠レンズ買うなら70-200F2.8を買ったほうが遠回りせずにすみます。サンニッパを買いましたが、結局70-200トリミングでいいじゃないか、と判断し売り払いました。
大三元の中でも必須なレンズです（次点で14-24、最後に24-70）。今買うならEタイプでしょうけど、買わない理由がない、それが70-200 F2.8というジャンルです。悩まず早く買って幸せになりましょう。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年11月19日 19:51 [1079746-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
2年前に購入しましたが
初めて買った高価なレンズで沼に入るきっかけです。
この後サンニッパ、24-70 2.8、otusと・・・
新型もいいでしょうが、このレンズはお気に入り。
ボケもきれいだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年8月25日 23:53 [1056801-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
【操作性】ズームリングの位置が微妙で少し持ちにくいです。慣れの問題かもしれませんが、バランスが悪くて重く感じます。
A/Mモードが助かります。普段からAF頼りなので、ピントリングに触ってAFを止めてしまうことがありません。
【表現力】開放から安心して使えます。周辺もそこそこしっかりしてます。ただ、感覚的に小さく写ってしまいます。
【携帯性】このレンジのレンズははこんなもんです。
【機能性】一番期待していたAFは、さすがです。走り回る子供たちを逃しません。期待してなかったVRは、かなり使えます。ファインダーは揺れますが写真はぶれてません。期待してなかった分、びっくりです。
【総評】TAMRON 70-200 A001から入れ替えました。描写は満足してましたが、AFが残念でした。VC付のA009を買うつもりでしたが、新型発売後に中古なら買えると思い、入れ替えました。ジャスピン率が格段に上がりました。もう、これだけで、最短が～、最大倍率が～、ボケが～、などのネガティブ要素は吹き飛びます。
どうでもよかったのですが、HB-24フードを加工して付けました。70mm付近はけられますが85mm～ばかり使うので気になりません。時間のあるときに花形にしてみようと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年8月12日 20:26 [1053505-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
D800E |
D800E DXクロップ 300mm相当 |
D500 300mm相当 |
【操作性】
VR付きのF2.8通しの望遠ズームとして、あらゆる場面で活躍してくれるレンズです。
よくF2.8とF4で迷われる方がいますが、暗い場面ではF2.8の圧勝です。望遠で
この明るさがあれば、万能でしょう。
【表現力】
電磁絞り付きのEタイプが出たために旧製品となりましたが、写りそのものは
プロも使用する文句のない高画質です。F2.8でありながら開放からしっかりと
写ります。
【携帯性】
唯一のネックが携帯性でしょう。大きさ、重さよりも写りを優先し、画質で妥協しない
大きさなので仕方がありません。GはEよりも100ｇほど重いですが、価格差を
考えると気にならないです。
【機能性】
純正ですからAFは爆速です。×1.4テレコンなら、画質やAFの速度低下もほぼゼロです。
Eタイプと実売で５万円の差ができた今こそ、お買い得と言えるでしょう。
【総評】
最高の写りを求める人には必須の望遠レンズです。コレを選べばもう悩むことはないですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年9月16日 15:46 [960715-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
【操作性】 普通のズームレンズを使用した事がある方なら操作には特別な操作はありません。
【表現力】 自分の腕次第ですが、単焦点級のキレ味の絵が出てきます。撮っていて楽しくなるレンズですね。
【携帯性】 やはり三脚座が付いてる分持ち運びにはそれなりのバッグが必要です。重さは慣れれば気にならないぐらいです。
【機能性】 AFは爆速です。動きのある被写体には最高のレンズでだと思います。
【総評】 約２年弱使用しての感想となります。被写体は問わずいろんな場面に活躍できる最高のレンズだと言えます。ただ、花などの撮影の時にはあまり被写体に近づく事が出来ないので注意が必要です。なので私はここぞと言う時の為に６０㎜マクロを一緒に持ってます。かなり高価なレンズですが買って損はなかったですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年7月11日 18:49 [944320-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
解像度も抜群に良く、ピントも早いです。特徴的には他の方々が沢山書いていますが、バッチリその通りです。
私の場合、旧型が素晴らしかったので、更に素晴らしいと思って、旧型からの乗り換えしました。
結果、データーでは画質が何もかも良い見たいですが、私の目で見ては、周辺が若干良いかなと思える程度でした。コレも見比べての話ですが、、、、
しかしながら、大げさに言うと、このレンズのためにNikonに乗り替えても損をしないと思う位に惚れ込んでいます。。。
まさに、大三元は名前の通りです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<1792
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
