AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II レビュー・評価

満足度：4.82

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象250件 / 総投稿数250件

1. 5 89%
2. 4 8%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.78	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.85	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.55	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.81	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[D700パパ]

2023年8月25日 21:17 [904937-3]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

Z8でもまだまだ現役だよ。

Z8での評価
【操作性】もともとズームリング手前側に慣れてるし、ピントリングは使わない。フードはもう少し長くてPL回す窓があったらもっとよかったのに。

【表現力】主に風景で使う自分にとって重要なのは周辺まで細かく、色濃く写って、優しくボケること。優秀なZ24-200mmF4-6.3もこのレンズには勝てない。FのFLやZの新型はもっと凄いんだろうけど、別に自分はZ24-200mmF4-6.3望遠端の写りでも満足できるからねぇ。

【携帯性】2014年に買った時は何とも思わなかったけど、今となってはやたらと重く感じるし、嵩張る。なんせ直径8�pの大きなガラスの詰まった筒だもん。デザインはF定番の黒地に金リングと金文字。高級感があってとてもカッコいい。

【機能性】Z8でも超高速AF。スッと一瞬で合焦する。手ブレ補正も焦点距離に見合うだけ効く。D850からZ8へ買い替えたので、FTZ使って撮ってみたらやっぱり写りは凄かった。しかも測距点が画面全体だから、高速連射で子供追いかけると瞳や顔にピッタリ合焦。画面中央で捉えてトリミングする必要がなく、ズームリング回しながら全体の構図だけ考えれはいい。

【総評】自分的にはZ8で価値の上がったレンズ。持ってるレンズと焦点距離が被ってるから買い替えは考えないけどね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ninjyasanjyou]

2022年11月19日 20:28 [1647412-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

さすがに大三元レンズです。

【操作性】旧型の70-200と全く同じです。使いやすいと思っています。
【表現力】さすがに大三元レンズだけあって、描写とか切れ味は素晴らしいです。特に、旧型にあった周辺減光が改善されていて、f/2.8開放を安心して使えます。
【携帯性】旧型より、フードが小さくなったのか、持ち運びが楽になったように感じます。
【機能性】AFの速さも、旧型よりだいぶ早くなっています。
【総評】ずっとAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF)を使ってきたのですが、AFが怪しくなってきたので、思い切って一つ新型に買い替えました。Fマウントの最新型のEタイプレンズの一つ前のタイブです。中古品を買いましたが、コストパフォマンスは最高です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[野菜生活１０００]

2022年9月18日 21:57 [1622658-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

我が家の家宝

子どもが幼稚園年中の頃から撮影に使ってます。今、小学校5年生。
幼稚園に入るまでは望遠なんて必要ない距離でしか撮影がありませんでした。
しかし、幼稚園入園となると、運動会や発表会その他、寄れないシーンが急増します。
そうなったら大活躍でした。
小学校に入ると標準レンズなんかほぼ使いません。もはや記念撮影は誰かのスマホで事足りる。

一眼はスマホで撮れない写真を撮るために存在していると言いきれる時代になって、なお存在感が際立ちます。
望遠なのにF2.8の明るさは体育館での夜の室内スポーツ撮影もこなします。オートフォーカスの食いつき、絞ってよしぼかしてよしの切れ味と優しさを兼ね備える描写性能、テレコン使ってもまだF4！これじゃないと撮れない写真ばかりです。

新型が出て、さらにZマウントに世の中が移行してもこれとD500があるからFマウントに留まれる。我が家の家宝です。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

スポーツ

[Yuki Photo]

2022年2月17日 12:34 [1100686-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

望遠域の世界、表現域の追加。

｜NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II の良いところ
・焦点距離70mmから200mmを利用可能。
-風景写真で汎用性の高い、70mmを使える 。
・優しさを感じさせる描写力。
-カリッとさせるのではなく、柔らかさを伴う描写 。
・柔らかく密度のあるボケ味。
-水墨画のような、滲んでいくボケ味 。


｜NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II を使ってみて
水墨画が滲んでいくようなボケ味が特徴的なレンズ。
柔らかくて しなやかさを感じるような雰囲気の描写です。
誇張感がない絵作りなのが好印象。

重量は約1.5Kg なので重たいです。
腕と首への負担が大きいので、三脚撮影で使用します。


ブログでは写真サンプル付きでレビューしています。
http://yukiphoto2014.blogspot.jp/2016/07/af-s-nikkor-70-200mm-f28g-ed-vr-ii.html

レベル

アマチュア

[Yossy1256]

2021年8月17日 19:23 [937071-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	無評価
機能性	5

さすが大三元　

[操作性]　：インナーズームにより、鏡筒が伸縮しないので安心です。三脚座付きレンズは当製品で初めて味わったのですが三脚座を三脚に取り付けた時のバランスが取れていて驚きました。三脚座自体もがっちりとしていて信頼できます。

[表現性]　：絞り開放でもしっかりと描写してくれます（nikkor 70-300mmとの比較）。これに満足できないとなると、あとは単焦点のみでしょう。

[携帯性]　：求めてはいけません。

[機能性]　：AFは爆速です。以前使っていた70-300よりかなり早いと感じています。MFのピントリングも適度な重さでよいです。
　　　　　　
　　　　　　

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ありがたい、世間]

2021年6月1日 12:41 [1459235-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

不朽の銘レンズVR II。旧さを感じさせません！

以前所用していた経験があります。ニコン大三元レンズの長兄。持ってよし，撮ってよし，非の打ち所がないレンズです。

だが，今となってはいくらII型といえ，2009年11月の発売なので，約11年半前の設計です。

とは言え，後継レンズのAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRは，使用カメラがNikon D4sである事から，スペック過多に思います。とうにZ6IIがメインで動いています。今回のFマウントレンズ購入は，カメラらしいカメラを今一度噛み締めたかったからです。

SIGMA 70-200mm F2.8 DG OS HSM SportsやTAMRON SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2（Model A025）の方が最近の設計だし，SIGMAのSportsは，フローライト級のレンズが9枚も使われている。

しかし，70-200選びには慎重になります。何故かシグマもタムロンも，中々定着しないのです。ニコンのと似た様な外観なのですが，例えば，シグマのSportsはズームリングが重いとか，タムロンは茶筒みたいでシンプルすぎる，とか。

ならば，既に現行品ではないAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIを選択するしかない，となりました。

�WGタイプ�Wレンズは漏れなくAF鳴きが発生し出すリスクがあり，超音波モーターの交換修理は約4.4万円かかります。

ですから購入先を選ばないとない，結局後々手間になります。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[寂しがり屋の単身赴任]

2021年2月11日 19:25 [1420674-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

旧いレンズですがD850、D500との相性はかなり良いです。

	ニコンレンズ、結構渋くて好みのデザインです。	ボタン類の質感はイマイチヵな。
キヤノンEF70-200ｍｍF2.8二型に比べて外観の質感は劣ると思います。	ボケはまぁまぁ綺麗ですね。	D850との組み合わせ。4,500万画素を200万画素にトリミング。十分に綺麗です。

最近、ニコンのカメラにハマりつつあります。

小中規模サーキット等でオンロードバイクなどを撮ってます。


【操作性】
他のAFレンズ同様、普通に使う分には何も難しいことはありません。

ただボタンは４つと多めで、内容についてもニコンレンズを使ったことがないと何を意味するかすぐには分からないと思います。具体的には、一番上の「A/M」「M/A」「M」ボタンです。

自分は今だに内容を知りません。

とりあえず「A/M」の位置にしたままにしてますが、それで問題なくAFを使えてます。

【表現力】
まぁ良いと思います。

ただ「画質最高」とまでは思えないです。

個人的な好みですが、キヤノンのEF70-200mm F2.8の２型やEF100-400mmの２型の方が画質傾向としては好みです。

上手く言えませんが、キヤノンは「爽やかでクリア」な画質、ニコンは「素直で見たままに近い、でもあんまりインパクトに欠ける」印象です。

ボケはそこそこです。ボケについてはキヤノン70-200mm F2.8の２型に似ています。

以前借りて使ったキヤノンEF70-200mm F2.8の一型の方がボケは綺麗だと思います。

【携帯性】
キヤノン70-200mmよりもやや細くて長いです。

何となく華奢な感じがします。

普通に使う分には剛性とか全然問題ないと思いますが、見た目のしっかり感はキヤノンの方があります。

ボタン類の質感もキヤノンの方が上に感じます。

【機能性】
AFについて書きます。

D850、D500との組み合わせでは、AF速度、追従性、精度、最高レベルです。

全く不満はありません。

現在持っているニコン望遠レンズは３本です。

この３本について感じるA動体追従性能テスト結果ですが、ざっくり以下のとおりです。

・AF-P DX 70-300mm　時速50ｋｍ程度までの動体。例えば子供が運転するオフロードバイク撮影などでは問題ありません。

・AF-P 70-300mmと本レンズ（70-200mm F2.8 VR2）は時速100kmで走るバイクでも問題ありません。ただし、わずかに本レンズの方がやはりAF追従性は高いと思います。


【総評】
本レンズは、Zマウント用、Fマウント用FLのF2.8レンズよりも古いタイプです。

本レズは実際に使ってみると、「これと言った不満点はない優等生レンズ」だと思います。

強いて点数付けるとすれば、AF性能は９０点、画質は８０点、トータル８５点位との個人的な結論です。

大三元レンズレンズですし、今でも十分使えるのでお勧めレンズです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

スポーツ

[きぬてつ]

2020年7月20日 15:46 [1346824-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	無評価
機能性	5

まだまだ現役の性能！！

兼六園に生えてたきのこです

素晴らしいレンズです。
シグマの先代ナナニッパであるAPO70-200mm f2.8 DG OS HSMよりコチラへ買い替えをしました。主にはそちらとの比較を中心にレビューさせていただきます。使用カメラはZ6,D7200,F6です。


【操作性】
ズームリングに関しては、純正の向きですので純正お使いの方では支障はありません。シグマの比較してもVRやAF切替スイッチの感触が適度に固いため鞄の中で勝手に切り替わるなどの誤操作が起きにくく便利と言えます。


【表現力】
表現力全般:全般的にシグマのそれより上回っていると言えます。現行の高画素ボディ十二分に対応できると感じられました。

画質面:等倍鑑賞してみましたが、コチラのレンズの方が開放からピントの山の部分をクッキリハッキリ写しとります。シグマでは顕著であった周辺画質の流れが少なく、開放から画面全体を解像してくれます。

収差面:シグマでは、開放ではパープルフリンジなどが顕著でした。こちらでは逆光下にも関わらず破綻がありませんでした。


【携帯性】
無評価。


【機能性】
操作性に準ずる。


【総評】
シグマとの倍近い値段差が如実に表れてくると比較して感じました。リセール等を考えた場合、中古でこなれてきたコチラを購入した方が賢いかも知れません。
Eタイプも検討しましたが、予算オーバーでありフィルムでも使えないためにパスしました。コチラの商品でも充分最強の写りをします。わざわざEタイプを買うまでもないのではないか？というのが個人的な感想ですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

報道

[akira71]

2019年8月16日 22:35 [1251717-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	1
機能性	5

風景写真でも威力を発揮します

【操作性】
70-200mmとしては問題ない操作感です。一度使えば十分理解できます。

【表現力】
1つ前の70-200mmなので現在のものと比べたら分かりませんが、表現力は抜群です。素晴らしいの一言。現行はさらにこれより上をいく画質なのでしょうか。本当に信じられませんね。

【携帯性】
最悪です(笑)シグマのものと比べても100gほど重いです。というかこのレンズに携帯性を期待している人はいないかと。

【機能性】
機能性に関してはAFは早いしVRもきっちり止まってくれます。

【総評】
シグマの前の70-200mmを持ってたのですがやはり純正がどうしても欲しくなり、1つ前のVR�Uの方を中古で購入。シグマを下取りに出して6万円程で購入できました。基本的にはこの焦点距離はスポーツもの等で使っている人が多いのでしょうが、風景写真をメインで使っている人にも大きな武器になります。もちろん今でしたら最新の70-200mmが良いんでしょうけど、中古で非常に購入しやすい値段になっております。一つ前でしたら憧れの大三元が手の届く値段でしかも性能的にもまだまだ一級品。とてもお勧めです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[stars_7]

2019年1月20日 23:08 [1193255-1]

満足度	3

操作性	2
表現力	無評価
携帯性	2
機能性	4

今さらですが

子供のお遊戯会で使用するために上司より譲って頂きました。

【操作性】
三脚座があるレンズを初めて使用しましたが、意外と気になります。
その他スイッチ類はあまり使用しておりません。

【携帯性】
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A030) と比較しても大きく、重いです。
明るさを考えれば方ないことですが、女性や小柄な方には長時間の手持ちは辛いかも知れません。

【機能性】
かなり旧いレンズですが、AF速度は優秀です。
ただし、逆光耐性は現代のサードパーティー製レンズと比較して、かなり低めです。

【総評】
旧いながらも写りは優秀です。
逆光耐性の低さから、屋外で撮る際に初めて太陽の位置を考えることの重要性を思い知らされました。
しかし、このレンズを手に入れたことが自身の成長につながったと感じています。

比較製品

TAMRON > SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A030) [ニコン用]

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[でじUNO]

2018年6月13日 22:02 [1135095-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	1
機能性	5

動体撮影に最適なレンズです

D700と旧型で撮影していましたが、フルサイズでは周辺減光が目立ち、
VR�Uに憧れていました。2013年に入手して5年が経過したので、
今更ながらレビューを書かせていただきます。

【操作性】Nikon純正の為、操作に迷うことはないです。

【表現力】とにかく解像します。動物の毛一本一本まで高精細です。

【携帯性】F2.8通しレンズに、携帯性を求めてはいけません。重い！

【機能性】D700での動体撮影でとても快適でしたが、D500では更に快適です♪

【総評】解像感がとにかくすごいレンズです。猛禽たちはD700で撮影、愛犬はD500で撮影しました。
静止画では細かい毛の隅々まで解像し、動体では高速AFで高確率でピントが合います。
さすがに今から旧製品を買う必要はないですが、状態の良い中古を見つけることが出来れば
選択しても良いかなと思います。重いですが、楽しく快適に撮影出来ます。
ドッグランに持っていくことをお勧めします。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[すん太]

2018年3月24日 14:39 [1114860-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	3

新型が出てますが、こちらでも十分！

【操作性】
新型ではズームリングが前になってます。その点、こちらは手前ですので24-70mmと同じで使いやすいと思います。

【表現力】
素晴らしいと思います。特に不満はありません！
解像度、ボケ共に満足です。

【携帯性】
ないです！散歩用にはならないです！

【機能性】
VRはあって助かる時も！新型出てますが、寄れない点を除けば素晴らしい旧型で節約もありなのでは！

【総評】
購入してから、運が悪いせいか、自然故障を2回してますが、今は何事もなく動いてくれてます。
基本的に室内スポーツで使うことが多いですが、非常に良い働きをしてくれています！

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[ＶＦ−１９]

2018年2月18日 15:21 [1105700-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

買い換えたくない。

このレンズを購入して３年ぐらいになります
使用カメラはＤ5 Ｄ７５０ Ｄ６００ Ｄ７２００です

最初はただ望遠が必要だって理由で惰性で
普通の望遠ズームを使っていました。
風景メインだったので 描写にはそんなに興味もなく 良くも悪くもないと思ってました。

けど人間を撮るようになってから これじゃ全くダメと思い知ったので
当レンズを購入しました。

Ｄ６００に開放で人物を二枚撮っただけで 強烈な衝撃を受けました。これが 高いレンズかと思いました

今までのカメラ人生なんだったのかと思うレベルの衝撃でした。

補足ですが Ｄ７２００に装着した時だけは
自分の中では満足の行く描写が得られませんでした。

このレンズを買ってから これで下らない写真撮れないなと思うようになり身の引き締まる思いでしたし
自分が凄いレンズを使っている
という自覚を持つようになりました。
自分の写真に対する心構えまで変えてくれました。

２４−７０は新 旧で仕様が全く違うので
旧も新も併売されてるのもわかるのですが
７０ー２００は併売する必要もなく
まだ持ってない方は 値段なんて誤差の範囲なので 無視して新型買うべきですが

僕は このレンズに砂をつまらせたり 落としたりしているのに 何度も帰ってきてくれていて相棒と思っているので 下取りなんてとんでもないし
新型買い増して防湿庫送りなんて 考えられません。

なので完全に壊れるまで買い換えられませんwww

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[ヤマガラ968]

2018年2月7日 22:52 [1102890-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	2
機能性	4

新型FLのフードも装着可能

新型のEタイプFLよりも安いためこちらを中古で購入。最近のデジタル以外にF100等も使用しているので、Gタイプの方が都合が良いということもありました。

評価は人それぞれかと思いますが、何かの参考になればとレビューさせていただきます。

【操作性】
フォーカスリングやピントリングの位置がまだ慣れませんが、どちらも回した感じはズームやピント合わせがしやすいです。
このレンズの前後のモデルではAFのボタンが付いていますが、このレンズにはありません。それがちょっと残念。

【表現力】
手元に届いて早速テスト撮影したときは感動モノでした。素晴らしいです！
ピントのあったところははっきりくっきりのぱっきぱきだなぁと思いました。一方前後のボケは自然で柔らかい。良いです。
他に使用している現行のnikkor 85mm f1.4と比べると、85mm 1.4は割と柔らかな写りなのに対し当レンズはシャキッとした写りに感じました(同じ焦点距離、同じf値のとき)。どちらもそれぞれに良い写りです。
なお新型EタイプFLは使ったことがないので、新旧比較はできません。新型の方がいいに決まっていますが私にはこちらで十分過ぎます。

【携帯性】
よくはないと思います。

【総評】
買って良かったなと思える、良いレンズです。
ただ、使っていて不便だなと思うのはフード。
このフードは切り欠きが大きく、割と浅い角度でも前玉に太陽光が当たってしまいます。
先っちょが細い上に平坦でなく、自立しないのもレンズ交換では不便。
そこで、新型EタイプFLのフードHB-78を購入してみました。こちらの方が切り込みが浅く、4点でしっかり自立してくれます。
結果、加工せずにすんなりと装着でき、ロックもしっかりかかります。ケラレは今のところ確認できません。
これで総合的にも良いものとなりました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[takokei911]

2017年12月16日 15:01 [1086959-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

万能レンズ

		雨でも
流しても	夕暮れでも	風景でも（三脚使用）

飛行機・鉄道・自動車・物撮り　万能です。昼夜問わずいつでもどこでも使えます。

【操作性】
手前がズームリングなGタイプの方が個人的には使いやすいです。

【表現力】
ボケ云々はわかりませんが、ピントが合っている場所はくっきりはっきりです。
このレンズから私の沼が始まりました。そういう意味では罪作りなレンズです。

【携帯性】
携帯性はEタイプの方が良いでしょうね。ぶん回している時は気になりませんが、カバンに入れると重さと大きさが気になります。

【機能性】
AFはがっちり合いますし、VRでボケも軽減できます。

【総評】
中途半端な望遠レンズ買うなら70-200F2.8を買ったほうが遠回りせずにすみます。サンニッパを買いましたが、結局70-200トリミングでいいじゃないか、と判断し売り払いました。
大三元の中でも必須なレンズです（次点で14-24、最後に24-70）。今買うならEタイプでしょうけど、買わない理由がない、それが70-200 F2.8というジャンルです。悩まず早く買って幸せになりましょう。