D300S ボディ レビュー・評価

満足度：4.75

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象226件 / 総投稿数226件

1. 5 82%
2. 4 14%
3. 3 2%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.85	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.34	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.63	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.40	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.74	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.63	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.47	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.86	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[eno70]

2016年1月20日 13:17 [896913-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

楽に持ち運び可能

重き無く、楽にもい運び可能。重宝しております。旅にも最適です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

室内

[往年のニコン使い]

2010年11月23日 23:41 [360292-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	無評価
液晶	3
ホールド感	5

F3P以来の出戻りです

デジカメ進化の流れを見送りつつQV10aから乗り換えてきて、液晶ビューファインダーの緩慢な応答に我慢できず、ついにSLR復帰しました。
仕事と関係ないプライベートな趣味の話なので、何十年も放置状態になってました。

何でD300sなのかと言うと、旧レンズも使える機種でゴミ取りとSDカードで絞ったら、D300系しかなかったまでです。
世の中の精密機器の扱いが下手になってきてるのか、状態の良くない中古が多すぎで、よってD300はナシです。
これがD700だと旧態依然で、画素数も現行DX機より少ないといった有様で、FX機にする根拠が見出せません。
といってD3Xだと、軽自動車並みのお値段で趣味の範疇を超えてしまうくせに、撮像素子クリーナも付いてないとは問題外です。

そんなわけで、ここはあっさりDXに乗っちゃいました。
ハーフサイズになって、当然ながらレンズ体系のパラダイムシフトを迫られます。
手持ちのMF中望遠単玉群が一気に大口径望遠です。
どれもこれも金属と光学ガラスの固まりでクソ重いです。
まるでドレッドノートを世に送り出しておいて、旧式化した保有戦艦の山に気付いた当の英海軍ですね。
結局ズーム2本とマクロ2本を新たに追加しました。
現代レンズはスカスカなまでに軽いです。
暗いテレズームも、VRのお陰で存在を許される世になったんだなと納得しました。

ちなみにD300sにはバッテリバックを付けて、単3Ni-MH×8本だけで使ってます。
ニコンのアホな点は、新型ボディを出す度にバッテリとチャージャを新規開発してるってことです。
経営の常識を崩してまで守るほど、大事な部門なんでしょうか？
ちなみにNi-MHチャージャは、放電機能と個別端子電圧監視の付いたモノを選ぶのがコツです。
現在のところ2機種しか見当たりません。

新品で取り寄せたら、いきなりミラーに傷入りで初期不良交換する羽目になり、タイ人しっかり検査しろよと。
ファインダ内の補助表示をもう1行分上に寄せて欲しかったですね。
構図補助グリッドが出せるから水準器は不要でしょうが、液晶リアビューで必要なのでしょう。
メニュー体系がグダグダで、覚えるまで辿り着くのが大変ですが、ガラパゴス携帯電話に比べたら何てことないです。
こないだまでCFスロットが空いてましたが、MicroSDを挿す下駄を見つけて使ってます。
興味ある人はPhotoFast CR-7100で探してみて下さい。

動画を始め90%は使わないであろう無駄機能満載で、お得感が高いのかどうなのか、何とも不思議なポジションです。
無駄に高機能だからDXのフラグシップなんだと言われたら、そりゃ違うだろと。
ともかくカネ出して買った以上は、良い機種なんだとおおむね満足してますが、次期機種は画素数アップのD300Xでしょうか。はてさて。
買うのがもう少し遅かったら画素数のD7kとで迷ってたかも。
SLRに疎くてレンズ資産もないけど、そこそこ上達しそうな人に聞かれたら、今ならD7kを勧めるでしょう。
知識が増えて不満を持ち始めるまでの期間が、D3桁機よりは少々長いでしょうから。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[D21GM]

2010年10月16日 02:32 [349627-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

D８０からのステップアップ組

デザイン
→文句の付け所がありません。カッコイイ。

画質
→等倍画像も鑑賞に耐えれるほどの画質はあります。

操作性
→文句の付け所がありません。使いやすい。

バッテリー
→文句の付け所がありません。

携帯性
→D80よりも一回り大きいので、人によっては抵抗があるかと思います。
　が、購入してしまえば気になることは無いと思います。

機能性
→露出計がシビアすぎた。(個体差の可能性有り)
　アクティブDライティングが思いのほか使えなかった。
　(日中のコントラスの差が大きい場所などで)
　連写性能は十二分。

液晶
→問題や不満は無い。

ホールド感
→D80よりも指全体でカメラをグリップできるので
　それと比例してグリップ感も向上した。
　しかしそれは男性の場合なので、女性の場合は大きすぎる恐れがある。

満足度
→内臓露出計の使い方が把握できなかったこと、
　ラチュードの狭さがD80と変わらない。
　以上の点で、デジタル一眼・デジタルカメラからの
　一時撤退を決定させました・・・

　デジカメから写真の世界に入り、D300sを買う前にFM3aを購入し、
　ネガ・ポジ・モノクロと、フィルムの世界を味わうと
　今のアマチュアが使用するデジ一では満足しないことが分かってしまいました。
　また、D300sは09年10月に購入しましたが、
　6ヶ月間・１万ショットで友人に売ってしまいました。

　そんなことがあったので、満足度は低くなっています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[パルック４]

2010年6月8日 07:53 [319015-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

Ｄ３００からの乗り換え

【デザイン】
　ニコンらしいデザイン。
　ペンタプリズムの張り出し具合は気になる。
　突起部が多いので、掃除に手間がかかる。

【画質】
　ＡＰＳ−Ｃのモデルではトップレベル。
　室内撮影時、ＡＷＢはあまりあてにできない。
　Ｄ３ｓと比較するとノイズ対策が手抜きに見える。
　
　
【操作性】
　ロック機構のある撮影モードダイヤルは、ホルスター使用時には嬉しい。
　手が小さい方だと、ホールドしたまま各種ボタン操作は難しい。
　バッテリーグリップのシャッターは軽すぎるので注意！
　　　
【バッテリー】
　ＡＦしか使わないなら予備必須。
　バッテリーグリップ使用時、本体グリップとバッテリーグリップの両方にバッテリーを入れ　るため、交換に手間がかかる。
　
【携帯性】
　中型機だがバッテリーグリップを付けると、Ｄ３系より大型。
　ホルスターを使うならいいが、首下げには重量がありすぎる。

【機能性】
　本当に必要な物は充実している。

　【液晶】
　このクラスとしては輝度に問題アリ。
　表示処理に若干ラグが出るのは不満である。

【ホールド感】
　気持ちいいほどピタリと吸い付くように収まりが良い。
　バッテリーグリップ装着時の縦位置保持は最高！　

【総評】
　広角はＤ３系、望遠系はＤ３００ｓと使い分けるならアリ。

レベル

プロ

主な被写体

人物

室内

スポーツ

報道

[ニックネームあり]

2010年3月18日 00:52 [299346-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

スピードライト使用時の改悪は残念！

スピードライト使用時にISO AUTOでは、D300とは真逆で一気に高ISOへシフトしてしまう。

連射速度が向上したことは、まことに慶賀すべきではありますが、このスピードライト使用時にD300では可能な限り低ISOへシフトされる方向であったのが、D300sではわざわざ高ISOへシフトさせるという不可思議！

スピードライトにおいて敢えてこのように改悪されたメーカーさんの意図はまったく理解不能。

この問題が解決されない限りは、満足度は３とせざるを得えません。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他