D3000 レンズキット
「D3000」と標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-55mm f3.5-5.6G VR」のキットモデル。価格はオープン
【付属レンズ内容】AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.58 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.37 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.44 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.72 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.64 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.42 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
3.98 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.36 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年3月2日 01:46 [1427835-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ニコンの小型機らしいデザインだと思っています。
プラスティックの質感はあまり好みではありません。
【画質】
CCDらしい色が楽しめます。解像感はそれなりですが、特に不満を感じる画質とは思いません。
【操作性】
メニューは特に奇抜な感じもなく、操作する感じも簡単で良いと思います。
【バッテリー】
特に不満を感じませんが、一日に数百枚単位で撮影する方は予備バッテリーがあった方が安心だと思います。
【携帯性】
非常に軽く、コンパクトです。
【機能性】
本機に手振れ補正機構はないので、手振れ補正付きのレンズとの併用が良いと思います。
最新機と比較するとお世辞にも多機能とは言えませんが、静止画の通常撮影なら問題ないと感じます。
【液晶】
小さめですが見ずらいというほどではありません。
【ホールド感】
手の大きな私だと、小指が収まらず若干握りづらさを感じます。
【総評】
CCDセンサーを搭載したカメラとしては最後期のモデルかと思います。
安価で購入できるCCDセンサーのカメラとして楽しませていただいています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月11日 02:56 [648629-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
AF-S DX NIKKOR 50mm f/1.8Gにて |
同じくAF-S DX NIKKOR 50mm f/1.8Gにて |
初めて買った一眼です。
購入から3年経ちましたがまだまだ現役です。
【デザイン】
特に安っぽいということもなく十分だと思います。
【画質】
これは…よくも悪くもCCDといったところでしょうか。
同じようなレンジのカメラでもCMOSとくらべてしまうと暗所性能はやはり一弾格下になってしまうと思います。
しかし明るい日光の下では素晴らしい絵が取れると思います。最近はキットレンズは外して明るい単焦点でその辺りは補って使っています。
【操作性】
特に問題なし。初めての一眼がこれなのでこれでなれました。
【バッテリー】
400枚程度では切れないと思います。必要十分。
【携帯性】
一眼ではかなり軽量のモデルで携帯性◎
軽い単焦点との相性がいいです。
【機能性】
上位機種と比べて、ISOを1/3段ずつ上げられないのが最近の悩み。
動画もとれませんしバリアングル、ライブビューなどもついていませんがその辺りはあまり重視していません。
【液晶】
屋外では若干見にくいことも。
【ホールド感】
問題なし。
【総評】
初めての一眼ということもあり、これで色々学ばせてもらいました。
一番の問題はやはり暗所性能と常用ISOが1600までしか無いことでしょうか。
実質的には800くらいまでが限界で、やはり室内では明るいレンズでSS稼ぐか三脚の使用、フラッシュ使用などの工夫が必要かと思います。
しかしそれを補って余りあるコストパフォーマンスの高さは健在で、今後フルサイズ機を買ったとしてもこいつは手元に残しておきたいと考えています。
カメラは本体よりもレンズが重要派なので、このカメラもシャッターが壊れるまで使って、次の機種にステップアップしようと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月24日 23:07 [605398-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
D50、D40などとならんで家に転がっていたのでよく使っておりました。
【デザイン】
従来通り。無難でいいと思います。
【画質】
高感度は弱いので室内でほかの機種を使ってました。
屋外ではハッキリした写真が撮れるのが特徴的です。
風景にはいいですね。
【操作性】
歴代エントリー機と大きく変わることがないため特筆するところはありません。
タイマーボタンに設定はできますが、エントリー機にISOの独立ボタンがあればいいのになーといつも思います。
【バッテリー】
日帰り旅行で困ったことはありません。
【携帯性】
エントリー機なので小さく軽いですね。
【機能性】
エントリーユーザーには嬉しいガイド付き。
【液晶】
見にくかったです。
解像度が足りませんでした。
【ホールド感】
意外と持ちやすい。
【総評】
たまに過去にこのカメラで撮った写真を振り返ると、もう一度購入しようかなという気になります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月2日 14:00 [552012-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
子供のときは父のFMを使っていました
そして、25年前にコンタックスS2を購入
ツァイスが使いたかったので。
シンプルな製品が好きなのでS2にしました。
多くのデジイチはプラスチックの塊で、
質感とは無縁なので買うのを躊躇していましたが、
しかしCCDのD3000は、暖かみのある画が撮れるということなので
中古で買いました。
シンプルなD3000にしてよかったと思います。
ボディの質感は別として・・・
多くのデジイチに言えますが、ボデイの質感はこれでいいんですか??
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月17日 21:28 [533932-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
全体的にまとまったデザインでいい
【画質】
最近の高画素機には敵いませんが、そこそこだと思います。
【操作性】
オートで撮る分にはいいのですが、いろいろしようとすると都度背面液晶を見ないといけないので面倒臭い。
【バッテリー】
フルで一日余裕でもつ。
【携帯性】
一眼レフにしては小さいので、携帯性はよい。
【機能性】
必要な機能は持っているが、AFモーターがないのでレンズ選びが辛い。
【液晶】
荒く、実際の色と違うので、参考程度にしかならない。
【ホールド感】
グリップが小さいく浅いので、小指は遊び指先がボディに当たって握りきれない。
【総評】
ほとんどオートで撮影、趣味としてカメラを使わないなら最初からこれで十分だと思います。
趣味としていろいろ撮ってみたいとなると、D7000以上を最初から持つ方がいいかもしれません。
私の場合、D3000を購入して1年もしないうちにD7000を購入しました。
やっぱり肩に液晶があったほうが便利ですので。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月5日 11:29 [524394-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
まだ新品で買えるようなので、今更ですが、簡単にレビューします。
・この機を買う意味
安いからといって、裏面CMOSのコンデジからステップUPすると、きっと高感度ノイズに失望します。CCD機はできるだけ低感度で撮ってあげた方が綺麗なので、明るいレンズ、三脚・・・とそれなりの出費は必要と思います。
なぜ、この機を買うか・・・タイトルの通りですが、趣味のモノなので、作例を見て気に入った上で、多少の覚悟をもって買いましょう。
日中屋外撮影では、特に難しいコトを考えずとも、良い色で綺麗に撮れると思います。
・個人的に良くないと思う点
エントリー機だから仕方ないですが、SS・絞り・露出補正・感度etcを変更するときに操作が面倒です。基本的にオートで簡単に撮る向きの操作系ですが、やはり一眼レフ、色々と設定をいじりたくなります。ダイヤルが少ないのがローコスト・軽量化にきいていると思っていますが、ジレンマですね。
別売りのリモコンは正面受光なので、三脚撮影時に正面から当てるのが面倒です。
暗いとシャッタが切れない(AF⇒MFで可)、待機中の自動電源OFFでレリーズモードをリモコンにしていてもリセットされる、など慣れればどうってことないですが、初めてその場面に遭遇するとアセリますよw
満足度は現在のバーゲンプライスを考え、個人的には4点以上です。
なんというか、撮影の苦労というかを楽しみと感じられるヒトには、お好みでどうぞ、という感じです。
私は気に入ってます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月1日 18:37 [494150-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
キットレンズはオレンジ色のゴーストが出るときがあります。 |
側距点オートでも花にピントが合ってくれます。 |
2年前にk-7のサブ機として、k-xとD3000を使用しておりました。
サブ機を一台にしたいと思い、色々検討してみてD3000を残しました。
残した理由として
側距点を両機種とも11点オートにした場合、D3000の方がピントを合わせたいと思う部分に合ってくれます。ペンタ機の場合(今でもそうだが)11点オートにしても中央でしかピントが合ってくれない事が殆どです。
D3000が優れてると思ったのは、側距点オートにした時の選択位置が非常に優秀だと思います。
ペンタ機では中央一点でフォーカスロックするか、任意で側距点を選択するしか方法が無いです。
その結果ニコン機の方が、構図に専念できるので良いと思います。
液晶表示のインポーズも分かりやすく、何処にピントが合ったのか分かりやすいのも良いと思います。
ピント精度も非常に高く、ピンズレなんかは殆どありませんでした。
電池の持ちも良くて、残量表示も信用できるものでした。
CCD特有のメリハリの利いた解像感高い(気のせいかもしれないが)画質も良かったです。
駄目な所
背面液晶の色がアンバーが強くて、色が正確ではない。
オートホワイトバランスが場合に寄っては、アンバーが強くなる時があります。
ドット数は全く気になりませんでした。
高感度競争や高画素競争や連射競争
こういうのにはうんざりなので、D3000みたいなシンプルイズベストみたいな機種は販売して欲しいと思う。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月15日 14:23 [462630-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2010年6月14日 00:31 [320395-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
本当はD90の後継機種が欲しいのですが、それまでの繋ぎとして購入しました。
レンズキットの価格が、本体のみ買うよりも安いというのは、たたき売り?状態なのでしょうかね。新型レンズ付きのキット販売のための在庫整理なのでしょうか?量販店ではレンズキットのみ売り切れが多く、取置のキャンセルが出て運良く買えました。
D90の後継機に期待する機能としては、自分的には動画録画中もオートフォーカスが効くようになるのが、理想の一眼です。SONY NEXも発売されSONYの人にも聞いてみたのですがこの動画フォーカス機能は難しいとのことでした。
これが出来ないので、D90の購入を見送りました。
NIKONに期待。
【デザイン】
可もなく不可もなく。Dシリーズのスタンダードですね。気に入っています。
この値段でよくぞここまでの質感と感動しています。
【画質】
綺麗です。一眼らしさが出ています。
【操作性】
非常にわかりやすくて、D5000とかD90とかよりも初めて触ってもスムーズに操作出来ました。
【バッテリー】
良い方だと思います。一日使ってもなくなりません。
【携帯性】
軽くて小さいので重宝しています。
【機能性】
普段撮りには、必要十分な気がします。
【液晶】
これは最悪です。あくまでもInfoの操作のみに特化しないと。撮影した画像の確認には全く使えません。
【ホールド感】
軽くて気に入っています。ただ重いレンズをつけるとバランスが悪いですね。
【満足度】
満足度は4です。液晶が良ければ完璧なのに。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月11日 22:16 [313049-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
初めての一眼レフを購入しました。
コジマデンキで、35000円でした。
在庫がなく、今日送ってきました。
デザイン
悪くはないです。
かっこいいです。
画質
コンパクトデジカメと比べると、圧倒的にコチラのほうがいい。
すごいきれい。
操作性
説明書がわかりやすく、30分ぐらいで大体わかった。
ガイドモードが便利。
バッテリー
まだそんなにとってないので無評価にします。
100枚とっても全然大丈夫だった。
機能性
価格が安いにしては、いいと思う。
コンパクトデジカメにはない遊び方、設定などがある。
カメラ内で、写真を編集みたいなことができる。
液晶
これはダメですね。
画質があらく(言い方が良くわかりません)、とった写真を見ると、ぶれてるのか、うまくとれてないのかとかわかりません。
ここは改善して欲しいです。
液晶を除いては良いカメラだと思います。
いい写真をたくさん撮りたいです。
ちなみに、画像は下(ぼくのブログ)に貼ってあるので、良ければ見てください。
http://ameblo.jp/saitouyuuki914/
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月25日 01:53 [308904-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
軽くて小さいので普段使いに購入しました。
D90も所有しておりますが形態性の良さから思わずこちらのカメラを持ち出す回数が増えているような・・・。
描写に関しては大満足です。
ただファインダーにゴミが入りやすいのかシグマのレンズを付けっぱなしにしているにもかかわらずファインダーをのぞくと小さいゴミが・・・。
どこから入ったのか不明です。
まぁ、記録媒体上のゴミではないので写りにはまったく影響ないので良しとしていますが密閉性が個体で悪かったのかな?
ちなみにD90はレンズ交換を頻繁に行っているにもかかわらずファインダーにはチリひとつ見受けられません。
気分的に気になるので近々購入店で相談してみようと思ってます。
欲を言うとモニターが大きいのでもう少しモニター解像度を上げて欲しかったかな??
でも、とってもコストパフォーマンスに優れた良いカメラだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月26日 11:40 [294034-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】フイルム一眼当時からニコン党 いかにもニコンというデザインだと思いました。
【画質】P80から買い足しになります。やはり一眼は違いますね
【操作性】ニコンユーザーなら取説なしで使えます。
【バッテリー】まだ100枚程度ですが、感想としては思ったより持つ感じです。
【携帯性】一眼の場合 レンズがそこそこのサイズがあるのでボディが小さくなっても、この程度が限界でしょうね
【機能性】入門機ですが、私レベルには十分の機能といえます。
【液晶】まずまずだと思います。カバーが出来ない点は辛いですが、入門機なので仕方がないんでしょうね。
【ホールド感】一般男性より手の大きな私は、小指はもとより薬指も浮きがちです。フィルム一眼はグリップにバッテリーボックスがあったので、にぎり具合がよいのですが、この機種に限ってかどうか解りませんが、グリップの幅が薄いのと、親指部分にゴムがないので少々苦しいですが、親指部分に薄いゴムを貼って対処しています。
【総評】P80はズームは利くのですがシャッターを切った感触がなく、それが不満で一眼を購入致しました。5000と迷いましたが予算も予算なのでこれで我慢。もっとちゃっちいんだろうと思っていましたがさすがはニコン。造りはしっかりしていて好感の持てる機種です。女性や始めて一眼に触れる方にはもってこいかも知れません。今度はレンズを狙います。ここで質問させて頂いた経験が生かせました。ありがとうございました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月18日 08:08 [260422-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
コストパフォーマンスは文句なし!
コンデジから一歩踏み出すには最適の機種だと思います。
ただ最大の「ウリ」であるガイドモードがやっぱり不要だな…というのが率直な感想ですね。(付いてて困る機能でもありませんが)実際にガイドモードを選んでいる間に被写体が居なくなってしまう事も否定できない事と、ガイドの内容自体が被写体に合わせて擬似的にモードダイアルSやAまたは風景等に合わせてくれる程度(ピクチャーコントロールやホワイトバランスもですが)なので全く取説を読まずにすぐ撮影したいとかで無ければすぐ身につく技術の邪魔にもなりかねないと思います。
【デザイン】5
コンパクトにまとまっていて良いですね。ニコンの中でも結構好きな部類です。
【画質】4
下手なコンデジより遙かに安くてこの画質は◎です。キットレンズ(18−55)の描写力も費用対効果で言えばかなりの物。VRの半端無い実力を思い知らされます。…が少々暗いのが難点。あくまでキットレンズだけの場合の評価で4。ボディの描写性能は入門機として必要充分。オンオフのみとは言えアクティブDライティングがかなり使えます。Class10カードの恩恵かクチコミで話題になっている様な遅延は感じませんしRAW保存でも連続撮影速度は落ちません。
【操作性】4
元々ボタンも少ないですが慣れると使いやすい配置だと思います。ただ、構造上仕方ないんでしょうがレンズ取り外しボタンが邪魔でFnボタンが非常〜に押しづらい。(あくまで主観です。)
【バッテリー】5
液晶・メニューなどの表示時間をしっかり節約してはいますが街撮り2〜3日は充分保ってます。ガイドモードなど液晶を頻繁に使う方は一応ご注意を。
【携帯性】5
とにかく軽い。コンパクトなボディとも相俟って取り回しは非常に良いですね。
【機能性】4
レンズ依存とは言え、VRは優秀。アンダー気味でもISOを犠牲にせずにSSで補える場面多し。ガイドモードも有って損はないし、迷った時には便利かも。ただし最速シャッタースピード・連写性能・10M−CCDのISO感度など旧世代感が否めない。(スペックに載らない絵作りは抜群ですが)
【液晶】5
画素数は低いですがEVが無いので必要充分。
【ホールド感】4
コンパクトながらホールド感は抜群でボタン配置も最適…なのですが、欲を言えば縦グリはオプションに欲しかった所。(せめてバッテリーの保険的な意味でも)
以上、多少辛めですがデジイチ入門機として決して他機種には劣っている訳では無いと思います。これからニコンを選んでいく人の為に「失敗したぁ」と思われない様ニコンに頑張って欲しいと言う希望を込めてこの評価。
ps:キャッシュバックの手続はちょっと手間です。キャッシュバック目当ての方はあまりギリギリにならない様、ご注意を。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

































