D3000 レンズキット
「D3000」と標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-55mm f3.5-5.6G VR」のキットモデル。価格はオープン
【付属レンズ内容】AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.58 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.37 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.44 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.72 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.64 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.42 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.98 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.36 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年3月2日 01:46 [1427835-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ニコンの小型機らしいデザインだと思っています。
プラスティックの質感はあまり好みではありません。
【画質】
CCDらしい色が楽しめます。解像感はそれなりですが、特に不満を感じる画質とは思いません。
【操作性】
メニューは特に奇抜な感じもなく、操作する感じも簡単で良いと思います。
【バッテリー】
特に不満を感じませんが、一日に数百枚単位で撮影する方は予備バッテリーがあった方が安心だと思います。
【携帯性】
非常に軽く、コンパクトです。
【機能性】
本機に手振れ補正機構はないので、手振れ補正付きのレンズとの併用が良いと思います。
最新機と比較するとお世辞にも多機能とは言えませんが、静止画の通常撮影なら問題ないと感じます。
【液晶】
小さめですが見ずらいというほどではありません。
【ホールド感】
手の大きな私だと、小指が収まらず若干握りづらさを感じます。
【総評】
CCDセンサーを搭載したカメラとしては最後期のモデルかと思います。
安価で購入できるCCDセンサーのカメラとして楽しませていただいています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月11日 02:56 [648629-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
AF-S DX NIKKOR 50mm f/1.8Gにて |
同じくAF-S DX NIKKOR 50mm f/1.8Gにて |
初めて買った一眼です。
購入から3年経ちましたがまだまだ現役です。
【デザイン】
特に安っぽいということもなく十分だと思います。
【画質】
これは…よくも悪くもCCDといったところでしょうか。
同じようなレンジのカメラでもCMOSとくらべてしまうと暗所性能はやはり一弾格下になってしまうと思います。
しかし明るい日光の下では素晴らしい絵が取れると思います。最近はキットレンズは外して明るい単焦点でその辺りは補って使っています。
【操作性】
特に問題なし。初めての一眼がこれなのでこれでなれました。
【バッテリー】
400枚程度では切れないと思います。必要十分。
【携帯性】
一眼ではかなり軽量のモデルで携帯性◎
軽い単焦点との相性がいいです。
【機能性】
上位機種と比べて、ISOを1/3段ずつ上げられないのが最近の悩み。
動画もとれませんしバリアングル、ライブビューなどもついていませんがその辺りはあまり重視していません。
【液晶】
屋外では若干見にくいことも。
【ホールド感】
問題なし。
【総評】
初めての一眼ということもあり、これで色々学ばせてもらいました。
一番の問題はやはり暗所性能と常用ISOが1600までしか無いことでしょうか。
実質的には800くらいまでが限界で、やはり室内では明るいレンズでSS稼ぐか三脚の使用、フラッシュ使用などの工夫が必要かと思います。
しかしそれを補って余りあるコストパフォーマンスの高さは健在で、今後フルサイズ機を買ったとしてもこいつは手元に残しておきたいと考えています。
カメラは本体よりもレンズが重要派なので、このカメラもシャッターが壊れるまで使って、次の機種にステップアップしようと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月26日 20:06 [623005-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
もう二度と手に入らないかもしれないCCD一眼レフ
D3000+VR18-55+VR55-300を手放しました(^_^;)
デザイン…D40&D60から微妙に進化していてもほとんど変わらずの可愛さ満点っす
画質…低感度最高〜♪
操作性…もう慣れすぎっす
バッテリー…持つ持つ♪
携帯性…リトルニコンすからもちろんいいっす(^O^)
機能性…良い写真は撮れます!良いカメラっすから
液晶…撮れてるか白とびしすぎてないかの確認だけっすし、日中昼間はどれでも見にくいっすから満足っす
ホールド感…ハクバのカメラアーマーつけてたんで良かったっすよ。慣れるまでゴムっぽくて大変でしたが
満足度…AFも9点になってD60より動き物に強くなって使いやすかったっす〜
本当はD60あげようかと思ってたんすが、弟夫婦がかなーり古いデジタル一眼しか持ってないっつーので、甥っ子可愛さにD3000をくれてあげたっす
D60じゃ子供追いかけるの大変っすもんね
いっぱい撮って、爺婆に見せてやってくれと
んな訳でこれからはまたD40&D60で楽しみます♪
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月24日 23:07 [605398-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
D50、D40などとならんで家に転がっていたのでよく使っておりました。
【デザイン】
従来通り。無難でいいと思います。
【画質】
高感度は弱いので室内でほかの機種を使ってました。
屋外ではハッキリした写真が撮れるのが特徴的です。
風景にはいいですね。
【操作性】
歴代エントリー機と大きく変わることがないため特筆するところはありません。
タイマーボタンに設定はできますが、エントリー機にISOの独立ボタンがあればいいのになーといつも思います。
【バッテリー】
日帰り旅行で困ったことはありません。
【携帯性】
エントリー機なので小さく軽いですね。
【機能性】
エントリーユーザーには嬉しいガイド付き。
【液晶】
見にくかったです。
解像度が足りませんでした。
【ホールド感】
意外と持ちやすい。
【総評】
たまに過去にこのカメラで撮った写真を振り返ると、もう一度購入しようかなという気になります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月2日 14:00 [552012-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
子供のときは父のFMを使っていました
そして、25年前にコンタックスS2を購入
ツァイスが使いたかったので。
シンプルな製品が好きなのでS2にしました。
多くのデジイチはプラスチックの塊で、
質感とは無縁なので買うのを躊躇していましたが、
しかしCCDのD3000は、暖かみのある画が撮れるということなので
中古で買いました。
シンプルなD3000にしてよかったと思います。
ボディの質感は別として・・・
多くのデジイチに言えますが、ボデイの質感はこれでいいんですか??
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月12日 00:07 [546723-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
今までオリンパスのコンデジμー1020との併用で1年使ってます(^^)。
子供を撮るのにコンデジではしんどくなりましたので
昨年購入しました。
RCも趣味にしてるのですが
近いうちにデジイチにとってかわりそうなくらい
D3000でデジイチを楽しんでます。
不満は液晶くらいでしょうか。
もっぱら撮るだけ撮って
あとはパソコンで確認するようにしてますので
気にはなりません。
CCDとかCMOSとかの違いはよくわかりませんが
買ってよかったと思えるモノの1つです(^^)。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月17日 21:28 [533932-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
全体的にまとまったデザインでいい
【画質】
最近の高画素機には敵いませんが、そこそこだと思います。
【操作性】
オートで撮る分にはいいのですが、いろいろしようとすると都度背面液晶を見ないといけないので面倒臭い。
【バッテリー】
フルで一日余裕でもつ。
【携帯性】
一眼レフにしては小さいので、携帯性はよい。
【機能性】
必要な機能は持っているが、AFモーターがないのでレンズ選びが辛い。
【液晶】
荒く、実際の色と違うので、参考程度にしかならない。
【ホールド感】
グリップが小さいく浅いので、小指は遊び指先がボディに当たって握りきれない。
【総評】
ほとんどオートで撮影、趣味としてカメラを使わないなら最初からこれで十分だと思います。
趣味としていろいろ撮ってみたいとなると、D7000以上を最初から持つ方がいいかもしれません。
私の場合、D3000を購入して1年もしないうちにD7000を購入しました。
やっぱり肩に液晶があったほうが便利ですので。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月5日 11:29 [524394-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
まだ新品で買えるようなので、今更ですが、簡単にレビューします。
・この機を買う意味
安いからといって、裏面CMOSのコンデジからステップUPすると、きっと高感度ノイズに失望します。CCD機はできるだけ低感度で撮ってあげた方が綺麗なので、明るいレンズ、三脚・・・とそれなりの出費は必要と思います。
なぜ、この機を買うか・・・タイトルの通りですが、趣味のモノなので、作例を見て気に入った上で、多少の覚悟をもって買いましょう。
日中屋外撮影では、特に難しいコトを考えずとも、良い色で綺麗に撮れると思います。
・個人的に良くないと思う点
エントリー機だから仕方ないですが、SS・絞り・露出補正・感度etcを変更するときに操作が面倒です。基本的にオートで簡単に撮る向きの操作系ですが、やはり一眼レフ、色々と設定をいじりたくなります。ダイヤルが少ないのがローコスト・軽量化にきいていると思っていますが、ジレンマですね。
別売りのリモコンは正面受光なので、三脚撮影時に正面から当てるのが面倒です。
暗いとシャッタが切れない(AF⇒MFで可)、待機中の自動電源OFFでレリーズモードをリモコンにしていてもリセットされる、など慣れればどうってことないですが、初めてその場面に遭遇するとアセリますよw
満足度は現在のバーゲンプライスを考え、個人的には4点以上です。
なんというか、撮影の苦労というかを楽しみと感じられるヒトには、お好みでどうぞ、という感じです。
私は気に入ってます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月1日 18:37 [494150-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
キットレンズはオレンジ色のゴーストが出るときがあります。 |
側距点オートでも花にピントが合ってくれます。 |
2年前にk-7のサブ機として、k-xとD3000を使用しておりました。
サブ機を一台にしたいと思い、色々検討してみてD3000を残しました。
残した理由として
側距点を両機種とも11点オートにした場合、D3000の方がピントを合わせたいと思う部分に合ってくれます。ペンタ機の場合(今でもそうだが)11点オートにしても中央でしかピントが合ってくれない事が殆どです。
D3000が優れてると思ったのは、側距点オートにした時の選択位置が非常に優秀だと思います。
ペンタ機では中央一点でフォーカスロックするか、任意で側距点を選択するしか方法が無いです。
その結果ニコン機の方が、構図に専念できるので良いと思います。
液晶表示のインポーズも分かりやすく、何処にピントが合ったのか分かりやすいのも良いと思います。
ピント精度も非常に高く、ピンズレなんかは殆どありませんでした。
電池の持ちも良くて、残量表示も信用できるものでした。
CCD特有のメリハリの利いた解像感高い(気のせいかもしれないが)画質も良かったです。
駄目な所
背面液晶の色がアンバーが強くて、色が正確ではない。
オートホワイトバランスが場合に寄っては、アンバーが強くなる時があります。
ドット数は全く気になりませんでした。
高感度競争や高画素競争や連射競争
こういうのにはうんざりなので、D3000みたいなシンプルイズベストみたいな機種は販売して欲しいと思う。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月10日 03:34 [471377-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月29日 22:36 [467241-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
まもなく購入から2年たちますが、新しいものが欲しいとは思えない位、私には十分すぎるカメラです。
若干、サイズが小ぶりなのでホールド感に不安を覚えますが、慣れてくるとあまり気にならなくなります。
写りなどは、コンデジと比べれば初心者でもわかるくらい綺麗な写真が撮れることがわかります。
愛着が湧いてきたので、これからも大切に使い続けます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月15日 14:23 [462630-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月6日 21:12 [452634-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
大鷺 |
鳶 |
大鷺 |
コスモス |
?鳥 |
小学校5年生のスペシャルパフォーマンスです。
2ヶ月前、お父さんからD3000キットを譲って、
主に野鳥撮り用で使ってます。
初心者の僕には丁度よいカメラです。
またオートモードで撮ってますが、
難しいと思ったら、
ガイドモードでクリア出来ます。
先月まで、
55-300mmを使ってますが、
今月からタムロンさんのSP70-300mmを付けて野鳥を撮ってます。
キットレンズの18-55mmも時々使ってます。
D3000は小学生の僕には丁度よいカメラです。
これからも写真を楽しくきれいに撮っていきますので、
宜しくお願いします。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月25日 15:22 [427181-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
使用して2年半になります。
もう新規で買う方も少ないかもしれませんが、愛すべき機種としてちょっとレビュー?を。
この機種でカメラ&一眼レフデビューして翌年必要を感じてD300Sを購入しました。
先に書くとこの機種は万能ではありません。(と思います)
【デザイン】
道具として扱いやすく、ニコンの一眼レフの末弟として好感がもてました。
【画質】
一眼レフカメラとして充分な画質だと思います。
ピクチャーコントロールは初期設定でスタンダードでもコントラストが強めと感じます。
露出も須く+で出ます。これらは好みで調整できるので自分好みにする土台がしっかりして いることが評価できると思います。
【操作性】
気軽にオート重視で撮ることに重きを置いているようなので、そのような使い方では問題あ りませんが、いちいち色々いじりながらとなるとボタンが少ない分メニューをたどることに なります。
【バッテリー】
満タンから一日で使い切る撮影はしたことがありませんが、フラッシュばんばん焚かない限 りまったく問題ないと思います。
【携帯性】
パンケーキレンズを付けたミラーレスならまだしもズームを付けたものなら携帯性としては 引けはとらないと思うほどコンパクトです。実際収納するスペースとしてはキットレンズ装 着時でもさほど変わらない印象です。レンズを付けた両者を上から見ると収納に必要な面積 はどっこいどっこいです。
【機能性】
売りのガイドモードはほとんど使いませんでした。楽しくて自分で勉強しました。
一眼レフに入っていて欲しい機能はほぼ入ってます。
【液晶】
見やすいです。一度表面に亀裂を入れてしまいましたが、サービスセンターで二千円ほどで 交換してもらいました。(表面だけだから安いのですが・・)
【ホールド感】
男性の手だとおそらくほとんどの方が右手の小指をあますと思います。そのやり場に困る。
しかしさすがに形状が一眼レフのそれなので間違いなく持ちやすいです。
そのコンセプト通り気軽に一眼レフ(高画質)を楽しむ為の機種です。
私の場合欲が出て子供の運動会・発表会など室内外を問わず、動く被写体を確実に捉えたいと思ってしまい、AFが特に優れたD300Sを購入してしまいましたが、殆ど普段の撮影ではD3000でこと足りてしまいます。万能ではないと書いたのは使う人のセンスややりたいことを突き詰めていこうとするとその方向性に合ったカメラが見えてくるということです。
上位機種を持った今でも手軽に持ち出せて、手持ちのレンズもすべて使えるという一眼の楽しさを満喫させてくれる一台です。
次機種のD3100が発売されていますが、動画が必要ないので触手は動きません。
まだまだ存分に楽しませてくれそうです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月17日 16:05 [425365-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初めて一眼レフデジタルカメラを買いました。
初心者には使いやすいと思います。
これから少しずつ勉強して一眼レフカメラの良さ楽しみたいと思います。
一緒にプリンターまで買っちゃいました。
自宅で、画像の良い写真を印刷までできるかと思うとウキウキします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












































