- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.38 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.32 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.00 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.73 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.93 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.03 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.08 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.25 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年1月5日 23:38 [345812-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
上位機種に比べ、物理ボタンが少ないと思いますが
風景や花、夜景や子どもの撮影が中心の、私の使用用途では全く不便に感じません。
高感度には弱いです。きっと現行の機種を使ったら感動するんでしょうね。
----------------------------------------------------------------------
1年間使用したのでレビューします。
ニコンの一眼レフでは一番下のグレードですが、安いことと、風景や子供を撮るくらいが目的だったので
自分の使用用途に一番合っていると思ったので買いました。
【デザイン】
Nikonの一眼レフが個人的に一番好きだったので満足です。
【画質】
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを普段から使用していますが十分綺麗です。抜けの良いスッキリとした印象ですね。
ノイズは暗い場所ではCMOSセンサーよりも多い感じです。ISO800以上は極力使いたくないですね。
【操作性】
上位機種よりボタンが少ない分パッとでて来ないメニューがありますが、私の使用用途からは問題ありません。
【バッテリー】
私の使用用途からは問題ありません。一回に100枚程度撮る分にはバッテリーを意識しません。
【携帯性】
十分コンパクトです。最近のミラーレス一眼と比べたら大きいですが。
新機種が出ましたがまだまだこれで満足です。壊れるまで使いたいですね。
参考になった16人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月15日 13:39 [797948-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
D3000 + NIKKOR 50mm f2 |
||
【デザイン】
F3時代からの伝統の赤いラインが「いかにもニコン」という雰囲気で良いです。
【画質】
ISO 800から少しずつノイズが見え始めますが、PCの画面で見る限りでは気になりません。
ピクチャーコントロールで写真の仕上がりを変えられるのもGOODです。
【操作性】
親指グリップが付いていないのが残念なポイントですね(ニコン側も認識していたのか、D3100からは付いているようですが)。
右側に十字キー、左側にメニューキーの配置がとても使いやすいです。
【バッテリー】
忘れる程に持ちます。
連写を多用する場面(運動会や航空祭など)では予備バッテリーを持っておくと安心です。
【携帯性】
コンパクト・軽量で非常に良いです。
【機能性】
カメラ内でRAW現像をできたり、フィルター機能を使用できるのがうれしいですね。
また、Dライティング機能で逆光補正ができるのも良いです。
MF時代のFマウントレンズも使用できるので過去のレンズ資産が生かせます♪
【液晶】
今の時代でも通用するほどのサイズですが、画素が低いです。
【ホールド感】
一般的なデジイチとほぼ同等です。
【総評】
入門機としては素晴らしい作りなのではないかと思います。
大昔のMF用Fマウントレンズが使えるのも嬉しいところです。
今であれば中古で二万程度、オークションでは一万円台で購入できるので、下手なミラーレス一眼を買うよりずっと楽しめます。
デジイチ入門や写真の勉強、サブ機としてもおすすめですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月16日 18:36 [520059-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月15日 12:32 [497773-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
一年前の画像です。ポピーが咲き誇っていました |
このカメラを使い始めて一年以上、
四万ショットを超えたので、レビューできると思い書きこさせていただきます。
私は、植物撮影が好きでこのカメラを購入しました。
また、初のデジ一でしたので、様子見をかねて長い目でステップアップをするために購入しました。
結果は、植物撮影にははっと驚く映像をたくさん出してくれます。
美しい映像をたくさんもらい、かつ、このカメラのおかげで楽しみがたくさん広がりました。
【いいところ】
必要な機能だけ揃えてあります
軽い、小さい、使いやすい
バッテリー長持ち(800 枚くらいなら)
【?と思うところ】
暗いところが苦手(レンズで対応は可能)
デジタル一眼を始めるにはいろいろと分かって素晴らしいと思います。
値段も手ごろ、サブカメラに一台いかがでしょうか。
また、CCD の発色は
明るい太陽のもの撮影していただけると
その良さがわかると思います。美しいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月10日 20:48 [445973-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
小ぶりでよいです。
【画質】
特に気になりませんね。
【操作性】
シンプルな操作系で簡単に使えます。
【バッテリー】
機能が豊富すぎないこともあってか、不満、不安はないです。
【携帯性】
デジイチとしては小ぶりなので持ち歩きは便利ですね。
【機能性】
なんと言っても、旧レンズ(オートフォーカスモーターがレンズにないレンズ)が使用できることが最大のメリットですね。
【液晶】
Info画面の表示のさせ方が満足。キレイ。
【ホールド感】
軽いのでレンズに振り回されますが、重過ぎないので相殺ですね。
【総評】
手軽に持ち歩けるデジイチとして、適当に機能を削ぎながらもしっかりとした基本機能を保持しているとても便利な一機です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月1日 22:40 [443873-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
D100, D300, D700, D7000, D3100についでD3000を購入しました。今日は、AF Nikkor 50mm 1:1.8Dを付けて試し撮りをしてきました。この組み合わせは、たぶんNikonの一眼レフの最軽量(合計640g)、最安価(合計41,200円)と思います。D3000購入の理由はCCDだからです。無くなる前に1台確保したいと思い購入しました。D100の時と違って、思ったより良い絵を出してくれました。AFは利きませんので、MFです。昔のリズムを思い出すことができました。D7000, D3100とそれほど大きな違いは感じませんが、色に何とも言えない色気があります。買ってよかったと思っています。JPEG Basicのリサイズのみです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月8日 01:42 [430462-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
私が使用しているレンズは
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
です。
まったくの初心者からもうすぐ一年になりますが、これにして良かったと思っています。
操作性も他のカメラを知らないので、慣れてしまえば気になりません。
画質も昼間の撮影なら十分ですね。
高感度はISO400からノイズがではじめます。
ISO1600以上の場合は、RAWで撮らずにJpegにして、画像サイズを「S」にするとブログ程度なら使えると思います。
このカメラのいいところは、高倍率ズームでもシャープに決まるところですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月4日 13:51 [325041-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ニコンらしいデザイン
【画質】
いたずらに暗いところを撮らなければ文句なし。まぁ〜ISO800までかな。
場所によったらISO1600でも大丈夫。Hiも緊急時というかISOAUTO設定では結構使っています。
細かいことを言わなければ普通に使えます。
このカメラで生成する画像がカメラをやっていない人にもすごくウケる
【操作性】
欲を言えばサブコマンドダイヤルが下級機にも欲しい。しかしAUTO前提のカメラに酷な要求かも。
【バッテリー】
持ちは忘れるくらいつかえる
【携帯性】
VR18−200とセットで使っていますがコンデジの出番が激減
【機能性】
ガイドモードは要らないと思うが、あればあるで話しかけているみたいで面白い。
その他はD40からいうとかなりリファインされて使いやすい。
11点フォーカスエリア。10万回耐久。これはありがたい。
【液晶】
随分と見やすくなっています。
(D40比
【ホールド感】
小さい割には大きなレンズつけてもFitするし上級機種から比べても意外とよい。
【総評】
このカメラが4万円代とは信じられない!(購入当初)
出来過ぎでいます。
このカメラはいたずらにカスタムするよりもAUTO前提で使ったほうが確率的に結果がよい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月19日 13:29 [307651-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
デザイン
一目でニコンらしいと思えるデザインは好きです。
画質
購入時の設定のままでは、色が濃い目に出るようでしたので画質設定を調整して少々地味な発色になるように調整して使用しています。
操作性
液晶に表示されるので設定は見やすい。
基本的にはカメラ任せで使用する機種だと思うので十分です。
バッテリー
長持ちしますので不満に感じた事はないです。
携帯性
小型軽量ですので、携帯性は良いです。
キットレンズは長すぎると思う。
P社のような薄いレンズがあれば良いです。このカメラには薄型の単焦点レンズが似合うと思います。
機能性
必要十分です。
液晶
大きくて見やすいです。
ホールド感
小さくて持ち難いです。普段大きいカメラをメインに使っていますので違和感がありますが、その分携帯性が良いので我慢です。
全体的に良くまとまったカメラかと思います。
基本性能も高く、軽くて携帯性も良いので持ち出し率が高いカメラです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月17日 09:48 [307110-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
サブのカメラとして使っています。現行のニコンの一眼レフでは一番下のグレードなのですが、今となっては一眼レフで使わなくなってしまったCCDセンサー搭載のものが欲しくて購入しました。サイズも選んだポイントの一つです。以下は使用した感想です。
【デザイン】
デザインで選んでいませんので無評価にします。いわゆる普通の一眼レフカメラです。
【画質】
有効画素数が1千万画素もあるので十分だと思います。そもそもRAWで撮らなければフルに使うことも無いのではないでしょうか。
ノイズですが、光の少ない夜間の撮影などではCMOSセンサーよりも多い感じです。でもこれはCCDセンサーの宿命ですからノイズが嫌ならCMOSセンサー搭載のものを買うべきです。昼間の撮影では全く問題ありません。CCDセンサーで撮る空の青色はCMOSセンサーと一味違います。
【操作性】
背面の液晶画面を見ながらの操作は初めてなのですが意外と使いやすいです。その代り上位機種に付いている小さい情報画面は無く、すべての情報は背面の液晶でしか見れませんので電池の残量や撮影可能な枚数などの情報は電源を入れないと見れません。
調整ダイヤルは一つしか無いためマニュアルモードでの操作はちょっと面倒かもしれません。シャッタースピードはダイヤルを回すだけですが、絞りは露出補正ボタンを押しながらダイヤルを回します(この絞り調整の操作はプログラムモードでは露出補正操作になるのでちょっと手間取ったりします)。マニュアルモードの露出補正操作はインフォボタンを押してから上下ボタンで選びます。ダイヤル操作に慣れている方にはちょっと違和感もあるかと思いますが初めて一眼レフを使うのであれば大丈夫でしょう。
一つ贅沢を言うと、ファインダーを覗いた時に背面の画面が光っているのは気になります。特に夜撮影の時はちょっと邪魔ですね。
【バッテリー】
操作時の情報が背面の液晶画面でしか見れないのでちょっと気になる所です。しかし実際に使用した感じでは特に激しく消耗するようなことはありませんでした。
【携帯性】
軽さを求めて購入したので一眼レフカメラの中でも軽い方だと思います。フォーサーズに比べたら肉厚ですが、あくまでも一眼レフとしての評価をします。コンパクトさを求めたら一眼レフを選ぶべきではないと思います。
軽ければ良いと思われるかもしれませんが軽過ぎても駄目です。シャッター押した時の安定感が悪くなります。
【機能性】
・全般
もともとフィルムカメラを使っていたのでデジタルカメラの機能はあり過ぎて未だに全部を使いこなせていないと思います。逆に言うと、私が使っている分の機能は備わっていると思います。
・撮影モード
撮影モードは標準的なものが付いています。さらにガイドモードが付いており、初心者の方には嬉しいものです。
・手ぶれ補正
本体には手ぶれ補正機能は付いていません。そもそも本体での手ぶれ補正は画素数を犠牲にしているので個人的にはあまり好きではありません。手ぶれ補正を使いたいならVRレンズを使いましょう。
・記録
使用するSDカードにもよりますが、RAW画像の記録に多少時間がかかるような気がします。SDカードはクラス6以上をお勧めします。
【液晶】
標準の設定では明るすぎるほど良く見えます。私は輝度を最小にして使っています。本体の液晶画面に色の再現性を求めていませんので構図の確認程度です。
【ホールド感】
私の手は比較的に小さい方だと思いますのでこのぐらいのサイズでもホールド感ばっちりです。
コンパクトカメラ並みの値段ということで一眼レフデビューをしたい方にお勧めです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月7日 08:30 [296453-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
D40レンズキットとD700ボディを所有しているのでD3000ボディのみを購入しました。
・デザイン
非常に小さく、3インチの液晶モニターが大きいため、D40より大きく見えますが、D40とほとんど同じ大きさ・重さです。実際は高さと重さが少し増。かわいいD40に少し格好良さをだしたD3000です。
・画質
600万画素のD40の画質を知っている方々は、感じ方は微妙だと思います。CCDの特長として低感度の写りに較べて高感度の写りは少々頼りないかもしれませんが、D40の時代の絶妙なCCDの発色は影を潜めて現代的な上品な発色になっているように感じます。ただ、RAW撮影をして後処理でD40の個性的な発色に簡単に近づけることは出来ますし、カメラ内でピクチャコントロールを調整できますので近づけてJPEG取って出しも可能です。ただ、風景なら風景の調整で、カスタム設定の項目はありません。ISO感度400程度までは全く問題なく使用できます。800以上はそれぞれの使用目的での選択となります。増感でHiの3200まで可能です。
・操作性
他機種からの乗換えだとちょっとわかりませんが、初めての方とニコンからの方は全く問題ない。一眼レフは初めて心者の方でも、「ガイド機能」もあることから、すぐに使用できます。逆にガイドモードがすぐ面倒になりステップアップするのではないでしょうか。
・バッテリー
全く問題はありません。手振れ補正VR付のレンズを使ったときは少し消費が早くなると思いますが、電池切れに備えるため予備電池は一般的に必要です。バッテリーはEN-EL9aですがD40EN−EL9でも問題なく使用できるようです。
・携帯性
今流行のミラーレスに比べると携帯性は悪くなってしまうのですが、十分小さく携帯性に優れます。
・機能性
D40の必要最小限に比べると、かなり多機能です。LVや動画などが付いていないことは必要ない人には全く必要ないもので、カメラの基本性能に特化した優れたカメラです。「アクティブDライティング」が搭載されていますが、ONの場合処理の時間がかかるため、連写で2枚程度少なくなりますので注意が必要です。白とびしないような注意をしていればよく、便利ではありますが動作の軽快さを気にされる方は使用しない方が良いと思われます。純正現像ソフト(CaptureNX2)があれば後処理可能です。さらに全く初めての方には「ガイドモード」があります。このモードは電源OFFで最初のガイドメニュに戻ってしまいますので設定を記憶して次回の電源ONで前回の状態になるような仕組みだともっと良かったと思います。
・液晶
LV(ライブビュー)機能がないため、23万ドットの3インチの大型液晶は十分に見やく、各種設定も文字が大きく高齢者でも使いやすい。
・ホールド感 手の大きな私にもジャストフィットです。
・満足度
D40の高画素版を期待した方(私もそうです)には画質について少し不満が出るかもしれません。また、D200のイメージセンサーが載ってD200の廉価版を期待した方(私も期待しました)も少し不満が出るかもしれません。ですが、そのようなことを考えずに単独でこのカメラを見ると古典的な基本性能に忠実でしっかり作り込んであるこのカメラは、最近のカメラの中では地味ではありますが満足できる良いカメラに感じます。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月24日 10:27 [276272-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
普段D90をメインに使用しています。
訳あって二台目の一眼レフとしてD3000を購入しました。
まず、価格が非常に安いことに驚きました。
(キャッシュバックがあるにも関わらず、なんでこんなに値が下がるのか?)
これから一眼レフをはじめたい人や、初心者に
非常にユーザライクな機能満載なD3000です。
一眼レフの勉強ができる教科書のような存在になっていて、
とても良いですね。
性能的に細かく見るといろいろあると思いますが、
方向性としては、完全にD40(D40x)の正常進化版だと感じます。
もちろん初心者だけでなく、その携帯性と機動性から
ハイエンド機のサブとしても十分な性能を発揮できると思います。
気になるのはボディ全体のザラザラ感が、D90に比べてやや安っぽいところ
大型化された液晶が23万ドットのまま、ということくらいでしょうか
あとD90等では当たり前のように使用可能なADLですが、
これをONにするとちょっと気になるくらい撮影後液晶表示までの時間が
かったるいので、通常はOFFにしています。
上記以外は特に問題を感じていません。
冷静にコストパフォーマンスを考えると、
むしろ「がんばりすぎているなぁ」と感じる程で
全体的な満足度は迷わずに5を付けれます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月9日 00:48 [265268-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
RAW画像をいじると楽しい |
お気に入りの外食を思い出に |
ISO1600比較(vs D90) |
前写真の元画像 |
賞味5日ほど鉄道、子供、小旅行の風景を撮りつつレビューを揉みました。D40xやD60が中古市場で品薄かつ2.5万円で取引されている現状、キャッシュバックサービス分を差し引いた結果、3.3万円で新品が購入できるメリットは大きいところでしょう。
買い増しなので深刻な悩みではありませんでしたが、購入に際し、上位機種に対しての欠点(LiveViewがない、ペンタプリズムでない(ファインダ像が小さく、暗い)、反応がトロい、AF-SレンズでないとAFでない、CMOSセンサーでない、動画がないなど)が購入前に僕がもった懸念でした。
○思ったよりよかった点
- ファインダ。確かに小さい。そして厳密にD90と比較すると暗い。だが、広角-標準を普通に使う分には問題なし。ただし、F/5.6より暗く、ピントがシビアな望遠レンズ(400mm以上)を眼鏡で合焦させようとなると、やや苦しくなる(が不可能ではない)。ただ、小さいことは悪いことばかりでない。像全体をつかみやすいので構図を一目で理解することがD90より容易。
- 反応。操作や撮影をしていてキビキビしている。全然「トロい」なんてことはない。
- 広角短焦点(35mm F2, 28mm F2.8など)とのマッチング。ホールディングもそうだが、ファインダが違う雰囲気になる。やはり明るいレンズはいい、と感じさせる。AF-S 35mm F/1.8Gを買いたくなる衝動が発生する意味ではこれはデメリットかも。
- 撮影中のLCD表示。なんか絞りやシャッタースピードがファンシーな画像なんかといっしょに表示されるけど、あれ、使ってみると案外いいね。上位機種に定番の右肩LCDへの表示よりこっちのほうがよさげ。
○ここは我慢しましょう
- 液晶モニタ保護。D90はプラの保護カバーを装着できるが、D3000は保護フィルム(別売)を貼るしかない。使い方の乱暴な僕は、こいつを丁寧に撮影地まで運搬することになりそうだ。
- Mモード(マニュアル露出)の絞り操作。サブダイアルがないため、[+/-] + [メインダイアル]操作となる。
自分の趣味が嫁に理解してもらうのは無理だと思っていましたが、嫁がこれを使い出して共通の趣味に。それどころか、「さっと出してすっと撮る」ような文字通りスナップ的なポテンシャルが高くて、子供写真のコンペでは、D90持ちの自分もウカウカしてられなくなりました。そして何より、週末の夜、お互いの写真を評論しあう時間ができたというのが、D3000のもたらしてくれた一番のバリューかもしれません。enjoy!
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












































