- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.38 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.32 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.00 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.73 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.93 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.03 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.08 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.25 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年4月4日 16:08 [2016213-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
やはりD3000のCCDは少し濃いめで良い色味が出ます |
友人から譲り受けて使っています
Nikon最後のCCDセンサーというのもあって色味は個人的にかなり好みです
CCDではありますが1000万画素 画像処理エンジンにはエクスピードを搭載してる世代ですのである程度画質も良いと思います
見た目や質感はやはりエントリー機なので安っぽさなどはありますがこんなものでしょう
操作性もエントリー機らしく、ボタンも少なめに思えます 当時の上位機D300sも使っているのでその辺と比べると結構違和感は感じます
バッテリーの持ちはさすがは一眼レフという感じてかなり持ちます 後継機のD3100も使ってますがあの子はライブビューがあるのでその分D3000よりもバッテリー消費は早い気がします
携帯性については個人的にかなり小型軽量で持ち運びやすいです 18-55mmのVRの二型と組み合わせればかなりコンパクトに済みます
僕は持ってませんがDX35mmF1.8Gなども良いと思います
機能性に関してですがあくまでエントリー機ですのでAFモーターやAI連動爪はないですのでそこは注意ですね ただその代わり非aiレンズが使える点は良いです
その他液晶モニターに関しては23万ドットと、現代で見ればかなり荒いですし持ってるD300sの92万ドットと比べてもかなり差はありますがD70を使って来たら自分からすると十分に思えます
小型軽量でかなり写りが良いのでこの評価にさせていただきました
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月31日 23:06 [1489031-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
原色的な色はCCDらしさが出ますね |
夕日 |
夕方ぐらいなら問題ない写り |
夜はどうしてもそれなりと言った感じですISOがもっと上げられるCCD機が欲しい |
こちらも真夜中 |
首にぶら下げて気軽に撮影できるネックレスのようなカメラ(笑) |
【デザイン】
安定のニコンって形です
【画質】
CCDらしい写りです
【操作性】
親指AF派には使いづらい配置
撮影後の画像表示ONにしていると親指AFが写真出ている間認識しないのでOFFに変更が必要です。
【バッテリー】
ミラーレスと同等かそれ以上は使えると思います。
【携帯性】
小さい!軽い!
【機能性】
今まで使ってきたニコン機の中で一番撮影したデーターの書き込みが遅いです。
これに関しては中古で購入したためハズレ個体の可能性も有りますので参考程度に
【液晶】
最近のニコンメニューです。
【ホールド感】
これは安定してますね。同クラスの他社より圧倒的に長時間の撮影が苦にならないです。
【総評】
ニコン最後の?CCD機に触れてみたくて購入しました
Ai-afのDレンズがAFで使えないので個人的にはD50に軍配が上がりますが安くボケ感のある写真を撮りたいというカメラ初心者や最近の綺麗すぎる画質に逆に飽きてきた方にはおすすめのカメラです。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月16日 20:56 [1378168-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
CCDセンサーらしい青空を撮らせてくれるカメラ
コンパクトだがバランスも良い
安価だが良くできたカメラ
ただオールドレンズが好きな私には設定が面倒すぎて合わなかった
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月17日 01:34 [1054702-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
プラスチック感丸出しで質感も良くありませんが、初級機なのでこんなものでしょう。
【画質】
発色は良いと感じます。それ以外は利点はなく、現在の機種とは雲泥の差です。
【操作性】
特に難しいところはありません。
【バッテリー】
自分の所有物ではなく、それほど使い込んでいないので正確にはわかりませんが、持ちはそろほど悪くないかと。
【携帯性】
コンパクトで軽量です。
【機能性】
AF性能は低いです。
【液晶】
時代なりのモノです。
【ホールド感】
普通に握れますが、少し小さ過ぎます。
【総評】
諸事情あって私が長期間借りて使っています。特に使わないとのことで、私もNikonCCD機の描写に興味があったので借りましたが、発色等魅力的な部分もあるカメラだと思います。最近のカメラには及ばない部分が非常に多いですが、良いカメラだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月2日 22:01 [766591-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
Sigma105mmマクロ+1.4テレコン |
Sigma105mmマクロ+1.4テレコン |
Sigma105mmマクロ+1.4テレコン |
Sigma105mmマクロ+1.4テレコン |
【デザイン】
【画質】CCd機特有の超コッテリではないですね。
普段、RAW撮影、AWオート、ピクチャーコントロールはニュートラルで撮影しているからかな。
※ビビッドにすればコッテリですが、それでもD40、50に比べるとアッサリですね。
【操作性】ボタン類が少なく設定変更に時間が掛かる。
【バッテリー】長持ち^^
【携帯性】小さい、軽いで女性でもOKレベル。
【機能性】エントリー機なので問題なし。
【液晶】構図確認程度ですね。
【ホールド感】フルサイズやミドルクラスも使用しています。
に比べると落ちますが、軽いのでカバーできます。
【総評】Nikon最後のCCD機。かなり貴重です。
現行機に比べると操作系等落ちますが、まだまだ現役ですね。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月8日 11:26 [531920-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
花びらの質感は出ています。発色は薄め。 |
こういう描写はD70sより画素が多い分良好 |
明暗差が少ないと階調も良好 |
白飛びには注意が必要です |
普通に綺麗 |
はじめに
D70sをRAW撮りメインで使っていて2年前D700を導入したのですが期待ほどでなく、やはり自分はCCDの絵が好きだということで「Nikon最後のCCD機」として昨年2月に3万で新品購入しました。押さえておいて良かったと思います。RAW撮り、Lightroom現像での評価です。
画質
CCDのクッキリはっきりした色乗りの一端は感じられますが、D70sの6M CCDほど濃厚な色は出せません。また、感度もISO200までは使えますが、ISO400になると急激に色が出なくなり塗り絵化します。ISO400でD70sの代役を期待していましたがダメでした。同じ系統のCCDを使ったSONYα100はISO400でカラーノイズまみれですが、案外ちゃんと色は出ていますのでADコンバータ前のアナログNRが強くかかっているのかもしれません。低ノイズはCMOSに任せて、CCDは低感度での画質にこだわってほしかったです。ISO100-200に限定すると、CMOSのツルツルスベスベとは一線を画した中庸で良好な画像が得られます。花の撮影にも十分使用できます。
添付画像はAF180/2.8D、Lightroom現像です。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月19日 12:22 [350507-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
始めて使ったデジ一であるD70を手放し、これを買いました。 D70、D200と使ってきての感想です。特に旧機種のD70との比較です。
先ず、ほとんどの点でD70を明らかに超えています。
ほとんどと言いいましたのは、ボディー内AFモーターが無いのはやはり旧AFレンズが使えず、AF−S以外のレンズを相当数持っている私としては困ります。
この点は、分かった上で買ったので仕方がないのですが、D70より劣っているのは
撮影画像確認画面の出方が遅いという点です。それこそ思い出した頃に現われるといった遅さで、
これは日進月歩の電子部品の進歩を逆行する現象ですので、不思議でなりません。
またD70時代から指摘していましたが、モードダイヤルにロックが着いていないために
不用意に回ってしまう事です。D200などの上位機種ではロックがついていますので
このような現象が起こらずに安心です。
聞くところによると、期待を寄せていますD7000もモードダイヤルにロックが無いそうなので、
こんなつまらない部分で上位機種と差別化を図っているのかと、ちょっと残念に思います。
その他は全ての点で、正常に進化しています。操作性で辛い点をつけましたのは、上記の
理由によります。CFへの書き込みが不安定だったD70に比べ、これからはどこでも
このD3000だけを安心して持って行けそうです。その他の操作性は細部にわたって改良されていて、Nikonに慣れている私にとっては使いやすい機種です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月14日 05:23 [334679-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
普段はD90を使用しているのですが、バックに気楽に放り込んで持ち歩き用にD3000を購入しました。
使用した感想は、正直言って中途半端なカメラな印象を受けました。
エントリーモデルとして初のデジ一眼(初心者)として購入するなら、D5000の方が良いのでは?と感じました。
D3000には確かに…ガイドモードが付いていて初心者には使いながら撮影術を学べるメリットがあると思いますが、D3000を中途半端に購入するよりD5000のオートプログラムでの撮影モードがいろいろ付帯されていたりもするのでかえって初心者向けな気がします。
コンパクトデジカメからデジタル一眼を…と考え検討されている方は、D3000と5000では約2万円ほど価格の差がありますが良く仕様を比較されて購入される事をお勧めします。
追伸:子供や花を撮影するにはD5000は適していると思います
(液晶モニターが可動式な為ローアングル撮影が楽に行える)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月18日 02:24 [292008-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
D90のC-MOSセンサーより階調が遥かになめらかに出ますね。 しかし感度800に上げたとたんにノイズが増えます。 高感度に関してはD90の勝ち。 しかしD60と同じく感度400までなら実に豊かな階調ですばらしい人肌再現をしてくれます。 AF精度もD90(2台所持)より正確です。 やはりD5000以降の画像エンジンはオートホワイトバランスが劇的に進化しています。 まるでデジックに入れ換えたと思えるほど、露出とホワイトバランスが当たるようになりました。 ただシングルAFポイントは、センター固定できるカスタム設定が欲しいですね。 ニコンもようやくオートまかせで露出とホワイトバランスの出る機種が登場したことをうれしく思います。 D5000以降の画像エンジンは、エクスピード2と名乗るベッキーだと思います。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月23日 16:18 [276051-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
所有機材だけ多いのでハイアマにさせて戴いています。
D60後継機として機能面で向上しています。例えばピクチャコントール設定が豊富に。
液晶が3形になったので撮影後確認は見易くなりましたが、
画像処理系速度やバッファ容量がD60と同じようで、
画像再現に2-3秒待たされる点は向上して欲しかった部分です。
AWBは従来機より多少赤系に寄ります。D60と同様にそつのない作りです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月29日 23:54 [256770-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
シンプルで使いやすい機種です。
画質面でも、以前持っていたD60はちょっとケバイ絵でしたが、
D3000は若干落ちついた絵になっていて、いい感じです。
ファインダー倍率が小さいですが、エントリー機種としては標準レベルであり、
用は足ります。
総じて、他社のエントリークラスと比べても同等の機能・性能を持っており、
ニコンのレンズで使いたい物があり、ニコンの絵が好みに合っているのなら
これを選んでも後悔することは無いと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

































