- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.44 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.33 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.04 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.76 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.93 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.10 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.15 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.30 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年8月31日 23:06 [1489031-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
原色的な色はCCDらしさが出ますね |
夕日 |
夕方ぐらいなら問題ない写り |
夜はどうしてもそれなりと言った感じですISOがもっと上げられるCCD機が欲しい |
こちらも真夜中 |
首にぶら下げて気軽に撮影できるネックレスのようなカメラ(笑) |
【デザイン】
安定のニコンって形です
【画質】
CCDらしい写りです
【操作性】
親指AF派には使いづらい配置
撮影後の画像表示ONにしていると親指AFが写真出ている間認識しないのでOFFに変更が必要です。
【バッテリー】
ミラーレスと同等かそれ以上は使えると思います。
【携帯性】
小さい!軽い!
【機能性】
今まで使ってきたニコン機の中で一番撮影したデーターの書き込みが遅いです。
これに関しては中古で購入したためハズレ個体の可能性も有りますので参考程度に
【液晶】
最近のニコンメニューです。
【ホールド感】
これは安定してますね。同クラスの他社より圧倒的に長時間の撮影が苦にならないです。
【総評】
ニコン最後の?CCD機に触れてみたくて購入しました
Ai-afのDレンズがAFで使えないので個人的にはD50に軍配が上がりますが安くボケ感のある写真を撮りたいというカメラ初心者や最近の綺麗すぎる画質に逆に飽きてきた方にはおすすめのカメラです。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月16日 20:56 [1378168-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
CCDセンサーらしい青空を撮らせてくれるカメラ
コンパクトだがバランスも良い
安価だが良くできたカメラ
ただオールドレンズが好きな私には設定が面倒すぎて合わなかった
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月5日 23:38 [345812-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
上位機種に比べ、物理ボタンが少ないと思いますが
風景や花、夜景や子どもの撮影が中心の、私の使用用途では全く不便に感じません。
高感度には弱いです。きっと現行の機種を使ったら感動するんでしょうね。
----------------------------------------------------------------------
1年間使用したのでレビューします。
ニコンの一眼レフでは一番下のグレードですが、安いことと、風景や子供を撮るくらいが目的だったので
自分の使用用途に一番合っていると思ったので買いました。
【デザイン】
Nikonの一眼レフが個人的に一番好きだったので満足です。
【画質】
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを普段から使用していますが十分綺麗です。抜けの良いスッキリとした印象ですね。
ノイズは暗い場所ではCMOSセンサーよりも多い感じです。ISO800以上は極力使いたくないですね。
【操作性】
上位機種よりボタンが少ない分パッとでて来ないメニューがありますが、私の使用用途からは問題ありません。
【バッテリー】
私の使用用途からは問題ありません。一回に100枚程度撮る分にはバッテリーを意識しません。
【携帯性】
十分コンパクトです。最近のミラーレス一眼と比べたら大きいですが。
新機種が出ましたがまだまだこれで満足です。壊れるまで使いたいですね。
参考になった16人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月17日 01:34 [1054702-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
プラスチック感丸出しで質感も良くありませんが、初級機なのでこんなものでしょう。
【画質】
発色は良いと感じます。それ以外は利点はなく、現在の機種とは雲泥の差です。
【操作性】
特に難しいところはありません。
【バッテリー】
自分の所有物ではなく、それほど使い込んでいないので正確にはわかりませんが、持ちはそろほど悪くないかと。
【携帯性】
コンパクトで軽量です。
【機能性】
AF性能は低いです。
【液晶】
時代なりのモノです。
【ホールド感】
普通に握れますが、少し小さ過ぎます。
【総評】
諸事情あって私が長期間借りて使っています。特に使わないとのことで、私もNikonCCD機の描写に興味があったので借りましたが、発色等魅力的な部分もあるカメラだと思います。最近のカメラには及ばない部分が非常に多いですが、良いカメラだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月15日 13:39 [797948-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
D3000 + NIKKOR 50mm f2 |
||
【デザイン】
F3時代からの伝統の赤いラインが「いかにもニコン」という雰囲気で良いです。
【画質】
ISO 800から少しずつノイズが見え始めますが、PCの画面で見る限りでは気になりません。
ピクチャーコントロールで写真の仕上がりを変えられるのもGOODです。
【操作性】
親指グリップが付いていないのが残念なポイントですね(ニコン側も認識していたのか、D3100からは付いているようですが)。
右側に十字キー、左側にメニューキーの配置がとても使いやすいです。
【バッテリー】
忘れる程に持ちます。
連写を多用する場面(運動会や航空祭など)では予備バッテリーを持っておくと安心です。
【携帯性】
コンパクト・軽量で非常に良いです。
【機能性】
カメラ内でRAW現像をできたり、フィルター機能を使用できるのがうれしいですね。
また、Dライティング機能で逆光補正ができるのも良いです。
MF時代のFマウントレンズも使用できるので過去のレンズ資産が生かせます♪
【液晶】
今の時代でも通用するほどのサイズですが、画素が低いです。
【ホールド感】
一般的なデジイチとほぼ同等です。
【総評】
入門機としては素晴らしい作りなのではないかと思います。
大昔のMF用Fマウントレンズが使えるのも嬉しいところです。
今であれば中古で二万程度、オークションでは一万円台で購入できるので、下手なミラーレス一眼を買うよりずっと楽しめます。
デジイチ入門や写真の勉強、サブ機としてもおすすめですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月2日 22:01 [766591-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
Sigma105mmマクロ+1.4テレコン |
Sigma105mmマクロ+1.4テレコン |
Sigma105mmマクロ+1.4テレコン |
Sigma105mmマクロ+1.4テレコン |
【デザイン】
【画質】CCd機特有の超コッテリではないですね。
普段、RAW撮影、AWオート、ピクチャーコントロールはニュートラルで撮影しているからかな。
※ビビッドにすればコッテリですが、それでもD40、50に比べるとアッサリですね。
【操作性】ボタン類が少なく設定変更に時間が掛かる。
【バッテリー】長持ち^^
【携帯性】小さい、軽いで女性でもOKレベル。
【機能性】エントリー機なので問題なし。
【液晶】構図確認程度ですね。
【ホールド感】フルサイズやミドルクラスも使用しています。
に比べると落ちますが、軽いのでカバーできます。
【総評】Nikon最後のCCD機。かなり貴重です。
現行機に比べると操作系等落ちますが、まだまだ現役ですね。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月8日 11:26 [531920-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
花びらの質感は出ています。発色は薄め。 |
こういう描写はD70sより画素が多い分良好 |
明暗差が少ないと階調も良好 |
白飛びには注意が必要です |
普通に綺麗 |
はじめに
D70sをRAW撮りメインで使っていて2年前D700を導入したのですが期待ほどでなく、やはり自分はCCDの絵が好きだということで「Nikon最後のCCD機」として昨年2月に3万で新品購入しました。押さえておいて良かったと思います。RAW撮り、Lightroom現像での評価です。
画質
CCDのクッキリはっきりした色乗りの一端は感じられますが、D70sの6M CCDほど濃厚な色は出せません。また、感度もISO200までは使えますが、ISO400になると急激に色が出なくなり塗り絵化します。ISO400でD70sの代役を期待していましたがダメでした。同じ系統のCCDを使ったSONYα100はISO400でカラーノイズまみれですが、案外ちゃんと色は出ていますのでADコンバータ前のアナログNRが強くかかっているのかもしれません。低ノイズはCMOSに任せて、CCDは低感度での画質にこだわってほしかったです。ISO100-200に限定すると、CMOSのツルツルスベスベとは一線を画した中庸で良好な画像が得られます。花の撮影にも十分使用できます。
添付画像はAF180/2.8D、Lightroom現像です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月16日 18:36 [520059-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月15日 12:32 [497773-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
一年前の画像です。ポピーが咲き誇っていました |
このカメラを使い始めて一年以上、
四万ショットを超えたので、レビューできると思い書きこさせていただきます。
私は、植物撮影が好きでこのカメラを購入しました。
また、初のデジ一でしたので、様子見をかねて長い目でステップアップをするために購入しました。
結果は、植物撮影にははっと驚く映像をたくさん出してくれます。
美しい映像をたくさんもらい、かつ、このカメラのおかげで楽しみがたくさん広がりました。
【いいところ】
必要な機能だけ揃えてあります
軽い、小さい、使いやすい
バッテリー長持ち(800 枚くらいなら)
【?と思うところ】
暗いところが苦手(レンズで対応は可能)
デジタル一眼を始めるにはいろいろと分かって素晴らしいと思います。
値段も手ごろ、サブカメラに一台いかがでしょうか。
また、CCD の発色は
明るい太陽のもの撮影していただけると
その良さがわかると思います。美しいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月10日 20:48 [445973-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
小ぶりでよいです。
【画質】
特に気になりませんね。
【操作性】
シンプルな操作系で簡単に使えます。
【バッテリー】
機能が豊富すぎないこともあってか、不満、不安はないです。
【携帯性】
デジイチとしては小ぶりなので持ち歩きは便利ですね。
【機能性】
なんと言っても、旧レンズ(オートフォーカスモーターがレンズにないレンズ)が使用できることが最大のメリットですね。
【液晶】
Info画面の表示のさせ方が満足。キレイ。
【ホールド感】
軽いのでレンズに振り回されますが、重過ぎないので相殺ですね。
【総評】
手軽に持ち歩けるデジイチとして、適当に機能を削ぎながらもしっかりとした基本機能を保持しているとても便利な一機です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月1日 22:40 [443873-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
D100, D300, D700, D7000, D3100についでD3000を購入しました。今日は、AF Nikkor 50mm 1:1.8Dを付けて試し撮りをしてきました。この組み合わせは、たぶんNikonの一眼レフの最軽量(合計640g)、最安価(合計41,200円)と思います。D3000購入の理由はCCDだからです。無くなる前に1台確保したいと思い購入しました。D100の時と違って、思ったより良い絵を出してくれました。AFは利きませんので、MFです。昔のリズムを思い出すことができました。D7000, D3100とそれほど大きな違いは感じませんが、色に何とも言えない色気があります。買ってよかったと思っています。JPEG Basicのリサイズのみです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月8日 01:42 [430462-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
私が使用しているレンズは
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
です。
まったくの初心者からもうすぐ一年になりますが、これにして良かったと思っています。
操作性も他のカメラを知らないので、慣れてしまえば気になりません。
画質も昼間の撮影なら十分ですね。
高感度はISO400からノイズがではじめます。
ISO1600以上の場合は、RAWで撮らずにJpegにして、画像サイズを「S」にするとブログ程度なら使えると思います。
このカメラのいいところは、高倍率ズームでもシャープに決まるところですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月19日 12:22 [350507-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
始めて使ったデジ一であるD70を手放し、これを買いました。 D70、D200と使ってきての感想です。特に旧機種のD70との比較です。
先ず、ほとんどの点でD70を明らかに超えています。
ほとんどと言いいましたのは、ボディー内AFモーターが無いのはやはり旧AFレンズが使えず、AF−S以外のレンズを相当数持っている私としては困ります。
この点は、分かった上で買ったので仕方がないのですが、D70より劣っているのは
撮影画像確認画面の出方が遅いという点です。それこそ思い出した頃に現われるといった遅さで、
これは日進月歩の電子部品の進歩を逆行する現象ですので、不思議でなりません。
またD70時代から指摘していましたが、モードダイヤルにロックが着いていないために
不用意に回ってしまう事です。D200などの上位機種ではロックがついていますので
このような現象が起こらずに安心です。
聞くところによると、期待を寄せていますD7000もモードダイヤルにロックが無いそうなので、
こんなつまらない部分で上位機種と差別化を図っているのかと、ちょっと残念に思います。
その他は全ての点で、正常に進化しています。操作性で辛い点をつけましたのは、上記の
理由によります。CFへの書き込みが不安定だったD70に比べ、これからはどこでも
このD3000だけを安心して持って行けそうです。その他の操作性は細部にわたって改良されていて、Nikonに慣れている私にとっては使いやすい機種です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月5日 05:05 [339604-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
フィルム時代からニコン党。現在カメラはD90(+バッテリーパックMB-D80)をメインに使っています。D3000はD40Xからの買い替えです。もうひとつのサブとしてコンパクトのCOOLPIX-P5100を使っています。現在持っているレンズは、AF MICRO 105mm F2.8(これは17〜18年以上前の品・・・でもこれは手放せない)/DX35mm F1.8/DX18-55mm F3.5-5.6/DX18-200mm F3.5-5.6/DX10-24mm F3.5-4.5/DX16-85mm F3.5-5.6 の6本です。広角から標準域が結構重なっていますが、下取りが安すぎたので売っていません。現在、望遠ズーム 70-300VR か 55-300VR(New)の購入で迷っています。スピードライトはSB-600。
【デザイン】
スッキリとしていて好きです。今はエントリー機でもデザイン統一ですね。
【画質】
D90よりはやはり階調が乏しく感じますが、コンデジよりはかなり上です。
やはりダイナミックレンジ・階調の豊かさ、そして高感度時のノイズの少なさは、3機種で明らかに差があります。ノイズはD3000でISO400くらいから私は気になります。D90では使用しないシーンでも、D3000ではSB-600をバウンスさせ使用するときがあります。
【操作性】
オートで撮る人にはいいかもしれませんが、ちょっと設定を変えたいときにはメニューからの操作も多く面倒くさい。私はFnボタンの簡易設定をISO感度にしています。
【バッテリー】
まあまあじゃないのでしょうか。でも設定確認でバックモニターをよく使うのでちょっと心配。
【携帯性】
小さく、軽い。D3000に35mmf1.8はバランスよくいい。便利なズームにこだわらず、これでしっかり撮る(このレンズは写りも綺麗)のもいいか・・・。
【機能性】
ホントの初心者にはいいかもしれませんが、段々写真に興味がでてきたりするときっと上位機種が欲しくなってくると思います。たとえばD90と同じくカメラ内現像ができますが、D3000ではD90ほど細かい設定ができません(ピクチャーコントロールも然り)。それとフォーカスポイントロック機能がぜひ欲しい。
【液晶】
液晶大きすぎる(大きければいい、というモンでもないと思うが・・・)。そして92万画素を見てしまうとやはり23万画素はつらい。
【ホールド感】
手の小さい人ならいいけど、大人の男の人には小さいと思います。重いレンズのときは辛い。35mmF1.8くらいの小さく軽いレンズだと苦になりません。
【総評】
価格からみればいいと思います。
それと、もしボディだけ欲しい場合でも、レンズキットを買ってその場でレンズのみ下取りに出したほうが結果的に安く買えると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月14日 05:23 [334679-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
普段はD90を使用しているのですが、バックに気楽に放り込んで持ち歩き用にD3000を購入しました。
使用した感想は、正直言って中途半端なカメラな印象を受けました。
エントリーモデルとして初のデジ一眼(初心者)として購入するなら、D5000の方が良いのでは?と感じました。
D3000には確かに…ガイドモードが付いていて初心者には使いながら撮影術を学べるメリットがあると思いますが、D3000を中途半端に購入するよりD5000のオートプログラムでの撮影モードがいろいろ付帯されていたりもするのでかえって初心者向けな気がします。
コンパクトデジカメからデジタル一眼を…と考え検討されている方は、D3000と5000では約2万円ほど価格の差がありますが良く仕様を比較されて購入される事をお勧めします。
追伸:子供や花を撮影するにはD5000は適していると思います
(液晶モニターが可動式な為ローアングル撮影が楽に行える)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















































