SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (Model G005NII) (ニコン用)TAMRON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2009年 8月20日
SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (Model G005NII) (ニコン用) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2020年12月4日 13:56 [1395200-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
APS-C版タム6は「タム9」を超えました。中古の球数も少なく、復活が望まれる銘玉です。
35mmフルサイズ換算90mm相当、フィルター径φ55mm、最大径x長さ:73x80mm、重量390g、と開放F2にしては軽量・コンパクト。
最短撮影距離0.23m、最大撮影倍率1:1、等倍でのワーキングディスタンスは100mm。非USD、非VC。
非USDなので、作動音があるがうるさくはない。AF速度はまずまずの速さ。以前、ソニー用を所有していたことがあったが、AF速度はもう少し遅かったような記憶があります。
フォーカス精度はマクロ域で1割以上外れます。フォーカスリミッターは無い。
インナーフォーカスなので、ピント合わせでもレンズ全長は変わらない。フルタイムマニュアルフォーカスが可能。
解像力は、絞り開放から十分に良い画質、タムロンの常で鋭い切れ味カミソリにはならないが、F2.8〜F4に絞ると更に向上し周辺部まで高画質、F4からは隅も高画質、以降も全域で高い解像力を維持、F16で若干回折の影響が出始め軟らかくなります。
色収差はよく補正されていて、周辺部で少し目につく程度。
歪曲は僅かなタル型が有るかも知れない程度。
周辺減光は開放では判るが、F4.0でほぼ解消します。
逆光耐性は良好です。
ボケ味は非常にスムーズで柔らかくとても美しい。
ピント位置のシャープな画質とアウトフォーカス部の柔らかなボケ味で、撮影者のイマジネーションを刺激する良質な画像を提供。
開放F2の明るさがウリで光学的にも優秀、"タムロンの味"を是非御賞味あれ。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月2日 20:37 [900981-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
使い込んでのレビューとなります。
折に触れ、これを企画立案し、製品化されたタムロン社の皆さまに深く感謝しています。
と、言いますのは、タムロンを代表する銘機、通称タムキュー( フルサイズ用 90mmマクロ)の描写をAPS-C機にて最大限に発揮すべく新設計されたものだからです。
とは、いうものの既に名声のあるタムキューにすべきが、正直迷いました。
が、タムロン社の開発技術スタッフを信用してこちらを購入しました。
結果、大満足で使用比率のとても高いレンズとなっています。
タムキュー同様、メローで温かみのあるボケ味が持ち味です。
マクロ撮影はとても繊細なので、ボケ味とクリアーさの相反する要素を1枚に収める必要に迫られたりします。
このような場合に適宜、絞り込み、被写界深度(ピントの合う奥行き空間の調整)を深めバランスを取ったりします。
このバランスを取るのが、マクロ撮影の醍醐味でもあります。
このレンズは撮影者の意図を忠実に反映し応えてくれる感覚があります。
また、とっさの子どもの撮影のときなど、ポートレイトの撮影にも向く中望遠の単焦点レンズでもあります。
レンズ交換の出来ない瞬間のポートレイト撮影に幾度となく、このレンズで良い描写を得たことでしょう。
ポートレイトにも向くレンズでもあります。
APS-C機には、是非このレンズを検討されることをお勧めします。
尚、AFが迷うのは手持ち撮影時です。
三脚使用時の風が弱い時などは迷いません。
※ 掲載した作例ですが、30mmF1.4単焦点のデータが混載しているかも知れません。(ノ_<)
誤っていましたら、すみません。
参考になった8人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月28日 11:56 [888933-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
F2の唯一のマクロ。画質は極めて優れており、開放で優しく、絞ると写って欲しくないホコリすら解像する。F8-F9が解像感が最高。正直なところ純正ナノクリ60より綺麗に見える。色は純正より濃いめ。
しかし、サードパーティの泣き所はオートフォーカス。オートフォーカスはかなり迷って挙げ句の果てには合焦しないことがおおい。
しかし、あきらめることはない。マニュアルフォーカスはリングの可動範囲が広く、三脚を立てライブビュー拡大さえすれば初心者にも楽に合わせられる。ただし、リングを動かして一呼吸遅れて動く独特のレスポンスがあるため、時間にゆとりがある時でないと使えない。
フォーカスは純正はサッと合うため気持ち良い。
まとめると、三脚を立てゆっくりと合わせられるならかなり良い選択である。手持ちでサクサク撮りたいならブレも考えると純正40mm2.8が使いやすかった。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月16日 21:18 [707372-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
アップで撮ると面白いです。 |
試しにフィギュア撮ってみました。これでレンズ先から30cmくらい。 |
ここまで寄れます。レンズ先から10cm。塗装のアラとか髪の汚れまで見えます^^; |
先に断っておきますが、私はこのレンズをヤフオクで落としました。
今年(2014年)1月に購入したものとのことです。(新品同様でした)
D5000で風景・ペット撮りしてます。
D5000のダブルズームキットの18-55mm、55-200mm、そして普段使い用にnikon純正35mm f/1.8を今まで使ってきたので、やはりと言うか、とうとうマクロレンズが欲しくなりこのレンズに手を出してしまいました。
【操作性】
AF/MFの切り替えスイッチとピントリングだけなので扱いは簡単です。
ただ、私の購入した(落札した)ものは今年1月頃のロットなので、やはりピントリングがほんの少しですが遊びがあり、回すときもほんの少しクックッと回す感触があります。
まぁ、慣れれば大丈夫だと思います。
それに、最近のは改良されてカクカク感が無くなったらしいので、一度店頭で確認されることをオススメします。
【表現力】
初めてのマクロレンズなのでなんとも言えませんが、ボケ味は良い感じだと思います。
【携帯性】
良いと思います。普段使いにも十分持ち出せます。
【機能性】
AFだと多少迷いはありますし合わせきれないこともありますが、そのレンズのクセ(?)さえ分かってしまえば、大丈夫だと思います。(ある程度手でピント合わせてからAFさせる)
あと、フルタイムMFなのでAFで合わせつつMFできるのも便利ですね。
【総評】
多少の欠点(最近のロットでは改善されているかもしれませんが)あるものの、値段を考えればコスパは大変いいと思います。
初マクロには良いんじゃないでしょうか?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月17日 12:20 [416554-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
しばらく使用&メーカー調整を経て自分なりの評価がまとまりましたので
使用感など報告させていただきたいと思います。
SIGMA MACRO50/2.8からの買い換えです。文中の「シグマ」は特に断りが
なければSIGMA MACRO 50/2.8 EXを差しています。
【操作性】
一般的な操作性としては問題ありません。AF-MFもスイッチ一つ、フルタイム
MFもできます。
しかし、他の方も上げられていたようにMF時の「フィーリング」は独特。
マクロ域ではそれこそ「髪の毛一本分」の幅でピントリングを回す事になり
ますが、このレンズの場合、
・動き始めに少しピントリングの遊びがある
・重いというか、キツい感じの感触なため「スー・・・」と動き出さず
「ク・クッ」と動き出す
という欠点があります。MFでは使えないほど酷いものではないですが
Tamron90マクロのような上質なタッチにはほど遠いです。
【表現力】
シャープネスやボケについては、特に問題は感じません。大変よく写ります。
ちなみにシグマとの違いは感じません・・・
どちらも素晴らしいシャープネスと素直なボケをしてくれます。
画質については鈍感な方ですし、求めるレベルも高くないのでこれ以上の
コメントは差し控えます。
【携帯性】
標準マクロとしてはごくスタンダードなサイズだと思います。
フードがシグマはネジ式だったのですが、こちらはバヨネット式で脱着と収納が
容易になりました。
【機能性】
<実効F値>
マクロレンズなので、撮影距離により実効開放F値が変わります。
・∞〜2.5mまではF2
・2.5m〜0.6mまではF2.2
・0.6m〜0.4mまではF2.4〜F2.5
・0.4m〜0.3mまではF2.8
以降F3.3〜 最短0.23mでF4になります。
<AF性能>
マクロレンズの広い動作角を考えれば、よくがんばっていると思います。
1m〜∞のレンジであれば、一般的な単焦点とそう変わりない速度です。
近接域でも、十分な光量があればストレスを感じることはないですね。
しかし暗いところや、輪郭がはっきりしない(要は一般的にAFが苦手な条件)
場合などは極端に時間がかかることがあります。
「ジー・・・・ジッ・・・・・・・ピピッ」という感じでしょうか。
後ピン傾向もあったためメーカー調整に出しましたが、これについては
仕様の範囲内であると言うことでした。
※余談ですが、当初D3100でライブビューAFが使用できなかった当レンズ、
調整後はなぜかライブビューAFが使えるようになりました。
<使い勝手>
フォーカシングがシグマは繰り出し式でしたが、こちらはIF式で全長が変化
しないため、ワーキングディスタンス(レンズ先端から対象物までの距離)が
広くなり、接写時の使い勝手がかなり向上しました。
等倍まで近づくとシグマはほぼレンズ先端に被写体が来てしまうために
被写体に影が落ちる・光量の不足などに配慮が必要でした。また、雨後の撮影で
水滴がついたり、料理の時に湯気で曇ったりする事もありました。
しかし当レンズは等倍時でも10cmほどのワーキングディスタンスがとれるので、
こういった問題にそれほど神経質にならずに済みます。
これはとても良かったな、と思います。
【総評】
描写については全く不満は感じませんし、その他の部分も価格を考えれば
大変よくできていると思います。
贅沢言えばフォーカスリミッターやリングUSMモータ、手ぶれ補正があれば
より利便性が増すと思いますが、結果ナノクリ60と同じ価格になってしまったら
僕は買えません(笑)ので、このくらいでちょうどいいバランスだと思います。
作りや質感も最近のタムロン製品に準じたもので、以前のような野暮ったさも
なく、なかなかいい感じだと思います。
マクロといえば代表的なのはTamron90マクロなどの各社100クラスですが
室内など「引き」の撮れないところではちょっと長く感じますね。
また手ぶれを抑えるために三脚が必要な場合も少なくないです。
これは100クラスほど撮影条件に気を使わなくてよくハンドリングも良いので
お気に入りのズームレンズと組み合わせて持ち出す気軽な一本としても
最適なレンズだと思います。
2014.3.17追記
先日、隣県のヨドバシで現行品を触ってきたのですが
ピントリングの感触が、上記の頃のものとはまったく別物になっていました。
極上、とは言わないまでも以前のようなカクカク感はなくなり、指の腹の
たわみ程度のような微妙なコントロールも可能で、これなら問題なく使えると
感じてきました。
外装も、シボが以前のものより浅くサラリとした感触になったように思います。
もしピントリングの感触で候補外にしている方がいらっしゃったら、いちど現行品を
試してみてからでも遅くはないと思います。
参考になった27人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月8日 01:33 [650894-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
D7100でポートレート用として使っているシグマのAPO 50-150mm F2.8 II EX DC HSMが大きく重いため、軽いレンズが欲しくなり、AF-S 50mm f1.8や85mm f1.8、純正60mmマクロと迷った末、f1.8とは半段ほどしか違わない開放の明るさと、マクロ撮影も楽しめる本レンズを選択し、購入しました。
【操作性】
AF/MFの切り替えスイッチがあるだけなのでとても簡単です。
【表現力】
開放から十分に使え、ポートレートではf2.8とは一段違うボケを楽しめます。
マクロ撮影については全くの初心者ですので、これから試行錯誤して楽しもうと思っています。
【携帯性】
軽くて小さいのでこれからはカメラバッグに常駐すると思います。
【機能性】
フルタイムMFは便利ですが、MFの操作感は他の方もレビューされている通りあまり良くありません。
重いというか固いというか、ゴムとゴムを擦り合わせているような摩擦感があります。
我慢できないほどではありませんが、「快適」とは言えないと思います。
【総評】
ポートレートは、もうちょっと長い70〜90mm位の方が好みなのですが、軽さと小ささ、マクロ撮影にも挑戦できるこのレンズを選んで良かったと思っています。
参考になった5人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月29日 19:45 [606395-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
D5200と組み合わせで撮影してみました。
【操作性】
フルタイムMFのため使い勝手は満足です。
IFのため常に触っていても安心感があります。
フォーカスリングの重さに賛否有りますが,当方は好みです。
【表現力】
画角はマクロに使いやすく,ボケとキレがうまく融合してくれます。
風景にはちょっと狭すぎですが,ポートレートに使えます。
【携帯性】
小型・軽量,着脱しやすく文句有りません。
これでf2は嬉しい♪
【機能性】
AFは迷いますが,マクロならこんなもんでしょう。
個人的には十分な速度だと思います。
【総評】
明るさ,フルタイムMF,価格,キレ+ボケ・・・まったく不満有りません。
接写にポートレートにどんどん使っていきたいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月22日 21:45 [567038-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
マクロが欲しかったので、これを購入しました。
購入動機は、単純に安かったのと、定評あるタム9の弟分という事で...
【操作性】単焦点なので、当たり前ですが、ピントリングとAF、MF切り替えスイッチ
しかありません。操作性は悪くないです。
【表現力】マクロには、あまり経験がないのですが、私的には価格対比で満足しています。
【携帯性】標準系ズームとさほど変わらない大きさなので、携帯性はとても良いです。
【機能性】F2という明るさは重宝します。
【総評】マクロ入門には最適に思います。AFは通常モーターなので、早くはないですが、
花撮りには不自由しません。全般的に不満なく使えます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月10日 10:19 [532403-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
初めてのマクロレンズは使い方が難しかった.簡単に思うような写真は撮れない
必死で勉強 勉強 ISO 感度を上げてスピードを上げる、マニュアルフォーカスで撮る事を覚える
背景をよく見て構図を決めるなど、山のように失敗を重ねて少しそれらしい写真が撮れるようになってきたかな?
nikon D80で使っているので花などはまったりとした色合いで素晴らしい。
人物などもあったかい雰囲気が出ると思う
このレンズに限らずマクロレンズを使いこなせるようになるとずいぶんと写真撮影の勉強になると思いました
手ぶれ補正付きにこだわる必要は無いように思う
D80より新しいカメラならISO感度の性能が格段にあがっているのでどんどん利用したらいいと思う。
スキルアップすればするほどそれに答えてくれる頼もしいレンズです
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月20日 10:24 [498884-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
当レンズキャップ(猫の毛が写ってます) |
ガラス球の中に猫のオブジェが入ってるストラップ |
【操作性】
AFとMFをスイッチだけで切りかえれるのは楽かと思います
【表現力】
今まではズームレンズにマクロ機能が付いたものしか使ったことが無かったので
マクロレンズの素晴らしさがわかりました。
通常の単焦点としても優秀で、F2のボケの表現力は素晴らしいです
マクロでの撮影は初めてで、三脚も持ってないので撮影状況がいまいちですが
十分綺麗だと感じました。
【携帯性】
60oですのさほど大きくなく、常用としても苦にならないです
【機能性】
ピントリングのことが話題になってますが、使いにくいのでしょうか?
ちょっと回すのに重い気はしますが、こんなもんじゃ?
AFはそれなりです
【総評】
私が使う分には必要十分です。ニッコールの60oが買えればほしかったですが
予算的にきついので当レンズにしましたが、中古3万なら満足です
あとは三脚を購入するだけです
添付写真は、本の上にカメラを載せMFのセルフタイマー撮影したものです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月18日 00:11 [473632-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
問題はありません。ただ純正やB005とフォーカスの回転方向が逆なのが残念。
【表現力】
非常に柔らかく満足しています。
【携帯性】
純正AF-Sと比べても軽く小さいのに解放F2.
【機能性】
MF操作には癖はありますが酷評されるほどのものではない。
【総評】
良い点は安いこと。解放F2のレンズをわずか3万円ちょっとで入手できたこと、及びその表現力でしょうか。
良くない点は、デザイン(タムロンのデザインは少々安物っぽい、あの太い金環がよくないと思う)と独特の癖のあるフォーカス操作。
今後、APS-Cマクロではメインのマクロとなること確定です。満足度は多少甘めですが5としました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 2件
- 0件
2011年12月2日 01:19 [458712-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
テスト1 |
テスト1' |
テスト2 |
テスト2' |
作例1 |
作例2 |
【操作性】
多くの方が書かれているように、MF操作の感触がガサガサしています。 撮影の妨げになる訳ではないので個人的には気になりませんが、これについての意見は様々だと思われますので、使用を検討している方は、一度実物を触ってみる事をお勧めします。
フードの着脱や、AFとMFの切り替えはスムーズにできます。
【表現力】
絶品です。 柔らかく滲むようなボケ、繊細で緻密な解像。 豊かな階調表現に、すっきりとしたコントラスト。 文句のつけようがありません。
被写体の輪郭に手を加えない、とでも言いましょうか。 ボケが非常にスムーズに周りに溶け込みます。 ピント面においては、このボケが極限まで圧縮されて色の境界となります。 あくまでも境界であり、余計な輪郭線は描き足しません。 そのため、ぱっと見では、いわゆるバキバキの解像感はありません。 優しいとも言われますが、決してヌルイ描写ではなく、実は細部の描写は異様なまでに緻密でリアルなものです。
また、上記の通り線が立たないため、少しでもピントから外れた領域に入ると突然ボケ始め、F値以上に柔らかい印象に写ります。 ある程度絞っていても、ピント合わせが甘い場合には、容赦なくホンワカした画が提供されます。 きっちりとピントが合えば、素晴らしい解像とボケの表現を得る事が出来ます。
添付写真について。(いずれも実効F値を表示しています)
テスト1 : 絞り開放。非常に大きく柔らかなボケ。溶けている背景は住宅街です。
テスト1': 等倍。ピントが浅いため、金属のリングもピント面から外れていますが、
やや手前のプラスチック部分で、きっちり合焦しています。
テスト2 : 絞り開放。全面に渡って素晴らしい描写。若干の周辺減光があります。
テスト2': 等倍。開放でここまで解像します。花びらの一部もピント面から外れます。
作例1 : F5.6。ざわつきやすい木漏れ日も、散らかさずにぼかします。
逆行にも強く、細部までくっきり冷静な描写。(コントラスト無編集)
作例2 : F8。微妙な明暗も完璧に解像。線の表現が極めて上品です。
まだまだこの性能を使いこなせていませんが、参考にしていただけると幸いです。
また、添付し切れなかった作例の一部を下記のURLに掲載していますので、こちらも参考にして下さい。
http://photokeikaku.seesaa.net/article/232245747.html
http://photokeikaku.seesaa.net/article/215654505.html
http://photokeikaku.seesaa.net/article/209999260.html
http://photokeikaku.seesaa.net/article/202546282.html
http://photokeikaku.seesaa.net/article/196833086.html
【携帯性】
良好です。 必殺の替え玉として鞄に忍ばせるのも、カメラに付けっぱなしで持ち歩くのも気軽です。
【機能性】
このレンズの最大の特徴の一つである、最小F値2。 明るく、大きなボケが撮れると同時に、光学性能面でも開放から良く切れます。 高性能の中望遠短焦点レンズとしても使えます。
AFの速度は今どきのレンズとしてはやや遅め、精度については普通。 問題なく使えますが、よく比較される AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED の高速で正確なAFと比べると劣ります。
フルタイムMFはあると便利です。 微調整としての使い方以外にも、AFが迷った場合に、えいやっと合わしてしまえるのは楽です。
【総評】
同じく60mmの、AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED の高評価の陰に隠れている感がありますが、個人的にはこちらのレンズをお勧めします。 フォーカス性能の面以外では純正品を凌ぎます。
タムロンが言う「徹底した性能重視」にも納得のスーパーレンズです。
- レベル
- アマチュア
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月21日 23:42 [329353-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
2010/04に購入して以来、主に人物撮影に使用しています。
カメラはD300とD40です。
(D300は先日に手放したため、現在はD40でのみ使用しています)
Fマントで60mmマクロといえば純正が圧倒的な人気ですが、純正より2万円近く安い事、開放F値が純正より明るい事、店頭で試写した画像の印象が非常に良かった事、等の理由からタムロンを選択しています。
操作性3
MFリングの感触は正直滑らかとはいえません。
AF/MFの切り替えもワンタッチMF切替ではなく普通のスイッチです。
同じタムロンの90mmマクロ(272E)とは全然違いますので、MFで撮影を想定している場合は必ず現物を確認してから購入する事をお勧めします。
(同じタムロンだから、などと考えていると痛い目にあうかもしれません)
なお、自分はAFでの撮影が殆どなので、あまり気になりません。
表現力5
さすがにタムロンSPシリーズだけあって画質は非常に良いと思います。
適度にシャープでボケ味は非常に柔らかく個人的には非常に好みです。
ひたすらカリカリを追求!という画質ではないので、物撮り等よりポートレート等に向いていると思います。
(物撮りの被写体も、金属等より食べ物等のほうが相性が良いようです)
なお、室内で撮る事が多いので逆光耐性についてはよくわかりません。
機能性4
AFの速度は並です。
特に遅いとは思いませんが間違っても速いとは言えないと思います。
もちろん純正AF-S60mmマイクロとは勝負になりません。
AF-Sで使用している場合にはそれ程気にならないのですが、AF-Cで使うと常にワンテンポ遅れで合焦するのでそのような用途では使えないと思います。
なお、フォーカシングで全長が変化しないのは、意外とポイントだと思います。
携帯性4
大きさ、重さは普通と思います。
特筆すべき点はありません。
満足度5
個人的にはこのレンズは「マクロレンズ」ではなく、いわゆる「明るい単焦点レンズ」と思っています。
(実は50mmF1.4Gからの買い替えです)
もちろん等倍での接写が可能な紛れも無い「マクロレンズ」なのですが、ポートレート撮影や屋内での子ども撮影等、いわゆる「明るい単焦点レンズが活躍する場面」で使用した方が描写傾向等から断然楽しめるというのが理由です。
しかも一般的な「明るい単焦点レンズ」と違い接写が可能なのでポートレートで被写体にいつもより寄る事が出来たり、ポートレートの傍らテーブルフォトも楽しめるという、まさに「明るい単焦点レンズ」と「マクロレンズ」の美味しいとこ取りをしたようなレンズです。
純正60mmマイクロと比較すると操作性やAF性能で、純正50mmF1.4Gと比較すると開放F値でそれぞれ劣りますので、マクロレンズとしても明るい単焦点レンズとしても「やや中途半端」と言えなくもないですが、等倍接写が出来て開放F値F2で、しかも実売3万円台という事を考慮れば、コストパフォーマンスは非常に高いレンズだと思います。
接写がメインの場合は純正60mmマイクロ(非常に良いレンズです)を選択しておけばまず間違いないと思いますが、接写よりポートレート等の割合が多い方や、予算を抑えたい方は、タムロンも一考の価値はあると思います。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月17日 15:58 [321074-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
以下はこのレンズを最近購入して植物等のマクロ撮影を試みた結果の評価です。
操作性
特に問題はなく今まで使っていたSP90はワンタッチAM、AF切り替えが返ってあだとなり、わずらわしく特にAF時のホールド感が良いと思わなかったので、改善されている。
またSP90のゆるいレバーの撮影距離制限が無くなったのですっきりして非常に良い、私は撮影距離の制限など必要がないと思っています、近距離撮影でのAFはどんなレンズでも行ったり来たりしてしまうのでMFに切り替えるだけです。
よって操作性でマイナス点なく評価は 5
表現力
SP90が良かったが決して負けていない、ボケ具合は90ミリと60ミリの開放の差がF2.8とF2.0となったため相殺されて同一撮影距離で同等のように思える、被写界深度は異なるだろうけど実用上差異を感じない、柔らか味があって、きりりとした描写力はすばらしい。
よって評価 5
携帯性
又もSP90との比較になるがわずかに軽い、F2の60ミリマクロとして文句ない。
機能性
MF時のごろごろ感は確かにあるが、ゆるゆるよりもはるかにまし、これはマイナス点にならない、超音波モーター派には不満だろうけど。
ただMF時1ミリ程度の遊びがあるのでメーカーに聞いたところ構造上の仕様で問題なしとの回答だったので納得。
AFはマクロ撮影では速さより正確さを重視するので少しぐらい遅くとも問題ない。
この項は少し甘いが評価は 5
満足度
CPにも優れているので総合評価は5です、今までマクロレンズをとっかえ、ひっかえしてきましたがこのレンズを多分手放すことはないと思います。
- レベル
- アマチュア
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2010年2月18日 21:04 [292164-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
AF,MFともに良好です。
フォーカスリングの重さは、三脚で撮影する際には適度な抵抗となり、自分的には好きな感触です。
また、手持ち撮影の時も左手指先の使い方で、じっくりをまわす事が出来、こちらも問題ありません。
もっとも、手持ち撮影の時は、ある程度フォーカスリングで絞り込んだら、自分の体の微妙な前後でピントを合わせることが多いので、このくらいしっかりしたフォーカスリングの方が、かえって、安定する感じがあります。
スナップの際等のAFは、リミッターがないので、少々時間がかかる事はありますが、それでも精度、快適性に問題は感じておりません。
【表現力】
F2の明るいレンズなので限界が高く、いろいろな光の演出が出来、こちらも良好と思われます。
【携帯性】
この性能でこの小ささなら、満足です。
【機能性】
上にも書きましたが、リミッターの件以外、満足です。
もっとも、この価格でリミッター等は、贅沢かもしれませんが…
【総評】
一言で言って、この価格でこの性能なら、大満足です。
ただし、フォーカスリングに対しての苦言を呈する方が多いようなので、実際にお店で手にとって感触を確かめてから、購入する事をお薦めします。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









































![SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (Model G005NII) (ニコン用)で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo68/user67942/8/c/8cd17b18a7d0d203973a9834690e4d32/8cd17b18a7d0d203973a9834690e4d32_t.jpg
)




