よく投稿するカテゴリ
2010年9月7日 23:30 [340290-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
変わらぬ良いデザインです。手触りも良いですね。
LX3やLX5と違い、レンズキャップでなく内蔵タイプというのが良いですね。
液晶が一段下がっているので、液晶保護フィルムは少々貼りにくいです。
【画質】
正直、期待していた程ではありませんでした。
暗部では良い性能を発揮しますが。昼間や明るい場所での画質がイマイチです。オートでも露出オーバーになってしまうケースが多いです。これまでのRICOHのカメラとは違う印象を持ちました。オートは使い物になりません。
マニュアル重視のカメラとはいえ、コンデジの強みである速写性に欠けると思いました。
【操作性】
とにかく項目がいっぱいです。覚えるまでが凄く大変です。
細かく設定出来て良いですね。ただ、複雑になりすぎて項目を探す事や、設定を確認するのが大変な気がします。画面の文字が小さいですね。
【バッテリー】
標準的だと思います。
【携帯性】
軽くて、出っ張りも小さく問題ありません。
【機能性】
電子水準器が見やすくて良いですね。
ただ手ブレ補正が無いのは痛いですね。「明るいレンズだから、シャッタースピードを上げればが大丈夫」と言いますが、限界があります。他のコンデジの手ブレ補正を知っていると、GRの使い心地はかなり厳しいです。これも速写性を犠牲にしてますね。
【液晶】
他機種と大差ないと思います。
【ホールド感】
軽すぎるせいか、あまり安定しないと思います。手ブレ補正がないのなら、しっかりした重心と、大きなグリップが欲しいですね。
【総評】
非常に用途を選ぶカメラですね。やはり単焦点は不便だという印象を持ちました。
手ブレ補正がないのが痛いです。「手ブレ補正を搭載することによって画質が…」「これはそういうカメラじゃない」というお話もありますが、GRD3の画質を考えると、その機能を省いたことによる効果、他との差は感じられませんでした。
RICOHがお好きな方も多いので、悪い評価を入れられるでしょうが、私とは合わなかったようです。
RICOHのあっさり目で見た目に近い色で撮れる写真や、電子水準器、プロの写真家がサブとして使うGRシリーズにく憧れ、ようやく手にしましたが、期待ほどではありませんでした。
きっと私のレベルでは使いこなせないのでしょう。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
- 夜景
- 室内
参考になった22人
「GR DIGITAL III」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2024年11月5日 21:31 | ||
| 2023年12月28日 17:39 | ||
| 2023年2月27日 22:00 | ||
| 2021年9月9日 15:20 | ||
| 2020年11月4日 17:16 | ||
| 2018年11月24日 01:17 | ||
| 2018年7月4日 22:26 | ||
| 2018年1月17日 15:38 | ||
| 2016年1月23日 14:04 | ||
| 2015年7月25日 21:14 |
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








