- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.71 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.60 | 4.18 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.64 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.52 | 3.88 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.56 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.49 | 4.22 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.65 | 4.13 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.73 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2023年2月27日 22:00 [1686831-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
GRⅢではなく、発売から13年以上たったGRDⅢ、購入しました。所有するのはキヤノンのカメラだけと決めていたのに、、中古市場が高騰しているのに、、
最近のカメラは、カメラ任せで撮っても、どんなところでもきれいに撮れます。
でもGRDは、古いしCCDなので、暗いところでの撮影は難しいし、すぐにノイズがでます。ピントもあわないことが多いし、液晶も見やすくはない。
だからこそ、撮影時に考えるし、考えた時の操作が右手だけで可能だし、「自分で撮影している」という気持ちになります。そこが楽しい。
単純にきれいな見栄えの良い写真をとるなら、iPhoneでも使えばいい。でも、それって楽しいのかな？？
GRDが好きになる理由の１つって、そういうことかなと、わかってきた気がする。
操作性だけで、出てくる絵が悪いか？というと、そこはGRD、リコーブルーと言われるように青空はとてもきれいだし、マクロも滅茶苦茶寄れます。
壊れやすい機種なので、大切に使っていかないと。
1インチのセンサーを使ったGRDⅤ、出してくれないかな？？
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年9月9日 15:20 [1493231-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
古い機種ですが、特徴的なモノクロが撮れるのが、もっとも魅力です。カラーもビビットな表現が好みです。夜には光量が不足なシーンはノイズが多いので、カラーは苦手。モノクロはすべてを生かしての作品も可能。また手振れ補正もないので、慣れるまではすぐにボケ写真になります。
液晶画面は昼間の明るい中ではかなり見づらいし、また縦位置で構えると全く見えなくなったりします。ファインダーが必要なタイプですね。購入には結構高価なので、安価にしてほしい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年11月4日 17:16 [1384496-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年11月24日 01:17 [1176300-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
  |
||
購入店 ブックオフ広島段原店
購入価格 9900円
デザイン 必要にして 充分
質感 好みの問題ですが 機能美があるデザインだと思います｡ GRシリーズ 統一されていて良いですね
画質 2009年発表で この画質は スゴイと思います
操作性 慣れるまで 小一時間程度
バッテリー 中古なので 分からず 必要なら 追加購入予定
携帯性 軽い!
機能性 文化の違い (SONYとNikonなので・・・)
液晶 お世辞にも 良いとは言えない また 青被りしてるので 正確な画像は確認出来ないと思います｡
ホールド性 ま こんなもんでしょう
前から興味があったので 価格的にも オモチャと思って購入
でも 手持ちのRX100M5との比較では 意外な結果 (画像参照)
2009年時点で この画像なら スゴイと思います
ちなみに このカメラ 総シャッター回数 1400回余 (画像参照) 良いお買い物でした｡
参考になった3人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年7月4日 22:26 [1140247-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
少しながらホタル飛んでます。 |
若干数ホタル飛んでます。 |
GH-2 + 43to52mmStepUpRing + FoggyA + TwilightBlue |
 |
 |
 |
青い空、青い電車（でもこんなに鮮やかな青ボディじゃない） |
もっと鮮やかなピンク色だったような・・・ |
緑と黄色の対比がもっと鮮やかだったような・・・ |
文章書き直したら写真が消えてしまったり、と３度目の再投稿です。
システムにまだ不慣れだもんで・・・。
皆様絶賛のこの機種ですが
当方使用において気になった事を記述します。
デザイン、操作性、携帯性、機能及び画質は
コンデジとは思えない名機中の名機だと感じます。
色合いはリコーブルーと称されるだけに
青色が印象的で空や海、無機質なモノ、濡れたモノなどの
クリアな空気感といいますか凛という雰囲気の表現力、
またモノクロでのカチッと感はこの機種ならではだと感じました。
しかしながら赤色や黄色等がビビッドの設定でも地味過ぎる感じがしまして、
後から見て 何かに感動して撮影した色合い とは遠い様に思えました。
公式のGRdigitalのどれかのサンプル画像に
調理前のスキヤキ肉の写真がありますが当方には美味しく見えないですし、
当方自身が試しても赤味のないメシマズ画像ばかりで人肌においても血色が悪く感じました。
加えて当方に対して致命的だったのが青紫色の花が真っ青に写ることでした。
デジカメでこの色をきちんと出すのはとても難しいとのことですが、
同時期他社の名機と言われるコンデジですと
目で見た色に近い青紫が再現されました。
GRdigital3でも出せないものかとRAWで撮って現像してみても
センサーで取り込んだ時点でほとんど赤味がなく真っ青でしたので、
当方には打つ手はありませんでした。
その傾向は初代digital、digital2も全く同じでした。
この時点で気合いを入れて揃えたdigital3、その予備機、数々の対応オプション、
初代digital、digital2は当方の手を放れました。
あと、初期設定のままで出てくるjpgは
初代digitalやdigital2のそれよりも輪郭がギラついて目に刺さる様に感じましたし、
RAWで撮った画質と比べても処理でシャープネスが過剰にかけられ
キレのある画質を出すために無理をしているようにも思えました。
そんな訳で 色合いの表現 という点においては
そこに重きを置く当方にはしっくり来ない機種でした。
その点に気がついて心が離れるまでは本当に気に入っていましたし、
初めてのホタル撮影では大活躍した思い出のある機種でした。
参考になった6人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、
ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
ウレぴあ総研 http://ure.pi…続きを読む
2018年1月17日 15:38 [1096684-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
雑誌掲載用に借用。
GR Digitalは自分で持っていてよく使っていたが、後継機種にはあまり興味がなかった。初代で十分だったのだ。
しかし雑誌でのレビュー用にこの機種を借りて使ってみたら、明らかによくなっていて驚いた。
操作性、デザインなどは初代とあまり変わらないが、画質がよいのだ。レンズがF1.9と明るくなったのが大きいのかもしれない。発色はやや鮮やかになったが、しっとりとした空気感は、やはりCCDならではだ。
CCD搭載機種は、今のCMOSに比べると連写性能も高感度も弱い。しかし、出てくる絵は透明感があり、抜けている印象がある。
初代もよかったのだが、やはりレンズの明るいこの機種はGR Digitalシリーズでも傑作ではないかと思う。後継機種のGR Digital Ⅳもあるが、こちらで十分だと思う。なんなら、Digitalが撮れたGRシリーズよりもこちらのほうが好きだ。
確か友だちが持っていたような気がする。今度借りてみようかな。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年1月23日 14:04 [897754-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
賀茂川 |
皇居のお堀 |
初めて買ったデジタルカメラであるR8で写真撮影にハマりました。
その当時GR DIGITALが発売されました。
そのデザインやコンセプトに惚れ、ものすごく欲しかったのですが価格の高さに手が出せず、時が経ちました。
写真にハマるにつれ、一眼レフが欲しくなるようにり、EOS kiss X4を購入して使用しておりましたが、ある日昔にR8で撮った写真を見ていたら、やっぱりこのRICOHの色が好きだなと思うようになり、久しぶりにGR DIGITALのことを思い出しました。だいぶ時が経って1→2→3→4→GRと、けっこう古い機種になっておりました。それによって、中古の価格もだいぶ落ちついていました。
GRD4はまだけっこう高かったのですが、GRD2や3なら1万円代でした。
GRD3になり、レンズがF1.9となっていたのでGRD3にしようと決め、アタックしてついにゲットしました。
13000回くらいシャッターが切られており、大丈夫か不安でしたがおそらく問題なく使えていると思います。
以下、細部についてのコメントです。
【デザイン】
開けた時は想像以上にコンパクトでびっくりしました。
小さいですが金属の触感や無骨なデザインがとてもいいです。見ているだけで満足感が得られます。
【画質】
参考までに適当に撮った写真をアップロードします。
このサイズとセンサーなので、さすがに拡大すると高価格な機種には負けますが、普段気軽に持ち歩いて、あっ！て時にさっとスナップ写真を撮る機種としては十分な画質だと思います。
【操作性】
R8のときと変わらず使いやすいです。
右の親指で色々ささっとできるのがいいと思います。
逆に、細かい設定は嫌いだという人にはわかりにくいかもしれません。
【バッテリー】
あまり長時間使用したことがないのもあるかと思いますが、今のところ全然不自由していないです。
【携帯性】
サイズが小さくて普段かばんに入れて持ち歩いています。
【液晶】
画像を確認する役割としては十分だと思います。
【レンズ】
F1.9で明るいです。ただし、センサーが小さいので一眼レフのような強いボケは無理です。
また光学式ズームが無いため自分が寄るか離れる必要があります。はじめは大丈夫かな？と思っておりましたが、意外にあまり気にならないです。
【総評】
はっきり言って万人受けするカメラではないと思います。
･リコーが好き
･写真を撮る際に設定をいろいろ弄くって何枚も撮りたい
･それなりに高画質が撮りたいけど大きすぎるカメラは嫌だ･
･無骨なデザインが好き
みたいな特定の人だったら、所有して触っているだけで満足感や幸福感が得られると思います。
この間GR DIGITAL 10周年記念イベントも開催されたようですが、これも深く愛される機種である証だと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月20日 18:04 [708746-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
中古で購入し３年ほど使用しています。
その間、ⅣもGRもやり過ごしました。
手ブレもズームもないですがなんでだか全然不満を感じません。
撮れる写真もときどきブレたり荒れたりしますが気になりません。
それがこのカメラのすごいところなのかなと思います。
現在のGRも魅力的ですが新しいデザインに馴染めないので保留中です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月11日 23:59 [648870-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
2012 紅葉 |
2012 紅葉② |
2012 紅葉③ |
GRDⅡのピンぼけ不具合が出るようになって買い替え。
すべてが素晴らしい。
かれこれ３年ほど愛用中。
ⅣはかわずⅢで十分満足してます。
まだまだ使いますよーー。
参考になった11人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月9日 01:35 [609165-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
壊れる前 |
1年くらい使用しています。
センサーにゴミが付着した為、自分で分解し
ゴミを取り、再び電源を入れると壊れました。
ピントが合わなくなりました。
液晶が見づらくなりました。
メニューが開けなくなりました。
でもいいんです。
表現の幅が広まりました。
絞りって大切なんだと知りました。
操作に制限があってもADJ.のおかげで
ある程度設定を変更できることを
壊れて改めて知りました。
なんか、RICOHさん。
家電とか作ってくれへんかな。
テレビとかええんちゃうかな。
枠の所にRICOHって書いてたら
めちゃめちゃかっこいいんちゃうかな。
いや、GRって書いててもええな。
ええなーRICOHって
ええなーGRって
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月2日 10:23 [600148-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
料理1 |
料理2 |
料理3 |
 |
||
料理4 |
2年半ほど前に3.5万円ぐらいで購入しました。
正直、初値で8万弱するこのカメラにどんな魅力があるのだろう？と疑問を持っていましたが、マグネシウムボディであるゆえの重厚感、存在感から所有欲を満たしてくれるカメラだと感じました。
デジイチのサブとしてスナップ、テーブルフォト用に使用する目的でこのカメラを選んだ訳ですが、AFは遅めです。
マクロ撮影時、MFで拡大表示にして撮影する分には問題はありません。
操作性ではADJレバーからの設定呼出しは使い勝手が良いです。
各種設定も豊富で、正直使いこなせません。
気に入らない点は
・開放値F1.9からのレンズですが、（晴天下など）SSが1/2000では美味しいところが使えません。内蔵NDフィルターが欲しいですね。
・付属のRAW現像ソフト、機能や処理の遅さ・・・これは全く使えません。CanonのDPPまでとは言わないが、もっとマシなものをつけて欲しいです。
・好み的なモノ、また設定や現像でカバーできるとは思いますがテーブルフォト（特に赤味）の色があっさりし過ぎです。食べ物も美味しそうに見えません。また露出も低めに写る感があります。
スナップはサクサク撮れるので、GRDⅣ、GRが発売された今でも目移りはしません。（笑）
あ、最後に。クラス10のSDカードを使用してもRAWで撮影するせいか処理は遅いです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月25日 16:50 [598249-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
カナダ イエローナイフにて（気温-25℃） |
クラシックカーフェスティバル |
カエルも逃げません^^ |
 |
 |
 |
京都 祇園にて |
倉敷夜景 |
フランス リヨンの街並 |
2011年にPENTAX K-rでデジイチデビューしたのですが、しばらくしてPENTAX DA21mm Limited広角単焦点レンズを買うか、それともGR Digital4発売目前で底値まで下がっていたこのGR Digital3にするかで悩みに悩んで、最終的にはこちらを選択しました。
それから約２年、振り返ってみるとその圧倒的なコンパクトさのために、仕事の出張や実家への帰省時等にはこのカメラばかりが活躍しています。
このカメラとミニ三脚があれば出張先での夜景などもしっかり綺麗に写ってくれます。また1cmまで寄れるマクロは秀逸ですね。
添付のオーロラ写真ですが、娘が大学の卒業記念旅行にオーロラ見学ツアーに行く事になったため、色んなブログなどのサイトで下調べをして以下をMY Settingに登録してミニ三脚と一緒に娘に託しました。
撮影モード=MNUAL 絞り=F1.9 SS=15秒 WB=AUTO ISO=400 画像設定=ビビッド フォーカス=∞固定 セルフタイマー=2秒
幸運にも恵まれたようですが、-25℃の環境でも何事も無く動作してカメラ素人の娘がオーロラの写真を見事に捉えてきました。
このように、実に頼もしく色んな場面で仕事をこなしてくれる良いカメラです。
途中何度も何度もGR Digital4に買い替えようかと思っていましたが、そうこうしているうちにGR(APS-C)が昨日発売となりました。
まだGRは高額ですが、値段が下がったら是非手に入れたいですね。
PENTAX DA21mm Limited広角単焦点レンズはいつまでたっても買わずじまいになりそうです^^;;
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<1365
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】約5年振りのPC更新構成案
-
【欲しいものリスト】新PC構成案3
-
【おすすめリスト】もしもめもりが32なら
-
【おすすめリスト】最新
-
【おすすめリスト】残りの10万で
「スマホ時代のコンデジ」スマホで撮れない写真をぜひこれで
（デジタルカメラ > サイバーショット DSC-RX100M7）
5
鈴木啓一 さん
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 新グレードのスバル「フォレスター STI Sport」。雪上試乗で味わった絶大な安心感
自動車（本体）
- 23年春のアウトドアはまずこれ！ 「モンベル」のソフトシェル＆フリースウェア 6選
その他のメンズアウトドアウェア
- ゴロ寝の間に野菜スープが完成！「全自動食べるスープメーカー」でがんばらずに食生活を改善
その他調理家電
