本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.70 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.58 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.63 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.51 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.56 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.47 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.64 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.72 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年12月25日 17:35 [2001381-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 4 |
  |
  |
 |
|---|---|---|
このGRDIIIは知人に無料で譲って貰ったので、サブ機として使用していました。
その後、GRDIV（これも無料）、APS-C初代GR（これは中古3万円）、そして現在所有しているGRⅡ（これも無料）＿と、GRシリーズにはお金を払ったことはほぼないので、特にGRが好きなわけではないのですが、昨日たまたまGRDIIIで撮影した写真が出てきたので、あらためてレビューしてみます。
【デザイン】
他のGRシリーズのレビューでも書いてますが、個人的にはこのカメラをカッコいいと思ったことはありません。まあ、そこは好みの問題なのでこれ以上は書きませんが。
【画質】
根本的に僕が本来撮りたい写真を撮るにはGRシリーズの描写力・性能では圧倒的に力不足なので、GRを使う時はGRというカメラに自分を合わせて撮る必要があります。端的に言えば「妥協」ですね。GRなりの撮り方をせざるを得ない。
で、ならばGRDIIIくらいの性能で十分かも知れないと最近は思っています。
【操作性】
コンデジにしたら操作性は良いと思います。
各設定を瞬時に操作出来るので。
ここは褒めても良いかな。
【バッテリー】
上述の通り、無料でGRシリーズを頂いてきたので、バッテリーが余りまくってまして、バッテリーの減りは気になったことがない。
ここはノーコメントで。
【携帯性】
他のコンデジと同じです。
特筆すべき点でもない。
【機能性】
コンデジにしては有り余るほど色んな機能が詰まってますが、個人的には内蔵エフェクトのモノクロでJPEG撮って出しみたいな使い方しかしないので、特に恩恵はないですね。
GRといえば、スナップモードあるいはフルプレス スナップですが、僕は全く使いません。
【液晶】
画質なんて気にしたこともないです。
映ってたらそれでいいですね。
【ホールド感】
良いと思います。
【総評】
現在所有しているGRIIが故障した時の保険として、中古で安い個体でも買おうかなと思ってます。(異常に高騰しておりますが)
一応はこのカメラで撮影した写真を添付しておきますけど、僕は歩いてる人物を50cmから80cmくらいの距離で真正面から撮るので、そこらへんの写真は自粛でUPしません。
近距離で被写体を捉える力はAPS-CのGRより、GRDIII、GRDIVの方が圧倒的に優れてます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年11月5日 21:31 [1901449-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
金属の質感が感じられ、高級感があります。
【画質】
今となっては解像度も低いですが、スナップ撮影には十分です。
【操作性】
多少慣れが必要ですが、特に難しいところはないです。
【バッテリー】
普段から予備を持っているますし、１個でも半日は十分もつかと。
【携帯性】
十分コンパクトで変に重さも感じません。
【機能性】
基本的にマニュアル、パンフォーカスでの使用なので細かな機能は使ってません。
【液晶】
今の解像度が高い機種と比べれば見劣りしますが、機能的には十分です。
【ホールド感】
右手でしっかりフォールド出来、持ちやすいです。
【総評】
10年以上も使い、先日動作異常が発生。
内部のフレキケーブルが経年疲労か割れていました。
部品を入手して修理を行ったところ、元通りに機能するようになりました。
修理パーツが届くまでAPS-CセンサのGRを使っていましたが、写りすぎるというかGRD3とは全く違う絵が出てくるところに違和感がありました。
また寄れないところにも不満を感じ、置き換えは出来ない別の物と改めて感じました。
新しいカメラの写りの良さが満足度に繋がるとは必ずしも言えない例かと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年12月28日 17:39 [1796078-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
ここまで割り切ったコンデジは当時では珍しかった覚えがあります。
今となっては高感度やAWBに難を感じるようになりましたが、この無骨なデザインと適度な重さは撮影自体を楽しくさせてくれます。
他にはない趣があるカメラで、これからも使い続けるつもりです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年2月27日 22:00 [1686831-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
GRⅢではなく、発売から13年以上たったGRDⅢ、購入しました。所有するのはキヤノンのカメラだけと決めていたのに、、中古市場が高騰しているのに、、
最近のカメラは、カメラ任せで撮っても、どんなところでもきれいに撮れます。
でもGRDは、古いしCCDなので、暗いところでの撮影は難しいし、すぐにノイズがでます。ピントもあわないことが多いし、液晶も見やすくはない。
だからこそ、撮影時に考えるし、考えた時の操作が右手だけで可能だし、「自分で撮影している」という気持ちになります。そこが楽しい。
単純にきれいな見栄えの良い写真をとるなら、iPhoneでも使えばいい。でも、それって楽しいのかな？？
GRDが好きになる理由の１つって、そういうことかなと、わかってきた気がする。
操作性だけで、出てくる絵が悪いか？というと、そこはGRD、リコーブルーと言われるように青空はとてもきれいだし、マクロも滅茶苦茶寄れます。
壊れやすい機種なので、大切に使っていかないと。
1インチのセンサーを使ったGRDⅤ、出してくれないかな？？
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年9月9日 15:20 [1493231-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
古い機種ですが、特徴的なモノクロが撮れるのが、もっとも魅力です。カラーもビビットな表現が好みです。夜には光量が不足なシーンはノイズが多いので、カラーは苦手。モノクロはすべてを生かしての作品も可能。また手振れ補正もないので、慣れるまではすぐにボケ写真になります。
液晶画面は昼間の明るい中ではかなり見づらいし、また縦位置で構えると全く見えなくなったりします。ファインダーが必要なタイプですね。購入には結構高価なので、安価にしてほしい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年11月4日 17:16 [1384496-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年11月24日 01:17 [1176300-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
  |
||
購入店 ブックオフ広島段原店
購入価格 9900円
デザイン 必要にして 充分
質感 好みの問題ですが 機能美があるデザインだと思います｡ GRシリーズ 統一されていて良いですね
画質 2009年発表で この画質は スゴイと思います
操作性 慣れるまで 小一時間程度
バッテリー 中古なので 分からず 必要なら 追加購入予定
携帯性 軽い!
機能性 文化の違い (SONYとNikonなので・・・)
液晶 お世辞にも 良いとは言えない また 青被りしてるので 正確な画像は確認出来ないと思います｡
ホールド性 ま こんなもんでしょう
前から興味があったので 価格的にも オモチャと思って購入
でも 手持ちのRX100M5との比較では 意外な結果 (画像参照)
2009年時点で この画像なら スゴイと思います
ちなみに このカメラ 総シャッター回数 1400回余 (画像参照) 良いお買い物でした｡
参考になった3人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年7月4日 22:26 [1140247-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
少しながらホタル飛んでます。 |
若干数ホタル飛んでます。 |
GH-2 + 43to52mmStepUpRing + FoggyA + TwilightBlue |
 |
 |
 |
青い空、青い電車（でもこんなに鮮やかな青ボディじゃない） |
もっと鮮やかなピンク色だったような・・・ |
緑と黄色の対比がもっと鮮やかだったような・・・ |
文章書き直したら写真が消えてしまったり、と３度目の再投稿です。
システムにまだ不慣れだもんで・・・。
皆様絶賛のこの機種ですが
当方使用において気になった事を記述します。
デザイン、操作性、携帯性、機能及び画質は
コンデジとは思えない名機中の名機だと感じます。
色合いはリコーブルーと称されるだけに
青色が印象的で空や海、無機質なモノ、濡れたモノなどの
クリアな空気感といいますか凛という雰囲気の表現力、
またモノクロでのカチッと感はこの機種ならではだと感じました。
しかしながら赤色や黄色等がビビッドの設定でも地味過ぎる感じがしまして、
後から見て 何かに感動して撮影した色合い とは遠い様に思えました。
公式のGRdigitalのどれかのサンプル画像に
調理前のスキヤキ肉の写真がありますが当方には美味しく見えないですし、
当方自身が試しても赤味のないメシマズ画像ばかりで人肌においても血色が悪く感じました。
加えて当方に対して致命的だったのが青紫色の花が真っ青に写ることでした。
デジカメでこの色をきちんと出すのはとても難しいとのことですが、
同時期他社の名機と言われるコンデジですと
目で見た色に近い青紫が再現されました。
GRdigital3でも出せないものかとRAWで撮って現像してみても
センサーで取り込んだ時点でほとんど赤味がなく真っ青でしたので、
当方には打つ手はありませんでした。
その傾向は初代digital、digital2も全く同じでした。
この時点で気合いを入れて揃えたdigital3、その予備機、数々の対応オプション、
初代digital、digital2は当方の手を放れました。
あと、初期設定のままで出てくるjpgは
初代digitalやdigital2のそれよりも輪郭がギラついて目に刺さる様に感じましたし、
RAWで撮った画質と比べても処理でシャープネスが過剰にかけられ
キレのある画質を出すために無理をしているようにも思えました。
そんな訳で 色合いの表現 という点においては
そこに重きを置く当方にはしっくり来ない機種でした。
その点に気がついて心が離れるまでは本当に気に入っていましたし、
初めてのホタル撮影では大活躍した思い出のある機種でした。
参考になった6人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、
ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
Fabcross https://fab…続きを読む
2018年1月17日 15:38 [1096684-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
雑誌掲載用に借用。
GR Digitalは自分で持っていてよく使っていたが、後継機種にはあまり興味がなかった。初代で十分だったのだ。
しかし雑誌でのレビュー用にこの機種を借りて使ってみたら、明らかによくなっていて驚いた。
操作性、デザインなどは初代とあまり変わらないが、画質がよいのだ。レンズがF1.9と明るくなったのが大きいのかもしれない。発色はやや鮮やかになったが、しっとりとした空気感は、やはりCCDならではだ。
CCD搭載機種は、今のCMOSに比べると連写性能も高感度も弱い。しかし、出てくる絵は透明感があり、抜けている印象がある。
初代もよかったのだが、やはりレンズの明るいこの機種はGR Digitalシリーズでも傑作ではないかと思う。後継機種のGR Digital Ⅳもあるが、こちらで十分だと思う。なんなら、Digitalが撮れたGRシリーズよりもこちらのほうが好きだ。
確か友だちが持っていたような気がする。今度借りてみようかな。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年1月23日 14:04 [897754-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
賀茂川 |
皇居のお堀 |
初めて買ったデジタルカメラであるR8で写真撮影にハマりました。
その当時GR DIGITALが発売されました。
そのデザインやコンセプトに惚れ、ものすごく欲しかったのですが価格の高さに手が出せず、時が経ちました。
写真にハマるにつれ、一眼レフが欲しくなるようにり、EOS kiss X4を購入して使用しておりましたが、ある日昔にR8で撮った写真を見ていたら、やっぱりこのRICOHの色が好きだなと思うようになり、久しぶりにGR DIGITALのことを思い出しました。だいぶ時が経って1→2→3→4→GRと、けっこう古い機種になっておりました。それによって、中古の価格もだいぶ落ちついていました。
GRD4はまだけっこう高かったのですが、GRD2や3なら1万円代でした。
GRD3になり、レンズがF1.9となっていたのでGRD3にしようと決め、アタックしてついにゲットしました。
13000回くらいシャッターが切られており、大丈夫か不安でしたがおそらく問題なく使えていると思います。
以下、細部についてのコメントです。
【デザイン】
開けた時は想像以上にコンパクトでびっくりしました。
小さいですが金属の触感や無骨なデザインがとてもいいです。見ているだけで満足感が得られます。
【画質】
参考までに適当に撮った写真をアップロードします。
このサイズとセンサーなので、さすがに拡大すると高価格な機種には負けますが、普段気軽に持ち歩いて、あっ！て時にさっとスナップ写真を撮る機種としては十分な画質だと思います。
【操作性】
R8のときと変わらず使いやすいです。
右の親指で色々ささっとできるのがいいと思います。
逆に、細かい設定は嫌いだという人にはわかりにくいかもしれません。
【バッテリー】
あまり長時間使用したことがないのもあるかと思いますが、今のところ全然不自由していないです。
【携帯性】
サイズが小さくて普段かばんに入れて持ち歩いています。
【液晶】
画像を確認する役割としては十分だと思います。
【レンズ】
F1.9で明るいです。ただし、センサーが小さいので一眼レフのような強いボケは無理です。
また光学式ズームが無いため自分が寄るか離れる必要があります。はじめは大丈夫かな？と思っておりましたが、意外にあまり気にならないです。
【総評】
はっきり言って万人受けするカメラではないと思います。
･リコーが好き
･写真を撮る際に設定をいろいろ弄くって何枚も撮りたい
･それなりに高画質が撮りたいけど大きすぎるカメラは嫌だ･
･無骨なデザインが好き
みたいな特定の人だったら、所有して触っているだけで満足感や幸福感が得られると思います。
この間GR DIGITAL 10周年記念イベントも開催されたようですが、これも深く愛される機種である証だと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月20日 18:04 [708746-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
中古で購入し３年ほど使用しています。
その間、ⅣもGRもやり過ごしました。
手ブレもズームもないですがなんでだか全然不満を感じません。
撮れる写真もときどきブレたり荒れたりしますが気になりません。
それがこのカメラのすごいところなのかなと思います。
現在のGRも魅力的ですが新しいデザインに馴染めないので保留中です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月11日 23:59 [648870-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
2012 紅葉 |
2012 紅葉② |
2012 紅葉③ |
GRDⅡのピンぼけ不具合が出るようになって買い替え。
すべてが素晴らしい。
かれこれ３年ほど愛用中。
ⅣはかわずⅢで十分満足してます。
まだまだ使いますよーー。
参考になった11人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<1357
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
