BLIZZAK REVO GZ 175/65R14 82Q レビュー・評価

BLIZZAK REVO GZ 175/65R14 82Q 製品画像

拡大

※ホイールは別売です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

ホイールサイズ:14インチ 外径:592mm 総幅:176mm BLIZZAK REVO GZ 175/65R14 82Qのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • BLIZZAK REVO GZ 175/65R14 82Qの価格比較
  • BLIZZAK REVO GZ 175/65R14 82Qのスペック・仕様
  • BLIZZAK REVO GZ 175/65R14 82Qのレビュー
  • BLIZZAK REVO GZ 175/65R14 82Qのクチコミ
  • BLIZZAK REVO GZ 175/65R14 82Qの画像・動画
  • BLIZZAK REVO GZ 175/65R14 82Qのピックアップリスト
  • BLIZZAK REVO GZ 175/65R14 82Qのオークション

BLIZZAK REVO GZ 175/65R14 82Qブリヂストン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 9月 1日

  • BLIZZAK REVO GZ 175/65R14 82Qの価格比較
  • BLIZZAK REVO GZ 175/65R14 82Qのスペック・仕様
  • BLIZZAK REVO GZ 175/65R14 82Qのレビュー
  • BLIZZAK REVO GZ 175/65R14 82Qのクチコミ
  • BLIZZAK REVO GZ 175/65R14 82Qの画像・動画
  • BLIZZAK REVO GZ 175/65R14 82Qのピックアップリスト
  • BLIZZAK REVO GZ 175/65R14 82Qのオークション

BLIZZAK REVO GZ 175/65R14 82Q のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.11
(カテゴリ平均:4.36
集計対象12件 / 総投稿数12
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
走行性能 ハンドル操作のしやすさ、加速の感じ方 4.47 4.31 -位
乗り心地 走行時の心地よさ、振動の伝わり方 4.38 4.34 -位
グリップ性能 雪道や凍った道でも安心して走行できるか 4.17 4.15 -位
静粛性 騒音を出さずに走行しているか 4.02 4.15 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

BLIZZAK REVO GZ 175/65R14 82Qのレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ぴくせる@GA2海苔さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:130人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マウス
2件
1件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
3件
0件
SSD
2件
0件
もっと見る
満足度4
走行性能4
乗り心地3
グリップ性能5
静粛性3

【走行性能】
 走行地域は、ブラックバーンからドライまで、1日の中で全てが味わえるのですが、「スタッドレスタイヤ」の範疇ではほぼ満点に近いと思います。
普通の人には今期発売のVRXとの有意差は殆ど感じられないと思います。


【乗り心地】
 スタッドレスとしては及第点以上。
ただしスタッドレスにありがちな、必要以上の柔らかさがないことを、乗り心地の善し悪しと結びつける人にはやや硬いという印象を持つかも。


【グリップ性能】
 ダンロップ/ミシュランとは比較にならない。 横濱よりも上。 スタッドレスでありながら、「路面の状況を、きちんと理解出来る」レベルでドライバーに情報を与えてくれるので、路面に応じた運転がしやすい。
雪道でこのタイヤに駄目を出す人は、他のどのタイヤであっても満足は出来ないと思う。


【静粛性】
 トレッドデザインを雪道に振っている分、ミシュランに較べると、ドライ面での走行では、ロードノイズは大きい。 ただし、派手に大きいわけではなく、「積雪路面でのグリップ力」に対するバーター材料として評価するなら、「こんなに小さい差異でいいのか?」と思うくらい。


【総評】
 積雪地域で、圧雪路面を主に走るのであれば、最善の選択。 私の場合、コスト的に「市中で売っているREVO III と、総コストであまり差異が無い」価格で通販で入手出来るという一点でこのタイヤを選択しましたが、結果として大正解だったと思います。

ただ、若しも....GZのトレッドゴムを使い、トレッドパターンがREVO II と同じものが存在するなら、きっとそちらを買ったと思います。 ま、そんなもの、無いんですけどねorz 

車タイプ
コンパクト

参考になった4人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

のびのーびのびさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スタッドレスタイヤ
1件
0件
もっと見る
満足度5
走行性能5
乗り心地4
グリップ性能5
静粛性5

e4WDベリーサで札幌から道南へ毎日100キロ超通勤しています。五分山程度の横浜をABSで騙し騙し乗るのも限界なので買い換えました。

【走行性能】
法定速度内で問題ありません。冬道でスピードを求めてはいけません。

【乗り心地】
安心して乗れます。

【グリップ性能】
良いです。よほどのミラーバーンじゃない限りABSも作動しないし、作動してもすぐ止まれます。
タイヤのグリップ限界がかなり高いところにあるのでスピード出しすぎた所で急に振れだしたり、高速のままカーブに突っ込んで曲がりきれず みたいなことはあると思います。タイヤを過信してはいけません。

【静粛性】
静かです。夏はルマンですがそれより静かかも。

【総評】
やはり北海道はブリザックでした。グッドイヤーから横浜に変えたときは正直あまり違いが解りませんでしたがブリザックは感動ものでした。ライフが短いそうなのでそこだけ心配かな

車タイプ
コンパクト

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hekisaさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:114人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
8件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
7件
冷蔵庫・冷凍庫
1件
4件
もっと見る
満足度2
走行性能4
乗り心地4
グリップ性能1
静粛性3

あくまで個人的な感想です。
北海道でニッサン ノート(FF)に装着してました。
REVO2からREVOGZへの変更です。

【走行性能】
走行安定性を向上させているので
スタッドレスにしてはかなり良いと思います。

【乗り心地】
スタッドレスとしてはハンドリングもしっかりしていて、
スタッドレス特有の「ふにゃふにゃ」という感じは多少なくなりました。

【グリップ性能】
氷上性能・・上がってる?
特に圧雪アイスバーンが効かない印象があります。
ブラックアイスバーン、ミラーバーンはそれなりに効きますが、
それでもREVO2の方が効いていたような気がします・・

少なくても「最強ブリザック」と銘打ってますが、
そこまでの氷上性能の向上はないかな?

【静粛性】
REVO2よりは静かですね。
でもやっぱりスタッドレスなのでウルサイですよ。
スタッドレスに静粛性は求めたりはしませんけど・・

【総評】
雑誌とかでは「氷上性能スゲー」みたいなことが書かれてるので、
期待して購入したのですが「マジで?」といった印象でした…

個人的な感想はグリップ性能にも書きましたが、
REVO2は、氷上性能を重視してて、他の性能は無視したようなタイヤという印象で、
GZは、走行性能やれ、長持ちやれ・・と、氷上性能以外の性能を強化してる
といったイメージでしょうか。

なので、氷上性能に特化したREVO2の方が雪国にはいいのかな?と思います。
それを裏付けるかのように、氷上性能重視の北海道向けのSI-12というスタッドレスが出てきましたね。
http://www.bridgestone.co.jp/corporate/news/2012100902.html

左右非対称なので左右で入れ替えれないですし。
最近車種を替えたのでスタッドレスを購入しましたが、
何の迷いもなくREVO2を購入しました。

車タイプ
コンパクト

参考になった4人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よし君ままさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スタッドレスタイヤ
1件
0件
もっと見る
満足度5
走行性能5
乗り心地5
グリップ性能4
静粛性5

雪道でも安心して乗れました。 山道の交差点で、アイス板になってるところでは、少々心配しましたが、
それほどの滑りもなく、ホッとしました。 チョイ持っていかれる感じはありましたが、雪道慣れて無くて
スピードも出てなかったのもよかったのかも。 他はわだちに乗り上げても、普通どおりに走行出来ました。

車タイプ
コンパクト

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sen59314さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タイヤ
3件
3件
電子辞書
0件
2件
洗濯機
0件
2件
もっと見る
満足度5
走行性能5
乗り心地5
グリップ性能5
静粛性5

 自分は、岐阜県の東濃地方に住んでいます。そう、夏は今年更新されるまでは、全国一暑い街とされた多治見市があり、その反面、冬季には寒天生産日本一の山岡町ありと夏と冬との気温の差が著しい地方です。
冬の寒天づくりには、降雪は少ないけど、最低気温が氷点下というのが条件なのです。
 ですが、常に氷点下というのは、ちょっとした低気圧の影響で雪が降りやすく、積雪しなくても路面の凍結は、日常茶飯事なので、冬季はスタッドレスタイヤを履いたままというスタイルが定着しているのです。
 前置きが長くなりましたが、十年以上乗ってきたデミオに装着した本タイヤのレビューです。
 REVO 02からの履き替えでしたが、全ての点で上回っています。
 特に違いを感じたのが、無積雪・無凍結つまり、通常時の性能でした。ノーマルタイヤと比較すれば、劣ることは仕方のないことでしょうが、スタッドレスでここまでノーマルタイヤに近い性能を発揮してくれるのは上記の土地柄にとってはありがたい限りです。
 また、スキー場に行く時も高速道路・一般道・積雪道と変化しても何のストレスを感じることなく走行できます。
 今季からは、REVO VRXが発売され両方が店頭に並んでいるところもあるでしょうが、旧型になってしまった分、値下げされていてコストパフォーマンスはかなり高いと思います。

車タイプ
コンパクト

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

mr.koikeさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スタッドレスタイヤ
1件
0件
もっと見る
満足度4
走行性能5
乗り心地5
グリップ性能5
静粛性3

東北に住んでいます。雪は多く、気温は-2℃から-10℃くらい、道路は大抵圧雪です。

車は四駆のコンパクトで、走行距離一日約70`。燃費は12から14キロ、遠出で約18キロ。運転は夏冬あまり変わらず、普通よりちょっと速いペースで走ります。

今まで冬タイヤは全てブリザックなので他社と比較はできませんが、Revo GZは信頼できるタイヤです。まず、怖い思いをしたことがありません。雪道に慣れているからなのだと思いますが、夏と同じペースで運転できます。あと、3シーズン経っても、性能にあまり変化がありません。タイヤの溝が交換時期まで減ってもなお、ゴムは硬くならず、普通に走っていられます。

今シーズンは新しいタイヤを買わなくてはなりませんが、ちょうど新型のVRXが発売されたので、それにしようかなと思っていますが、他社のタイヤも履いてみたいです。

車タイプ
コンパクト

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

R-Keiさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
スタッドレスタイヤ
1件
0件
もっと見る
満足度5
走行性能5
乗り心地5
グリップ性能5
静粛性4

 三菱コルト1.3RX(Z22A)に装着しての感想です。

【走行性能】
 ハンドリングはトレッドの柔らかさの割にはしっかりしています。
 (どうしてもスタッドレスらしいフニャッとした感じは残りますが)

【乗り心地】
 純正サイズ(185/55R15)が入手できず、サイズ・インチとも
 1サイズずつダウンしています。そのおかげか乗り心地はとても
 良好です。

【グリップ性能】
 ドライでもかなり良好なグリップ感があります。
 圧雪・アイスバーンでも良好なグリップですが、
 スリップ(スライド)はやや唐突にくるような…
 でも修正は容易なのでコントローラブルなタイヤ
 だと思います。

【静粛性】
 プロックの高さ・サイプの多さから静粛性はあまり期待して
 いませんでしたが、たまに高周波音が聞こえるくらいで普通に
 走行している限りはまったく気になりません。

【総評】
 当方の車は走行7万qを超えており、サスペンション・ボディ
 剛性ともかなりヤレてきているのであまり参考にはならない
 かも…

 トレッドサイズが1サイズ純正より細い(=走行抵抗が低い?)
 ためか、夏用タイヤよりおとなしい運転をしているためか(笑)
 燃費の悪化はまったくありません。

 以前装着していたREVO 01もいいタイヤでしたが、2シーズン
 目からグリップが少し落ちた(タイヤの保管状況等でも違う
 と思う)ので、今回はどうなるのか楽しみです。
 
 シーズンに何度か積雪のある地区で、通勤に使う等のヘビー
 ユーザーの方にお勧めできるタイヤだと思います。
 

車タイプ
コンパクト

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nyajiroさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
1件
タイヤ
2件
0件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度3
走行性能3
乗り心地4
グリップ性能無評価
静粛性4

スタッドレスタイヤに燃費を求めるのは
ナンセンスかと思いますが、
ヨコハマ・アイスガードトリプルよりは、
燃費が目に見えるほど落ちました・・。
新しいタイヤだと、「くい付き」がいいから、しかたがないのかも・・。

空気圧も月に1度は入れており、適正空気圧なのですが・・。
しかし、スタッドレスに燃費を求めるのはナンセンスですので・・。
あしからず。

減りはやはり早いですね。
昔からの定説で「減るタイヤ」=「効く」ってあっていると思います・・。

東北で乾燥路面メインで走行(11月〜4月)すると、
2シーズンでプラットホームが出るかも・・。
(ヨコハマも同じくらい減りましたが・・。)

それにしても、スタッドレスタイヤって高いよなぁ・・・。


車タイプ
コンパクト

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pop3-6さん

  • レビュー投稿数:67件
  • 累計支持数:349人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
4件
57件
タイヤ
13件
9件
カーナビ
2件
10件
もっと見る
満足度5
走行性能5
乗り心地5
グリップ性能4
静粛性5

GZはREV2と比較して各段に良いです。
直進安定性はもちろんですが、ハンドル切った際のスムース感や静粛性は夏タイヤに近いです。ゴムの減りも少ないですね。

通常かなり辛口ですが、全く悪いところなしと感じてます。

※ 夏タイヤ(Yゴムの新車時装着品)から切替したんですが燃費も静粛性もこっちのほうが良いです。この進化はすごいですね!

車タイプ
コンパクト

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

NETPLAZAさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スタッドレスタイヤ
1件
78件
自動車(本体)
0件
1件
もっと見る
満足度5
走行性能5
乗り心地5
グリップ性能5
静粛性5

社用車と私有車が偶然同じ車種で同一時期製造型(色違い)なんですが、ぶっちゃけ会社の横浜IG30プラスより氷上性能が格段に上です。

IG30プラスだと上れない急な登り坂でもスイスイ上り、下り坂の先にある信号でも難なく停車できる性能です。IG30プラスだと交差点に突っ込んでしまうような場所でもしっかりと停車できますし。

ちなみにうちの会社社用車をH社コンパクトカーに統一しているんですが、他の車に履かせている「X-ICEU」は全く糞も効きませんでした。昨シーズン使用してすぐに今年はGZに変えたところ評判は上々です。


うちの会社各社から依頼を受けてモニターをやっているので、こういったスタッドレスの性能は十分経験があります。


GZの欠点は減りとも言われますが、REVO2よりは耐摩耗性を向上しています。

IG30プラスは減りにくいですね、けど効きにくい事は間違いないかと。

車タイプ
コンパクト

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

激安タイヤ君さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スタッドレスタイヤ
2件
0件
もっと見る
満足度2
走行性能3
乗り心地3
グリップ性能2
静粛性2

雪が降ったので山に行ってみました。

乾いた氷の上ではプレイズの形状にしたからなのか、2に比べて曲がるし手応えも伝わってくる。

では雪道ではどうか………大して進歩を感じられず曲がらない。滑ってるときも滑らないときも手応えが雪道ではほとんど無く、挙動に対して動作が遅れてしまう。

山を下ると濡れた氷が…さてどうか……曲がらんヽ('ω`)ノABSが効いてる状態でも曲がりにくい。

わざと凍った駐車場でハンドルを切った状態で定常円旋回をしてみたが、直ぐにフロントが逃げ始める。
フロントが逃げてる最中はスルスルと逃げます。

アイスガードIG30は同じ事やっても滑るのは遅いし、滑る時はゴリゴリゴリと路面にグリップしている音と手応えがある。
評価は値段が高いだけで良くはない

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

leo thunderさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スタッドレスタイヤ
1件
1件
もっと見る
満足度5
走行性能5
乗り心地5
グリップ性能5
静粛性5

少し早いですが、早期割引きがあったので買いました。

まだ乾燥した路面しか走ってないですが高いですが、なめらかに走り良いタイヤだとと思います。ブリジストン初のスタッドレスでのECOタイヤですし燃費も良さそうです。

車タイプ
コンパクト

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

BLIZZAK REVO GZ 175/65R14 82Qのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

BLIZZAK REVO GZ 175/65R14 82Q
ブリヂストン

BLIZZAK REVO GZ 175/65R14 82Q

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 9月 1日

BLIZZAK REVO GZ 175/65R14 82Qをお気に入り製品に追加する <40

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(スタッドレスタイヤ)

ご注意