HDR-CX500V
3方向手ブレ補正機能や裏面照射型CMOS「Exmor R」を搭載したメモリーハンディカム(32GB)。市場想定価格は11万円前後
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.49 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.77 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.29 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.51 | 4.15 | -位 |
| バッテリー |
4.03 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.62 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.21 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.25 | 3.88 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年2月14日 04:46 [572828-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
10年超使用したデジタルハンディカムPC-10の故障による買い替え購入。当初、液晶37型TVで映像を見て、技術革新のすごさに感動でした。
内蔵HDDは64Gか128Gで悩みましたが、通常使用ならこれで十分でした。撮り溜めし過ぎずPCに落としています。バッテリーも予備を購入しませんでしたが、3年たっても必要なしです。(子供も大きくなり、撮影頻度も月1回程度に激減もあるかと思います)
これなら子供の結婚式まで使えそうな気がします。(笑)次にビデオカメラを購入するのは、孫を3Dで撮るときでしょうか。!?
付属の動画編集ソフトPMB(現在はPMHにバージョンアップ)でブルーレイディスクを焼くことは可能ですが、最低でもタイトルを市販のディスク並みにしたい私には物足りません。私はTMPGEncAuthoringWorks5を購入しました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月27日 19:07 [390059-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
マニュアルリングの位置は疑問だったが、
他は慣れたので使いやすかったのかな。
【画質】
暗めでのSN比は今でもトップクラス。
ただ、黄色の発色が弱い、点光源の色が飛び気味等の不満も。
【操作性】
タッチパネルの大きさや機能を含め、概ね良好。
【機能性】
特に撮影中に変更できる項目が多いのは良かったと思う。
ワイド側アクティブ補正は強力で圧巻。
逆にテレ側の手振れ補正は他社より貧弱だったのが意外。
【バッテリー】
付属とFV70(アクセキット)の二本で十分使えた。
【携帯性】
ワンタッチワイコンや外付けマイクを含めてもコンパクト。
【液晶】
比較的使いやすかったが、
本体性能に加えて液晶の黄色系の発色があまりよくなく、
ストレスが増えた。
【音質】
重低音、風切音対策で純正ステレオマイクを常用していた。
【総評】
強力なアクティブ補正は撮り方のスタイルを変えてくれ、
特に活発になりはじめた幼児撮影には楽しいだろう。
最近のSONY機は広角側にシフトしているが、
ワンタッチワイコンからデジタルズーム(光学併用24倍)まで、
と欲張りな私にはぴったりのシステムだった。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月3日 07:32 [363062-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
軽量なビデスコのシステムを組みたくて、このカメラを入手しました。
ファインダーがないので、撮影時は絶えず液晶モニタを開いていないといけないのと、それにともなってのバッテリーの消費量が大きいのが難点です。
ただ、KOWA製のスコープとの相性は良く、不満のない撮影ができています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月19日 22:40 [328876-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月5日 14:02 [295895-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】でっぱりなどなく全体的にまとまった形で数年後も古さはさほど感じない作り
【画質】色合い、画質の両方がいいです。いままでのビデオカメラの映像をみた限りでは妙に緑っぽかったりなどの色合いの不自然さがなく肉眼で見るようなクリアさと色合いがすばらしい。もうすこし室内での撮影で明るさをだしてくれたらいいのですが…そのぶん輪郭などもクッキリ・ハッキリでいいのですが。
【操作性】タッチパネルで簡単で、説明書をあまり見なくても使えました。もちろん細かい設定などは見なきゃできませんが。
【機能性】ふだんは機械まかせのオートにしてますが、写真を撮る時にマニュアルで取ると、目標物にピントを合わせるようにすると一眼レフのような味わいです。本体の液晶ではわかりずらいですが、接続してテレビ画面でみるか原像するとわかります。
手ぶれがかなり補正されて全てのジャンルで抜群の効果を発揮すると思います。以前友人の披露宴でビデオカメラを渡され撮影係になりましたが、横にずらすたびにしっかりと微妙に揺れたのと両手で支えないとうまく撮れなかったことを思い出します。その苦労が全くないカメラです。
【バッテリー】長時間の撮影はまだですが、サブバッテリーは確実にあったほうがいいです。
【携帯性】コンパクトで旅行先でも荷物にならないし、おおげさではありますがデジカメをもってる感覚の携帯性です。
【液晶】キレイでなめらかで、まるでテレビを見てるような感覚です。ただ撮ったものを液晶画面で見る時に少しアイコンが邪魔ですが…
【音質】非常にクリアで変な機械音(シャーみたいな砂嵐音)がなく少しはなれた場所での声も拾ってくれます。
【総評】初カメラで問題なく使用してるのと、なんのストレスも感じず使ってます。オンの立ち上りの早さ・このハードディスクの量と満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月28日 11:25 [294571-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
新機種にモデルチェンジしましたが、暗さに対するノイズの発生や手ぶれ補正効果など、参考になると思いレビューします。
まずは、下記のサンプル映像をご覧下さい。
http://eyevio.jp/channel/p_bookmark_223377/342196?offset=0&sort=
いかがでしょうか? 人によって評価は違うと思いますが、私は
暗さに対する評価 5
手ぶれ補正も 5
特に、手ぶれ補正は、訓練によりさらに滑らかになると思います。
私の場合は、ステディカムの購入を考えていましたが、このカメラで十分
代用できていると考えています。
しかし、絵の精細さでは、Canonのビデオカメラに一歩譲るところが不満です。
【デザイン】
コンパクトで高級感もあり満足です。
【画質】
上記の通りです。
【操作性】
基本はオートで使用するカメラです。 しかし、タッチ画面である程度はマニュアル操作的な事も可能ですが・・・
【機能性】
顔スマイルシャッターやGPS機能等豊富ですが、あまり使用していません。
【バッテリー】
1本では不安ですね。 予備にいつも1本携行しています。しかし小さいので苦にはなりません。
【携帯性】
新型のCX550は大きくなりましたね。この機種は携帯性抜群です。
【液晶】
液晶は、3.5インチがほしいところですが、3インチでも十分きれいで役目を果たしています。 合格。 ただし、明るいところでは苦しいか?
【音質】
クリアで十分です。
【総評】
サブカメラとして使用していますが、最近はスティデカム代わりに使用するので頻度が高くなりました。 これで精細度が高ければ文句なしなんですが・・・
- 撮影シーン
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月23日 19:40 [285021-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
こちらのサイトでみなさんに相談して悩んで悩んで購入しました☆
使ってみて数ヶ月たったのでレビューさせていただきます
主にディズニーリゾートで使う為に買ったのですが、昼のパレード夜のパレード室内のショーどれも満足いく綺麗さで驚きました!
手ブレ補正も十分(^-^)
ハロウィンの夜のショーでは光が足りない為に液晶では暗い闇の部分がかガサガサ荒れてましたが、テレビでみると気にならないくらい綺麗です
夜・室内明かりがあればとても綺麗です
ただバッテリーは気持ちもう少し欲しかったです
私は買って大正解でしたo(^o^)o
初めてのビデオカメラの為ユル甘評価かもしれませんが…(笑)
良かったです
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 1件
2010年1月18日 15:48 [283749-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
こちらで毎日価格チェックしていても、安い店はどんどん在庫切れになり高い店ばかりになっていたので、あきらめてオークションで、5年保証(正しくは4年7ヶ月)付きの新品同様のものを購入。
使用してみましたが、満足しています。
以前はテープ型の初代ハイビジョンソニーのビデオカメラと別にデジカメ持っていました。
サイズがでかいし、できからビデオカメラとデジカメを1台にしたいと考えていたら
こちらに出会いました。
タッチパネルがちょっとわかりづらいです。なれれば大丈夫だと思いますが。
ビデオカメラもデジカメとしても画像がきれいで満足しています。
年中息子メインに撮影しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月26日 22:27 [277003-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月2日 15:32 [257248-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
甥と姪がちゅら海水族館のジンベェザメを撮影してこいとうるさいので、旅行3日前に購入してでかけました。
動画の画質はすごいですね。市販されている水族館DVDよりきれいなものが撮れました。
あと、意外と小さいのに感心しました。
私はこれまでXactiとTG1を使用してて、この形のビデオは持たない(重いので)と決めておりました。
今回は甥、姪に頼み込まれてしょうがなくこれを購入したわけですが。TG1と並べてみると、それほど大きさが変わらないのに驚き。
もちろん、形状が違うのでTG1のように胸ポケットに無理やり突っ込む、、なんてことは
できないですが。旅行カバンに入れるのなら、それほど抵抗の無い大きさでした。
個人的にちょっと残念だったのは、静止画。TG1よりはずいぶんましなんですが、動画の美しさと比較すると、この静止画は、あれ?という感じの写真です。(まぁ、構造上しょうがないんですが)暗所も弱くて、動画撮影ではきれいに撮影できる場所でも、写真だと何も写らない、、なんてことも。
と、いう不満はないではないんですが、6万9千500円という値段でこれだけのビデオが撮れることを考えると、文句は言えないと思います。
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月21日 17:36 [254224-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
全体的には良くできたビデオだと思いました。タッチパネルを使うのは初めてでしたが、そんなに迷うこともなく、みなさんの評価どうり直感的に使えました(笑)。携帯性については、キャノンHF21と購入を検討していただけに、少し重く感じました。機能については、沢山ありすぎて使えこなせるか?と思うほどですが、少なすぎるよりいいかと思っています。運動会の時にお友達に見せたら、GPSが付いていることに驚いていました(笑)。一つ不満があるとしたら、ボディカラーに黒がなかったことです。CX520には黒があるのに・・・・
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















