X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5 レビュー・評価

満足度：4.79

（カテゴリ平均：4.44）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：63人　

1. 5 90%
2. 4 5%
3. 3 0%
4. 2 3%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.94	4.61	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.60	4.38	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.88	4.46	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.37	3.95	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[おたっきー01]

2019年2月7日 20:40 [1199007-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	4
耐久性	5

2010年に購入、約8年間使用

2010年に20000円程度で購入

HTPCのOSドライブに使用
2019年2月現在、SSD　ToolBoxの推定余寿命は95％程度を示しています。
約8年間、トラブルはありません。

今となっていは時代遅れのSSDですが、HTPCとして稼働するには十分な性能です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[七海木乃香]

2013年12月12日 14:38 [660456-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

4年間よく頑張ってくれた、これからもよろしく！

4年間いろんな機種で使ってみました。CF-R3(変換基板)→BL100→J15S→X60S→RX1→RX2→x200s→LATITUDE E4300

読み込み書き込み速度はtrimが効いているせいか特に変わっていなかったように思います。

消費電力は計測したことはありませんがHDDに比べて少しパソコンのバッテリー持ちがよくなったように思います。

耐久度、これは登場当初よく言われたことでしたがMLCかつ過酷な環境の中本当に良く持ってくれたと思います。

発売当初2万7千円近くしましたが安物買いの銭失いの対義語がぴったりですね！

crystal disk markでシーケンシャルは230/82.93、4kは14.64/21.79。crystal diskinfoによると総書き込み量4.59TB、電源投入回数5888回、使用時間1982時間、健康状態:正常99％なのでまだまだがんばってくれそうです!

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[hsv_583]

2013年7月14日 04:21 [297064-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

インテル入ってます。

PC中級者ですので、あまり参考にならないかもしれませんが、ご了承ください。
さて、初SSDということで、少し高くても信頼できる商品を購入したいと思い、いろいろ調べていくと、この商品に行き着きました。もともと、父が2年ほど前からSSDを自作、完成品問わず導入しており、実際にSSD搭載PCに触る機会はありましたが、どれも10分に一度くらいのペースでプチフリを起こしており、まだまだHDDには敵わない印象がありました。しかし、技術も進歩し、この商品では、そういったことは感じませんでした。プチフリはほとんどありませんでしたし、OSやソフトの起動が非常に早くなり、動作速度に関するストレスを感じなくなりました。SSDに関しては、耐久性が懸念されていますが、この快適さを欲している人であれば、購入して損はないと思います。また、インテルがしっかり保障してくれるので、サポートの面でも他の製品に比べてたいへん評価できると思います。

[追記]
購入から数年経ちましたが、未だにSSDの健康度100％を維持しており、壊れる気配を見せません。旧デスクトップから中古のPCに移植して未だに現役で使っておりますが、SSDよりも先に他の部品が壊れるのではないかと感じております。とにかくHDDでは考えられないレベルの安定性と速度で使い続けられるのは本当にすごいと思います。発売当時からINTELは安心と信頼のブランドとして注目を集めていましたが、間違いはなかったようです。

レベル

初めて自作

重視項目

その他

[かりんとくるみ]

2012年11月30日 22:11 [551556-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

使用3年の感想です

３年間2台をRAID 0にて使用してきてプチフリする事もなく調子いいです。
使用頻度としてはXPを普通に入れ、あえてドキュメント等場所換えせず使用。
半年前にOSを7に入れ替え、又もやあえてドキュメント等場所換えせず使用。
しかも、デフラグも必要ない、しちゃ駄目だと解っていてもHDDを長年使ってきた悲しい習性に耐え切れず約3ヶ月に1回デフラグ。そんな感じの3年でした。
よく耐えていると思います。
こんな駄目な持ち主だからこそ付けられる評価ALL5の満点です。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[りばふぇ]

2012年3月13日 13:06 [489003-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

約２年の使用です。

メインマシンでの使用が約1年半、家庭用PCに移設して半年、使用時間は7500時間程、仕様容量は50％程、OS（Windows7）のインストールを3回、Defragglerにて空き領域のデフラグを月一回ペースで行ってきました。
家庭用PCに移設してからは、耐久性を知りたいと考えてページングファイル、Tempファイル等のHDDへの移動はしてません(笑

これといった不具合もなく、読込・書込速度の低下は現状ではありません。

この先、どこまで壊れないで使えるかに興味を示しつつ様子を見ていこうと思ってます。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[brummbar]

2011年6月10日 14:42 [416104-1]

満足度	2

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	1

意外と短寿命でした

ノートPCに使っていてネット使用ががほとんどでした、１年三ヶ月で急に動かなくなりました。　
HDDより若干快適に使用していましたが、酷使していた訳では無いのにまさかの短寿命・・・
耐久を期待してインテルを買いましたが期待はずれですた。
バックアップはたまに取っていたため大ダメージは逃れましたがデータが無くなったのはやはり痛いです

１年程度で壊れるならスピードが激速とか値段が激安とか極端なメリットが欲しかったです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[くら〜くで〜る]

2011年3月4日 18:50 [391465-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

1年くらい使ってますがまだ健在。

年中ほぼつけっぱなしのメインPCで使ってます。
OSの再インストール5回(ハード入れ替えしまくってドライバーを入れなおすのに必要だった)、ソフウェアのインストールなどでバリバリ書き込んでがんがんに使ってますが1年くらい使い込んでも今のところ元気です。ベンチでも特に深刻な速度低下ものなく元気です。かなりマザーを入れ替えてるので速度はチップセットのよってばらついてますが大方公称値くらいはでてますね。

定期的に開き領域デフラグだけやってお手入れしてますが、それで元気に動いてます。開き領域デフラグはDefragglerを使ってます。CCleanerを出してるところが出してるデフラグソフトなのですが評判良いみたい。

自分の環境だと1年持たないハードが多いのですがこいつは何事もなかったように元気です。

あと使ってて感じたのがHDDと一緒に設置しておくとHDDの熱をもらってしまうことがあります。
なんでHDDと分ける場合は冷却は気にしなくていい感じですが一緒に置く場合はちゃんとファンを当てて冷やしたほうがいいように思います。

まぁあとどれくらい持つかなぁ？あと2年持って欲しいなぁｗ。とりあえず最低限1年は持つ感じですね。
耐久性は当たり外れもあるだろうから一概には言えませんがまぁ1年は持ってるので良いと思いますが、最低あと1年持たないと悲しいです。壊れたら掲示板に報告しますねｗ。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[senra]

2011年1月10日 03:02 [375558-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	3

寿命

インテルの80GBを使い出して約14ヶ月。
ついにデータが壊れだしてOSが立ち上がらなくなりました。

セーフモードで立ち上げてみても、プログラムファイルの一部やシステム32等が壊れています。
ディスクチェックをしても数十箇所壊れているのが確認できたので、おそらく寿命だと思われます。
稼働時間は8000〜9000時間くらいで、
スリープ、復元、仮想メモリ等もろもろのテンポラリやデスクトップのディレクトリを削除or移動をしてSSD用の設定をしましたが、長時間稼動で80GBという要領では思っていたよりも早く壊れてしまいました。
上書きデータの保持が2年ほどなので
システムが2年で壊れるだろうとは思っていたのですが、
1年ちょっとで壊れ乗り換えに失敗したのは残念です。

次回は128〜256GB程度の容量のもので1年半周期のサイクルで交換していきたいです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[EF8CR-X]

2010年12月22日 02:18 [369005-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	4

vaio vgn-tz93sに入れました＾＾

すごく苦労しましたがtypetを分解してこのSSDを入れました。
快適です。
ベンチはあまり出てないように見えるかもしれませんがこのPCのケーブルの限界だそうでかなり早く感じています。
起動時間は最速26秒、平均32秒です。
アプリケーションの起動速度も早いです。
何しろ起動中に持ち歩けるのはHDDでは怖くてできませんがSSDだと気にしなくていいので快適です。
バッテリー駆動時間も1時間ほども延び真のモバイルPCになれた気がします。
耐久性は3ヶ月しか使っていないのでこの評価としました。

ただ、残念なのが、遊びすぎてシステムを壊してしまいフルインストールを何度かしたため3ヶ月で総書き込み量が377Gになってしまったこと。寿命を縮めてしまったことと思います（泣）3年保障とはいえ、もう少し大事に使っていかねばと反省しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[teran]

2010年12月4日 16:40 [363481-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

HDDとは大違い

半年前に購入しました。速いですもうHDDには戻れません。あとは耐久性があることを願うばかりです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[n32flat]

2010年11月26日 02:46 [360876-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

FF14用に買ってみました

タイトル通りFF14用に購入しました。

購入前はHDDでRAID0を組んでやっていたのですが、
FF14はファイル数が13万以上あるのもあってか、
ランダムアクセスの遅いHDDだと人が多くなる箇所に近づくにつれて
コマ送りのような状態になることが多々ありました。

SSD導入後はカクッと止まることはなくなり、とても快適になりました。

移行はとても簡単で、Intelのページからダウンロードできる移行ツールにて
コピー→HDDを外す→再起動するのみという手軽さでした。
ただし、パーティションを作成したりなどの細かい作業はできないようなので、
人によって導入手順は違うと思います。

参考になるかわかりませんが、他の構成は以下の通りです。
CPU：i5-750＠3.9GHz
VGA：Radeon 5850
MEM：4GB
OS：WinXP

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[赤鬼青鬼持ってるよ]

2010年11月23日 19:36 [360195-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5

　高速で静かで省電力なので、はじめてSSDを購入しました。
　期待通りだったので、満足しています。
　耐久性は、まだ使い始めたばかりなのでわかりませんが、起動ドライブはSSDのほうがいいように思います。
　値段がもう少し安くなれば、確実にこちらの需要が増えると思いました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[cha--han]

2010年11月23日 01:20 [359943-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	3
耐久性	3

sony VAIO VGN-FE51B/Hに換装いたしました。

【読込速度】早い。　OSの起動時間ずいぶん短縮されました。

【書込速度】幾分早くなった気もするが音がしなくなって待ってる感は増えたかも。

【消費電力】わかりません。

【耐久性】長持ちしたら満点です。

【総評】やってよかった。

今の所HDD→SSDに起因する問題はないです。
強いていえば　結構熱持つんだな・・・って思いました。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[air1118]

2010年11月13日 18:12 [357135-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

ようやくＳＳＤ導入しました。

エクスペリエンス	ベンチマーク後

家族用のＰＣを、作るのに辺りＯＳは７しかないと言うと・・・
ＸＰがよいというので、私のＰＣのＸＰを家族用ＰＣに使って
７のＯＳをほぼタダ同然で手に入れることができましたので、
ＳＳＤを導入してみました。

ＰＣスペック

OS:Windows 7 Professional(64Bit)
CPU:Core 2 Quad Q9550 BOX
M/B:GA-EP-45-DS5
MEN:UMAX DDR-2-800 2G×4(合計8G)
GPU:SAPPHIRE HD 5850 1GB GDDR5 PCIE HDMI/DP (PCIExp 1GB)
電源:ENERMAX INFINITI-JC EIN720AWT-JC
サウンドカード:Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer SB-XFI-

上記のスペックでひとまずエクスペリエンスとＳＳＤベンチ結果的に
極端に遅いわけでもなくそこそこのスピードが出ているのかと思います
マザーのチップセット的にＭＡＸＳＰＥＥＤはでないのですが、
ＯＳの動作はさくさくと動いていい感じです。
（たまにクリックができないときがあるのはなぜかな？という感じですが、ＳＳＤが理由かどうかは不明・・・）

コメントにはあまり参考になるところがないと思いますが、
エクスペリエンスとベンチのスコア、ＰＣスペックなんぞ参考になれば、と思います。

最後に１つ。
８０ＧのインテルＳＳＤが１．５万だとリーズナブルだと思いますよ〜

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[shi-no-bu]

2010年10月11日 20:56 [348628-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

早いです

エクスペリエンスインデックス	ベンチマーク

OS用です。

これの前はインテルのＳＬＣ３２ＧＢを使用してました。

比較しても分からないくらい早いです。

３２ＧＢだと容量不足だったので

変更して快適になりました。

エクスペリエンスインデックスも7.8を記録しました。

お勧めですよ。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視