SR-P37 レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 62%
2. 4 27%
3. 3 4%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.20	-位
使いやすさ 扱いやすさ、料理のしやすさ	4.40	4.24	-位
機能性 安全機能や調理機能はすぐれているか	4.73	4.25	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.21	4.03	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アウトスラテロピクス]

2025年6月28日 15:13 [1971639-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
機能性	4
手入れのしやすさ	3

火加減を勝手にやってくれるのが便利

【デザイン】
スタイリッシュではないし、色味が良いわけでもないし、普通。

【使いやすさ】
それほど多機能ではないので、使うのに迷うことはないかなという印象。

【機能性】
それほど多機能ではないのでその点はマイナス。
低温調理の温度を増やしたり、炊飯とかあってもよかったかも（炊飯に良い設定と時間は説明書に記載、玄米は設定がある）。
ただ火加減の調整は勝手にやってくれるので、その点は満足。

【手入れのしやすさ】
使っているうちにヒーター部分が焦げ付いてきたり、蒸気を出すところが洗いづらかったり、蓋と鍋の接触部が凸凹しているので、手入れしやすくはない。

【総評】
材料を入れて圧力と時間を選択したら、大体いい感じになる。
それほどこだわらないならいいと思う。

[ウインディー]

2023年12月20日 16:34 [1793446-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
機能性	5
手入れのしやすさ	2

美味しい調理を安全に！

【デザイン】
　いかにも調理器具と判るデザインですが、悪くはありません。
　調理場にはオシャレな部類に入ると思います。
　また、保温が出来る関係で、リビングなどでみんなの中心においての、「おでん」等の大器としても使いますが、蓋さえ取れば、デスクにも合います。

【使いやすさ】
　調理中には、配線の向きに苦労したことがありますが、全体的に使い易いと思います。
　ただ、蓋の持ち手が得意な形ですので、慣れるまでは何となく違和感を感じました。

【機能性】
　圧力鍋で出来ることは何でもできます。
　また、熱源が電気ですので、煮込みや、保温性もありますので、ガスのモノより遥かに機能的に優れています。


【手入れのしやすさ】
　この機種の唯一の欠点です。
　他のメーカー品に比べても洗い難い方だと思いますし、特に蓋に至っては形が異様なので、乾燥させる場所も選びますし、いちいち中のシリコンリングを外して洗わないと、水はけだけでなく、完全な感想に長時間かかってしまいます。
　パナソニックほどのメーカーなので今後は解決されるのでしょうが、このシリコンパッキンの改善が、このシリーズの長寿化につながるのではないかと思っています。

【総評】
　ガスと違い、電気の圧力鍋は何でも出来る上、安全対策のなされた優秀な調理器具だと思います。
　音もならないし、怖がりな人にも最適です。

[アスコセンダ]

2019年3月24日 17:27 [1210882-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
機能性	5
手入れのしやすさ	5

容量はもう少し多い方が良いが、基本性能は満足できる

【デザイン】　良くも悪くも圧力鍋の古典的なデザインです

【使いやすさ】　オート機能はあまりないものの、その分、応用が利くので使いやすいです。

【機能性】　容量がもう少しあったほうが良かったですが、他の電気圧力鍋も似たようなものなのですし、一人で使うには十分な容量です。

【手入れのしやすさ】　鍋が本体から外せるので、手入れはしやすいです。


【総評】　電気圧力鍋は、最初セットしておけば、あとは調理時間が終わるまで待っていれば良いので簡単です。
　　　　　　火や電気調理器の切り忘れもなく、圧力鍋の監視から解放されるだけでもとても良いと思います。

[冴島硬貨]

2018年8月10日 10:30 [1149372-1]

満足度	2

デザイン	1
使いやすさ	1
機能性	3
手入れのしやすさ	1

へたこいた

まず、重たい。洗い辛い。パッキンは直ぐ傷みそう。移動する時は、うっかりフタの取っ手を持つとえらいことになりかねない。いちいち本体ごと持たないとダメ。とにかく扱いづらい。

[gout100]

2018年7月6日 20:42 [1140799-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
機能性	5
手入れのしやすさ	4

煮込み料理はもちろん、災害時の備えにも

他製品は使ったことないので比較は難しいですが、
こちらが容量が大きいので購入しました。
よって、以下はこの製品というより、電気圧力鍋全般のことになっていますが、
ガスコンロを使う圧力鍋との比較時ご参考になればと思います。

電気圧力鍋をずっと検討してきたんですが、
必要性はいまいちと認識していて購入していませんでした。

しかし、今回の大阪北部地震でうち（茨木市）のガスが約1週間ほど不通になって、
速攻でこの製品を購入しました。

やはりいざ地震があったらガス網が脆いということを認識させられました。
となると、普段ガスを使ってもいざという時のために電気式の調理器具を備える必要があります。
IH調理器を買うという選択もありますが、わざわざ備えとして購入するのはもったいないと思います。
この電気圧力鍋は普段でも煮込み料理などで活躍できますので、
なぜもっと早く購入しなったのを今後悔しているくらいです。

[明日吉]

2018年4月15日 23:04 [1120586-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
機能性	5
手入れのしやすさ	5

必需品

【デザイン】
最近の調理家電と一緒に置いてますが特に違和感ありません。機能美で良いと思います。

【使いやすさ】
便利！電気式なので、ボタンを押したら、寝ても、外出しても、放っておいてOKなのでとても楽です。

【機能性】
煮物やポトフ、カレーやおでんなどの下調理の他、炊飯器がわりに使ってます。用途によって圧をかける時間が異なるので、覚えるまでは説明書が必要です。…が、操作は簡単です。

【手入れのしやすさ】
鍋が本体から外せるので、手入れはしやすいです。本体は特に汚れることも少ないのでこれで十分かと。

【総評】
最初、炊飯器がわりに買ったのですが、とても使いやすく必需品になりました！最近は玄米ご飯も炊いたり、これのおかげで料理の幅も広がってます。何より、材料を入れて放置しておけば、完成してるのがとてつもなく便利。

[ULTRAPA*2]

2018年2月24日 18:15 [1107209-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	5
手入れのしやすさ	5

手早く調理できる

【デザイン】ピンクの製品を購入しましたが落ち着いたピンクで満足しています。

【使いやすさ】操作が簡単で分かりやすい。

【機能性】まだ4種類しか作っていませんが、機能は十分すぎます。

【手入れのしやすさ】洗い易いです。

【総評】買ってよかったです。

[nerimaseibu]

2017年12月28日 23:58 [1090687-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
機能性	5
手入れのしやすさ	3

時短調理に

【デザイン】ごく普通です。大きいですがまあ仕方ないでしょう

【使いやすさ】簡単なセッティングで玄米，大豆，煮込みなど何でもこなせます

【機能性】難しい機能はないですが必要十分。タイマーは欲しかった。

【手入れのしやすさ】おおむね問題ないですが欲を言うと食洗機使用可能なパーツは多いほど楽

【総評】満足です。ガスだとその場にいないといけませんがこれはキッチンを離れても料理ができて時短になります。

[C_RAN_E@AICHI]

2017年10月5日 19:15 [1067068-2]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	4
手入れのしやすさ	5

これはいい〜！

【デザイン】
皆さんレトロといいますが、良いデザインだと思います。

【使いやすさ】
使いやすいです。
�@まず非常に軽い！鍋部分を簡単に外せてしかも軽い。
�A鍋収納部分（電気調理する部分）は洗う必要なし。
�B鍋部分の構造がシンプルで洗いやすい！

【総評】
最初は象印製を購入するつもりでしたが、以下の理由でパナ製へ。
�@重さ：4.1kg（パナ）、7.0kg（象印）
�A調理容量：3.7L（パナ）、1.5L（象印）
�B低温調理温度：象印優位なんだけど、必要かどうかがポイント。ローストビーフであれば70℃以上だし、それ以下の温度を必要とする人向けでしょうね。
（パナ）70、85、95℃
（象印）40、50、60、70、80、90、100

●17.10.05追記
�C象印との加圧能力に関して比較してみました。ただし勘違いがあるかもしれません。ご指摘ください。
（パナ）高圧：2.0気圧（地球上が1気圧として）、低圧：1.6気圧
（象印）1.2気圧
圧倒的にパナの方が高圧で調理できます。ガスを使う圧力鍋は、同じ比較で言うと2.4気圧程度まで加圧できるようです。間違っているかも知れません〜(^^;;
�D重量：ガス式は鍋全体をガスコンロに乗せる必要があるので、重くなります（およそ2-3kg？）。一方パナ製の鍋部分は軽い（おそらく1kg程度）ので、下処理とか鍋の中身を別鍋に移す等の作業とかは楽です。象印製は良くわかりません。

[モーデル]

2017年9月15日 08:26 [1062147-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
機能性	5
手入れのしやすさ	5

見た目はレトロですが実用的です

見た目はレトロです、実用的です。
圧力を掛けているときも大きな音がしないので怖くはありません。

ほとんど自炊したことが無かったですが、初心者のワタシでも簡単に色々料理できるので楽しみが増えました。

[webees!]

2017年7月2日 06:59 [1041883-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	2
機能性	4
手入れのしやすさ	3

使わなくなってしまったようです

うちのメインユーザーは70歳代の女性ですが、使わなくなってしまいました。結局旧来どおりの重い圧力鍋をガスコンロで使っています。話を聞いたところ難点は2つあったようでした。

ガスの場合は、蓋を閉めてガスにかければいいのですが、これはボタン操作が必要です。そもそもそれがダメなようでした。スィッチを入れて時間で切れるくらいにしておかないとダメなんだなと思いました。マニュアルが読めていないのかもしれないですし、もう理解ができないのかもしれません。いちおう「今は気持ちに余裕がないが」などと言っていますが、多分やらないでしょう。

しかし話を聞いているうちにそれだけでもいないことがわかりました。どうやら蓋の位置を合わなくても加熱ができてしまうようです。安全装置があればそういうことにはならなかったはずですが、圧力がかかり蓋が飛んでしまい、怖くなってしまったようです。が、ユーザーとしては「私がきちんとしてればよかった」などと考えてしまうので、安全装置があればいいのにというような発想にはならないようです。

軽くて取り回しも楽ですし、いろいろな料理に使えて便利なので、忙しい働くお母さんなどにはいいかもしれないです。が、高齢者にとってはちょっと使いにくい製品なのかもしれません。

[Teller]

2016年10月20日 00:04 [969786-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	4
機能性	5
手入れのしやすさ	5

電気圧力鍋のスタンダード

【デザイン】
　昭和レトロなデザインですが、これは機能性重視です。料理はデザインで作るのではない、という質実剛健の見本的かっこよさがあります。

【使いやすさ】
　流石は、旧ナショナルｗ。細かいところまでユーザーの声を反映したつくりになっています。特に、本体となべが取っ手で分離できるのは便利です。容量は４人家族用みたいですが、じつは単身者にもいいサイズ。時々しかしない自炊で作りおきができるのでこのサイズがベスト。

【機能性】
　必要不可欠な機能はそろっています。低圧/高圧と煮込みがあるのが条件でしたが、ばっちりでした。今はなき某社電気圧力鍋に比べて規定の圧までの上昇は早いですし、減圧もそこそこの早さです。実は圧力鍋って加圧時間+調理時間+減圧時間の合計がそう調理時間で、もっとも時間がかかるのは加圧時間なんですが、この圧力釜はでんきのわりにそこそこはやいのが魅力的。総調理k時間が短くてすみます。

【手入れのしやすさ】
　流石の家電メーカー製ｗまず、圧力鍋自身と加熱用の本体を分離させたのが手入れがしやすい。通常、本体内部に鍋を収納して加圧するのですが、これは、圧力鍋のセットがあって、本体は加熱装置で分離していますので鍋自身を移動させたり洗ったりするのが楽。

【総評】
　いくつかの電気圧力鍋はプリセットがついてるんですが、これは不要なボタンを避けて必要な圧と加圧時間をセットするタイプなので応用が利きやすいんです。プリセットタイプは、他の料理本ではどれを使っていいのわからないので、添付の説明書通りしかプリセットが使えない（加圧の状態がどうなるかがわからない）のですが、これは料理本に沿ってできるので応用が利きます。
　特に、クックパッドの電気圧力鍋レシピは、実質、これを中心に加圧時間や低圧/高圧の設定でかかれているのでそのとおりにセットできるので楽です。
　また、単身者でも作りおきをしておいておかずをローテートするのにこの鍋の容量がないとたくさん作れないので、あえてこちらを選びました。
　電気圧力鍋はセットしておけばあとは放置できるので料理に時間に別の事がしたい、特に単身者には最高の調理器具です。

[sfwebs]

2016年10月19日 07:48 [969462-1]

満足度	5

デザイン	2
使いやすさ	5
機能性	5
手入れのしやすさ	5

三年以上使用してみてのレビュー

買って良かったもの、無くてはならないものベスト10に入る我家の家族的存在です。難点はデザインなのでスライド式棚に鎮座させてます。白米玄米煮物無水カレー・・・ ボタンポン！
他のどの鍋、どの圧力鍋より優れた点は焦さない事！
不思議な点はこんな優れものが流行らない事！

[Champ Agne]

2016年9月21日 01:01 [961997-2]

満足度	4

デザイン	1
使いやすさ	2
機能性	3
手入れのしやすさ	3

市場の活性化を望む

火加減の心配がなく時短調理が可能になる良い製品であるがタイマー機能がないのが残念。また、ほぼ本製品しか電気圧力鍋が存在せず市場競争がないため製品革新が全くなく非常に残念。火事を省力化する革新的な製品領域のため、もっと他社が参入して市場が活性化して欲しい。

[木ミチャン]

2014年12月7日 22:14 [776498-2]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
機能性	5
手入れのしやすさ	5

昭和の雰囲気のデザインですが、中身はなかなかハイテク

【デザイン】
　昭和の雰囲気が若干感じますが、逆に言うとシンプルです。と言うことでこの評価です。

【使いやすさ】
　普通に使いやすいと思います。圧力の設定（高、低、玄米）や煮込み、下ごしらえ、低温調理、保温、時間設定など必要な機能は揃っています。欲を言えば、炊飯器で言うと５．５合炊きサイズのようですので１升炊きサイズがあれば大量に調理が出来るのにってちょっぴり思います。
【機能性】
　ガスコンロ用の圧力鍋も持っていますが、何がよいかというと、火力の調整をリアルタイムで見張る必要がないことです。購入された方の大半の方が感じていると思いますが、コレがどれほどかと言うと実際利用してみると本当に感じます。
【手入れのしやすさ】
　他のメーカーからも最近同じような圧力鍋が出ましたが（デザインは他メーカーがよさげでしたが）フタの部品の数や後片付けのことを考えるとこちらが軍配あるようです。（なんてったってシンプルですから）
【総評】
　あまり料理しないヒトでも、こちらの圧力鍋を購入すると、料理したくなります。特に冬はあったかいスープ作りにはうってつけです。このモデルも長いようですので価格もこなれてきていると思います。（他メーカー品と比べると同じ事に使うと考えると格安に感じます。）

比較製品

象印 > 圧力IHなべ EL-MA30