CM5 [ペア] レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 75%
2. 4 17%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.72	4.38	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.59	4.37	-位
中音の音質 中音部の音質の良さ	4.44	4.41	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.52	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.61	4.39	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[La Traviata]

2014年1月8日 23:50 [672541-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
中音の音質	3
低音の音質	4
サイズ	5

音源音質に忠実　右京さんのような相棒

右京さんとは水谷豊主演相棒シリーズのあの人のことです。
育ちがいいのでしょう。頭が良く、仕事が出来る切れ者です。
でも、友達なら問題なくても上司とかだと疲れそうですね。

話しを戻します。購入してから約１年半経ちました。
CDプレヤーは同時に購入したSA8004、アンプは１５年選手のPM-17です。
最近CORGのUSB-DACを導入しハイレゾなども聞いています。

価格.comで様々な方がコメントしているように、基本的には私も同じ感想をもっています。
モニタータイプのスピーカーなので音源が古いCDや録音状態が良くないCDの場合、
その音を忠実に再生してしまいます。ですのでそういったCDを多く所有している方には
ちがったスピーカーを薦めます。

CM5が明快で元気よく踊ってくれるのは最新のCDやハイレゾ音源でしょう。
SA8004でのCD再生はちょっと硬めの音ですが、CORGのUSB-DACを通したハイレゾ音源は
そうとうにマイルドに再生されます。

ただ、アンプが古いせいもあってハイレゾを再生するのには限界かなと感じています。
現在、アンプの視聴に動いています。
いろいろ聞きましたがPM-14S1が最有力ですね。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[Dyna-udia]

2013年11月25日 15:04 [652938-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	3
中音の音質	4
低音の音質	4
サイズ	4

ツンデレな貴婦人、B&W CM5を聴く

　スピーカーはルックスで音がわかるといいますが、B&W CM5はその典型です。貴婦人のようなマスクを見ていると、高貴でクール、華麗な音が聴こえてくるようです。

　CM5は弟に当たるCM1とくらべ、さまざまな進化を遂げています。まずいちばんの収穫は低域です。先行したCM1が抱えていたアキレス腱がきれいに解消されています。

　CM1は低域を欲張ったために下半身が肥満気味です。低域の制動力のあるアンプで鳴らさないと、芯のないぼんやりした低音になります。バスドラムとベースが刻むビートがモッサリし、ベースの音階もやや不鮮明なうえにエッジもない。個人的にはストレスのたまる低音でした。

　ですがCM5は、一定の量感はありがら芯のあるコリッとした出音に変身しています。適度な締まりもあり、ベースの音階がはっきり聴き取れます。低域のノリはB&Wらしい「ため」を利かせた重みがあり、ゆったり鳴るのが特徴です。

　ちなみに試聴時には、アンプはBLADELIUS Thor MK2、CDプレーヤーはESOTERIC X-05を組み合わせました。

　かたや中音域はギターやピアノ、ヴォーカルがぐいぐい前に出ます。ギターやピアノにはしっかりアタック感もあります。一方、高域はB&Wらしく、ドラムのシンバルとハイハットがよく言えば鮮やか、悪く言えば耳に刺さります。派手な高音が好きな人にはブライトで華やか音、これにハマれない人には聴き疲れする音でしょう。

　帯域バランスを見ると、低域に量感がありながら派手な中高域が支配的です。それがこのスピーカーに寒色系のイメージを与え、貴族的でツンとすました冷たいテイストに仕立てています。解像度が高いこともクールな印象を生む一因でしょう。

　後日、マランツのPM-13系や同11系とも組み合わせて聴いてみました。するとひときわ音の分離がよく、立体的な空間表現の上手な鳴り方に変わりました。B&Wにはマランツが合う、とよくいわれますが、それを見事に立証した試聴でした。