50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (ペンタックス用)
手ブレ補正機構や超音波モーターを搭載したデジタル専用望遠ズームレンズ(最短撮影距離110cm/ペンタックス用)。本体価格は39,300円
よく投稿するカテゴリ
2014年1月5日 22:41 [671480-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
テレ端 |
ワイド端 |
手振れ補正,効いてる? |
中古でゲットしまして,なかなかよかったのでレビューします。(K-5IIにて使用)
【操作性】特に問題ありません。
【表現力】テレ端はやっぱり甘い感じですが,ワイド端〜150mmくらいまで絞り込んで撮ればしゃっきり写ります。
【携帯性】まずまずです。望遠ズームのなかでは軽いほう。PentaxのDA50-200mmよりは重いでしょうけど。
【機能性】DA50-200mmは合焦するまで「ぎゅいん,ぎゅいーん」」と耳元でうるさいですが,このレンズは非常に静かです。HSMバンザイ!合焦速度それほどは速くはないですが,静かなのは良いです。OS(手振れ補正)も望遠レンズだけにDA50-200mmにない嬉しい装備ですね。
【総評】携帯性と防滴性能ではDA50-200mmですが,このレンズなかなか使えます。中古でしか手に入りませんが,状態の良いものがあればゲットしてみては?(私はマップカメラで9,800円でした。)
- 比較製品
- ペンタックス > smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月21日 19:44 [499241-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
装着イメージ |
【操作性】まったく問題なし。いい感じです。
【表現力】この価格で、これだけ写ればいいのではないでしょうか。50mm付近は開放でも使えます。200mmはちょっと甘いですが絞ればまずますで、かなり大きい引き伸ばししなければ十分使えそうです。シャープさは純正の方が上というデータになっていますが、写真では分からないレベルと思います。
【携帯性】
DA50−200には適いません。できるだけコンパクトなシステムが必須なら純正のほうがいいです。
【機能性】
レンズ内手振れがついており、状況によってボディ内手振れと使い分けが出来、これがなかなか便利で、手振れによる失敗がかなり減ります。とくに200mmではファインダー像がぶれて撮りにくくなりますが、そのときはレンズ内手振れ補正使用すると、ぐっと成功率が上がります。AFはかなり静かでスピードはあまり変わらない印象です。
【総評】
純正よりも安く、ルックスも格好いいと思います。そしてレンズ内手振れ補正はかなりの武器です。
多少大きくてもいいならこちらも候補として考えてもいいのではと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月14日 15:45 [497475-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
【表現力】これと言って特筆すべきものは無いと思います。あっさり目に写る望遠レンズです。
【携帯性】純正の50-200に比べると重いです
【機能性】レンズ式手振れ補正と超音波モーターが売りだと思います。
【総評】安価な望遠ズームで超音波方式は、このレンズしかありません。クイックシフトフォーカスや防滴機能がいらなければ、こちらの選択もありだと思います。AF速度は速くはないです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月4日 18:43 [459535-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
装着イメージ |
テレ端のボケ味 |
テレ端(200mm)の描写 |
95mmでの描写 |
50mmでの描写 |
50mm原寸の部分切り出し |
私たちユーザーにとってはあまりありがたくない事に、手ブレ補正方式はカメラメーカー毎にレンズ側と本体側に2分されてしまいました。
初期の頃こそ「どちらが優れている」などといった比較がされましたが、単に双方メリット・デメリットがあるだけで、状況によって使い分けできるに越したことはありません。
SR付きPENTAXカメラボディとSIGMAのOS付きレンズの組み合わせは、手動切り替えながら、それが実現できる貴重なもので、特にこのレンズのテレ端での手持ち撮影においては、私のようなズームレンズ初心者ほどOS機能の恩恵を実感できます。
発色はやはり純正DAレンズと若干異なり、ややあっさりめながら素直で、RAW現像の素材として好ましいと感じます。
「JPEG撮って出し」しかしない、という人には物足りなく感じる描写かも。
また、専用フードにはPLフィルター用の窓がないので、PLフィルター常用者にとっては、不満点となりそうです。
アップした作例はすべてRAWからの現像で、レンズ描写の参考という事を考慮し、現像ソフトのレンズプロファイルによる画像補正は切ってあります。PLフィルターは使用していません。
純正の同クラスズームレンズより安価ながら、超音波モーターの滑らかで静かな使用感を体験でき、コストパフォーマンスに優れた良いレンズだと思います。防滴が必須、というのでなければ、十分購入を検討するに値します。
最新ファームアップ済みのK10D以降でないと、きちんと機能が使えない事と、使用中、OS機能はこまめに切らないと本体バッテリー容量の消費を通常よりも早めてしまうので、注意が必要です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月3日 10:39 [317895-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
テレ端 |
ワイド端 |
花 |
■買ってみました。
このレンズはいわゆる“ダブルズームキット”の中の望遠ズームにあたる製品。
あまりこのレンズに対する評価や作例が出てこないのはダブルズームキットのカメラを買った人が気に留めないのが原因かも。
■デジタル一眼レフカメラ“専用”レンズ。
SIGMAのHPには「デジタルカメラの特性に最適化された、専用設計のレンズ。」とある。
詳しいスペックや特性はHPを見てほしいが、その中でちょっと驚いてしまったのが超音波モーターHSM(Hyper Sonic Motor)というやつ。
AFするときの音が異様に小さい。というかほとんど無音なのだ。
普通のレンズだとAFするとき、「ジーコ、、ジッジッ」みたいな音がするものだが、このレンズはあえて表現するなら「スッ、、、スッ」って感じである。屋外だと音は聞こえないと思う。
このAFの音は撮影時には意外と気になるもので、被写体の動物とか虫とかが音に反応して逃げていってしまったりすることもある。
■画質は投稿画像を。
SLD(Special Low Dispersion:特殊低分散)ガラス、インナーフォーカスの採用により、ズーム全域で高画質を実現とある。
その効果かはよく分からないが自分としては充分満足のいく描写だ。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
































