50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (ソニー用) レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.50	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.00	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.50	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.00	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１たす２は]

2010年10月24日 17:00 [351779-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

コストパフォーマンスは抜群！

Sigma50-200 F8 1/320 Oct/2010	Canon 70-200F4LIS +40D F6.3 1/1600	SONY 55-200SAM F5.6 1/160

アルファ55の動画撮影時の熱問題を少しでも解消する為に、レンズ内手ぶれ補正付が必要となり、購入しました。
18-250とも迷ったのですが、望遠側の解像度に不満が残りそうだったので、安価なこちらにしました。

作例を3枚UPさせて頂きましたが、どれも撮影日、撮影ポイント及び撮影条件が違いますので、あくまでご参考程度にお考えください。
特に、Canonは一世代前の40Dで撮影しておりますし、SONYは天候もかなり違います。
また、全てRAWで保存し、現像時に明るさ色濃度を増しております。

SONYとSIGMAレンズはアルファ55で撮影しております。
条件的に本レンズが一番良いのかとも思いますが、それを差し引いてもかなりシャープな模写をしているようです。

【操作性】
アルファ自体が初めてなので、キットレンズより馴染み易かった。
インナーフォーカスにより、前玉がフォーカス時に動かないのはありがたいです。

【表現力】
まだ、多くを試しておりませんが、個人的にはキットレンズでもSONYのレンズは優秀で、特にボケ味は非常に綺麗です。
しかしシャープさでは、このレンズ素晴らしいです。
望遠側のシャープさには驚きました。

【携帯性】
筺体が金属なので、キットレンズに比べれば重いですが、ズームリングがスムースで、動画撮影時でもストレスなく動きます。
作りは、キットレンズより遥かに良いです。

【機能性】
キットレンズとの比較ですが、遥かに扱いやすいです。
SONYも品質管理をもっときちんとやってほしい。
キットレンズ55-200SAMのズームリングが引っかかるような動きには、閉口しました。
手ぶれ補正も、良く効いていると思います。
ボディ内より良いのでは？と思う部分が多々ありました。

【総評】
この値段で、この価格。
多分、アルファの動画撮影時、熱問題で再評価されるのでは？
Ｗズームキット買わずに、本レンズとSIGMA 17-70を購入すれば良かったと後悔しています。
ボケ味さえ許せるなら、非常に良いレンズだと思います。
アルファ55とのバランスも悪くありません。
この価格だからこその満足感とも思いますが、作例通りCanonの高評価『L』レンズしのぐシャープさを吐き出す場面も？の期待が広がるレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[lion07]

2010年4月10日 00:29 [305399-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

悪い所は見あたらない。

【操作性】
リングが良い位置にありますね。マニュアルでピンを合わせやすいです。

【表現力】
不満はありません。キレイでくっきり

【携帯性】
重くはない。軽くもない。

【機能性】
OSが面白い。たくさん電池を食う訳でもないし、屋内で手持ちでも妙に安心感が生まれます（＾＾）
HSMによりAFが静かで速い。だからどうという事ではないですけど・・。
欲を言えば、最短撮影距離がもう少し短ければ嬉しかった。

【総評】
何の不満もありません。ちゃんと写るしイライラもしない。安いので嬉しかった

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他