オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット レビュー・評価

オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット

「E-P1」/パンケーキレンズ「M.Zuiko Digital 17mm F2.8」/光学ビューファインダー「VF-1」をセットにしたパンケーキキット。価格はオープン

オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット 製品画像

拡大

※画像は組み合わせの一例です

他の画像も見る

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2009年 7月 3日

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

タイプ:ミラーレス 画素数:1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影/秒:3コマ 重量:335g オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8

ご利用の前にお読みください

  • オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキットの価格比較
  • オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキットの中古価格比較
  • オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキットの買取価格
  • オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキットの店頭購入
  • オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキットのスペック・仕様
  • オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキットの純正オプション
  • オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキットのレビュー
  • オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキットのクチコミ
  • オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキットの画像・動画
  • オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキットのピックアップリスト
  • オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキットのオークション

オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキットオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 7月 3日

  • オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキットの価格比較
  • オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキットの中古価格比較
  • オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキットの買取価格
  • オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキットの店頭購入
  • オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキットのスペック・仕様
  • オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキットの純正オプション
  • オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキットのレビュー
  • オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキットのクチコミ
  • オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキットの画像・動画
  • オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキットのピックアップリスト
  • オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキットのオークション

オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.78
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:53人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.86 4.52 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.39 4.54 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.07 4.30 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.10 4.16 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.61 4.26 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.47 4.42 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.87 4.33 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.03 4.43 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット

オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:440件
  • 累計支持数:1610人
  • ファン数:28人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
141件
1件
その他カメラ関連製品
70件
0件
レンズ
47件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

 オリンパスのレンズ交換式一眼レフカメラの初号機である「E-1」は、センサーサイズに対して大きなカメラとなり、世間からは「センサーサイズが小さいのに、なぜカメラが大きいのか?」と批判の対象になりました。

 フォーサーズ一眼レフカメラの大きさに辟易したころ登場したのは、マイクロフォーサーズ規格のミラーレス機「E-P1」でした。かつてのハーフサイズフィルム一眼レフカメラ「PEN-F」のデザイン的な流れをくんだことで大変に話題になりました。

 マイクロフォーサーズ機・初号機の「E-P1」にはファインダーがありませんでしたが、バランスとしては最高のカメラだと思います。モデルチェンジした「E-P2」からは外付けのEVFが用意されましたが、装着するとデザイン的なバランスの悪さが不満でした。

 それから8年が経過して登場したのが「PEN-F」です。「PEN-F」はペンシリーズのフラッグシップであり、待望のファインダーを内蔵して、デザイン面でも徹底した趣味性を追求したことが嬉しい限りです。そう「PEN E-P1」の血が脈々と受け継がれていました。

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

DUBSさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
0件
ビデオカメラ
1件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
画質2
操作性2
バッテリー2
携帯性4
機能性3
液晶2
ホールド感2
別機種E-P1
   

E-P1

   

初めてのOLYMPUS

デザインの良さで購入

パナのパンケーキレンズが良い

作動が遅くイライラする事が多い

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レトロとデジタルさん

  • レビュー投稿数:89件
  • 累計支持数:1266人
  • ファン数:143人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
1120件
レンズ
38件
259件
デジタルカメラ
6件
231件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性4
機能性3
液晶2
ホールド感4

【デザイン】
このデザインに魅了されて発売当初の品薄状態で購入しました。
今でもまったく色あせていません。素晴らしいデザインだと思います。

【画質】
高感度のノイズ等が問題になっているようですが、ISO400レベルでは私は気にならないです。

【操作性】
購入当初わかりにくく、使用していなかったのですが、今使ってみると使いやすいです。
操作性を上げるためにはE-P1の設定をできるだけシンプルにしておくことです。

【バッテリー】
気にしたことがないので無評価とさせてください。

【携帯性】
デジタル一眼より優れ、高級コンパクトに負ける。それがミラーレスというものです。
過度に期待してはいけませんが、肩からぶら下げて歩くには丁度いいですね。

【機能性】
操作性と関係しますがフィルムカメラの感覚で撮影すれば問題ないです。

・AFはシングルフォーカス限定で使用(CFはダメです。)
・撮影モードはシャッター優先(S)か絞り優先(A)で。
・ISO感度は400以下で。

カメラまかせはお勧めしかねるカメラです。


【液晶】
最新コンデジ以下ですが、実用上気にならないです。なんせ3年前のモデルですので。

【ホールド感】
私は好きです。金属ボディなので「カメラ持ってる」て感覚があります。

【総評】
このデザインに惚れて購入しましたが、先日まではあまり撮影することはしておりませんでした。しかしながら14-150mmレンズの購入をきっかけにファームアップや様々な設定を変更して本日撮影したところ、やっぱりこのデザインは素晴らしいと思いました。

歴代オリンパス機で最高のデザインではないかと思っています。(ホワイトボディーとシルバーレンズの組み合わせが特に気に入っています。)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

虹色太陽さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
48件
レンズ
6件
5件
ノートパソコン
0件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感4

携帯性とアートフィルターに惹かれ嫁用にE420と引き換えに
購入して約2年です。

【デザイン】
個人的にデジタルPENの中で一番いいと感じます。シルバーは質感もいいですね
【画質】
PEN第一世代の為、高感度には現行より劣ると思いますが近い世代のE-30とはまた
少し違う感じがします。
【操作性】
シンプルで使い易いです。スーパーコンパネ表示も大きく見やすいです。
E-PL1以降だったか少しコンデジ要素が盛り込まれてますが自分はEシリーズ譲り
のE-P1が使い易く思います。モードダイヤルが戻さず回転してくれるのはE-30より
何気に便利です。
【バッテリー】
ライブビュー専用機の為、予備は必要です。
【携帯性】
レンズ次第ですが嫁はパナ20-1.7パンケーキでバックにポイっと持っていきます。
その他レンズではマイクロとは言え少しかさばります。
【機能性】
手ブレ、ゴミ取りは優秀です。困ったことはありません。
AFは遅い方だと思いますが、MZD12-50をつけると結構、
早く感じたのでレンズ次第かと思います。
MFアシストは凄く便利で花、虫を撮る方にはお奨めです!
【液晶】
現行よりははるかに劣ります。
【ホールド感】
手の大きい人は難しいかも?ですが案外握り易いです。
触ってみることを薦めます。
【総評】
画質はE-5以降がファインディテール処理でよくなってると思いますし
機能も新しい機種には劣ると思いますが機能、デザイン、操作とも
シンプルで大好きです。アダプターを使って遊ぶのも楽しいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

買う買う詐欺さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
4件
デジタル一眼カメラ
2件
1件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感3

2011年4月頃に近所の店で展示処分品を購入。

当時E-PL1のパンケーキセットを買おうかと思っていたのですがその当時の最安より件のE-P1の方が安い金額だった為に購入しました。
やはり質感やデザインはこちらのほうが良い物だと思いました。

現在はアダプタ付けて手持ちのフォーサーズレンズを使っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

平和でんでんさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:153人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
76件
デジタル一眼カメラ
2件
16件
自動車(本体)
2件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

コンデジはあれこれたくさん、
デジ一はキヤノン40DやニコンD90など、
そこそこたくさん使ってきました。

これではキリがないと思い切ってD700を購入。
やっぱりニコンはいいな、
さすがにフルサイズはいいな、
これが最後のデジ一と決意しました。

ところが…
最初からわかっていたものの
持ち歩いて使うとなるとなかなかの決意が必要で、
肩にカメラバッグのベルトの痕がくっきりと。
我ながら痛々しく、
それもなかなか痕が消えません。

撮って嬉しい見ていて嬉しいD700ですが、
使用頻度があがらない。
これではあまりにもったいない。
悩んだ末、売却しました。

が、コンデジだけでは淋しいので…
コンデジ的に持ち歩けるデジ一、
それも持っていて嬉しいデジ一はないものかと
出会った中古のE-P1パンケーキでした。

正確にはデジ一ではありませんが、
デジ一っぽい操作感は味わえます。
何より見た目や質感はまさに装身具。
装身具なのに写真が撮れる。
眺めて良し、持って良し、撮って良しのE-P1。

撮像素子がはるかに大きいデジ一の方や、
最新型の方が写りが良いのは当然です。
が、極めて満足度の高いカメラです。
人とかぶらないのが嬉しいカメラです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Buru7さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

レヴューが横断しますが,EPLー1の質感に不満があるのでEPー1に買い換えたく探して居てやっと出会いました。
休日の度にニヤニヤしながら,お散歩カメラで愛用して居ます。
金属打ち出しのボディーが最高です。
実はニコンD70を使い込んでいたのですが,出番が無くなってきたぐらいに高画質が手軽になりました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sai-richaboさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:211人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
196件
レンズ
4件
7件
デジタルカメラ
2件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
これが決めての1つ。
道具を持つ喜びを感じられます。

【画質】
光量が豊富なときは、センサーサイズを意識しないほどよい。
悪条件だと、、、キビシイ、、、

【操作性】
使い勝手は良いです。
MFの使い勝手がもうちょっと良いと最高。

【バッテリー】
必要十分ですよ

【携帯性】
携帯バンザイ!!
軽くてかばんに入れっぱなしです。

【機能性】
十分!!
不満なし!!

【液晶】
綺麗です。
見やすいよ〜

【ホールド感】
ちょっと滑るけど、悪くない。

【総評】
手振れ補正がボディーにあるのが一番良い。
今は、パナの20mmで手振れ補正を活用しています。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

junkudo_mobileさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
1件
1件
スマートフォン
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

 25年前、中学生のころに父のおさがりのOM-1でカメラデビュー。以来90年代末までOM-1一本で通してきましたがカメラが壊れてしまい、絶望のあまりその後「うつるんです」とケータイのカメラでしか写真を撮らなかった私。しかしこのカメラの登場でそんな生活もおしまいになりました。
 オリンパスらしいスタイルのコンパクトさ。携帯性を考えれば必要十分以上のスペック。けっこう長持ちする電池。なんというか、これがこのサイズの一眼レフのあり方なんだと思います。約10年ぶりに写真を撮る楽しみを満喫できています。

 持ち回りのことを考えるとパンケーキが一番です。使ってみるとまた別の良さが感じられてくるのもパンケーキのおもしろいところで、日常のスナップや風景など中心であればパンケーキ一本で表現力の修行が十分できますよ。

レベル
初心者

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hirappaさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:146人
  • ファン数:76人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
2079件
デジタルカメラ
3件
1194件
レンズ
3件
464件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種遠景
当機種中景
当機種近景

遠景

中景

近景

当機種ジオラマ
当機種近景
当機種近景

ジオラマ

近景

近景

FinePix F200EXRを買って写真が好きになりました。
そしてPENにひと目惚れ。
ツインレンズキットを購入したのでパンケーキ中心にレビューします。

【デザイン】
1963年に登場したPEN Fの面影を残した端正なデザインにひと目惚れしました。
本体上にレーザーで刻印された「OLYMPUS PEN Since1959」は最高にしびれます。
コンパクトなパンケーキはPENによく似合います。

【画質】
私の常用レンズは、このパンケーキです。
近景はシャープな写りです。中景〜遠景だと中心だけがシャープで中心から周辺に向かってあまい写りに変化します。
でもPEN Fの1963年を想わせるような、このあまい写りが大変気に入ってます。
今時にしては珍しい実におもしろく楽しいレンズです。

【操作性】
私の不注意ですが、十字ボタンを不用意に押してしまい割付けられているISO/AF/WBなどが知らない間に変更されていることがありました。
今は十字ボタンを無効に設定しています。他は慣れれば問題ありません。
AFは遅いらしいけど、動体は撮らないので不満はありません。

【バッテリー】
十分持つと思います。でも予備にもう一つ買うつもりです。

【携帯性】
一眼なのにコンデジ的に携帯できます。
肩に掛けると軽いけど、首に掛けるとちょっと重いです。

【機能性】
フラッシュもない。電子ビューファインダーも付かない。
でも、そこがシンプルでいい。最高なんですよ。
E−P1は、PENの中のPEN、美の本質を感じます。
パンケーキの写りもしかり、まさに引算の美学。

【液晶】
約230,000ドットですけど、きれいです。

【ホールド感】
ずっしり軽くて持ちやすいですよ。

【総評】
学生時代に買ったCanon FDレンズがマウントアダプタで使えることを知り、PENにひと目惚れ。
オールドレンズに有利なE-P2と、どちらにするか悩みましたが、よりPENらしいE-P1に決定。
古いNikonレンズも持ってるので、マウントアダプタが早く欲しいのですが年内に買えるかどうか。

OLYMPUS Viewer2で現像すれば、アートフィルタのジオラマもクロスプロセスも使えるのが嬉しいです。

カメラなのにおかしな話だとは思いますが、写りがどうのこうのはPENの場合は二の次、三の次ですね。
PENで写すではなく、PENと写すことが楽しいのです。
まさに This is a PEN.

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Gordonnさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
セキュリティソフト
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

スナップ用として使用するつもりだったので満足してます。
私としてはホールド感が想像より良かったです。
フォーカスもファームアップしたら十分なスピードかと思います。

マイクロフォーサーズ規格でのメーカー純正短焦点レンズができれば欲しいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マック73さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

発売から1年経ち価格も手頃になったので購入しました。

いろいろ不便なところもありますが、VF-1をつけた時のかっこよさと手に持った時のひんやりとした感触ですべて許せてしまいます。

見た目で選びましたが大変満足しています。
EP-1は生産終了のようですが、このスタイルで6万円台で買えるモデルは必要だと思います。


レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

家電将軍さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
893件
デジタル一眼カメラ
3件
174件
レンズ
2件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

E-420からの買い増しです。購入してあっという間に1年経ちました。1年たった今でも、
何度見ても所有欲を満たすデザインにほれぼれします。

【デザイン】
レトロな雰囲気がきらいな方もおられるようですが、自分的にはデザイン、細部に至る
造りこみ等直球ど真ん中です。最寄りのキタムラでシルバーしか展示がなく、シルバー
にしましたが、ホワイトも気になり出し、ホワイトも買ってしまいました。
それぞれのボディーカラーに良さがあり、甲乙はつけられません。
後継でE-P2、E-PL1が出ましたが、全く後悔していません。

【画質】
満足です。パンケーキは少し眠い感じ、風景はVIVIDの設定が多いです。

【操作性】
E-420を使用しているので、マニュアル(取説)を読まなくても問題ありませんでした。
個人的には、十字キーを兼ねたダイアルが少し回し辛いです。またデザインとのかねあ
いもありますが、モードダイアルが若干回し辛いです。でも十分許容範囲です。

【バッテリー】
動画は全くとらないので、普段撮りなら軽く2〜3日はいけます。

【携帯性】
この性能なら問題にないサイズだと思います。心地良い重さがたまりません。

【機能性】
手振れ補正内蔵は有り難いです。アートフィルターは楽しくっていいですね。
電子水準器と他のInfo情報を同時に表示可能にしてほしいです。
あとゴミ取り機能は、オリンパス機は最強ですね。十分効果があります。

【液晶】
ドット数が他機種より劣りますが、視野角が広く数値以上に見やすいです。
(屋外炎天下では厳しいですが、液晶パネルを使用している以上他機種も同じ)

【ホールド感】
ボディジャケット使用前提で、問題ありません。

【総評】
購入後1年たちましたが、デザインは今見ても新鮮で、非常に満足度が高いです。
壊れて修理不可能になるまで末長く愛用したいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドリームメーカーさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
17件
デジタルカメラ
0件
5件
自動車(本体)
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
文句ありません。近年やたらと大きい一眼レフ(キャノンのKISS4でも初心者向けといいながら大きいのですが)か味気ないミラーレス一眼が多いですがPEN P1は置いておくだけでも絵になります。

【画質】
一眼画質なのでコンパクトとは立体感や深みが違います。満足です。

【操作性】
慣れれば全く問題ありません。

【バッテリー】
一日200枚以上は余裕で撮れているので個人的には全く問題ありません。

【携帯性】
コンパクトよりは当然かさばりますが小さいかばんに簡単に入るので休みの日は常に持ち歩いています。

【機能性】
必要十分です。

【液晶】
画素数が他社の物より少ないので比べると見劣りしますが撮った写真はパソコンやテレビで見るので問題ありません。

【ホールド感】
片手持ちはせず左手でレンズの下を持つので不自由ありません。

【総評】
とにかく所有欲に満たされるカメラです。他にもソニーやパナソニックがミラーレス一眼を出していますがデザインがまず味気ないので惹かれません。
今のところ総評でPENにかなうものは無いと思っていますので大満足です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TT28さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:50人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
799件
レンズ
0件
59件
デジタルカメラ
0件
58件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種札幌の桜やっと咲きました
当機種たんぽぽオムライス。電球の下でもきれいです。
機種不明ファンタジックフォーカスで

札幌の桜やっと咲きました

たんぽぽオムライス。電球の下でもきれいです。

ファンタジックフォーカスで

機種不明ラフモノクロームです
当機種E-P1は紫が出ないとどこかで読みましたが・・
機種不明「ポップアート」です

ラフモノクロームです

E-P1は紫が出ないとどこかで読みましたが・・

「ポップアート」です

きれいな写真は撮りたいけれど、カメラはなるべくコンパクトなほうが良い。
というわけで、マクロフォーサーズ機の選択をしました。
価格comでは圧倒的に、パナソニックのGF1が人気でしたので、随分迷いましたが、
近所の「キタムラ」に3日連続通って、撮り比べさせてもらってE-P1を選びました。

まず、外観のデザインが好きだったこと。
それと、GF1の発色傾向より、F-P1の発色のほうが好みだった。
それにつきます。

発色の好みはそれぞれなので、なんともいえませんが、
加工は、いかようにでも、ソフトで出来るので、
撮影の瞬間にメーカーの味付けがあるのは、ノーサンキューです。
もちろん、オリンパスもデジタル的な処理はしているでしょうが、
でも、ユーザーにそれを悟らせないようにしている、配慮を感じます。

初心者としては、とっつきやすく使いやすいのは、たぶんGF1のほうだと思います。
私も、これに慣れるまで、あっちにしておけばよかったかな〜と何度も思いました。

GF1は、ユーザーインターフェースが親切で使いやすそうな機械でしたが、
シーンモードに「背景ボケ」というのを見つけたのが、やめておこうと思った
一因でした(笑)。
E-P1も随分、コンデジチックになっているようですが、こっちがちょっとは勉強しないと、使いこなせないような壁(=能力)があって、それでかえって燃えました(笑)。

GF1が親切なトヨタ車だとしたら、E-P1は、さしずめAudi-TTあたりかなの印象。
シルバーと黒の外装の質感のよさも、初代TTに通じる美しさです。
ビューファインダーの魅力もあり、これから買うならE-P2かなとも思いましたが、
このシルバーと黒の外装は、E-P1だけですし、ホットシュー部分がフラットなのも
大きなポイントでした。

私は、室内や庭での近接が多いこともあり、液晶越しの撮影でも困ることはありません。
ドット数は、たしかに充分とは言えませんが、視野角が良いのか、
外光の下でも、さほど見えにくいと感じませんし、何よりつけていないと、持ち歩きが、より軽快ですし。

ただ、キットの単焦点のレンズだけは、どうやらパナの方が勝っているようですね。
でも、E-P1のキットの単焦点レンズの描写力でも充分。
オリンパスのサイトにあった、一般の人が投稿した画像を見てそう思いました。
それに、パンケーキというにふさわしく薄いですし、デザインもE-P1にあっていますし。

オリンパスのほうには、ボディ内手振れ補正があるのも気に入った点ですが、
今日、気がついたのですが、今まで「切り」のまま使ってました。(^^ゞ
でも、私の構え方がいいのか(笑)、単焦点だったからか、ピンボケはあっても、
ぶれた写真は、まだ出てきてないのですが、ズームを使うようになったら
あったほうがよい機能でしょうね。
手振れ補正が、入り切りできるようになっていて、デフォルトは「切り」というのも
大人向け配慮かな(笑)。

使わないないときも机の上に置いておいて、眺めて飽きないカメラ、
未だにどこに行っても注目されて話題になるカメラ、
いつまでも触りたくなる手触りの良いカメラってそうそうないです。
その上、機動性もよいですし、買ってよかったと思っています。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物
室内
その他

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット

オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット
オリンパス

オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 7月 3日

オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキットをお気に入り製品に追加する <279

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意