本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
シーマスター アクアテラ クロノメーター 231.10.42.21.02.001オメガ
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日：2009年 6月12日
シーマスター アクアテラ クロノメーター 231.10.42.21.02.001 のユーザーレビュー・評価
- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
デザインの美しさ・センスのよさ
|
5.00 | 4.65 | -位 |
| ブランド性
そのブランドらしさが感じられるか
|
4.83 | 4.46 | -位 |
| 機能性
機能の充実度
|
4.83 | 4.33 | -位 |
| 操作性
操作のしやすさ
|
4.49 | 4.27 | -位 |
| レア度
手に入りにくさ、希少性
|
4.20 | 3.23 | -位 |
| 装着
腕へのフィット感
|
4.83 | 4.34 | -位 |
| 耐久性
壊れにくさ
|
5.00 | 4.36 | -位 |
| フォーマル
フォーマルシーンに向いているか
|
5.00 | 3.57 | -位 |
| カジュアル
普段使いに向いているか
|
4.60 | 4.48 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年7月5日 08:43 [1140405-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
2010年8月に購入
デザインは一見すると、ごく普通の保守的なものですが、何かが違います。
腕に装着した状態、さらにスーツを着た状態では非常にしっくりきます。
これがブランド、オメガの所以でしょうか？
不具合はまったくなく、8年弱経過しても、進み遅れは発生しません。
この先、オーバーホールが必要になる時期をむかえますが、できれば末永く使っていきたい逸品です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2014年10月5日 11:32 [759547-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
一見普通の時計に見えますがよく見ると良い時計と解る時計だともいました。作りが頑丈で傷にも強そうだと思いました。ムーブメントの音が弾んでいていいクロノメーターのムーブメントと思います。オメガは普通で魅力に欠けていたのですが、クオリティがものを言うブランドだと思わされました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月23日 00:17 [336700-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
父の喜寿の祝いに購入しました。
自分で使うのならば、黒の文字盤を選択すると思いますが
高齢者にはシブく銀の文字盤にしました。
爺さまのごっつい腕によく似合っています。
贈る前に自宅で3日間ほど動作確認しました。
3日間で誤差＋1秒でした。
自分が所有している2201.50は、日差＋3〜5秒です。
キャリバーの設計が新しい故なのか、たまたま「当たり」だったのか？
満足しています。（してもらっているようです。）
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月20日 17:01 [292611-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 4 |
購入1ヶ月使用での感想です。今までのアクアテラより、質感がかなり良くなっています。
裏のスケルトンから見える最新ムーブメント コ・アクシャルCal８５００は以前のCal２５００より非常に美しく仕上げられており、見とれてしまいます。
ぜひ、実物を手にとって見てください。この価格で出してきたオメガはかなり気合を入れてると思います。（グランドセイコーをかなり意識している？）非常にお買い得な一品と思います。
また、性能も機械時計の日差やメンテの手間と費用を考えるとクォーツの方が良いと思いあえて機械時計には手を出しませんでしたが、日差±1秒と非常に安定しておりすばらしいです。パワーリザーブも最大60時間あり、休日はずしていても、週明け止まらずに使えます。コ・アークシャル機能によりメンテをする年数が普通の機械時計の倍のため機械式のデメリットをかなりカバーしてくれます。
デザインは、落ち着いており個性的ではありませんが、存在感あり基本がしっかりしている、シンプルで一生付き合っていける１本だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<55
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
腕時計
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（腕時計）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
